ARTIGO ANGÚSTIA E RESPONSABILIDADE

Prévia do material em texto

A relação entre a angústia e a responsabilidade 
Por Vilma Felipe da Costa 
 
 
Desde os primórdios, o homem tem sido objeto de estudos da ciência e de 
observação da filosofia. Aristóteles o descreve como um ser que precisa viver em 
comunidade, que é falto de coisas e de outras pessoas, é imperfeito e carente, e 
sua completude se dá nas relações com seus pares. Para ele,a finalidade maior 
dessa relação é a felicidade, ou seja, alcançar o bem soberano. 
Para o filósofo existencialista Jean Paul Sartre, o homem é corpo e consciência, é 
um ser em relação: relação entre consciência e corpo, relação com o mundo que o 
cerca, relação com a exterioridade. Ou seja, o homem é um ser-no-mundo. Para 
ele, não existe mundo sem homem nem homem sem mundo (SARTRE, 1968). O 
mundo só se constitui, se organiza, através do homem; uma vez que este 
estabelece sentidos, propósitos, organizando assim, a realidade, tornando-a 
humana. 
Da mesma forma, por estar inserido em um mundo cheio de possibilidades tanto 
sociais quanto sociológicas, cada indivíduo faz parte de uma certa sociedade, em 
determinado local e tempo, isto também o torna humanizado. Portanto, 
compreende-se que o ser humano é dotado de autonomia e detém o poder sobre as 
questões que o afetam. Logo, o homem é auto responsável, não para fechar-se na 
individualidade, mas para abrir-se ao coletivo, pois, ao ser responsável por si, é 
também responsável pelos outros. Todos partilhamos da mesma condição humana 
que é universal, e nesta universalidade se baseiam os projetos humanos, visto que 
a existência humana se constrói perante ultrapassar,negar ou acomodar-se a esses 
limites. Sendo o homem auto-responsável, a culpa por suas frustrações, desilusões 
e fracassos, não pode então ser transferida para nenhuma condição ou causa 
substancial externa a si. O Homem é o que ele faz de si. Na busca pelo construir-se, 
é necessário ter uma postura de atitude ativa por parte do indivíduo. Sua existência 
se dá ao lançar-se para o futuro, tendo consciência de que para lá avança, ou seja, 
o homem é responsável direto por aquilo que é. Por isso não é fácil tomar decisões 
e fazer escolhas. Pois, ao escolher a si, o homem escolhe aos outros. Ao arvorar o 
que é bom para si, para sua individualidade como normas de conduta, moralidade, 
etc, o homem propõe a sua escolha para a humanidade, partindo do princípio que, 
se é bom para si, é bom para os outros. Sua responsabilidade, portanto, passa a ser 
pelo coletivo, não mais pelo individual. Afinal, as decisões individuais são exemplo e 
ponto de partida para as decisões de toda a humanidade. No entanto, quando com 
nossos atos criamos o homem que desejamos ser, concomitantemente, criamos 
uma imagem do homem que julgamos que deve ser. 
A angústia é um sentimento que permeia as emoções humanas, está presente 
principalmente quando estamos prestes a fazer uma escolha, a tomar uma decisão. 
Pois não temos certeza de que estamos fazendo a melhor escolha ou tomando a 
decisão mais acertada. Porém, a angústia tratada aqui, não é aquela que causa 
estancamento como nos casos de algumas patologias, mas um estado natural do 
homem que tem responsabilidade, que existe e naturalmente se constrói. O homem 
é livre, porém pesa sobre si a responsabilidade intrínseca dessa liberdade, afinal, 
estando no mundo, é responsável por tudo o que fizer. A liberdade é integrante do 
“ser” do homem. Portanto, impreterivelmente fazemos uma escolha, mesmo quando 
escolhemos não escolher. 
Esta possibilidade muitas vezes nos leva ao desespero,que nada mais é que a 
ação sem esperança, pois tudo o que se tem é o desconhecido, indeterminado e 
totalmente livre, isso torna o homem vulnerável a incorrer no erro de tomar uma 
decisão ou apoiar alguma ação que venha a ser contraproducente posteriormente. 
Com isso, muitas vezes o ser humano é tomado por uma preocupação que lhe tira o 
sono, uma ansiedade que o impossibilita de viver e agir no presente, no aqui e 
agora, pois o futuro lhe causa medo e desassossego. 
Portanto, cabe a cada um, no presente, dar a sua parcela de contribuição para o 
futuro, com tranquilidade, sem a excessiva preocupação de como ele será. 
Portanto, esteja cada um incumbido do seu existir da melhor forma possível no 
tempo que lhe compete, consciente da sua responsabilidade para com a 
humanidade. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Vilma Felipe da Costa é Psicóloga, Teóloga, palestrante, pós 
graduanda em Psicologia Humanista Existencial Fenomenológica e Docência do Ensino 
Superior. Colunista colaboradora da revista Curitiba Suburbana.