Avalição Direito Penal Aplicada I

Prévia do material em texto

06/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=138887136&user_cod=2943558&matr_integracao=202007021959 1/6
 
Disc.: DIREITO PENAL APLICADO I 
Aluno(a): EDUARDO DA SILVA AZEVEDO 202007021959
Acertos: 10,0 de 10,0 06/04/2021
Acerto: 1,0 / 1,0
O inciso XXXIX do artigo 5.º da Constituição Federal de 1988 repete o artigo 1.º do Código Penal que preceitua o seguinte:
¿Não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal¿. Nesse sentido, é correto dizer que tal
princípio é denominado de:
 Princípio da Legalidade
Princípio da retroatividade.
Princípio do Contraditório
Princípio da Dignidade Humana
Princípio do Livre Convencimento
Respondido em 06/04/2021 19:52:12
Explicação: O inciso XXXIX do artigo 5.º da Constituição Federal de 1988 repete o artigo 1.º do Código Penal que preceitua o
seguinte: ¿Não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal¿. Nesse sentido, é correto dizer
que tal princípio é denominado de Princípio da Legalidade.
Acerto: 1,0 / 1,0
 Questão1
a
 Questão
2a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
06/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=138887136&user_cod=2943558&matr_integracao=202007021959 2/6
O Princípio da Analogia trata de complementar uma lacuna da lei que não regula determinada situação jurídica, se utilizando
de outra lei que compreenda a mesma razão, ou seja, o Direito penal não regula determinado fato, então o intérprete se
utiliza de outra regra, ainda que de outro ramo do Direito para solucionar o caso concreto. Isso consiste em aplicar uma
hipótese não regulada em lei, disposição relativa a um caso semelhante. Na analogia, o fato não é regido por qualquer norma
e, por essa razão, aplica-se uma de caso análogo sendo uma forma de autointegração da lei. A única espécie de analogia que
o direito penal permite é em:
Malan partem
Princípio da consumação
In dubio pro réu
Benefício da lei
 Bonan partem
Respondido em 06/04/2021 19:53:59
Explicação: O Princípio da Analogia trata de complementar uma lacuna da lei que não regula determinada situação jurídica, se
utilizando de outra lei que compreenda a mesma razão, ou seja, o Direito penal não regula determinado fato, então o intérprete
se utiliza de outra regra, ainda que de outro ramo do Direito para solucionar o caso concreto. Isso consiste em aplicar uma
hipótese não regulada em lei, disposição relativa a um caso semelhante. Na analogia, o fato não é regido por qualquer norma e,
por essa razão, aplica-se uma de caso análogo sendo uma forma de autointegração da lei. A única espécie de analogia que o
direito penal permite é em Bonan partem.
Acerto: 1,0 / 1,0
O conceito de infração penal é constituído de alguns princípios ou elementos fundamentais que, dentre os quais, se destaca a
concepção aquele em que é ¿a perfeita adequação da conduta humana voluntária à conduta incriminada pela norma penal, ou
seja, conduta se enquadra perfeitamente ao modelo abstrato de lei penal (tipicidade)¿. Nesse elemento se faz a subsunção da
conduta à norma penal incriminadora. Portanto, é correto dizer que tal elemento chama-se:
Punibilidade
Culpabilidade
Dolo
 Fato Típico
Ilícito
Respondido em 06/04/2021 19:54:58
Explicação: O conceito de infração penal é constituído de alguns princípios ou elementos fundamentais que, dentre os quais, se
destaca a concepção aquele em que é ¿a perfeita adequação da conduta humana voluntária à conduta incriminada pela norma
penal, ou seja, conduta se enquadra perfeitamente ao modelo abstrato de lei penal (tipicidade)¿. Nesse elemento se faz a
subsunção da conduta à norma penal incriminadora. Portanto, é correto dizer que tal elemento chama-se Fato Típico.
 Questão3
a
06/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=138887136&user_cod=2943558&matr_integracao=202007021959 3/6
Acerto: 1,0 / 1,0
Assinale abaixo a teoria adotada pelo Código Penal Brasileiro referente à ação:
Teoria Social da Ação
Teoria Crítico Social
 Teoria Finalista
Teoria Causalista
Teoria da Mera Conduta
 
Respondido em 06/04/2021 19:55:56
Explicação:
Teoria Finalista - A teoria adotada pelo código penal é a finalista. Ela é que melhor atende aos interesses do Direito Penal, até
porque é a teoria que consegue explicar a conduta com base no próprio direito positivo. Em síntese, a conduta é o
comportamento voluntário do homem dirigido a um fim, proibido ou não. Só constituem condutas os comportamentos corporais
voluntários externos dos humanos, consistentes em fazer alguma coisa ou em deixar de fazer alguma coisa.
Acerto: 1,0 / 1,0
Configuram elementos do tipo culposo, além da tipicidade, a prática de conduta com:
observância de dever de cuidado que cause um resultado cujo risco foi assumido pelo agente.
 inobservância do dever de cuidado que cause um resultado não desejado, mas previsível.
inobservância do dever de cuidado que cause um resultado não desejado e imprevisível.
inobservância do dever de cuidado que cause um resultado cujo risco foi assumido pelo agente.
observância de dever de cuidado que cause um resultado não desejado e imprevisível.
Respondido em 06/04/2021 19:58:37
Acerto: 1,0 / 1,0
No que toca à relação de causalidade, é correto afirmar que
 Questão4
a
 Questão5
a
 Questão6
a
06/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=138887136&user_cod=2943558&matr_integracao=202007021959 4/6
a superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando, por si só, produziu o resultado, não
se podendo imputar os fatos anteriores a quem os praticou.
se adota em nosso sistema a teoria da conditio sine qua non, distinguindo-se, porém, causa de condição ou concausa.
a previsão legal de que a omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o
resultado, se tinha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância, é aplicável aos crimes omissivos próprios.
a teoria da imputação objetiva estabelece que somente pode ser objetivamente imputável um resultado causado por
uma ação humana quando a mesma criou, para o seu objeto protegido, uma situação de perigo juridicamente
relevante, ainda que permitido, e o perigo se materializou no resultado típico.
 é normativa nos crimes omissivos impróprios.
Respondido em 06/04/2021 20:00:36
Acerto: 1,0 / 1,0
Anderson e sua namorada Verônica foram à uma festa na casa de João. Durante a festa, sem o conhecimento de Verônica
,Anderson aproveita-se da distração de todos e subtrai a máquina fotográfica digital de João. Ao chegar em casa Anderson
deixa-a sobre a mesa da cozinha o que é visto por Verônica que logo reconhece o aparelho e decide esperar que o namorado
durma para devolver o bem ao dono e evitar que seu namorado seja preso. Diante dos fatos narrados assinale a opção correta
acerca da conduta de Verônica :
configura-se arrependimento posterior eximindo Anderson de qualquer responsabilidade penal;
 não possui relevância jurídico-penal;
configura-se arrependimento posterior cuja consequência jurídica será a diminuição de pena aplicada à conduta de
Anderson.
configura-se a tentativa de furto, cuja consequência jurídica será a diminuição de pena aplicada à conduta de
Anderson.
configura-se arrependimento eficaz eximindo Anderson de qualquer responsabilidade penal;
Respondido em 06/04/2021 20:05:47
Acerto: 1,0 / 1,0
Excluem a ilicitude e a imputabilidade, respectivamente:
o estrito cumprimento do dever legal e a emoção.
a coação moral irresistível e a doença mental.
 o exercício regular de direito e a menoridade.
a desistência voluntária e o desenvolvimento mental incompleto.
a obediência hierárquica e a embriaguez acidental completa.
Respondido em 06/04/2021 20:05:05
Acerto: 1,0 / 1,0
 Questão7
a
 Questão8
a
9a
06/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=138887136&user_cod=2943558&matr_integracao=202007021959 5/6
São causas de inimputabilidadepelo Código Penal, EXCETO:
 embriaguez culposa.
embriaguez acidental e completa
doença mental, quando o agente perde, ao tempo da ação, a capacidade de autodeterminação;
desenvolvimento mental retardado, quando o agente perde, ao tempo da ação, a capacidade de autodeterminação.
menoridade (18 anos)
Respondido em 06/04/2021 20:06:54
Explicação:
Nos termos do art. 28, II, do Código Penal, não excluem a imputabilidade penal a embriaguez, voluntária ou
culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos.
Acerto: 1,0 / 1,0
O erro sobre a ilicitude do fato
exclui o dolo, mas permite a punção por crime culposo, se previsto em lei.
 reflete na culpabilidade, de modo a excluir a pena ou diminuí-la.
reflete na culpabilidade, sempre isentando de pena.
extingue a punilidade.
exclui o dolo e a culpa.
Respondido em 06/04/2021 20:09:13
 Questão
 Questão10
a
javascript:abre_colabore('38403','221259779','4465508086');
06/04/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=138887136&user_cod=2943558&matr_integracao=202007021959 6/6