Prévia do material em texto
07/04/2021 UNIASSELVI - Centro Universitário Leonardo Da Vinci - Portal do Aluno - Portal do Aluno - Grupo UNIASSELVI https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=MTQzOFNQVQ==&action2=MTkzNzY=&action3=NjY4N… 1/4 1. Para o Direito Penal brasileiro contemporâneo, "crime" é considerada toda ação ou omissão consciente e voluntária típica, antijurídica e culpável, ou seja, crime é considerada toda conduta que lesa a um bem protegido juridicamente. Acerca da tipicidade da conduta, assinale a alternativa CORRETA: a) Fato típico é a conduta que se molda perfeitamente aos elementos previstos na lei penal. b) A culpabilidade da conduta anula a tipicidade. c) Tipicidade é a relação entre a conduta e os preceitos morais de uma sociedade. d) Todo fato típico é obrigatoriamente antijurídico. 2. Os crimes juridicamente classificados como permanentes são aqueles que, diferentemente dos instantâneos, são aqueles que o dano ou o perigo se prolonga ao longo do tempo. Caracteriza-se pela circunstância de poder a consumação cessar a qualquer momento por vontade do agente. Acerca dos crimes permanentes, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I- Os crimes permanentes são aqueles em que a consumação se dá em um único instante. PORQUE II- Nos crimes permanentes há manutenção do estado danoso ou perigoso. Assinale a alternativa CORRETA: a) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. b) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. c) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. d) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. 3. O conceito de crime e a punição ao longo da história humana foi sempre um dilema repleto de contradições e, na maioria das vezes, instrumento a serviço do poder utilizado como forma de exploração e dominação. Na antiga Mesopotâmia, o Código de Hamurabi estabelecia tipos de crime e a forma de punição. Acerca do fundamento das penas previstas no Código de Hamurabi, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: ( ) As penas tinham a finalidade de ressocializar o criminoso. ( ) As penas tinham a finalidade retributiva. ( ) As penas tinham a função de integrar o criminoso na sociedade. ( ) Não haviam penas e sim imposição de altas multas pecuniárias. Acadêmico: Disciplina: Expansão em Criminalidade (19376) Avaliação: Avaliação I - Individual ( Cod.:668510) ( peso.:1,50) Prova: Nota da Prova: 10 , 00 Legenda: Resposta Certa Sua Resposta Errada 07/04/2021 UNIASSELVI - Centro Universitário Leonardo Da Vinci - Portal do Aluno - Portal do Aluno - Grupo UNIASSELVI https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=MTQzOFNQVQ==&action2=MTkzNzY=&action3=NjY4N… 2/4 Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: a) V - V - F - F. 4. Para o pensamento contemporâneo, crime é um conceito jurídico estabelecido pelo Direito Penal. Como conceito material crime é definido como toda ação ou omissão consciente ou voluntária da conduta humana antijurídica, típica e culpável. Quanto ao conceito de tipicidade, analise as sentenças a seguir: I- Conduta típica é aquela que se coaduna perfeitamente aos elementos previstos em lei.II- Para que uma conduta seja considerada criminosa há que ser prevista como tal na lei penal. III- A tipicidade não é elemento de definição de crime e sim sua reprovação social. IV- Tipicidade exige que a conduta seja ilegal. 5. Embora exista uma diversidade do conceito de crime de acordo com o campo do conhecimento, juridicamente crime é definido materialmente como toda ação (fazer) ou omissão (deixar de fazer) consciente e voluntária definida em lei que viola um bem jurídico. Quanto à classificação que define crime comum de especial, avalie as asserções a seguir e relação proposta entre elas: I- Os crimes comuns são aqueles previstos no Direito Penal Comum enquanto os crimesespeciais são aqueles definidos no Direito Penal Especial. PORQUE II- Os crimes especiais, diferente dos crimes comuns, são regulados por leis extravagantesque não estão no Código Penal. Assinale a alternativa CORRETA: a) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. b) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. c) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. d) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. 6. Apenas o ser humano é capaz de praticar condutas para um fim de maneira consciente e, por essa razão, como regra geral, apenas o ser humano pode ser sujeito ativo de uma conduta típica. Define-se como Sujeito Ativo ou agente a pessoa que realiza a ação ou omissão típica. Acerca do conceito jurídico penal de Sujeito Ativo, analise as afirmativas a seguir: I- Sujeito Ativo é a pessoa humana que pratica o ato tipificado em lei, isolada ouconjuntamente com outros autores. II- Não há Sujeito Ativo em crimes em que ocorre a coautoria. III-Sujeito Ativo não é apenas aquele que pratica o núcleo da figura típica, mas também o(s)partícipe(s). b) V - F - V - F. c) F - V - F - F. d) F - F - V - V. Assinale a alternativa CORRETA: a) Somente a sentença III está correta. b) As sentenças III e IV estão corretas. c) As sentenças I, II e IV estão corretas. d) As sentenças I e III estão corretas. 07/04/2021 UNIASSELVI - Centro Universitário Leonardo Da Vinci - Portal do Aluno - Portal do Aluno - Grupo UNIASSELVI https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=MTQzOFNQVQ==&action2=MTkzNzY=&action3=NjY4N… 3/4 IV- Funcionário Público não pode figurar como Sujeito Ativo por conta da ImunidadeParlamentar. Assinale a alternativa CORRETA: 7. Os crimes classificados como próprios são aqueles que apenas podem ser cometidos por uma categoria específica de pessoas, uma vez que apenas podem ser cometidos por determinados sujeitos de acordo com uma condição ou qualidade pessoal. Acerca dos crimes próprios, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: ( ) O infanticídio, crime previsto no artigo 123 do Código Penal, é exemplo de crime próprio uma vez que apenas pode ser cometido pela mãe durante o parto ou logo após. ( ) Crimes próprios são praticados por alguém com qualidade ou característica especial, por exemplo, o médico no exercício de sua função. ( ) Os crimes próprios são aqueles praticados por qualquer pessoa independente de sua condição ou qualidade. ( ) O crime de corrupção passiva que só pode ser praticado por funcionário público no exercício de sua função, previsto no artigo 317 do Código Penal, é exemplo de crime próprio. Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA: 8. A expansão da violência e criminalidade é, lamentavelmente, uma das marcas da sociedade brasileira. Os fatores relacionados a tal fenômeno são de ordens diversas e exigem distintas ações, tanto dos agentes públicos como da sociedade civil. A prevenção e a repressão são ações que, combinadas, demonstram certa eficiência no controle da violência e criminalidade. Acerca dos fatores sociais e econômicos relacionados com o crescimento da violência no Brasil, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I- A profunda desigualdade social existente no Brasil é um dos fatores relevantes para ocrescimento da miséria e exclusão social. PORQUE II- O empobrecimento provoca o não acesso a bens de consumo necessários para asobrevivência, fato que em si mesmo, constitui uma forma de violência. Assinalea alternativa CORRETA: a) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. b) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. c) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. d) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. 9. Segundo o artigo 135 do Código Penal brasileiro, caracteriza-se como crime de omissão de socorro quando o agente: "Deixar de prestar assistência, quando possível fazê-lo sem risco a) As afirmativas I, II e IV estão corretas. b) As afirmativas I, III e IV estão corretas. c) As afirmativas I e III estão corretas. d) As afirmativas II e IV estão corretas. a) F - F - V - V. b) V - V - F - V. c) V - F - F - F. d) V - F - F - V. 07/04/2021 UNIASSELVI - Centro Universitário Leonardo Da Vinci - Portal do Aluno - Portal do Aluno - Grupo UNIASSELVI https://portaldoalunoead.uniasselvi.com.br/ava/notas/request_gabarito_n2.php?action1=MTQzOFNQVQ==&action2=MTkzNzY=&action3=NjY4N… 4/4 pessoal, à criança abandonada ou extraviada, ou à pessoa inválida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou não pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pública". Acerca do crime de omissão de socorro, assinale a alternativa CORRETA: a) Apenas pratica crime de omissão aqueles que por força de sua função estão obrigados a prestar auxílio aos que necessitam. b) Por força de lei, o indivíduo que vive em sociedade está obrigado a prestar assistência à pessoa que dela necessita, sem que isso coloque em risco sua segurança pessoal. c) Crime de omissão decorre do dever moral daquele que vive em sociedade e não legal. d) Não solicitar socorro à autoridade pública competente para prestar o auxílio adequado não é crime de omissão. 10.Nos dias de hoje, somente o Estado, através do Direito Penal e o conjunto de normas penais por ele estabelecido, detém o monopólio do controle e repressão da violência, através de seus agentes. A chamada ideologia da defesa social é um dos fundamentos que justifica a ação punitiva do Estado através do Direito Penal. Acerca da ideologia da defesa social, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I- Pelo princípio da legitimidade, entende-se que apenas o Estado detém o direito de punir. PORQUE II- É o Estado, que através de suas instituições oficiais de controle e agentes, é responsávelpelo enfrentamento do crime e punição de seus responsáveis. Assinale a alternativa CORRETA: a) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. b) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. c) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. d) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. Prova finalizada com 10 acertos e 0 questões erradas.