AVALIANDO DE DIREITO PENAL IV

Prévia do material em texto

1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	No peculato culposo, a reparação do dano, se precede à sentença irrecorrível:
		
	 
	extingue a punibilidade.
	
	é circunstância atenuante.
	
	não tem qualquer repercussão.
	
	exclui o crime.
	
	é causa de diminuição da pena.
	Respondido em 08/04/2021 21:44:56
	
Compare com a sua resposta: a) Sim. Nos termos do art. 28 da Lei 11.343/06, o usuário está sujeito às penas de advertência, prestação de serviços à comunidade e medida educativa. b) Nos ternos do § 2.º do art. 28 da Lei de Drogas, para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal, o juiz atenderá à natureza e à quantidade da substância apreendida, ao local e às condições em que se desenvolveu a ação, às circunstâncias sociais e pessoais, bem como à conduta e aos antecedentes do agente. c) Não. Apesar de incidir ao tráfico de drogas todos os dispositivos da Lei 8.072/90, o tráfico de drodas não é hediodndo, e sim equiparado.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Sobre os crimes contra a Administração Pública previstos no Código Penal, assinale a opção correta:
		
	
	Determinado órgão público adquiriu computadores novos e um de seus funcionários responsável pelo setor de TI (Tecnologia da Informação) decidiu remover alguns dispositivos de uma das máquinas, substituindo-os por quebrados a fim de apoderar-se dos novos. Neste caso, é correto afirmar que o agente praticou o delito de furto.
	
	Funcionária pública de determinada repartição recebeu de presente de um particular uma caixa de bombons, com o fim de agilizar o trâmite de determinado processo administrativo em favor do particular. O funcionário público ao qual era subordinada teve ciência dos fatos e, por indulgência não aplicou qualquer advertência à sua subordinada. Neste caso é correto afirmar que ambos praticaram o delito de corrupção passiva.
	 
	Suponha que, determinado agente público, ao deixar seu gabinete ao final do expediente, esqueça de trancar a porta de sua sala, como determinam as regras de segurança e, e aproveitando-se do fato, outro funcionário público, ingressa na sala e subtrai o notebook pertencente ao órgão público. Neste caso é correto afirmar que a conduta do agente que esqueceu a porta da sua sala aberta configura o delito de peculato culposo.
	
	Agente público discute com seu vizinho durante uma reunião de condomínio e é chamado por seu vizinho de canalha. Neste caso, é correto afirmar que a conduta configura injúria e desacato em concurso formal imperfeito de crimes.
	
	Ao contrário do que ocorre na extorsão, o crime de concussão, crime funcional impróprio, é classificado como delito material, logo somente se consuma quando o agente aufere a vantagem indevida almejada.
	Respondido em 08/04/2021 21:53:04
	
Compare com a sua resposta: A situação acima não se confunde com arrependimento posterior ¿ artigo 16 do CP ¿ pois no caso o agente mesmo reparando o dano antes de o juiz receber a denúncia ou a queixa não tem extinta a sua punibilidade, ao passo que no presente caso a reparação do dano antes da sentença de primeiro grau extingue a punibilidade
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	A conduta do funcionário público que por negligência deixa a porta da repartição aberta possibilitando, assim, que alguém se aproveitasse da situação para furtar objetos da repartição configura o crime de:
		
	
	peculato de uso
	
	peculato-furto
	
	peculato-apropriação
	 
	peculato culposo
	
	peculato-desvio
	Respondido em 08/04/2021 21:51:30
	
Compare com a sua resposta: GABARITO: não cometeu nenhum delito. O art. 226 do CPC nos diz que incumbe ao oficial de justiça procurar o réu e, onde o encontrar, citá-lo, lendo-lhe o mandado e entregando-lhe a contrafé. Assim, nada há que determine ao citando a obrigação de ajoelhar-se para ser citado. Portanto, trata-se de fato atípico, não havendo de se cogitar a existência de crime por parte de José.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(FCC. TRT23. ANAL.JUD) A respeito do crime de prevaricação, é INCORRETO afirmar:
		
	
	não comete esse delito o funcionário público que, ao deixar de praticar ato de ofício, não se encontrava no exercício de suas atividades.
	 
	não comete esse delito o funcionário público que pratica ilegalmente ato de ofício por sentimento pessoal nobre ou de relevante valor moral.
	
	é necessário, para sua configuração, que o funcionário seja responsável pela função relacionada a fato que esteja em suas atribuições e competência.
	
	trata-se de crime doloso e, por isso, o desleixo ou negligência podem acarretar apenas sanções de natureza civil e administrativa.
	
	o interesse que levou o funcionário público a retardar, omitir ou praticar ilegalmente ato de ofício pode ser patrimonial, material ou moral.
	Respondido em 08/04/2021 21:55:35
	
Compare com a sua resposta: Neste caso há crime consumado de concussão, pois se trata de crime formal e a consumação ocorreu no momento da exigência da vantagem indevida e não no dia da entrega da propina
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	A conduta de funcionário público que, embora de férias, aceita uma promessa de recebimento de dinheiro para que, em razão do seu cargo, possa liberar do pagamento de uma multa uma pessoa que tinha sido autuada pela fiscalização se caracteriza como:
		
	 
	crime de corrupção passiva.
	
	conduta atípica.
	
	crime de concussão.
	
	crime de peculato.
	
	crime de prevaricação.
	Respondido em 08/04/2021 21:57:42
	
Compare com a sua resposta: O caso concreto versa sobre a controvérsia acerca do delito de porte ilegal de arma de fogo de uso permitido como delito de perigo abstrato (art. 12 da Lei 10.826/2003), elementos de sua caracterização, bem como a discussão acerca da incidência do erro de proibição. Foi desenvolvido a partir de decisões proferidas pelo STJ, constantes nos Informativos n. 570 e 572.