Buscar

CASO CONCRETO 2 DIREITO FINANCEIRO E TRIBUTÁRIO II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

ALUNA : Sandra Cajé de Araújo Marques 
RA : 201802045041 
Caso Concreto 2 
Diante de ato de autoridade pública supostamente eivado de ilegalidade, CREMILDO 
BULGAR impetra Mandado de Segurança com pedido de liminar para suspender a 
exigibilidade do crédito tributário referente ao imposto de renda, que monta em R$ 20.000,00. 
Deferida a liminar, o Juízo de Primeiro Grau leva 3 anos para julgar o mérito, e, ao fazê-lo, 
denega a segurança. O contribuinte, então, interpõe Apelação, acreditando que, ao ser recebida 
no duplo efeito, esta preservará os efeitos da liminar. A Fazenda, por sua vez, ajuíza a 
competente execução fiscal para a satisfação do seu crédito, que a esta altura já alcança R$ 
24.000,00, por estar acrescido de juros de mora e devidamente corrigido monetariamente. Na 
execução, o contribuinte alega que a mesma deve ser extinta em face da existência de mandado 
de segurança ainda não transitado em julgado. Pergunta-se: 
 
a) Nas condições apresentadas, a Execução Fiscal deve ser extinta sem resolução de mérito? 
Não. A execução fiscal não deve ser extinta sem resolução do mérito porque apelação em 
mandado de segurança não é recebida em duplo efeito, sendo assim, o crédito passa a ser 
exigível, podendo, portanto, ser executado. De acordo com a súmula 405, STJ a apelação 
não tem efeito suspensivo. 
b) Quais os efeitos da sentença denegatória da segurança? 
1º – Poderá ocorrer a exigibilidade do crédito; 
2º – O acréscimo dos juros e mora uma vez que a denegação da segurança tem efeitos ex-
tunc. 
c) No caso em tela é cabível a incidência de juros e correção monetária? 
Sim. Porque os efeitos da denegatória são ex-tunc, sendo o crédito exigível desde a data 
do lançamento do crédito. A forma de impedir os juros seria o depósito do montante 
integral. 
Questão objetiva: 
 O depósito do montante integral, previsto no art. 151, II do Código Tributário Nacional é: 
a) concedido pelo Julgador desde que o interessado preencha os requisitos legais; 
b) condição de procedibilidade para o processamento da Ação Anulatória de Lançamento; 
X c) direito subjetivo da parte concedido por lei; art. 64 da Lei 9.430/96 
d) causa de suspensão da exigibilidade do crédito tributário desde que, concomitantemente seja 
deferida liminar.

Continue navegando