ATIVIDADE OFICIAL - PROCESSO PENAL RECURSOS 2020

Prévia do material em texto

PITÁGORAS FACULDADE
Curso: Direito					
Disciplina: Processo Penal – Recursos – Oficial 1.
Aluno (a): BRÁS MANOEL TAVARES JÚNIOR.
Atenção: 
A – A resposta escolhida deverá ser fundamentada. A escolha da opção correta será pontuada em 30%, a fundamentação em 70%;
B - A atividade deverá ser entregue até o dia 04/10/2020;
C - Deverá ser realizada individualmente; 
D - Poderá ser digitada (citar as fontes de consulta).
E - As respostas deverão ser fundamentadas doutrinária ou jurisprudencialmente.
01 - Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SC Prova: VUNESP - 2018 - TJ-SC - Juiz Leigo
Tício, preso preventivamente, responde à ação penal por crime de tráfico de drogas. Finalizada a instrução processual, a Autoridade Judicial determinou a realização do interrogatório, por sistema de videoconferência, para prevenir risco à segurança pública, dada a suspeita de Tício integrar organização criminosa. No dia designado, o advogado de Tício acompanhou o ato, da sala de audiência do Fórum. O advogado, nesse dia, não teve comunicação anterior ao interrogatório com Tício, já que o estabelecimento prisional não tinha canais telefônicos para disponibilizar. Tício também não foi acompanhado de defensor, na sala reservada no estabelecimento prisional. Logo no início do interrogatório, Tício, indagado pelo Magistrado, respondeu que se sentia confortável para o ato, pois manteve entrevista reservada com seu advogado, no dia anterior. Realizado o interrogatório, apresentados os memoriais por parte da defesa, sem que se alegasse a ocorrência de qualquer vício processual, o réu foi condenado. Em razões de apelação, a defesa de Tício não alegou qualquer nulidade, postulando a absolvição por falta de materialidade delitiva e autoria. Contudo, o Tribunal, no julgamento da apelação, de ofício, reconheceu a nulidade absoluta do interrogatório por afronta à ampla defesa, em vista da ausência de defensor assistindo Tício, na sala reservada no estabelecimento prisional.
Com base na situação hipotética, assinale a alternativa correta.
A - As nulidades absolutas, em favor da defesa, não ensejam preclusão, podendo ser alegadas a qualquer tempo.
B - Vigora no processo penal brasileiro o postulado “pas de nullite sans grief”, sendo dispensável a comprovação do prejuízo.
C - O Tribunal de Justiça se equivocou em reconhecer a nulidade do interrogatório, pois não se declara nulidade, de ofício.
D - A anulação do interrogatório, pelo Tribunal de Justiça, implica anulação de toda a ação penal, desde o recebimento da denúncia, uma vez que o processo é uma sequência de atos encadeados e indivisíveis.
E - O interrogatório de réu preso pelo sistema de videoconferência é medida excepcional, cabível somente no caso de fundada suspeita de que integre organização criminosa e, em vista disso, risco de fuga durante o deslocamento.
Fundamentação 01:
"HABEAS CORPUS" - AUSÊNCIA DE INTERROGATORIO JUDICIAL - NULIDADE RELATIVA - CONVALIDAÇÃO PELA FALTA DE OPORTUNA IMPUGNAÇÃO - INEXISTÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL - ORDEM INDEFERIDA. - A falta do ato de interrogatorio em juízo constitui nulidade meramente relativa, suscetível de convalidação, desde que não alegada na oportunidade indicada pela lei processual penal. - A ausência da argüição, "opportuno tempore", desse vício formal, opera insuperável situação de preclusão da faculdade processual de suscitar a nulidade eventualmente ocorrida. Com essa preclusão temporal, registra-se a convalidação do defeito jurídico apontado. - A nulidade relativa, qualquer que ela seja, ocorrida após a prolação da sentença no primeiro grau de jurisdição, deve ser arguida, sob pena de convalidação, nas razoes de recurso. Precedentes da Corte.
(STF - HC: 68490 DF, Relator: Min. CELSO DE MELLO, Data de Julgamento: 16/04/1991, PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: DJ 09-08-1991 PP-10363 EMENT VOL-01628-01 PP-00076 RTJ VOL-00136-01 PP-00213)
02 - Ano: 2019 Banca: CONSULPLAN Órgão: TJ-MG Prova: CONSULPLAN - 2019 - TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Remoção
Quanto à Teoria Geral dos Recursos em processo penal, assinale a alternativa correta.
A - A reformatio in pejus indireta impede o agravamento da pena no segundo julgamento quando anulado o primeiro em apelo da acusação.
B - Caso a parte interponha o recurso errado, por mero equívoco e de boa-fé, dentro do prazo para o recurso correto, o juiz o receberá e mandará processá-lo pelo rito do recurso cabível.
C - No caso de concurso de agentes, o pronunciamento relativo a recurso interposto por um dos réus, se fundado em motivos de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.
D - Havendo conflito de interesses entre o réu e sua defesa técnica acerca do processamento do recurso de apelação, deve prevalecer a vontade do réu, como principal interessado na ação penal, face ao princípio da voluntariedade dos recursos.
Fundamentação 02: Trata- se do Princípio da Fungibilidade, tratado pelo CPP que em seu artigo 579, dispõe que o recurso interposto erroneamente pode ser conhecido pelo outro, desde que não haja má fé. Assim, aproveita-se o recurso erroneamente interposto, convertendo-o no adequado.
E ainda, segundo Nucci:
“Princípio da fungibilidade dos recursos: significa que a interposição de um recurso por outro, inexistindo má-fé ou erro grosseiro, não impedirá que seja ele processado e conhecido. Assim, caso a parte esteja em dúvida, por exemplo, se é caso de interposição de recurso em sentido estrito ou apelação, mesmo porque a matéria é inédita ou controversa na doutrina ou na jurisprudência, é plausível que a opção feita seja devidamente encaminhada para a instância superior, merecendo ser devidamente avaliada. Erro grosseiro é aquele que evidencia completa e injustificável ignorância da parte, isto é, havendo nítida indicação na lei quanto ao recurso cabível e nenhuma divergência doutrinária e jurisprudencial, tornando-se absurdo o equívoco, justificando-se a sua rejeição." (Código de Processo Penal Comentado, 10.ª Ed., Editora Revista dos Tribunais, 2011, pag. 992/993.)”.
Fonte: encurtador.com.br/egD67
03 - Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: TJ-AL Prova: FCC - 2019 - TJ-AL - Juiz Substituto
Em tema de nulidades, correto afirmar que
A - a deficiência da defesa, no processo penal, constitui nulidade absoluta, independentemente de prova de prejuízo para o réu.
B - não é nula a citação por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora não transcreva a denúncia ou queixa, ou não resuma os fatos em que se baseia.
C - não é nula a decisão que determina o desaforamento de processo da competência do júri sem audiência da defesa.
D - é absoluta a nulidade do processo criminal por falta de intimação da expedição de precatória para inquirição de testemunha.
E - não é nulo o julgamento ulterior pelo júri com a participação de jurado que funcionou em julgamento anterior do mesmo processo.
Fundamentação 03: Conforme a Súmula 366 do STF: “Não é nula a citação por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora não transcreva a denúncia ou queixa, ou não resuma os fatos em que se baseia.”
A falta de publicação do edital na imprensa, não sendo esta oficial, não invalida a citação. Afixação do edital: certidão. Efetivado o ato, sua omissão constitui simples irregularidade, incapaz de acarretar nulidade. E suficiente na citação editalícia a indicação do dispositivo da lei penal. Súmula366.
[HC 68.734, rel. min. Célio Borja, 2ª T, j. 24-9-1991, DJ de 29-11-1991.]
04 - Ano: 2019 Banca: MPE-SP Órgão: MPE-SP Prova: MPE-SP - 2019 - MPE-SP - Promotor de Justiça Substituto
Em relação às causas de convalidação do ato processual, assinale a alternativa correta.
A - A nulidade por ilegitimidade do representante da parte não poderá ser sanada, ainda que haja ratificação dos atos processuais.
B - A falta ou a nulidade da intimação ou notificação não poderá ser sanada se o interessado comparecer em juízo, antes de o ato consumar-se e declarar que o faz para o único fim de argui-la.
C - Quando puder decidir o mérito a favor da parte a quem aproveite a decretação da nulidade,o juiz não a pronunciará.
D - A incompetência territorial ou relativa do juízo anula todos os atos instrutórios, devendo o processo, quando for declarada a nulidade, ser remetido ao juiz competente.
E - As omissões da denúncia ou da queixa poderão ser supridas a todo o tempo, até antes do encerramento da instrução criminal.
Fundamentação 04: Conforme o Art. 282, CPC. § 2º: “Quando puder decidir o mérito a favor da parte a quem aproveite a decretação da nulidade, o juiz não a pronunciará nem mandará repetir o ato ou suprir-lhe a falta.”.
05 - Ano: 2019 Banca: MPE-SC Órgão: MPE-SC Prova: MPE-SC - 2019 - MPE-SC - Promotor de Justiça - Matutina
O Código de Processo Penal estabelece que a nulidade ocorrerá pela ausência da intervenção do Ministério Público em todos os termos da ação por ele intentada e nos da intentada pela parte ofendida, quando se tratar de crime de ação privada.
A - ( ) Certo
B - (X) Errado
Fundamentação 05: A nulidade ocorrerá por falta das fórmulas ou termos seguintes, conforme texto do art. 564, III, alínea d: a intervenção do Ministério Público em todos os termos da ação por ele intentada e nos da intentada pela parte ofendida, quando se tratar de crime de ação pública. 
06 - Ano: 2019 Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos) Órgão: DPE-MG Prova: FUNDEP (Gestão de Concursos) - 2019 - DPE-MG - Defensor Público
Considere que, insatisfeito com o veredicto absolutório, o Ministério Público interpôs recurso de apelação, pretendendo exclusivamente a cassação do veredicto por manifesta contrariedade com a evidência dos autos. Ao apreciar o recurso, o Tribunal reconheceu de ofício nulidade absoluta, anulando o julgamento e determinando que outro fosse realizado.
Conforme entendimento pacificado perante ao Supremo Tribunal Federal, assinale a alternativa correta.
A - O Tribunal de Apelação poderia conhecer de ofício a nulidade absoluta por ser de ordem pública.
B - O Tribunal de Apelação poderia conhecer de ofício nulidade absoluta em prejuízo do acusado em recurso da acusação, salvo em se tratando de apelação do Tribunal do Júri.
C - O Tribunal de Apelação não poderia conhecer de ofício nulidade em prejuízo do acusado, mas poderia ter reformado o veredicto para condenar o acusado.
D - O Tribunal de Apelação não poderia conhecer de ofício nulidade em prejuízo do acusado nem qualquer matéria que não foi expressamente impugnada em recurso de apelação de decisão do Tribunal do Júri.
Fundamentação 06: Conforme súmula 160 do STF: “É nula a decisão do Tribunal que acolhe, contra o réu, nulidade não arguida no recurso da acusação, ressalvados os casos de recurso de ofício.”
EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - RECURSO DA DEFESA - DELITOS DO ART. 157, § 2º, II DO CP POR DUAS VEZES E ART. 180 DO CP - QUESTÃO DE OFÍCIO - DENÚNCIA DESCRIÇÃO DE TRÊS FATOS CRIMINOSOS - SENTENÇA FINAL - DECISÃO SOBRE UM DELES - ANÁLISE DA MATERIALIDADE DELITIVA DIVORCIADA DO CONTEXTO DOS AUTOS - RECONHECIMENTO DO CRIME DE RECEPTAÇÃO DE UM VEÍCULO AUTOMOTOR - DENÚNCIA QUE VERSAVA SOBRE UM TELEFONE CELULAR - VÍCIO NOTÓRIO - OFENSA AO PRINCÍPIO DA CONGRUENCIA - QUESTÃO NÃO VENTILADA PELA ACUSAÇÃO - SÚMULA 160 DO STF - ABSOLVIÇÃO TÉCNICA DO RÉU EM RELAÇÃO AO CRIME DE RECEPTAÇÃO - DECRETAÇÃO - DELITOS REMANESCENTES - AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVAS - VÍTIMAS - CONFIRMAÇÃO DOS FATOS - NÃO OITIVA EM JUÍZO DE UMA DELAS - IRRELEVANCIA - DEMAIS PROVAS QUE SUPREM DITA AUSENCIA - CONDENAÇÕES MANTIDAS - MAJORANTE - CONCURSO DE AGENTES - DECOTE EM RELAÇÃO A UM DOS CRIMES - NECESSIDADE - VÍTIMA QUE ESCLARECE QUE O RÉU AGIU SOZINHO - AUSENCIA DE REFERENCIA DE ALGUM VEÍCULO AUTOMOTOR AGUARDANDO O AGENTE - PENAS APLICADAS - PRINCÍPIO DA AMPLA DEVOLUÇÃO - REANÁLISE - CONTINUIDADE DELITIVA - PENAS PECUNIÁRIAS - NÃO INCIDENCIA DA REGRA DO ART. 72 DO CP - REGRA QUE INCIDE APENAS EM CONCURSO DE CRIMES - PENA TOTAL FINAL QUE SE REDUZ - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - ISENÇAO DAS CUSTAS - NÃO CABIMENTO - REPRESENTAÇÃO - DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL - DEFERIMENTO DA SUSPENSÃO DA COBRANÇA. - Se a Sentença primitiva ofende o princípio da congruência, em relação ao delito de receptação, com a análise da materialidade delitiva sob um prisma completamente distinto do descrito pela acusação, não pode o Tribunal ad quem, por força da Súmula 160 do Supremo Tribunal Federal, declarar a referida nulidade, devendo o vício ser resolvido em favor do réu, com a decretação no caso concreto de sua absolvição técnica em relação a este evento específico - Comprovadas a autoria e a materialidade do crime atribuído ao acusado, imperiosa é a manutenção da condenação l ançada em seu desfavor - Não é necessária a oitiva da vítima em juízo, pois seus dizeres podem ser corroborados através de outras provas judicializadas, respeitando-se assim o art. 155 do CPP - Quanto em relação ao determinado crime a vítima não descreve a participação de terceira pessoa na empreitada, não é possível se presumir que dita participação tenha ocorrido, assim, fica decotada a majorante do concurso de pessoas - Na hipótese de continuidade delitiva as penas pecuniárias não são somadas, não incide a regra do art. 72 do CP - O Órgão Especial deste eg. Tribunal de Justiça, no Incidente de Arguição de Inconstitucionalidade de nº 1.0647.08.088304/2/002, firmou entendimento no sentido de que a Lei Estadual nº 14.939/2003, quando concede a isenção de custas processuais aos litigantes amparados pela assistência judiciária gratuita, possui vício formal de iniciativa. Assim, é de ser deferida a suspensão da exigibilidade das custas processuais.
(TJ-MG - APR: 10024171206576001 MG, Relator: Sálvio Chaves, Data de Julgamento: 24/08/0020, Data de Publicação: 28/08/2020)
07 - Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-SC Prova: CESPE - 2019 - TJ-SC - Juiz Substituto
De acordo com a legislação vigente acerca de recursos em geral no processo penal, assinale a opção correta.
A - Decisão proferida em sede de recurso interposto por um dos réus em concurso de agentes que reconheça a atipicidade do fato a eles atribuído aproveitará ao outro réu por força do efeito extensivo.
B - É viável que, no curso da tramitação, o Ministério Público desista de recurso que tenha interposto, desde que o assistente de acusação também desista do ato processual.
C - É viável a interposição de recurso por um réu que pleiteie a condenação de outro que tenha sido absolvido.
D - O recurso deverá ser feito por meio de petição escrita caso o réu não saiba assinar o nome, não sendo viável que o recurso seja apresentado por termo nos autos.
E - O princípio da fungibilidade deverá ser aplicado a todos os recursos que forem apresentados de forma indevida.
Fundamentação 07: Conforme art. 580 do CPP: “No caso de concurso de agentes ( Código Penal, art. 25 ), a decisão do recurso interposto por um dos réus, se fundado em motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.”.
Conforme Saulo Fanaia Castrillon:
“Certo é que, ao instituir o artigo 580 do Código de Processo Penal, o legislador objetivou dar efetividade ao princípio da equidade, evitando que mais de um acusado, sob condições idênticas relativamente a um mesmo fato submetido à apreciação judicial, tenham tratamento distinto, sem justificativa plausível.
Assim, para evitar decisões conflitantes, na parte em que a decisão deve ser uniforme para todos os réus, o resultado do recurso de um dos acusados deve atingir igualmente todos os corréus.
Por isso, o reconhecimento da extensão dos efeitos do recurso que favoravelmente se projetam para réus em situação idêntica não constitui uma mera faculdade do juiz, mas uma obrigação do Estado, sendo imperativa a sua aplicação.”
08 - Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-BA Prova: CESPE - 2019 - TJ-BA - Juiz de Direito Substituto
Assinale a opção correta, acerca de recursos no processo penal.
A - Em razão do princípio da voluntariedade, havendo conflito entre a manifestação do acusado e a de seu defensor a respeito da interposição de recurso, deverá prevalecer a vontade do réu.
B - Em caso de inércia do MP, o assistentede acusação não terá legitimidade para interpor recurso de apelação.
C - Em razão do princípio da voluntariedade dos recursos, o defensor dativo regularmente intimado não estará obrigado a recorrer.
D - O termo inicial para a interposição de recurso pelo MP é a data de prolação da sentença em audiência em que haja promotor de justiça presente.
E - Determinado órgão do MP não terá interesse na interposição de apelação contra sentença absolutória quando outro órgão, em alegações finais, tiver se manifestado pela absolvição do réu.
Fundamentação 08: Conforme a jurisprudência:
“Defensor dativo e o réu intimados pessoalmente da sentença condenatória e não manifestaram a pretensão de recorrer. Aplicação da regra processual da voluntariedade dos recursos, insculpida no art. 574, caput, do Código de Processo Penal, segundo a qual não está obrigado o defensor público ou dativo, devidamente intimado, a recorrer.
[...] (HC 121.050/SP, relator Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 27/11/2012, DJe 08/02/2013)”
09 - Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2018 - TJ-SP - Juiz Substituto
Quanto aos recursos, assinale a alternativa correta.
A - A renúncia do réu ao direito de Apelação, manifestada em termo próprio na presença de 2 (duas) testemunhas, sem assistência do defensor, impede o conhecimento do recurso por este interposto.
B - No caso de concurso de pessoas, a decisão do recurso interposto por um dos réus, se fundado em motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros, em extensão subjetiva do efeito devolutivo do recurso.
C - Não gera nulidade a decisão do tribunal que acolhe, contra o réu, nulidade não arguida no recurso da acusação, salvo os casos de recurso de ofício.
D - O acórdão que provê o recurso contra a rejeição da denúncia vale, desde logo, pelo seu recebimento, ainda que nula a decisão de primeiro grau.
Fundamentação 09: Assim como na fundamentação da questão 07, serão aproveitados aos demais réus, desde que não envolva aspectos pessoais particulares, conforme art. 580 do CPP: “No caso de concurso de agentes (Código Penal, art. 25 ), a decisão do recurso interposto por um dos réus, se fundado em motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.”.
10 - Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: MPE-SP Prova: VUNESP - 2018 - MPE-SP - Analista Jurídico do Ministério Público
A respeito dos efeitos dos recursos, assinale a alternativa correta.
A - Não é dado ao Tribunal a possibilidade de conversão do julgamento em diligência para determinação de novas provas, por expressar referido entendimento violação do princípio in dubio pro reo.
B - O efeito extensivo, previsto no art. 580, do CPP, tem aplicação irrestrita em caso de corréus condenados por roubo majorado por concurso de pessoas quando um deles recorre e o outro não recorre, dando-se por satisfeito em relação ao teor da sentença recorrida.
C - Admite-se o efeito iterativo quando da remessa dos autos de inquérito policial ao Procurador Geral de Justiça, nos casos de aplicação do art. 28, do CPP, por força da aplicação do princípio in dubio pro societate.
D - Entende-se por efeito devolutivo a possibilidade do recurso devolver ao juiz prolator da decisão da qual se recorre a análise daquela mesma decisão.
E - Todo recurso possui efeito devolutivo, mas nem todos os recursos são dotados de efeito suspensivo.
Fundamentação 10: “Tomando de empréstimo as ideias do jurista José Carlos Barbosa Moreira, pode-se dizer que todos os recursos produzem um mesmo efeito: entravar o trânsito em julgado da decisão que está sendo contestada”. Esse entrave ocorre de duas formas: por um efeito suspensivo ou por um efeito devolutivo. Logo a diferenciação é essencial para que se compreenda a regulação do efeito suspensivo no Novo CPC.
O nome já deixa uma pista do que é o efeito suspensivo. Trata-se, portanto, de efeito de suspensão da execução da sentença proferida. Esse efeito dura até que seja julgado o recurso interposto. Já o efeito devolutivo não afasta a execução da sentença. Devolve, por outro lado, o caso para apreciação por uma instância superior.”.
Fonte: encurtador.com.br/arBE7
GABARITO
	01
	02
	03
	04
	05
	06
	07
	08
	09
	10
	A
	B
	B
	C
	B
	D
	A
	C
	B
	E
1