Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Relativização da Penhora de Conta Salário Como de costume, o judiciário vem ampliando a interpretação da lei, gerando (a atualmente muito conhecida devido às discussões quanto à aplicação do art. 1.015 do CPC/15), interpretação extensiva, que nada mais é, que uma ampliação da aplicabilidade do texto legal. O artigo 833 do código de processo civil traz um rol de objetos impenhoráveis, do qual a conta salário faz parte, contudo, o mesmo artigo, em seu parágrafo 2° dispõe sobre duas exceções: a primeira refere-se ao devedor inescusável de alimentos e a segunda expõe quanto à possibilidade de penhora do valor excedente a 50 salários mínimos. Tal disposição, demonstra a efetiva mudança do texto de lei, uma vez que, a luz do código de processo civil de 1973, o salário era visto como Absolutamente impenhorável, enquanto o CPC/15 afasta a imposição absoluta e em seu próprio texto passa a trazer uma nova exceção. Ainda que a possibilidade de penhora do excedente a 50 salários seja um avanço, visto que é a principal fonte de renda em nosso país, é visível a discrepância com o cenário brasileiro, segundo dados do IBGE¹ em 2017, mais de 50% dos brasileiros, possuíam renda inferior a um salário mínimo. Vendo deste ângulo, a jurisprudência vem aceitando a penhora de salário em casos que o percentual executado não ofenda a dignidade do devedor ou de sua família, criando assim, uma relativização do mínimo previsto por lei, com o objetivo de gerar sua efetiva aplicabilidade, que seria quase nula seguindo os parâmetros anteriormente expostos. Deste modo, os Tribunais vêm decidindo a favor de conta salário, desde que, seja feita uma ponderação respeitando os parâmetros principiológicos, sendo eles: a dignidade da pessoa humana e o mínimo existencial, conforme ementa infracitada: “AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. PENHORA. SALÁRIO. EXCEPCIONALIDADE. I - E admissível a penhora de verbas salariais do devedor, mesmo diante da regra do art. 833, inc. IV, do CPC, quando limitada a percentual que não cause prejuízo à sua sobrevivência nem violação ao princípio da dignidade da pessoa humana. EREsp 1.582.475/MG julgado pela Corte Especial do e. STJ em 03/10/18. II - Agravo interno e agravo de instrumento parcialmente providos. (TJ-DF 07219867020188070000 DF 0721986-70.2018.8.07.0000, Relator: JOSÉ DIVINO, Data de Julgamento: 04/04/2019, 6ª Turma Cível, Data de Publicação: Publicado no DJE: 12/04/2019)” A título conclusivo, a penhora de conta salário nos moldes legais não teria a devida aplicação por conta da divergência com parâmetros salariais brasileiros, por conta disto, os tribunais vem aplicando, sabiamente, uma relativização com base no princípio da razoabilidade, buscando um equilíbrio capaz de satisfazer o credor, mas sempre preservando garantir substância digna para o devedor e sua família. 1: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de- noticias/releases/20843-pnad-continua-10-da-populacao-concentravam-quase-metade- da-massa-de-rendimentos-do-pais-em-2017 https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/20843-pnad-continua-10-da-populacao-concentravam-quase-metade-da-massa-de-rendimentos-do-pais-em-2017 https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/20843-pnad-continua-10-da-populacao-concentravam-quase-metade-da-massa-de-rendimentos-do-pais-em-2017 https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/20843-pnad-continua-10-da-populacao-concentravam-quase-metade-da-massa-de-rendimentos-do-pais-em-2017
Compartilhar