Buscar

APS - PROCESSO CIVIL - Penhora de Conta Salário PDF

Prévia do material em texto

Relativização da Penhora de Conta Salário 
Como de costume, o judiciário vem ampliando a interpretação da lei, gerando (a 
atualmente muito conhecida devido às discussões quanto à aplicação do art. 1.015 do 
CPC/15), interpretação extensiva, que nada mais é, que uma ampliação da 
aplicabilidade do texto legal. 
O artigo 833 do código de processo civil traz um rol de objetos impenhoráveis, do qual 
a conta salário faz parte, contudo, o mesmo artigo, em seu parágrafo 2° dispõe sobre 
duas exceções: a primeira refere-se ao devedor inescusável de alimentos e a segunda 
expõe quanto à possibilidade de penhora do valor excedente a 50 salários mínimos. Tal 
disposição, demonstra a efetiva mudança do texto de lei, uma vez que, a luz do código 
de processo civil de 1973, o salário era visto como Absolutamente impenhorável, 
enquanto o CPC/15 afasta a imposição absoluta e em seu próprio texto passa a trazer 
uma nova exceção. 
Ainda que a possibilidade de penhora do excedente a 50 salários seja um avanço, visto 
que é a principal fonte de renda em nosso país, é visível a discrepância com o cenário 
brasileiro, segundo dados do IBGE¹ em 2017, mais de 50% dos brasileiros, possuíam 
renda inferior a um salário mínimo. Vendo deste ângulo, a jurisprudência vem aceitando 
a penhora de salário em casos que o percentual executado não ofenda a dignidade do 
devedor ou de sua família, criando assim, uma relativização do mínimo previsto por lei, 
com o objetivo de gerar sua efetiva aplicabilidade, que seria quase nula seguindo os 
parâmetros anteriormente expostos. 
Deste modo, os Tribunais vêm decidindo a favor de conta salário, desde que, seja feita 
uma ponderação respeitando os parâmetros principiológicos, sendo eles: a dignidade da 
pessoa humana e o mínimo existencial, conforme ementa infracitada: 
“AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. 
EXECUÇÃO. PENHORA. SALÁRIO. EXCEPCIONALIDADE. I - E 
admissível a penhora de verbas salariais do devedor, mesmo diante da 
regra do art. 833, inc. IV, do CPC, quando limitada a percentual que 
não cause prejuízo à sua sobrevivência nem violação ao princípio da 
dignidade da pessoa humana. EREsp 1.582.475/MG julgado pela Corte 
Especial do e. STJ em 03/10/18. II - Agravo interno e agravo de 
instrumento parcialmente providos. (TJ-DF 07219867020188070000 
DF 0721986-70.2018.8.07.0000, Relator: JOSÉ DIVINO, Data de 
Julgamento: 04/04/2019, 6ª Turma Cível, Data de Publicação: 
Publicado no DJE: 12/04/2019)” 
A título conclusivo, a penhora de conta salário nos moldes legais não teria a devida 
aplicação por conta da divergência com parâmetros salariais brasileiros, por conta disto, 
os tribunais vem aplicando, sabiamente, uma relativização com base no princípio da 
razoabilidade, buscando um equilíbrio capaz de satisfazer o credor, mas sempre 
preservando garantir substância digna para o devedor e sua família. 
1: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-
noticias/releases/20843-pnad-continua-10-da-populacao-concentravam-quase-metade-
da-massa-de-rendimentos-do-pais-em-2017 
https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/20843-pnad-continua-10-da-populacao-concentravam-quase-metade-da-massa-de-rendimentos-do-pais-em-2017
https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/20843-pnad-continua-10-da-populacao-concentravam-quase-metade-da-massa-de-rendimentos-do-pais-em-2017
https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/20843-pnad-continua-10-da-populacao-concentravam-quase-metade-da-massa-de-rendimentos-do-pais-em-2017

Continue navegando