AÇÕES CONSTITUCIONAIS - N2 (2)

Prévia do material em texto

 Pergunta 1 
1 em 1 pontos 
 
 A Ordem dos Advogados do Brasil é entidade representativa de todos os 
advogados, dividindo-se em Seccionais. Nestas seccionais, tem-se o 
Conselho Seccional como representativo responsável pela execução, 
defesa e organização dos termos necessários à profissão e atuação 
profissional dos advogados. Levando em consideração os remédios 
constitucionais e a OAB, analise as afirmativas a seguir: 
 
1. Não há necessidade de autorização dos inscritos para ajuizamento de 
mandado de segurança coletivo pela OAB. 
2. Compete ao Conselho Seccional ajuizar, após deliberação, mandado de 
segurança individual em favor de seus advogados inscritos na respectiva 
seccional. 
3. Compete ao Conselho Seccional ajuizar, após deliberação, mandado de 
segurança coletivo em defesa de seus inscritos. 
4. Habeas Data em defesa de eventuais capturas de dados pessoais dos 
advogados no exercício da profissão, principalmente daqueles que atuarem 
em processos criminais. 
 
 
Está correto o que se afirma em: 
 
Resposta Selecionada: 
I e III, apenas. 
Resposta Correta: 
I e III, apenas. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois as afirmativas I e 
III estão corretas sendo extraídas do texto no Art. 105, V, c do 
Regulamento Geral da OAB, assim como do entendimento fixado 
para entidades de representação de classe que atuem em mandado 
de segurança coletivo com legitimidade extraordinária. 
 
 
 Pergunta 2 
1 em 1 pontos 
 
 Por legitimidade de causa entende-se do poder dado à determinada pessoa 
em manejar pedido ao Judiciário para atender ou defender direito garantido 
ou previsto em lei. Em se tratando de Habeas Corpus, existe uma expansão 
desta legitimidade por haver a possibilidade do impetrante o fazer para 
defender interesse de outro paciente que não de si mesmo. Sobre o 
cabimento e legitimidade na ação de habeas corpus, analise as afirmativas a 
seguir: 
 
1. O HC não pode ser impetrado por estrangeiro residente ou em passagem no 
país. 
2. É possível movimentar HC contra decisão de punição militar dada por 
autoridade incompetente. 
 
3. Pode ser utilizado como meio de controle difuso ou concreto de 
constitucionalidade. 
4. Em que pese dispensável a presença do advogado na propositura, pode ser 
incidida custa processual caso o paciente não seja hipossuficiente 
financeiramente. 
 
 
Está correto o que se afirma em: 
Resposta Selecionada: 
II e III, apenas. 
Resposta Correta: 
II e III, apenas. 
Comentário 
da 
resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois a afirmativa II está 
correta em razão de previsão do Art. 142, §2º da CF, por ser ilícita a 
pena militar dada por autoridade incompetente. A afirmativa III está 
correta por ser a autoridade judicial, ao recebimento do habeas corpus, 
competente para analisar a constitucionalidade do ato atacado, sendo 
que o deferimento da ordem de liberdade ratifica que direito 
constitucional estava sendo tolhido. Disponível 
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm 
 
 
 Pergunta 3 
1 em 1 pontos 
 
 É garantia fundamental para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante que estejam sob domínio de órgãos 
públicos, entidades governamentais ou de caráter público, assim como para a retificação de dados existentes nestes bancos de informações. 
Desta forma, importante em uma democracia por estabelecer limites ao poder da autoridade pública. Nesse sentido, assinale a alternativa que 
indique qual o remédio constitucional que o enunciado diz respeito: 
Resposta Selecionada: 
Habeas Data 
Resposta Correta: 
Habeas Data 
Comentário 
da 
resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois é o “habeas data”, sendo este previsto no Art. 5º LXXII da CF e na Lei do 
Habeas Data, Lei n° 9507 de 12 de novembro de 1997. O enunciado trouxe o conceito e resumo do instituto, assim como as 
causas de cabimento previstas no texto constitucional e replicadas no Art. 7º da LHD. Disponível 
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9507.htm e http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm 
 
 Pergunta 4 
0 em 1 pontos 
 
 Para proteção de direito da personalidade é possível movimentação de 
habeas data como instrumento de garantia do titular a informações pessoais 
que estejam em bancos de dados de entes públicos. De mesmo modo, 
conforme texto constitucional, é possível sua utilização para correção de 
dados incorretos. Sobre o remédio constitucional habeas data, analise as 
afirmativas a seguir: 
 
 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9507.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
1. Será concedida segurança para conhecimento de dados do impetrante ou 
de seu parente em linha reta até segundo grau, assim como do cônjuge. 
2. Para a propositura e aceitação do Habeas data, é necessário que haja prova 
da recusa administrativa ou lapso temporal de prazo acima de 10 dias do 
pedido administrativo. 
3. Da decisão que indeferir a inicial do habeas data por considerar não 
cumprido algum requisito legal, caberá agravo de instrumento. 
4. O habeas data possui prioridade de tramitação sobre todos os demais atos 
judiciais, excetuando-se o mandado de segurança e o habeas corpus. 
5. A pessoa jurídica não possui capacidade de movimentar pedido de habeas 
data, por não ser cidadão. 
 
 
Está correto o que se afirma em: 
Resposta Selecionada: 
II e V, apenas. 
Resposta Correta: 
II e IV, apenas. 
Comentário 
da resposta: 
Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois a 
afirmativa I está incorreta por ser assegurado somente informações 
sobre o impetrante, fundamentado no Art. 5º LXXIII. É possível que 
herdeiros movimentem para pedido de alteração de dados 
equivocados. A afirmativa III está incorreta pois da decisão caberia 
apelação, conforme o Art. 10 e 15 da Lei 9507/97. A afirmativa V 
está errada por misturar conceitos da ação popular, sendo que para o 
HD a pessoa jurídica pode ter direitos da personalidade prejudicados 
(nome, por exemplo), sendo possível movimentação. Disponível 
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9507.htm 
 
 
 Pergunta 5 
1 em 1 pontos 
 
 “A ação popular é instrumento posto à disposição do cidadão para provocar 
pronunciamento do Poder Judiciário com o fim de invalidar atos ou contratos 
administrativos (ou a estes equiparados), ilegais ou lesivos ao patrimônio 
público (federal, distrital, estadual ou municipal), ou autarquias, paraestatais 
e pessoas jurídicas subvencionadas com dinheiro público.”. (PADILHA, 
2020, p.314). 
Fonte: PADILHA, Rodrigo. Direito Constitucional. 6ª ed. – Rio de Janeiro: 
Forense; São Paulo: MÉTODO, 2020. 
Acerca da participação do órgão ministerial nessa ação podemos afirmar o 
que se segue: 
I) Se o autor não promover a execução da sentença favorável, o Ministério 
Público deve assumir a titularidade, sob pena de falta grave. 
II) O Ministério Público, enquanto instituição, possui legitimidade para 
ajuizamento da ação popular. 
III) Se o autor-cidadão desistir da ação não há ao Ministério Público a 
possibilidade de prosseguir na demanda na qualidade de autor popular. 
 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9507.htm
IV) Se o autor-cidadão perder ou tiver suspenso seus direitos políticos, fica 
assegurado ao Ministério Público ou a qualquer outro cidadão a possibilidade 
de prosseguir na demanda na qualidade de autor popular. 
 
Está correto o que se afirma em: 
 
Resposta Selecionada: 
I e IV. 
Resposta Correta: 
I e IV. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta porque assiste-
lhe razão ao considerar que o Ministério Público, enquanto 
instituição, não possui legitimidade para ajuizamento de ação 
popular; bem como, se o autor-cidadãodesistir da ação, 
perder ou tiver suspenso seus direitos políticos, fica 
assegurado ao Ministério Público a possibilidade de 
prosseguir na demanda na qualidade de autor popular; e 
ainda, se o autor não promover a execução da sentença 
favorável, o Ministério Público deve assumir a titularidade 
sob pena de falta grave. 
 
 
 Pergunta 6 
1 em 1 pontos 
 
 É ação prevista na Constituição Federal, tida como remédio constitucional, e fruto 
do princípio democrático que permite a participação popular ativa nos atos de 
controle contra a administração pública que eventualmente agir em desvio à 
moralidade administrativa Tem como finalidade proteger contra a lesão ao bem 
público, seja este patrimonial, histórico, ambiental ou cultural, podendo ser 
impetrada por qualquer cidadão com direitos políticos regulares. Nesse sentido, 
assinale a alternativa que indique qual o remédio constitucional que o enunciado diz 
respeito: 
 
Resposta Selecionada: 
Ação Popular 
Resposta Correta: 
Ação Popular 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois é a “ação popular”, 
que está prevista no texto constitucional no Art. 5º, LXXIII e na Lei 
n° 4717/65. Em razão da antiguidade da norma infraconstitucional, 
esta deve ser interpretada à luz da CF que aumenta as causas de 
atuação da medida para situações de prejuízo ambiental e de desvio 
ao princípio da moralidade. 
 
 
 Pergunta 7 
1 em 1 pontos 
 
 Uma cidadã aciona o Judiciário por meio de ação popular contra o seu 
município de residência alegando que gastos públicos estariam afetando o 
patrimônio público municipal. Por não verificar a existência de provas, o 
Juízo competente julgou improcedente o pedido. Acrescentando fatos ao 
fundamento, a mesma cidadã apresenta nova ação que também é julgada 
improcedente por inexistência de provas. 
 
Sobre a ação popular e considerando os termos constitucionais e da Lei 
4.717/65, analise as afirmativas a seguir: 
 
1. Sempre que o pedido da ação popular for julgado procedente deve haver 
condenação em honorários advocatícios. 
2. Será condenado em má-fé o autor de ação popular que movimentá-la sem 
provas. 
3. O autor será condenado em custas em razão de reiteração de propositura 
da mesma ação. 
4. Somente estará liberado de condenação em honorários advocatícios caso o 
autor da ação seja advogado regularmente inscrito. 
5. Serão devidas custas processuais somente se declarada expressamente na 
decisão a existência de má-fé do autor. 
 
 
Está correto o que se afirma em: 
 
Resposta Selecionada: 
I e V, apenas. 
Resposta Correta: 
I e V, apenas. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois a afirmativa I está 
correta por previsão no Art. 12 da Lei de Ação popular que dispõe a 
previsão da necessidade de honorários na condenação prevista na 
sentença de mérito. A afirmativa V está correta pela própria previsão 
constitucional do Art. 5, LXXIII da CF, como meio de afastar 
medidas judiciais apenas para ocasionar tumulto. Disponível 
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4717.htm 
 
 
 Pergunta 8 
1 em 1 pontos 
 
 “Pela própria definição constitucional, o mandado de segurança tem utilização 
ampla, abrangente de todo e qualquer direito subjetivo público sem proteção 
específica, desde que se logre caracterizar a liquidez e certeza do direito, 
materializada na inquestionabilidade de sua existência, na precisa definição 
de sua extensão e aptidão para ser exercido no momento da 
impetração” (BRANCO; MENDES, 2021, p. 216). 
Fonte: Branco, P; MENDES, G. Curso de Direito Constitucional. Saraiva: 
São Paulo, 2021. 
Considerando o excerto, bem como, a destinação do mandado de 
segurança, analise cada uma das seguintes assertivas: 
 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4717.htm
I) É possível a impetração de mandado de segurança contra ato 
administrativo de que caiba recurso administrativo com efeito suspensivo, 
desde que se preste caução. 
II) A doutrina e a jurisprudência consideram legítima a utilização do mandado 
de segurança contra ato praticado por particular no exercício de atividade 
delegada pelo Poder Público. 
III) O mandado de segurança é destinado à defesa de direitos contra atos de 
autoridade. São equiparados pela lei, à autoridade pública, os representantes 
ou órgãos de partidos políticos e os administradores de entidades 
autárquicas, bem como os dirigentes de pessoas jurídicas ou as pessoas 
naturais no exercício de atribuições do poder político. 
IV) É admissível o mandado de segurança contra decisão judicial de que 
caiba recurso com efeito suspensivo. 
Está correto o que se afirma em: 
 
Resposta Selecionada: 
II e III. 
Resposta Correta: 
II e III. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta.  A alternativa está correta porque assiste-
lhe razão ao considerar que não é possível a impetração de 
mandado de segurança contra ato administrativo de que 
caiba recurso administrativo com efeito suspensivo, 
independente de caução; bem como, a doutrina e a 
jurisprudência consideram legítima a utilização do mandado 
de segurança contra ato praticado por particular no exercício 
de atividade delegada pelo Poder Público; e também, o 
mandado de segurança é destinado à defesa de direitos 
contra atos de autoridade. São equiparados pela lei, à 
autoridade pública, os representantes ou órgãos de partidos 
políticos e os administradores de entidades autárquicas, bem 
como os dirigentes de pessoas jurídicas ou as pessoas 
naturais no exercício de atribuições do poder político; e 
ainda, não é admissível o mandado de segurança contra 
decisão judicial de que caiba recurso com efeito 
suspensivo. 
 
 
 Pergunta 9 
1 em 1 pontos 
 
 Em razão de atividade jornalística crítica, foi descoberto e difundido na mídia 
que determinados vereadores de um município estariam utilizando dinheiro 
do orçamento público da educação para compras particulares. Um cidadão 
residente neste município, com documentação que aponta indícios de 
descumprimento da moralidade administrativaem razão da atividade dos 
vereadores, por haver prejuízo ao patrimônio público municipal, movimenta 
ação popular em juízo competente contra os vereadores e a Câmara 
Municipal. 
 
 
Em atenção ao texto narrado e somado ao disposto na Lei 4717/1965 - Lei 
da Ação Popular, analise as afirmativas a seguir: 
 
1. Não poderia outra pessoa, cidadã, domiciliada no mesmo município, 
habilitar-se como litisconsorte ativo. 
2. O direito de ajuizamento da ação popular sofrerá decadência em cinco anos, 
seguindo a regra do mandado de segurança. 
3. A Câmara de Vereadores enquanto órgão do Estado, poderá atuar ao lado 
do autor na condução da ação. 
4. Havendo julgamento improcedente, possuem capacidade para recorrer o 
Ministério Público, o autor da ação e qualquer outro cidadão do município. 
 
 
Está correto o que se afirma em: 
Resposta Selecionada: 
III e IV, apenas. 
Resposta Correta: 
III e IV, apenas. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois a afirmativa III é 
correta por ter previsão no Art. 17 da Lei das Ações Populares, sendo 
que havendo interesse e utilidade pode o Ente público auxiliar na 
condução da ação para responsabilização da autoridade coatora. A 
afirmativa IV está correta com fundamento no Art. 19, §2º da mesma 
Lei, sendo que possuem capacidade para postular recurso, caso o 
autor não dê continuidade, qualquer outro cidadão ou autoridade do 
Ministério Público. Disponível 
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4717.htm 
 
 
 Pergunta 10 
1 em 1 pontos 
 
 O mandado de segurança, importante ação constitucional, tem finalidade de 
resguardar direito líquido e certo perante ato de abuso de autoridade, como, por 
exemplo, desrespeito à vinculação da legalidade, excesso de discricionariedade. É 
previsto na CF no Art. 5º, LXXII e na Lei do Mandado deSegurança Individual e 
Coletivo (Lei n° 12016/2009). 
Fontes: BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do 
Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível 
em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituiçao.htm. Acesso 
em: 15 mar. 2020. 
BRASIL. Lei do Mandado de Segurança Individual e Coletivo. Lei n° 12016 de 7 de 
agosto de 2009. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-
2010/2009/lei/l12016.htm. Acesso em: 15 mar. 2020. 
 
Acerca do Mandado de Segurança e nos termos da legislação pertinente, analise as 
afirmativas a seguir e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s). 
 
 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4717.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constitui%C3%A7ao.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12016.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12016.htm
1. ( ) Contra atos próprios da gestão comercial realizado pelos administradores de 
empresas públicas, não será cabível mandado de segurança. 
2. ( ) Caberá recurso ordinário da decisão que indeferir a petição inicial do mandado de 
segurança. 
3. ( ) A segurança indeferida em tutela provisória poderá ser renovada no prazo 
decadencial se esta não apreciou toda a extensão da pretensão trazida ao juízo. 
4. ( ) Há necessidade de concordância do impetrante para o ingresso do litisconsorte 
ativo se este requerer após o recebimento da petição inicial. 
 
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: 
Resposta Selecionada: 
V, F, V, F. 
Resposta Correta: 
V, F, V, F. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta correta. A alternativa está correta, pois a afirmativa I está 
correta por ser extraída do Art. 1 da LMS, retirando da competência 
do MS os atos de gestão comercial. A afirmativa III está correta por 
ser extraída do Art. 6°, §6° da LMS, sendo o prazo decadencial de 
120 dias a contar do conhecimento do ato coator.