respostas 2

Prévia do material em texto

· 
		 Pergunta 1
0 em 1 pontos
	
	
	
	O habeas data é remédio constitucional que tem por finalidade limitar o poder do Estado, representado pela autoridade coatora pública ou privada em exercício de função pública, em não colher informações ou, ainda, manter informações privadas indevidamente. Garantindo ao seu titular o conhecimento do teor de tais informações. Acerca do habeas data enquanto ação prevista no texto constitucional, analise as afirmativas a seguir:
 
1. Pode o impetrante movimentar pedido de alteração de dados pessoais em banco de dados públicos que, vez já requerido administrativamente, ainda não teve qualquer alteração.
2. São legitimados a impetrar habeas data herdeiros do paciente que teve seus dados violados por órgão público, pedindo a exclusão dos mesmos em interesse do de cujus.
3. Qualquer cidadão pode movimentar habeas data em prol de interesse de terceiros vez que manifestamente inverídicas as informações divulgadas pelo ente público.
4. Não será admitido habeas data para retificação de dados sem que antes tenha havido tentativa administrativa.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
II e IV, apenas.
	Resposta Correta:
	 
I e II, apenas.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois a afirmativa III está incorreta por não haver legitimidade expandida, como ocorre no Habeas Corpus, ou nos termos utilizados na Ação Popular (limitados à condição de cidadão votante) para os casos de habeas data. A afirmativa IV está incorreta, pois pela interpretação do texto do Art. 5º. LXXII da CF, devendo este ser interpretado de modo a expandir sua atuação por ser garantia fundamental, é poder do impetrante escolher como meio de retificação de dados o HD ou processo sigiloso, judicial ou administrativo. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
	
	
	
 Pergunta 2
0 em 1 pontos
	
	
	
	As ações constitucionais, também chamadas de remédios constitucionais, foram idealizadas pelo Constituinte como medidas de garantia para aplicação dos direitos fundamentais ligados à liberdade, à moralidade administrativa, ao cumprimento da legalidade, sempre tendo por objetivo a tutela do cidadão e da coletividade frente ao abuso de poder do ente administrativo investido ou investido de função pública. Sobre as situações e consequências nos casos de remédios constitucionais analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s):
 
1. ( ) Aline movimentou pedido de habeas corpus para atacar decisão judicial que determinou pena de perda do cargo público. O juízo competente para o habeas corpus deve conhecer do mesmo em razão de ser instrumento apto a questionar a espécie de pena aplicada.
1. ( ) Cândido movimentou ação popular mas não incluiu pedido de ressarcimento de perdas e danos, comprovando o dano ao patrimônio público. A mesma foi julgada procedente, mas fica o juízo impedido de determinar a condenação monetária em razão de vinculação ao pedido.
1. ( ) O sindicato dos trabalhadores do comércio impetrou mandado de segurança coletivo para defender apenas parte da categoria por ele representada. Neste caso o juízo poderá julgar mesmo que não haja autorização dos representados pelo sindicato.
1. ( ) Uma pessoa jurídica privada apresentou Habeas Data para ter acesso à autos de pedido administrativo movimentados por um fornecedor que realizou menção à sua pessoa. Nesta situação, deve ser improcedente o pedido visto que Habeas Data não tem condão de meio para vista em processo administrativo.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
F, F, F, F.
	Resposta Correta:
	 
F, F, V, V.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois a afirmativa I está incorreta por não ser o HC ação para atacar pena administrativa que não fira a liberdade de locomoção. A afirmativa II está incorreta por ser inerente ao reconhecimento do prejuízo ao patrimônio público a determinação de ressarcimento.
	
	
	
 Pergunta 3
0 em 1 pontos
	
	
	
	Uma cidadã aciona o Judiciário por meio de ação popular contra o seu município de residência alegando que gastos públicos estariam afetando o patrimônio público municipal. Por não verificar a existência de provas, o Juízo competente julgou improcedente o pedido. Acrescentando fatos ao fundamento, a mesma cidadã apresenta nova ação que também é julgada improcedente por inexistência de provas.
 
Sobre a ação popular e considerando os termos constitucionais e da Lei 4.717/65, analise as afirmativas a seguir:
 
1. Sempre que o pedido da ação popular for julgado procedente deve haver condenação em honorários advocatícios.
1. Será condenado em má-fé o autor de ação popular que movimentá-la sem provas.
1. O autor será condenado em custas em razão de reiteração de propositura da mesma ação.
1. Somente estará liberado de condenação em honorários advocatícios caso o autor da ação seja advogado regularmente inscrito.
1. Serão devidas custas processuais somente se declarada expressamente na decisão a existência de má-fé do autor.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
I e IV, apenas.
	Resposta Correta:
	 
I e V, apenas.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois a afirmativa II está incorreta por não haver previsão de ausência de prova ser ato de má-fé para ação popular, visto que o cidadão não possui poder necessário para averiguação de provas previamente. A afirmativa III está incorreta por própria previsão do Art. 5, LXXIII da CF. A afirmativa IV está incorreta por, também, não haver justificativa para tratamento diferenciado em malefício da parte ser advogada.
	
	
	
 Pergunta 4
1 em 1 pontos
	
	
	
	Trata-se de ação constitucional, também nominado de remédio heróico, para defender o direito de liberdade individual de locomoção contra ato abusivo de autoridade pública ou pessoa privada  que impeça ilegalmente o exercício deste direito. Seu paciente pode ser beneficiado pela impetração realizada por outro autor, pois garante o controle de constitucionalidade para o ato de prisão. Nesse sentido, assinale a alternativa que indique qual o remédio constitucional que o enunciado diz respeito:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
Habeas Corpus
	Resposta Correta:
	 
Habeas Corpus
	Comentário da resposta:
	Resposta correta. A alternativa está correta, pois é o “habeas corpus”, visto que o enunciado traduz e resume os dispostos normativos do Art. 5º, LXVIII da CF e dos Arts 647 a 667 do CPP, principalmente enquanto ao conceito do instituto jurídico. Sua natureza é preferencial em relação ao mandado de segurança nos termos do Art. 5º, LXVIV da CF. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm e http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
	
	
	
 Pergunta 5
0 em 1 pontos
	
	
	
	“Pela própria definição constitucional, o mandado de segurança tem utilização ampla, abrangente de todo e qualquer direito subjetivo público sem proteção específica, desde que se logre caracterizar a liquidez e certeza do direito, materializada na inquestionabilidade de sua existência, na precisa definição de sua extensão e aptidão para ser exercido no momento da impetração” (BRANCO; MENDES, 2021, p. 216). 
Fonte: Branco, P; MENDES, G. Curso de Direito Constitucional. Saraiva: São Paulo, 2021.  
Considerando o excerto, bem como, a destinação do mandado de segurança, analise cada uma das seguintes assertivas:  
I)  É possível a impetração de mandado de segurança contra ato administrativo de que caiba recurso administrativo com efeito suspensivo, desde que se preste caução.  
II) A doutrina e a jurisprudência consideram legítima a utilização do mandado de segurança contra ato praticado por particular no exercício de atividade delegada pelo Poder Público.  
III) O mandado de segurança é destinado à defesa de direitoscontra atos de autoridade. São equiparados pela lei, à autoridade pública, os representantes ou órgãos de partidos políticos e os administradores de entidades autárquicas, bem como os dirigentes de pessoas jurídicas ou as pessoas naturais no exercício de atribuições do poder político.  
IV) É admissível o mandado de segurança contra decisão judicial de que caiba recurso com efeito suspensivo.  
Está correto o que se afirma em:  
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
I, III e IV. 
	Resposta Correta:
	 
II e III. 
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta.    A alternativa está incorreta porque o acerto da questão exigiu do candidato conhecimentos específicos sobre a admissibilidade do Mandado de Segurança. O examinador intenta confundir o candidato ao afirmar que: 1ª) É possível a impetração de mandado de segurança contra ato administrativo de que caiba recurso administrativo com efeito suspensivo, desde que se preste caução. 2ª) É admissível o mandado de segurança contra decisão judicial de que caiba recurso com efeito suspensivo.  
O correto seria afirmar que não é possível a impetração de mandado de segurança contra ato administrativo de que caiba recurso administrativo com efeito suspensivo, independente de caução e também que não é admissível o mandado de segurança contra decisão judicial de que caiba recurso com efeito suspensivo.   
As demais assertivas foram apresentadas corretamente, senão vejamos: 1ª) a doutrina e a jurisprudência consideram legítima a utilização do mandado de segurança contra ato praticado por particular no exercício de atividade delegada pelo Poder Público; 2ª) o mandado de segurança é destinado à defesa de direitos contra atos de autoridade. São equiparados pela lei, à autoridade pública, os representantes ou órgãos de partidos políticos e os administradores de entidades autárquicas, bem como os dirigentes de pessoas jurídicas ou as pessoas naturais no exercício de atribuições do poder político.  
	
	
	
 Pergunta 6
0 em 1 pontos
	
	
	
	A Ordem dos Advogados do Brasil é entidade representativa de todos os advogados, dividindo-se em Seccionais. Nestas seccionais, tem-se o Conselho Seccional como representativo responsável pela execução, defesa e organização dos termos necessários à profissão e atuação profissional dos advogados. Levando em consideração os remédios constitucionais e a OAB, analise as afirmativas a seguir:
 
1. Não há necessidade de autorização dos inscritos para ajuizamento de mandado de segurança coletivo pela OAB.
1. Compete ao Conselho Seccional ajuizar, após deliberação, mandado de segurança individual em favor de seus advogados inscritos na respectiva seccional.
1. Compete ao Conselho Seccional ajuizar, após deliberação, mandado de segurança coletivo em defesa de seus inscritos.
1. Habeas Data em defesa de eventuais capturas de dados pessoais dos advogados no exercício da profissão, principalmente daqueles que atuarem em processos criminais.
 
Está correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
III e IV, apenas.
	Resposta Correta:
	 
I e III, apenas.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois a afirmativa II está incorreta por não haver permissivo legal para ajuizamento de mandado de segurança individual por outrem que não o sujeito que tenha sofrido ou esteja de iminência de sofrer a lesão. A afirmativa IV está incorreta por habeas data só poder ser movimentado pelo paciente interessado titular do direito ou por seu herdeiro nos casos específicos.
	
	
	
 Pergunta 7
0 em 1 pontos
	
	
	
	O Habeas Corpus é ação prevista no texto constitucional, regulamentado pelo Código de Processo Penal, que possui objetivo de impedir o ato de ilegalidade ou abuso de poder que atinja a liberdade de ir e vir do sujeito. Tem natureza de prioridade e atua no controle de constitucionalidade do ato coator. Considerando a ilegalidade ou o abuso de poder combatido pelo citado remédio, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) Verdadeira(s) e F para a(s) Falsa(s).
 
1. ( ) É abuso de poder a ordem de cerceamento de liberdade dada por autoridade competente para tal.
1. ( ) Não é abuso de poder quando houver justa causa para a coação ou constrangimento.
1. ( ) Haverá ilegalidade e abuso de poder quando alguém for processado criminalmente por fato que não constitua crime em tese.
1. ( ) Caberá habeas corpus de trancamento de ação penal por abuso de poder quando persistir a punibilidade do agente.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
V, F, V, F.
	Resposta Correta:
	 
F, V, V, F.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta, pois a afirmativa I está incorreta por não ser abuso de poder se a autoridade for competente para dar tal ordem, interpretando tal competência pela disposição do poder atribuído pela própria lei. A afirmativa IV está incorreta por não se vincular a existência de possibilidade do HC se ainda existe a possibilidade de punibilidade do agente.
	
	
	
 Pergunta 8
0 em 1 pontos
	
	
	
	O direito ao habeas corpus, que vem desde a Magna Carta (1215), cláusula 29, perpassa toda a história do common law inglês (Habeas Corpus Act, 1679) e estadunidense e encontra abrigo na tradição luso-brasileira, constitui writ constitucional que visa à tutela do direito à liberdade de locomoção. Pelo seu objeto – a liberdade individual – e pela sua função de controle sobre a juridicidade da atuação estatal, facilmente se percebe sua íntima ligação com o Estado Constitucional” (SARLET; MARINONI; MITIDIERO, 2021, p.398). 
Fonte: ISARLET, I.; MARINONI, L.G.; MITIDIERO, D. Curso de Direito Constitucional. 10ªed. Saraiva: São Paulo, 2021. 
  
Sobre o excerto, está correto o que se afirma em:   
I) O habeas corpus não exerce a função de controle sobre a juridicidade da atuação estatal.  
II) O habeas corpus é um recurso.  
III) O habeas corpus tem como objeto a garantia da liberdade individual.  
IV) O habeas corpus tem íntima ligação com o Estado Constitucional  
Está correto o que se afirma em:  
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
II, III e IV. 
	Resposta Correta:
	 
III e IV. 
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta. O acerto da questão exigiu do candidato conhecimentos específicos sobre a ação constitucional de habeas corpus. O examinador intenta confundir o candidato ao afirmar que o habeas corpus: 1ª) Não exerce a função de controle sobre a juridicidade da atuação estatal. 2ª) É um recurso.   
O correto seria afirmar que o habeas corpus: 1ª) Exerce a função de controle sobre a juridicidade da atuação estatal. 2ª) É uma ação e não um recurso.  
As demais assertivas foram apresentadas corretamente, senão vejamos: 1ª) O habeas corpus tem como objeto a garantia da liberdade individual; 2ª) O habeas corpus tem íntima ligação com o Estado Constitucional  
	
	
	
 Pergunta 9
1 em 1 pontos
	
	
	
	Ao tratar da ação popular, Tavares assevera: “Ação de origem romana, é também considerada como de natureza dúplice, por ser compreendida como uma forma de participação política do cidadão. Daí a ideia de que sua legitimidade ativa esteja atrelada à condição de ser ‘cidadão’ no gozo de seus direitos políticos. Prevista atualmente no inciso LXXIII do art. 5o da Constituição, nele pode-se constatar uma significativa ampliação em relação ao regime anterior, pela inclusão de novas hipóteses de cabimento” (TAVARES, 2020, p.728) 
Fonte: TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 18ªed. São Paulo: Saraiva, 2020.   
Ainda no tocante à ação popular, analise cada uma das assertivas segundo o que estabelece a Lei nº 4.717, de 29 de junho de 1965:   
I) Referida lei considera patrimônio público os bens e direitos de valor econômico, artístico, estético, histórico ou turístico.  
II) A prova da cidadania, para ingresso em juízo, será feita com o título eleitoral, ou com documento que a ele corresponda.  
III) Mesmo nos casos em que o interesse público impusersigilo não poderá ser negada certidão ou informação.  
IV) Para instruir a inicial, o cidadão poderá requerer às entidades as certidões e informações que julgar necessárias, bastando para isso indicar a finalidade das mesmas.  
 Está correto o que se afirma em:  
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
I, II e IV. 
	Resposta Correta:
	 
I, II e IV. 
	Comentário da resposta:
	 Resposta correta. A alternativa está correta porque assiste-lhe razão ao considerar que se consideram patrimônio público para os fins referidos neste artigo, os bens e direitos de valor econômico, artístico, estético, histórico ou turístico; bem como, a prova da cidadania, para ingresso em juízo, será feita com o título eleitoral, ou com documento que a ele corresponda; como também, para instruir a inicial, o cidadão poderá requerer às entidades, a que se refere este artigo, as certidões e informações que julgar necessárias, bastando para isso indicar a finalidade das mesmas;  e ainda , somente nos casos em que o interesse público, devidamente justificado, impuser sigilo, poderá ser negada certidão ou informação.
	
	
	
 Pergunta 10
0 em 1 pontos
	
	
	
	“O habeas data surge como inovação de 1988, por desmembramento do mandado de segurança (daí a circunstância de este ter cabimento residual em relação ao habeas data). Os motivos de seu surgimento estão ligados à superação de situações ocorridas no Governo Militar quanto às informações pessoais do cidadão e, mais do que isso, ao reconhecimento da identidade pessoal do cidadão, que há de ser tutelada” (TAVARES, 2020, p. 732).   
Fonte: TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 18ªed. São Paulo: Saraiva, 2020. 
Sobre a concessão do “habeas data” analise cada uma das seguintes assertivas:  
I) Conceder-se-á habeas data para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo;  
II) Conceder-se-á habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registro ou banco de dados de entidades governamentais ou de caráter público;  
III) Conceder-se-á habeas data para a anotação nos assentamentos do interessado, de contestação ou explicação sobre dado verdadeiro, mas justificável e que esteja sob pendência judicial ou amigável;  
IV)  O Supremo Tribunal Federal dispensa a busca administrativa da informação ou de sua retificação como condição de admissibilidade da ação.  
Está correto o que se afirma em:  
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	 
I e II 
	Resposta Correta:
	 
I, II e III.
	Comentário da resposta:
	Sua resposta está incorreta.  O acerto da questão exigiu do candidato conhecimentos específicos sobre a concessão do “habeas data” segundo a Lei n. 9.507/97 que regula o direito de acesso a informações e disciplina o rito processual do habeas data e o posicionamento do Supremo Tribunal Federal. O examinador intenta confundir o candidato ao afirmar que: 1ª) O Supremo Tribunal Federal dispensa a busca administrativa da informação ou de sua retificação como condição de admissibilidade da ação. O correto seria afirmar que o STF entende que é necessária a busca administrativa da informação ou de sua retificação como condição de admissibilidade da ação constitucional “habeas data”.  
As demais assertivas foram apresentadas corretamente conforme regulamentam os incisos I, II e III do Art. 7° da Lei n. 9.507/97 que regula o direito de acesso a informações e disciplina o rito processual do habeas data, senão vejamos a sua transcrição in verbis: Art. 7° Conceder-se-á habeas data:I - para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registro ou banco de dados de entidades governamentais ou de caráter público; II - para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo; III - para a anotação nos assentamentos do interessado, de contestação ou explicação sobre dado verdadeiro mas justificável e que esteja sob pendência judicial ou amigável.