PROVA

Prévia do material em texto

Curso: Direito Prova: AV-1
Disciplina: Métodos Adequados de Solução de Conflitos 3001
Código: ARA0151
Prof. (a): Manuelle Senra Colla Data: 26.4.2021
	Rubrica da Coordenação:
	Nota da prova
	
	
	
	
Nome: Leisly Lemos Paz 	R.A 202010027211	
ORIENTAÇÕES:
· Sua prova pode ser realizada em arquivo à parte (word ou pdf.), desde que nele faça constar as questões (não somente as respostas), seu nome e matrícula.
· Esta prova é de consulta, logo, exige-se do acadêmico a adequada fundamentação em suas questões discursivas.
· Leia atentamente o enunciado das questões e busque atender exatamente ao solicitado.
· A contar da liberação de sua prova pelo sistema, você terá o prazo improrrogável de 24h para postagem da resolução, no campo destinado à AV1.
· Sua avaliação é composta por esta prova (que vale até 7) e por trabalhos que valiam 2 e 1, somando, no total, dez.
· Plágio ou cola acarretará nota zero em sua avaliação.
· Não serão sanadas dúvidas sobre o conteúdo durante o período de realização da prova.
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO:
· Coerência entre as respostas e as ideias do autor do texto adotado;
· Coesão de ideias com o que foi debatido em sala de aula;
· Organização textual, ou seja, textos com introdução, desenvolvimento e conclusão;
· Atendimento ao que foi solicitado no enunciado das questões.
1) De acordo com o Min. Luis Roberto Barroso o neoconstitucionalismo “identifica um conjunto amplo de transformações ocorridas no Estado e no direito constitucional, em meio as quais podem ser assinalados, (i) como marco histórico, a formação do estado constitucional de direito, cuja consolidação se deu ao longo das décadas finais do século XX; (ii) como marco filosófico, pós- positivismo, com a centralidade dos direitos fundamentais e a reaproximação entre Direito e ética; e
(iii) como marco teórico, o conjunto de mudanças que incluem a força normativa da Constituição, a expansão da jurisdição da constitucional e o desenvolvimento de uma nova dogmática da interpretação constitucional. Desse conjunto de fenômeno resultou um processo extenso e profundo de constitucionalização do Direito”. Sobre o Neoconstitucionalismo e a grande ênfase dada aos métodos de solução de conflitos, assinale a alternativa correta: (1,0)
a) Reconheceu-se, pela primeira vez, a necessidade de construir um sistema multiportas de solução de conflitos. Antes do Neoconstitucionalismo tais métodos não existiam.
b) Desenvolveu-se a compreensão de que os métodos não seriam alternativos à jurisdição, mas sim adequados à solução de conflitos.
c) Reconheceu-se que há métodos de solução de conflitos mais importantes que outros.
d) É determinado que o cidadão, antes de ingressar com uma ação judicial, comprove a tentativa frustrada de alguma das formas de solução de conflitos.
e) Ainda que os métodos de solução de conflitos tenham nítida relevância, mas devem ser aplicados como subsidiários à jurisdição.
2) (ENADE – Adaptada) A Lei nº 13.140, de 26 junho de 2015 dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública. Analise os seguintes artigos desta lei e assinale a alternativa que melhor se adequa: (1,0)
Art. 1º esta Lei dispõe sobre a mediação como meio de solução de controvérsias entre particulares e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública. Parágrafo único. Considera-se mediação a atividade técnica exercida por terceiro imparcial sem poder decisório, que, escolhido ou aceito pelas partes, as auxilia e estimula a identificar ou desenvolver soluções consensuais para a controvérsia.
Art. 46. A mediação poderá ser feita pela internet ou por outro meio de comunicação que permita a transação a distância, desde que as partes estejam de acordo.
A partir de seus estudos e da análise dos dispositivos da Lei nº 13.140/2015, avalie as afirmações a seguir:
I. O crescimento do estoque de processos pendentes no poder Judiciário decorre de sua constante queda de produtividade.
II. A elevação anual de casos novos no sistema judicial brasileiro é uma das justificativas para o incentivo a meios alternativos de solução de controvérsias, a exemplo do previsto na referida lei.
III. O parágrafo único do art. 1º dessa lei inclui no conceito de mediação a atividade de julgamento realizada por juízes de primeira instância.
IV. Os particulares que desejarem recorrer à mediação para a resolução de conflitos referentes a direito patrimonial disponível poderão fazê-lo por meio de aplicativos de telefone celular, fórum digital ou rede social.
É correto apenas o que se afirma em:
a) I e IV
b) II e III
c) I e III
d) II e IV
e) III e IV
3) O acesso à justiça, previsto na Constituição Federal, tem status de direito fundamental e serve para dar efetividade aos direitos humanos. Seu conceito vem evoluindo junto com a sociedade e suas necessidades, especialmente aquelas relacionadas ao reconhecimento e garantia dos direitos humanos. Podemos, atualmente, considerar o acesso à justiça como o direito a uma tutela jurisdicional justa e efetiva, por meio da qual o cidadão busca a proteção de seus direitos eventualmente violados ou ameaçados. Com base nesse conceito, escreva sobre a colaboração da Resolução 125/2010 do CNJ na garantia do acesso à justiça: (1,5)
 a resolução 125/2010, tem como objetivo disseminar a cultura da pacificação social e estimular a prestação de serviços auto compositivos de qualidade além de incentivar os tribunais a se organizar e planejar programas amplos de autocomposição. 
Sobre tudo, A mediação se apresenta como meio voluntário, compartilhado, eficiente e adequado de tratar conflitos, razão pela qual a Resolução 125 de 29 de novembro de 2010, (CNJ), política pública nacional, reconheceu-a como forma complementar de tratamento adequado de conflito, demonstrando um avanço tardio do Brasil na conscientização da incapacidade do Poder Judiciário de responder a todos os conflitos que batem à sua porta de forma satisfatória. Ao contrário do magistrado, o qual está acima das partes e profere uma decisão para pôr fim ao conflito, ou o árbitro, cuja decisão encerra o litígio em um procedimento de arbitragem, o terceiro mediador está entre as partes, atuando enquanto catalisador do conflito, facilitando a comunicação, o diálogo e a construção pelos próprios conflitantes de uma solução adequada ao litígio. Observa-se, assim, a importância do terceiro mediador diante do conflito e do seu tratamento, ao possibilitar a construção da resposta adequada à disputa, por meio da ética da alteridade, bem como apresentando um novo olhar para o Direito e à sociedade.
4) A mediação na Argentina teve a finalidade principal de amenizar a grave crise do sistema judicial, marcada pela morosidade e pela sobrecarga de demandas. Atualmente, a mediação obrigatória na Argentina vem sendo apontada como bem-sucedida. O PL 94/2002, de autoria da então Deputada Federal Zulaiê Cobra propunha a obrigatoriedade da mediação no Brasil. Referido Projeto fora arquivado em 2007. O CPC 2015 apresenta em seu texto forte incentivo aos métodos adequados de solução de conflito, trazendo dispositivos específicos sobre procedimentos com mediação/conciliação, todavia não o torna um método obrigatório. Diante desse cenário e, considerando a experiência de outros países – a exemplo da Argentina – com a implementação da mediação como etapa prévia obrigatória, antecedendo à jurisdição, disserte sobre quais impactos (negativos ou positivos) poderiam ser proporcionados por uma mediação obrigatória no Brasil: (1,5)
A lei 13.105 de 2015, trouxe o novo Código de Processo Civil, sucedendo o antigo código de 1973. O Novo Código criou uma audiência obrigatória de mediação para alguns casos, principalmente em questões familiares. Portanto, a mediação, que busca a pacificação social, já é utilizada dentro do processo judicial, pois é um procedimento eficaz que devolve às partes envolvidas no conflito a responsabilidade dos seus destinos e a oportunidade de construir umapossível solução para o litígio.
Pontos NEGATIVOS e POSITIVOS
1. QUANTIDADE DE MEDIADORES
A lei estabeleceu o requisito para ser mediador de ter formação superior de pelo menos 2 anos, além do curso de formação de mediador, para atuar como mediação judicial.
 Se não tiver mediadores suficiente eles vão ser paralisados, no aguardo de pauta.
Então aquilo que era para acelerar o procedimento judicial pode chegar a atrapalha e atrasar, gerando um sentimento ruim dos usuários da justiça e dos profissionais de direito.
2. REMUNERAÇÃO,
A renumeração encontra dois pontos fundamentais que podem significar uma coisa muito boa para o crescimento e consolidação da obrigatória ou um coisa ruim.
Ter uma remuneração atraente para os mediadores, para que mais profissionais queiram atuar com mediação e conciliação, então tem quer atraente e motivador, pois o trabalho é bastante relevante e significativo. 
3. NÃO TER O PODER DE OBRIGAR A PARTICIPAÇÃO DAS PARTES
Não tem as devidas salvaguardas processuais, uma parte poderosa pode influenciar o resultado.
4. Solução mais rápida, sem necessidade do julgamento. Ter o auxilio para que ambas partes cheguem a um acordo
5. Pricipios da confidencialidade
Onde a lei ressalta que toda mediação sera confidencial,não podendo ser faladas e processos arbritais ou judiciais.
5) A arbitragem é um dos métodos adequados de solução de conflitos. No julgamento da Sentença Estrangeira (SE) nº 5.206 os ministros do Supremo Tribunal Federal decidiram que os mecanismos previstos pela Lei da Arbitragem (9.307/96) são constitucionais. Identifique as razões que levaram os ministros do Supremo Tribunal Federal, por maioria, a definir o entendimento de que a lei da arbitragem (Lei nº 9.307/1996) não violaria o acesso à justiça: (2,0)
De sete votos a quatro os ministros do supremo tribunal federal, decidiram em dezembro de 2012 que o dispositivo da lei 9.307/96.
 A lei de arbitragem em alguns dos artigos impedira de alguma forma o acesso ao judiciario, e o direito fundamental . o relator do discurso Sepúlveda Pertence, assim também sydney sanhches, e neri da silveira e moraes alves.
O ministro Carlos Veloso, seu voto, fala que é tratamento dos direitos patrimoniais, e entre tanto, diz “as partes tem a faculdade de renunciar o seu direito de recorrer a justiça”
Ao termina o julgamento o presidente falou que a condição e decisão de esperar e que seja de total confiança aos institutos de arbritagem os modelos padrão que ocorrem em outros paises , ressaltando que o presidente falou “ que presumisse uma atuação de boa fe por partes dos arbritos, sendo credenciados e treinados.