Buscar

CASO CONCRETO 04 - PROCESSO PENAL II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Plano de Aula: ATOS DE COMUNICAÇÃO PROCESSUAL
DIREITO PROCESSUAL PENAL II - CCJ 0041
Título
ATOS DE COMUNICAÇÃO PROCESSUAL
Semana de Aula - Objetivo
Semana 04 - O aluno deverá conhecer todas as formas de comunicação processual
previstas em lei e na doutrina, principalmente no que tange às modificações oriundas da
Lei 11719/08 (Reforma parcial do CPP).
Aplicação Prática Teórica
Huguinho, Zezinho e Luizinho praticaram um roubo na Agência do Banco do Brasil, no centro do
Rio de Janeiro. Os três comparsas, ao se evadirem do local, seguiram em direções diferentes.
Luizinho foi alcançado pela polícia e preso em flagrante e encontra-se preso no Complexo de
Bangu, na cidade do Rio. Os outros dois conseguiram escapar. Huguinho para não ser encontrado
vive se ocultando e Zezinho encontra-se em local incerto e não sabido. Ao receber a denúncia, o
juiz da 10ª vara Criminal da Comarca do Rio de Janeiro, determinou, diante da situação descrita,
que fosse realizada a citação por edital, de acordo com o art. 363, § 1º, CPP dos três acusados. Foi
correta a decisão do magistrado? Justifique sua resposta.
Resposta → Não foi correta, melhor dizendo, incorreta em partes. Podemos considerar que seria
correta, se fosse apenas o Zezinho, citado por edital, tendo em vista que dos três partícipes é o
único que o caso em tela traz como local incerto e não sabido, que é a situação prevista no art. 361
do CPP; “Se o réu não for encontrado, será citado por edital, com o prazo de 15(quinze) dias”.
Já na situação de Huguinho que não é mencionada a situação de local incerto, mas sim uma
situação de ocultação para não ser encontrado, a melhor citação a ser aplicada neste caso é a de
“Hora certa”, como determina o art. 362 do CPP; “Verificando que o réu se oculta para não ser
citado, o oficial de justiça certificará a ocorrência e procederá à citação com hora certa, na forma
estabelecida nos arts. 227 a 229 da Lei n. 5869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo
Civil.”
Por fim, com relação ao Luizinho como já se encontra preso, este deverá ser citado pessoalmente,
conforme o art. 360 do CPP; “Se o réu estiver preso, será pessoalmente citado.”
Com isso concluímos que o magistrado agiu de forma incorreta quando aplicou um único
procedimento para os três réus.
Exercício Suplementar
Com relação ao tema CITAÇÕES, assinale a alternativa incorreta:
a) No processo penal, o réu que se oculta para não ser citado poderá ser citado por hora certa, na
forma estabelecida no Código de Processo Civil; Correta! Base no art. 362,CPP.
b) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citação far-se-á por carta ou qualquer meio
hábil de comunicação; INCORRETA! Determina o artigo 368, CPP, que seja feita esta citação
mediante CARTA ROGATÓRIA.
c) Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão suspensos o
processo e o curso do prazo prescricional; Correta! Conforme art. 366, CPP.
d) O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para
qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado; Correta! Conforme art. 367, CPP
e) A citação do militar dar-se-á por intermédio do chefe do respectivo serviço, respeitando assim à
hierarquia militar bem como a inviolabilidade do quartel. Correta! De acordo com o art. 358, CPP.

Outros materiais