Atividade Avaliativa-Direitos Humanos

Prévia do material em texto

06/05/2021 UNINA
https://cursor.unina.edu.br/Account/Questionario.aspx?token=U3R1ZGVudENsYXNzSWQ9NjczMTAzJlF1ZXN0aW9ubmFpcmVJZD0xMzMxOSZ… 2/5
Os tratados e convenções de Direitos Humanos podem ser incorporados na ordem
jurídica brasileira. A respeito desse tema, assinale a alternativa correta:
A competência para celebrar tratados internacionais é do Presidente da República, conforme
art. 84 da Constituição Federal.
O Presidente do Supremo Tribunal Federal é competente para negociar tratados
internacionais.
Há uma ordem internacional que determina a forma como todos os países incorporarão os
tratados em seus ordenamentos.
A Constituição Federal brasileira prevê que será competência do presidente do Senado
Federal a assinatura dos tratados internacionais.
Sobre a evolução histórica dos direitos humanos, assinale a alternativa correta:
A Declaração de Direitos Humanos de Viena (1993) teve por objetivo declarar a igualdade
entre as pessoas e o tratamento universal dos direitos humanos.
A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão (1789) não teve por objetivo declarar
direitos naturais e inalienáveis.
O petition of rights (1628) não foi o primeiro documento internacional que tratou de questões
relacionadas aos direitos humanos.
A Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) não teve relação alguma com as
atrocidades ocorridas na 2ª Guerra Mundial.
Sobre os instrumentos regionais de proteção aos direitos humanos, especi�camente
no tocante à Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem (1948),
assinale a alternativa correta:
Não há reconhecimento expresso nessa Declaração, pelos seus Estados Partes, da função de
suas instituições jurídicas e políticas.
Módulo: 
Tipo:
Atividade Avaliativa-Direitos Humanos-Profº Luis Alberto Hungaro 
+Direito Militar 
Direitos Humanos 
Módulo 2 
AA 
 1. 
 2. 
 3. 
06/05/2021 UNINA
https://cursor.unina.edu.br/Account/Questionario.aspx?token=U3R1ZGVudENsYXNzSWQ9NjczMTAzJlF1ZXN0aW9ubmFpcmVJZD0xMzMxOSZ… 3/5
A Declaração é apenas mais uma dentre outras várias que trataram de direitos humanos, não
representando o ponto de partida para a�rmação dos direitos humanos no contexto
interamericano.
Nesta Declaração, os Estados Americanos signatários reconhecem o direito à vida, liberdade e
segurança de suas pessoas, além da igualdade perante a lei, o direito de professar crença
religiosa, liberdade de expressão, dentre outros, conforme os artigos adiante colacionados.
Não há tratamento, nesta Declaração, sobre os direitos que devem ser garantidos às
mulheres em estado de gravidez.
Quanto às Convenções Globais de proteção aos direitos humanos, é correto a�rmar:
Na Convenção Relativa ao Estatuto dos Refugiados (1951), não há tratativa a respeito da
discriminação que esses povos possam sofrer, mas somente a garantia do exercício da
liberdade religiosa dessas pessoas.
A Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher (1979)
não trata das liberdades fundamentais das mulheres no campo político, mas somente nos
campos: econômico, social e cultural.
Não há grande diversidade de Convenções que garantam direitos humanos.
Na Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial (1965), há a
de�nição da expressão “discriminação racial”, como toda distinção, exclusão, restrição ou
preferência baseada em raça, cor, descendência ou origem nacional ou ética, que tenha por
objeto ou resultado anular ou restringir o reconhecimento de Direitos Humanos e liberdades
fundamentais.
Sobre a fase de aprovação do tratado celebrado pela autoridade brasileira, é correto
a�rmar:
A aprovação se dá mediante a expedição de Decreto Legislativo, o qual independe de votação
nas duas casas do Congresso Nacional.
A necessidade de aprovação do tratado assinado pelo Congresso Nacional decorre
diretamente do sistema de freios e contrapesos natural do sistema republicano.
A aprovação pelo Congresso Nacional se dá mediante a elaboração de lei formal.
O Decreto Legislativo depende tão somente da vontade do Presidente do Senado Federal.
A Organização das Nações Unidas teve como precursores alguns eventos e
documentos internacionais. A respeito do tema, assinale a alternativa correta:
 4. 
 5. 
 6. 
06/05/2021 UNINA
https://cursor.unina.edu.br/Account/Questionario.aspx?token=U3R1ZGVudENsYXNzSWQ9NjczMTAzJlF1ZXN0aW9ubmFpcmVJZD0xMzMxOSZ… 4/5
O primeiro precursor da Organização das Nações Unidas foi a Convenção de Genebra, de
1929, que deu tratamento especial aos prisioneiros de guerra, de�nidos pela Convenção como
o combatente capturado, que poderia ser um soldado de exército ou membro de milícia ou,
ainda, um civil que estivesse na resistência.
A Liga das Nações não pode ser considerada como um dos precursores, pois não tratou de
assuntos relativos à paz mundial.
A Organização Internacional do Trabalho (OIT) não pode ser considerada um dos precursores,
pois não tratou da justiça social.
A Convenção de Genebra (1929) não pode ser considerada um dos precursores da ONU, pois
não tratou de temas relativos aos direitos humanos.
Os direitos humanos podem ser considerados como uma categoria de direitos com
certas particularidades. A respeito desse conceito, assinale a alternativa correta:
Os direitos humanos não são uma categoria de direitos essenciais ao homem.
Os direitos humanos não se distinguem dos direitos fundamentais.
Os direitos humanos são reivindicações que se perpetuam no tempo, essenciais ao homem e
decorrentes de bases jusnaturalistas.
Os direitos fundamentais se diferenciam dos direitos humanos em razão de suas bases
jusnaturalistas.
A respeito do Tribunal Penal Internacional, assinale a alternativa correta:
O Brasil não teve envolvimento na criação do Tribunal Penal Internacional, em 1998.
Como princípio que rege o Tribunal Penal Internacional, pode-se citar o da
complementariedade e da subsidiariedade.
O Tribunal Penal Internacional é a corte regional interamericana que julga violações de
direitos humanos ocorridas na América do Sul.
O Tribunal Penal Internacional não faz parte do movimento de jurisdicionalização do Direito
Internacional dos Direitos Humanos.
Sobre a Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948), assinale a alternativa
correta: 
Não há declaração neste documento internacional quanto ao direito à vida, à liberdade e à
segurança pessoal.
 7. 
 8. 
 9. 
06/05/2021 UNINA
https://cursor.unina.edu.br/Account/Questionario.aspx?token=U3R1ZGVudENsYXNzSWQ9NjczMTAzJlF1ZXN0aW9ubmFpcmVJZD0xMzMxOSZ… 5/5
UNINA 
Copyright © 2011 - 2021. Todos direitos reservados.
A Declaração foi fruto da 1ª Guerra Mundial e das atrocidades ocorridas nessa guerra.
Não há garantia de que todos nascem livres e iguais em dignidade e direitos nesta Declaração.
A Declaração teve por ideal atingir todos os povos e todas as nações, a �m de determinar que
os membros da sociedade se esforcem, por meio do ensino e da educação, para promover os
direitos e liberdades constantes na Declaração, assim como adotar medidas progressistas de
caráter nacional.
Sobre os direitos humanos, é correto a�rmar:
Os direitos humanos não manifestam característica universalista.
Os direitos humanos possuem índole �losó�ca e não manifestam como característica básica a
positivação numa ordem jurídica particular.
Os direitos humanos não possuem característica supranacional.
Os direitos fundamentais diferem-se dos direitos humanos em razão destes últimos
constarem em ordem jurídica concreta, enquanto os direitos fundamentais, não.
 10.