SIMULADO AV - ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL

Prévia do material em texto

Disc.: ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL 
Aluno(a): ANA CAROLINA SILVA DA SILVEIRA 201708292012
Acertos: 10,0 de 10,0 10/05/2021
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Pedro, caminhoneiro, foi dispensado pela Transportadora Carga Pesada Ltda, porém o empregador não
cumpriu com as obrigações trabalhistas decorrentes da dispensa. Diante dessa situação, Pedro, pessoalmente,
ajuizou reclamação trabalhista pleiteando as verbas rescisórias. Diante da situação apresentada, assinale a
alternativa CORRETA:
c) O ius postulandi na Justiça do Trabalho só é possível se o autor tem formação superior.
b) Apenas nas reclamações trabalhistas em que o valor da causa não excede 20 salários mínimos é
facultativo o patrocínio por advogado.
 d) O ius postulandi nas reclamações trabalhistas é uma exceção ao princípio da indispensabilidade do
advogado.
a) Para ajuizar reclamação trabalhista é imprescindível a constituição de patrono, face ao princípio da
indispensabilidade do advogado.
Respondido em 10/05/2021 00:37:24
 
 
Explicação:
No Brasil, a presença de advogado não é obrigatória em juizados especiais, para pedir habeas corpus, em
processos trabalhistas e em alguns procedimentos admi nistrativos. Mas a desobrigação levanta
questionamentos, já que o advogado tem conheci men to sobre a legislação e capacidade para avaliar qual a me -
lhor alternativa para o cliente.
A regra do art. 103 do NCPC dispõe sobre a necessidade de a parte estar representada por advogado para
atuar em juízo, ressalvadas as exceções previstas em lei, como, por exemplo, dá-se no âmbito dos Juizados
Especiais (art. 9º, § 1º, da Lei n. 9.099/95 e art. 10 da Lei n. 10.259/2001). A dispensa do advogado naquele
caso foi considerada constitucional pelo STF (ADI 1.539/DF e ADI 3.168/DF, respectivamente) que não viu
nenhuma ofensa ao art. 133 da CF.¿. (Bueno, Cassio Scarpinella ¿ Novo Código de Processo Civil anotado/Cassio
Scarpinella Bueno. São Paulo: Saraiva, 2015. p. 114). 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Um estagiário de advocacia de um grande escritório de Curitiba, regularmente inscrito na OAB, postulou em
juízo, individualmente, medida de urgência, ante a ausência do advogado titular daquele escritório:
A postulação é válida se o advogado titular do escritório ratificar o ato no prazo do art. 37 do CPC;
A postulação é válida por se tratar de atividade privativa de estagiário.
As alternativas ¿b¿ e ¿c¿ estão corretas.
 O estagiário estará sujeito a sanções civis, penais e administrativas e a postulação é um ato nulo;
A postulação é um ato anulável;
Respondido em 10/05/2021 00:38:54
 Questão1
a
 Questão2
a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
 
 
Explicação: O art. 29, parágrafo primeiro do RGOAB estabelece a habilitação do estagiário no âmbito judicial:
fazer carga dos autor; solicitar certidão e assinar sozinho petição de juntada de documentos.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
NÃO estão sujeitos ao regime da Lei 8.906/94 Estatuto da Advocacia e da OAB aqueles:
integrantes da Advocacia Geral da União - AGU.
Defensores Públicos da União e dos Estados.
Procuradores da Consultoria Geral da União.
 Procuradores de Justiça da Justiça do Trabalho.
Procuradores da Fazenda Nacional.
Respondido em 10/05/2021 00:39:43
 
 
Explicação: Os procuradores de justiça da justiça do trabalho não integram a advocacia pública e sim o
Ministério Público do Trabalho que compõe a carreira do Ministério Público da União. Art. 2º do prov. 114.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
(XVII Exame Unificado/2015/ADAPTADA) - A advogada Maria foi presa em flagrante por furto cometido no
interior de uma loja de departamentos. Na Delegacia, teve a assistência de advogado por ela constituído. O
auto de prisão foi lavrado sem a presença de representante da Ordem dos Advogados do Brasil, fato que levou
o advogado de Maria a arguir sua nulidade. Sobre a hipótese, assinale a afirmativa correta.
O auto de prisão em flagrante é nulo, pois a presença de representante da OAB em caso de prisão em
flagrante de advogado é sempre obrigatória.
O auto de prisão em flagrante é nulo, pois advogados não podem ser presos por crimes afiançáveis
 O auto de prisão em flagrante não é nulo, pois a prerrogativa decorre de crime inafiançavel praticado
no exercício da advocacia e o STF em ADI decidiu que a demora no envio do representante não
impedirá a lavratura do flagrante.
O auto de prisão em flagrante é anulável, pois não é majoritário o entendimento referente a presença
de um representante da OAB em caso de prisão.
O auto de prisão em flagrante não é nulo, pois a presença de representante da OAB é facultativa em
qualquer caso, podendo sempre ser suprida pela presença de advogado indicado pelo preso.
Respondido em 10/05/2021 00:43:00
 
 
Explicação:
O art. 7°, inciso IV do EOAB somente será aplicado em casos de prisão em flagrante por prática de crime
inafiançável no exercicio profissional. Ademais conforme interpretação conforme STF em ADI não há nulidade se
o representante da OAB não comparacer a tempo, o que importa é notificar a OAB.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
A publicidade é permitida aos advogados, incluindo-se:
Divulgação de outra atividade profissional ou econômica em conjunto com a advocacia.
Instalação de outdoor na via pública.
 Manutenção de página do escritório de advocacia na internet.
Publicação do e-mail do escritório no intervalo de programação televisiva
 Questão3
a
 Questão4
a
 Questão5
a
Publicação dos telefones do escritório via programa de rádio.
Respondido em 10/05/2021 00:44:43
 
 
Explicação:
O fundamento da questão está nos artigos 39 e 40 do CED de 2015.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
(XXI Exame Unificado/OAB/2016/adaptada) - Pedro é advogado empregado da sociedade empresária FJ.
Em reclamação trabalhista proposta por Tiago em face da FJ, é designada audiência para data na qual os
demais empregados da empresa estarão em outro Estado, participando de um congresso.
 
Assim, no dia da audiência designada, Pedro se apresenta como preposto da reclamada, na condição de
empregado da empresa, e advogado com procuração para patrocinar a causa.
 
Nesse contexto,
 Pedro não pode funcionar no mesmo processo, simultaneamente, como patrono e preposto do
empregador ou cliente
Pedro pode funcionar no mesmo processo, simultaneamente, como patrono e preposto do empregador,
pois não há outro empregado disponível na data da audiência.
O caso narrado descreve a hipótese de lide termeráia.
Pedro pode funcionar no mesmo processo, simultaneamente, como patrono e preposto do empregador,
em qualquer hipótese, desde que essa circunstância seja previamente comunicada ao juízo e ao
reclamante.
Pedro pode funcionar no mesmo processo, simultaneamente, como patrono e preposto do empregador,
em qualquer hipótese.
Respondido em 10/05/2021 00:45:53
 
 
Explicação:
O art. 23, do Código de Ética e Disciplina dos Advogados, impõe: ¿É defeso ao advogado funcionar no
mesmo processo, simultaneamente, como patrono e preposto do empregador ou cliente.¿ Assim, por norma
interna da advocacia brasileira, o advogado não pode atuar como patrono e preposto do empregador no
mesmo processo.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Nos termos do que dispõe o Estatuto da OAB, salvo estipulação em contrário, os honorários advocatícios
devem ser cobrados da seguinte forma:
o valor total dos honorários deve ser cobrado ao final.
o valor total dos honorários deve ser cobrado no início dos serviços.
1/3 no início do serviço e o restante no final dos trabalhos.
 1/3 no início do serviço; 1/3 após até a decisão de primeira instância e 1/3 no final.
1/3 no início do serviço; 1/3 após a decisão transitada em julgado e 1/3 no final.
Respondido em 10/05/2021 00:46:44
 
 
Explicação: Resposta correta: letra C, conforme determina o artigo 22§ 3º do Estatuto da OAB.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
 Questão6
a
 Questão7
a
 Questão
8a
De acordo com o Estatuto da OAB, o advogado, enquanto vereador, está impedido de patrocinar causas
contra:
aspessoas jurídicas de direito público externo, empresas públicas, sociedades de economia mista,
fundações públicas, entidades paraestatais, ou empresas concessionárias ou permissionárias de
serviços públicos em todos os níveis, podendo fazê-lo a favor.
as pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações
públicas, entidades paraestatais, ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviços públicos
em todos os níveis, podendo fazê-lo a favor.
 as pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações
públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviços públicos
em todos os níveis, não podendo fazê-lo, também, a favor.
o poder público que o remunera, podendo fazê-lo a favor.
Pessoas jurídicas de direito público em nível municipal e estadual, podendo fazê-lo a favor.
Respondido em 10/05/2021 00:48:40
 
 
Explicação:
Art. 27. A incompatibilidade determina a proibição total, e o impedimento, a proibição parcial do exercício da
advocacia
O artigo 28 do EAOAB traz um rol taxativo das atividades incompatíveis com a advocacia, uma vez que se trata
de uma norma restritiva de direitos que proíbe o exercício de uma profissão, in verbis:Art. 28. A advocacia é
incompatível, mesmo em causa própria, com as seguintes atividades:
I - chefe do Poder Executivo e membros da Mesa do Poder Legislativo e seus substitutos legais.
II - membros de órgãos do Poder Judiciário, do Ministério Público, dos tribunais e conselhos de contas, dos
juizados especiais, da justiça de paz, juízes classistas, bem como de todos os que exerçam função de
julgamento em órgãos de deliberação coletiva da administração pública direta e indireta
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Sobre os prazos nos processos perante a OAB é correto afirmar:
Todos os prazos necessários à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, nos processos em
geral da OAB, são de oito dias, inclusive para interposição de recursos.
Todos os prazos necessários à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, nos processos em
geral da OAB, são de quinze dias, salvo para a interposição de recursos, quando serão observados,
para cada recurso, os prazos fixados na legislação processual civil.
Todos os prazos necessários à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, nos processos em
geral da OAB, são de dez dias, salvo para a interposição de recursos, que é de quinze dias.
Nenhuma das alternativas acima está correta.
 Todos os prazos necessários à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, nos processos em
geral da OAB, são de quinze dias, inclusive para interposição de recursos.
Respondido em 10/05/2021 00:49:11
 
 
Explicação:
Todos os prazos necessários à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, nos processos em geral da
OAB, são de quinze dias, inclusive para interposição de recursos, conforme art. 69 do EOAB. Acrescente-se
ainda as observações do art. 60, parágrafos 2º a 4° do CED de 2015.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Carlos integrou a chapa de candidatos ao Conselho Seccional que obteve a maioria dos votos válidos e tomou
posse em 1º de janeiro do ano seguinte ao de sua eleição. Um ano após o início do mandato, Carlos passou a
ocupar um cargo de direção no Conselho de Administração de uma empresa, controlada pela Administração
Pública, sediada em outro estado da Federação. Nesse caso, de acordo com o Estatuto da OAB, assinale a
afirmativa correta.
 Questão9
a
 Questão10
a
Extingue-se o mandato de Carlos mediante deliberação de dois terços dos membros do Conselho
Seccional, pois a ocupação de cargo de direção em empresa controlada pela Administração Pública
pode configurar incompatibilidade a ensejar o cancelamento de sua inscrição.
Nenhuma das alternativas anteriores
 Extingue-se automaticamente o mandato de Carlos, pois a ocupação de cargo de direção em empresa
controlada pela Administração Pública, em qualquer circunstância, configura incompatibilidade a
ensejar o cancelamento de sua inscrição.
Não se extingue o mandato de Carlos, pois a ocupação de cargo de direção em empresa controlada
pela Administração Pública, em qualquer circunstância, não configura incompatibilidade a ensejar o
cancelamento de sua inscrição.
Não se extingue o mandato de Carlos, pois a ocupação de cargo de direção em empresa controlada
pela Administração Pública, em estado da Federação distinto do abrangido pelo Conselho Seccional,
não configura incompatibilidade a ensejar o cancelamento de sua inscrição.
Respondido em 10/05/2021 00:49:48
 
 
Explicação:
A eleição, na forma e segundo os critérios e procedimentos estabelecidos no regulamento geral, é de
comparecimento obrigatório para todos os advogados inscritos na OAB. O candidato deve comprovar situação
regular junto à OAB, não ocupar cargo exonerável, não ter sido condenado por infração disciplinar, salvo
reabilitação, e exercer efetivamente a profissão há mais de cinco anos. Consideram-se eleitos os candidatos
integrantes da chapa que obtiver a maioria dos votos válidos.
Extinto qualquer mandato, nas hipóteses deste artigo, cabe ao Conselho Seccional escolher o substituto, caso
não haja suplente.
Fundamentação legal: Estatuto da OAB - Lei 8.906/1994 - artigos 63 a 67.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
javascript:abre_colabore('38403','225124105','4569162967');