D PENAL II AVALIANDO APRENDIZADO+SIMULADO AV1

Prévia do material em texto

1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Considere as seguintes afirmações: I. É com base na teoria da prevenção geral negativa que o legislador aumenta penas na crença de conter a criminalidade com a ajuda do Código Penal. II. Além de atribuir à pena privativa de liberdade a inalcançável finalidade reeducadora, atrás das ideias utilitárias da prevenção especial sempre há uma confusão entre direito e moral e entre crime e pecado. III. A teoria retributiva parte da ideia da compensação da culpa, do pressuposto de que a justa retribuição ao fato cometido se dá através da individualização e diferenciação da pena. Está correto o que se afirma SOMENTE em:
		
	
	II.
	
	II e III.
	
	III.
	 
	I e II.
	
	I.
	Respondido em 07/11/2020 10:57:49
	
Compare com a sua resposta: A menoridade do réu reduz a prescrição pela metade, de modo que entre a sentença e o acórdão ocorre a prescrição superveniente da pretensão punitiva estatal.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Tomando-se em conta a doutrina brasileira majoritária, em matéria de concurso de pessoas, no tocante a punição da da conduta acessória, é correto afirmar que:
		
	
	a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade mínima.
	
	a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade máxima.
	 
	a punição do partícipe se orienta pela acessoriedade limitada ou média.
	
	a punição do partícipe se orienta pela ultra-acessoriedade.
	
	a punição do partícipe se orienta pela hiperacessoriedade.
	Respondido em 07/11/2020 10:59:24
	
Compare com a sua resposta: Serão aplicáveis os princípios da ação penal pública.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	No concurso de pessoas:
		
	
	dispensável a adesão subjetiva à vontade do outro.
	
	a infração penal não precisa ser igual, objetiva e subjetivamente, para todos os concorrentes.
	
	os concorrentes devem necessariamente realizar o fato típico.
	
	há autoria colateral quando os concorrentes se comportam para o mesmo fim, conhecendo a conduta alheia.
	 
	é necessário que cada concorrente tenha consciência de contribuir para a atividade delituosa de outrem, dispensada a prévia combinação entre eles.
	Respondido em 07/11/2020 11:04:20
	
Compare com a sua resposta: A) Por força do princípio constitucional da não culpabilidade, Ricardo deve ser considerado portador de bons antecedentes. Isso porque, ainda que antes do trânsito em julgado da primeira sentença (15/05/2010) tenha ele praticado novo crime, pelo fato de simplesmente responder por essa nova prática, sem condenação definitiva, isso não pode macular seus antecedentes. B) Considerando que quando Ricardo foi condenado pelo crime de extorsão (07/04/2011) ele já sustentava a condenação transitada em julgado pelo crime de roubo (15/05/2010), por esse motivo, ele será considerado como portador de maus antecedentes, o que implicará num agravamento das circunstancias judiciais. Agora, no que tange a questão da agravante da reincidência, por ter sido o crime de extorsão praticado (10/09/2009) antes do transito em julgado do crime de roubo (15/05/2010), não se poderá incidir tal agravante na dosimetria de Ricardo, conforme estabelece a regra do artigo 63 do Código Penal.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(Ano: 2014 - Banca: VUNESP - Órgão: PC-SP - Prova: Atendente de Necrotério Policial) As teorias absolutas da pena também são conhecidas por teorias da
		
	 
	retribuição.
	
	restauração.
	
	prevenção.
	
	reeducação.
	
	ressocialização.
	Respondido em 07/11/2020 11:02:32
	
Compare com a sua resposta: Art. 91 - São efeitos da condenação: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) I - tornar certa a obrigação de indenizar o dano causado pelo crime; (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) II - a perda em favor da União, ressalvado o direito do lesado ou de terceiro de boa-fé: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984) a) dos instrumentos do crime, desde que consistam em coisas cujo fabrico, alienação, uso, porte ou detenção constitua fato ilícito; b) do produto do crime ou de qualquer bem ou valor que constitua proveito auferido pelo agente com a prática do fato criminoso.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Delegado SP-2008. Nâo configura requisito para a existência do concurso de agentes:
		
	
	a pluralidade de condutas.
	
	a infração única para todos os concorrentes.
	
	a relevância causal de cada conduta.
	 
	o acordo prévio entre os agentes.
	
	o vínculo subjetivo.
	Respondido em 07/11/2020 11:04:21
	
Compare com a sua resposta: A menoridade do réu reduz a prescrição pela metade, de modo que entre a sentença e o acórdão ocorre a prescrição superveniente da pretensão punitiva estatal.
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Assinale as assertivas a seguir e assinale a alternativa CORRETA: I) No concurso de causas de aumento ou de diminuição de pena previstas na parte especial, não pode o juiz limitar-se a somente um aumento ou a uma só diminuição, devendo proceder a todos os aumentos ou diminuições previstos legalmente. II) No concurso entre agravantes e atenuantes a reprimenda deve aproximar-se do limite indicado pelas circunstâncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos do crime, da personalidade do agente e da reincidência. III) No concurso material benéfico, a pena correspondente ao concurso formal não pode exceder a pena que seria cabível pela regra do crime continuado.
		
	
	Apenas a I é correta.
	
	Apenas a III é correta.
	
	I e III estão corretas.
	 
	Apenas a II é correta.
	
	II e III estão corretas.
	Respondido em 07/11/2020 11:08:48
	
Compare com a sua resposta: As quatro hipóteses legais estão previstas no art. 117 da Lei n. 7.210/1984. Tratar-se de: I) condenado maior de 70 (setenta) anos [poderá o aluno fazer referência à Lei n. 10.741/2003, o Estatudo do Idoso, tenho em vista ser esta norma que regula a idade da pessoa idosa]; II) condenado acometido de doença grave; III) condenada com filho menor ou deficiente físico ou mental; IV) condenada gestante.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	São circunstâncias que sempre atenuam a pena, EXCETO:
		
	 
	embriaguez preordenada
	
	procurado, por sua espontânea vontade e com eficiência, logo após o crime, evitar-lhe ou minorar-lhe as conseqüências, ou ter, antes do julgamento, reparado o dano
	
	ser o agente maior de 70 (setenta) anos, na data da sentença
	
	ter cometido o crime sob a influência de multidão em tumulto, se não o provocou
	
	ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato
	Respondido em 07/11/2020 11:14:55
	
Compare com a sua resposta: No regime aberto o trabalho EXTERNO é pressuposto para permanecer neste regime. Sendo que fica vedada a remição de pena.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	34° Exame OAB- Cespe/UnB. Modificado) Entre as circunstâncias que sempre atenuam a pena, não está incluído o fato de o agente:
		
	
	ter cometido o crime sob a influência de multidão em tumulto, se não o tiver provocado;
	 
	ter cometido o crime em ocasião de incêndio, inundação ou qualquer calamidade pública.
	
	desconhecer a lei;
	
	ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior de 70 (setenta) anos, na data da sentença
	
	ter cometido o crime sob coação a que pudesse resistir;
	Respondido em 07/11/2020 11:16:35
	
Compare com a sua resposta: Gabarito oficial. De acordo com Luiz Flávio Gomes, em Direito Penal, parte geral, volume 02, ed. Revista dos Tribunais, 2007, p. 509, a participação é acessória (natureza jurídica). Sem a conduta principal, não há que se falar em punição do partícipe. Quem é partícipe de furto executado por menor responde normalmente pelo crime, porque a conduta principal não precisa ser levada a cabo por agente culpável (basta ser típica e ilícita).Teorias: 1. acessoriedade mínima: basta que o fato principal seja típico. 2.acessoriedade limitada: basta que o fato principal seja típicoe ilícito. É a adotada pelo CP. 3. acessoriedade máxima: basta que o fato principal seja típico, ilícito e culpável. 4.hiperacessoriedade: o fato principal deve ser típico, ilícito, culpável e punível. Por exemplo, quem induz o filho a furtar dinheiro do pai responde pelo crime, apesar da escusa absolutória que favorece o filho, porque o fato principal não precisa ser punível em relação ao executor . Em suma, o fato principal precisa ser típico e ilícito. São as duas exigências para se punir o partícipe.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	ENADE (Adaptada): O Ministro da Justiça e o Presidente do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) assinaram acordos de cooperação técnica para facilitar a implantação do projeto Audiência de Custódia em todo o Brasil. Os acordos buscam incentivar o desenvolvimento da prática das penas alternativas e da política de monitoração eletrônica. As medidas previstas nos acordos buscam estimular e aproveitar o ¿potencial desencarcerador¿, assegurando o uso dessas ferramentas com respeito aos direitos fundamentais. A assinatura dos documentos alinha-se a uma das principais diretrizes da atual gestão do CNJ, que é o combate à ¿cultura do encarceramento¿. Segundo o Ministro da Justiça, é necessário desnudar problemas típicos do sistema prisional brasileiro, a exemplo da superlotação carcerária e da falta de capacidades para a ressocialização de presos. ¿Precisamos aplicar as sanções penais devidas e efetivas. Ainda há a ideia de que apenas a pena restritiva de liberdade é eficaz, mas há medidas cautelares, como a monitoração eletrônica, que precisam ser aplicadas. Precisamos encontrar sanções penais duras, eficazes e que não prejudiquem a segurança pública nos estados¿, defendeu o Ministro. Com base nesse texto, avalie as afirmações a seguir. I. A realidade da superlotação no sistema carcerário brasileiro é tema de extrema importância e preocupação na seara dos Direitos Humanos. Assim, há de se priorizarem políticas públicas que tenham como metas de longo alcance o encarceramento. II. O projeto Audiência de Custódia, cujo objetivo é incentivar a utilização das penas alternativas e da política de monitoração eletrônica, deverá ser implementado em todos os estados da Federação. III. A necessidade de ressocialização dos presos constitui uma das grandes preocupações dentro do sistema prisional, que precisa ser revisto diante da nova proposta do Conselho Nacional de Justiça. É correto o que se afirma em
		
	 
	I e III, apenas.
	 
	II, apenas.
	 
	II e III, apenas.
	 
	I, apenas.
	 
	I, II e III.
	Respondido em 07/11/2020 11:20:23
	
Compare com a sua resposta: Autor é quem realiza a ação nuclear do tipo (o verbo), enquanto partícipe é aquele que, sem realizar o núcleo (verbo) do tipo, concorre de alguma maneira para a produção do resultado ou para a consumação do crime.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Sobre o concurso de pessoas, tem-se o seguinte:
		
	
	Nenhuma das afirmações anteriores
	 
	a) Pela cooperação dolosamente distinta, ocorre uma divergência entre o elemento subjetivo do participe e a conduta realizada pelo autor.
	
	Pela teoria objetivo-formal, autor é a causa do delito, enquanto participe é condição.
	
	b) Pelo conceito extensivo, autor é quem executa a ação típica, não havendo diferença entre autoria e participação.
	
	a) Pela teoria do favorecimento da participação, a punibilidade do participe depende da culpabilidade do autor.
	Respondido em 07/11/2020 11:21:44
	
Compare com a sua resposta: a) Concurso de pessoas, art. 29 do CP, em razão de acordo prévio. b) Não. Ambos devem responder pelo mesmo delito, in casu, Homicídio consumado, pois um queria colaborar com a conduta do outro. Em outras palavras, pela teoria Monista, ambos devem responde pelo mesmo crime na medida de sua culpabilidade.
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Quanto às ações públicas é falso afirmar que:
		
	
	em relação a ação pública incondicionada, não se opera a decadência.
	
	em relação a ação pública incondicionada, não se opera a perempção.
	
	nas ações públicas incondicionadas, se o ministério público não oferecer denúncia no prazo legal, o ofendido pode intentar ação penal subsidiária;
	 
	o direito de representação, nas ações públicas condicionadas, é retratável a qualquer tempo, justamente ante a exigência de um requisito volitivo.
	
	a representação não tem força obrigatória quanto ao oferecimento da denúncia pelo Ministério Público.
	Respondido em 07/11/2020 17:37:30
	
Compare com a sua resposta: REMIÇÃO:É o direito que o condenado, em cumprimento da pena em regime fechado ou semi-aberto, possui de obter o desconto de um dia de pena a cada três dias de trabalho. É concedida pelo juiz da execução, após oitiva do Ministério Público.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	NÃO é considerada pena restritiva de direito:
		
	
	Prestação de serviço à comunidade.
	
	Prestação pecuniária.
	 
	Recolhimento domiciliar.
	 
	Interdição temporária de direitos.
	
	Limitação de final de semana.
	Respondido em 07/11/2020 17:46:09
	
Compare com a sua resposta: Gabarito oficial. De acordo com Luiz Flávio Gomes, em Direito Penal, parte geral, volume 02, ed. Revista dos Tribunais, 2007, p. 509, a participação é acessória (natureza jurídica). Sem a conduta principal, não há que se falar em punição do partícipe. Quem é partícipe de furto executado por menor responde normalmente pelo crime, porque a conduta principal não precisa ser levada a cabo por agente culpável (basta ser típica e ilícita).Teorias: 1. acessoriedade mínima: basta que o fato principal seja típico. 2.acessoriedade limitada: basta que o fato principal seja típico e ilícito. É a adotada pelo CP. 3. acessoriedade máxima: basta que o fato principal seja típico, ilícito e culpável. 4.hiperacessoriedade: o fato principal deve ser típico, ilícito, culpável e punível. Por exemplo, quem induz o filho a furtar dinheiro do pai responde pelo crime, apesar da escusa absolutória que favorece o filho, porque o fato principal não precisa ser punível em relação ao executor . Em suma, o fato principal precisa ser típico e ilícito. São as duas exigências para se punir o partícipe.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Segundo o Supremo Tribunal Federal: Para efeito de progressão de regime no cumprimento de pena por crime hediondo, ou equiparado, o juízo da execução observará a inconstitucionalidade do art. 2º da Lei n. 8.072, de 25 de julho de 1990, sem prejuízo de avaliar se o condenado preenche, ou não, os requisitos objetivos e subjetivos do benefício, podendo determinar, para tal fim, de modo fundamentado, a realização de:
		
	
	exame de insanidade mental do condenado
	
	exame dactiloscópico ou outro exame pericial.
	
	o juiz não poderá determinar outros requisitos não previstos na Lei de Execução Penal.
	
	exame toxicológico.
	 
	exame criminológico.
	Respondido em 07/11/2020 17:47:11
	
Compare com a sua resposta: Sugestão de Gabarito. O caso concreto em exame teve por base questão elaborada para o 31° Exame de Ordem Cespe/UnB - Prova Prático-Profissional Direito Penal e Direito Processual Penal tendo sido alterado o comando questionado de modo a contemplar o conteúdo programático ministrado nesta aula. Desta forma, podem ser objeto de questionamento e análise docente e discente: 1.a atipicidade do delito de associação criminosa face à inexistência do animus de associação permanente de agente para a prática de delitos, o que, por conseguinte, afastaria o cúmulo material de penas. 2.a não configuração da figura da continuidade delitiva, causa de aumento prevista no art. 71, do Código Penal, haja vista ser o crime previsto no art. 316, do Código Penal, concussão, delito único. 3.após os referidos exames, poderá ser argüida a substituição da pena privativa de liberdade pela restritiva de direitos, consoante o disposto no art. 44, do Código Penal. 4.caso haja interesse do docente, ainda é possível abordar,ainda que de forma superficial, o insituto da prescrição penal como causa extintiva de punibilidade.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	A remição:
		
	 
	dá direito a remir um dia de pena a cada três dias de trabalho, persistindo mesmo em caso de internação do preso por acidente de trabalho.
	
	deve ser objeto de manifestação judicial, não existindo qualquer possibilidade de perda dos dias remidos.
	
	versa especificamente sobre o desconto, na pena, do tempo em que o condenado ficou preso provisória ou administrativamente.
	
	ocorre quando o condenado trabalha ou estuda seis horas por dia, sendo vedada, no primeiro caso, a remuneração.
	
	pode ser aplicada mesmo que o preso não manifeste o desejo de trabalhar, bastando que faltem vagas de trabalho prisional para todos os custodiados.
	Respondido em 07/11/2020 17:47:17
	
Compare com a sua resposta: A) Não. Eduardo será transferido ao regime fechado para cumprir o restante da sanção (seis anos). A regressão mencionada é admitida expressamente pela Lei de Execução Penal (art. 118, caput, parte final), isto é, pode o sentenciado do regime semiaberto ser transferido para o regime fechado. B) No caso exposto o preso poderá obter progressão de regime, depois de cumprir um sexto da pena em regime fechado, desde que, Eduardo tenha bom comportamento carcerário. O Tribunal de Justiça de São Paulo já decidiu nesse sentido, que ¿a consequência mais direta do reconhecimento da prática de falta grave ¿ além da perda dos dias remidos ¿ é a regressão de regime [...]¿.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Sobre o concurso material de crimes, assinale a assertiva correta: (OAB/RS. 1º Fase. Modificada)
		
	
	Trata-se da hipótese em que o agente dispara um único tiro, que atingem pessoas diferentes, querendo, entretanto, apenas um dos resultados.
	
	Trata-se da hipótese em que o agente coloca uma bomba em um avião para matar apenas um passageiro e, quando a aeronave está no ar, detona-a, matando todos os que estavam a bordo.
	
	Trata-se da hipótese em que o agente, por meio de um único golpe, atinge a integridade física de várias pessoas, querendo os resultados diversos.
	 
	Trata-se da hipótese em que o agente dispara dois tiros, que atingem pessoas diferentes, querendo ambos os resultados.
	
	Trata-se da hipótese em que o agente pratica diversas ações (e, por conseguinte, vários tipos) nas mesmas condições de tempo, lugar, modo de execução e outras semelhantes, perfazendo, pelo seu conjunto, um único crime.
	Respondido em 07/11/2020 17:52:08
	
Compare com a sua resposta: O aluno deve esclarecer quais os requisitos para a caracterização da continuidade delitiva, perpassando, necessariamente, pela discussão acerca da exigência de crimes de mesma natureza ou mesma espécie, bem como do nexo de causalidade, tal como a maneira de execução o que torna inaplicável a continuidade delitiva à questão em exame, devendo, portanto, ser adotado o sistema do cúmulo material de penas (concurso material de crimes)
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Universidade do Estado do Amapa - AP (UEAP/AP) 2014 Cargo: Assistente Jurídico. Banca: Universidade Federal do Goiás (UFGO). (Alterada). O Código Penal trata em capítulo próprio dos Efeitos Genéricos e Específicos da Condenação, sendo importante atentar para o fato de que
		
	 
	a perda de cargo é considerada efeito da condenação, quando a pena privativa de liberdade for igual ou superior a um ano nos crimes praticados com abuso de poder ou violação do dever para com a administração pública.
	
	é vedado ao juiz fixar a mesma pena base aos corréus, sob pena de violação ao princípio da individualização da pena, ainda que as circunstâncias judiciais sejam comuns
	
	nenhuma das alternativas anteriores.
	
	a perda em favor da União dos instrumentos do crime ocorrerá desde que consistam em coisas cujo fabrico, alienação, uso, porte ou detenção constituam fato ilícito, ainda que o pertença a terceiro de boa-fé ou do lesado.
	
	a inabilitação para dirigir veículo automotor, quando utilizado como meio para a prática de crime doloso ou culposo, é considerado efeito automático da sentença condenatória, dispensando portanto o juiz de fundamentação.
	Respondido em 07/11/2020 17:59:32
	
Compare com a sua resposta: A1. Não, uma vez que não houve dolo em relação à produção do resultado morte, razão pela qual responde por homicídio culposo. A2. A hipótese é de resultado diverso do pretendido (art. 74 do CP), devendo responder por dano em concurso formal com o crime de homicídio culposo .
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(Magistratura/SP 2008. MODIFICADA) A premeditação, no ordenamento penal:
		
	
	constitui agravante genérica.
	
	constitui qualificadora do crime de perigo de contágio venéreo (art. 130, § 1º).
	 
	não tem previsão específica, mas pode atuar como fator de individualização da pena.
	
	constitui causa de aumento de pena
	
	constitui qualificadora do homicídio.
	Respondido em 07/11/2020 17:58:19
	
Compare com a sua resposta: RESPOSTA: Não agiu com acerto a Autoridade Policial porque houve na hipótese dez crimes de furto qualificado pelo rompimento de obstáculos e concurso de pessoas, alem do concurso formal imperfeito porque os agentes praticaram uma única conduta visando vários resultados (art. 70, 2a parte do CP)
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Tendo como base o instituto da ação penal, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A ação penal privada subsidiária da pública fere dispositivo constitucional que atribui ao Ministério Público o direito exclusivo de iniciar a ação pública.
	
	A legitimidade para ajuizamento da queixa-crime na ação penal exclusivamente privada (ou propriamente dita) é unicamente do ofendido.
	 
	Na ação penal privada vigora o princípio da oportunidade ou conveniência.
	
	Nenhuma das anteriores.
	
	Como o Código Penal é silente no tocante à natureza da ação penal no crime de lesão corporal culposa, verifica-se que a referida infração será de ação penal pública incondicionada.
	Respondido em 07/11/2020 18:02:40
	
Compare com a sua resposta: Não assiste razão à defesa. A prescrição das penas restritivas de direito ocorre no mesmo prazo das privativas de liberdade, conforme art. 109, parágrafo único do CP. Neste caso a multa prescreverá no mesmo momento da restritiva de direito, considerando que a multa foi cumulativamente cominada. Ainda que a pena privativa de liberdade seja convertida em restritiva de direitos, não é possível aplicar o art. 114, I do CP, uma vez que são penas de natureza distintas e a referida disposição legal estabelece, de modo particularizado, o prazo prescricional de dois anos para a pena de multa. STF ¿ primeira turma ¿ HC 101669 ¿ Min. Dias Toffoli ¿ Dje 30/11/2010.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Assinale a alternativa correta sobre as penas privativas de liberdade e sua execução:
		
	
	O condenado, não reincidente, à pena superior a oito anos de reclusão pode começar o seu cumprimento em regime semiaberto.
	 
	O juiz pode agravar a pena-base considerando apenas a gravidade abstrata do delito.
	 
	O condenado por crime hediondo praticado posteriormente à entrada em vigor da lei n.11464/2007 poderá progredir de regime de cumprimento de pena após ter cumprido, no mínimo 2/5 da pena caso não seja reincidente, bem como a análise dos requisitos subjetivos.
	
	A pena detenção pode ser cumprida em regime inicialmente fechado quando o réu é reincidente.
	
	Sendo as circunstâncias judiciais favoráveis, admite-se a fixação do regime inicial aberto ao condenado reincidente, quando a pena fixada na sentença é igual a quatro anos.
	Respondido em 07/11/2020 18:17:54
	
Compare com a sua resposta: Sugestão de gabarito: A questão foi modificada a fim de atender à maturidade acadêmica discente. Neste caso, caberá ao discente demonstrar que, consoante o disposto no art. 29, §2º, do Código Penal, cooperação dolosamentedistinta, houve uma mitigação da teoria monista do concurso de pessoas e, uma vez comprovado que Ricardo desejou participar apenas do crime de roubo, mas sendo previsível o resultado, será condenado à pena do roubo na forma simples, a qual poderá ser aumentada até a metade.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Na aplicação da pena:
		
	
	o aumento pelo crime continuado deve preceder a diminuição pela confissão espontânea.
	
	é possível a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena-base, segundo entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça
	
	a reincidência pode ser considerada como circunstância agravante e, simultaneamente, como circunstância judicial, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça.
	
	pode o juiz limitar-se a uma só diminuição se, no caso, concorrerem as causas de diminuição da tentativa e da semi-imputabilidade do agente.
	 
	é admissível o reconhecimento de atenuante em razão de circunstância relevante, posterior ao Crime, embora não prevista expressamente em lei.
	Respondido em 07/11/2020 18:07:32
	
Compare com a sua resposta: Não se admite saída temporária ao preso provisório, pois ele não é condenado, nem cumpre pena em regime semi-aberto. Sua prisão tem natureza cautelar e a ele não se aplicam direitos e deveres próprios de quem se encontra cumprindo pena.
		1
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	(FCC - Defensor Público - DPE-BA/2016) ¿Ao nível teórico, a ideia de uma sanção jurídica é incompatível com a criação de um mero obstáculo mecânico ou físico, porque este não motiva o comportamento, mas apenas o impede, o que fere o conceito de pessoa (...) por isso, a mera neutralização física está fora do conceito de direito, pelo menos no nosso atual horizonte cultural. (...) A defesa social é comum a todos os discursos legitimantes, mas se expressa mais cruamente nessa perspectiva, porque tem a peculiaridade de expô-la de modo mais grosseiro, ainda que também mais coerente (...).¿ (ZAFFARONI, Eugenio Raúl; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito Penal Brasileiro I. Rio de Janeiro: Revan, 2003) A teoria da pena criticada na passagem acima é:
		
	 
	prevenção especial negativa.
	
	prevenção geral intimidatória.
	
	prevenção especial ressocializadora.
	
	agnóstica.
	
	retributiva.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,2
	
	A nossa CF/88 objetivando proteger os direitos de todos, direitos humanos: proibiu a cominação de penas: art. 5º, XLVII, dizendo que não haverá penas: a)- de morte, salvo no caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX; b)- de caráter perpétuo; c)- de trabalhos forçados; d)- de banimento; e)- cruéis Estamos nos referenciando ao :
		
	 
	princípio da dignidade humana
	
	princípio da Legalidade
	
	Principio da responsabilidade pessoal
	 
	Princípio da limitação das penas
	
	Princípio da proporcionalidade
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	O concurso formal de delitos se divide em:
		
	
	formal e material
	 
	formal próprio e impróprio
	
	formal impróprio e continuado
	
	formal próprio e continuado
	
	formal direto e indireto
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Em relação à coautoria e autoria, a doutrina costuma citar as seguintes espécies: a coautoria alternativa, a coautoria sucessiva, a autoria colateral e a autoria incerta. Com relação ao tema, é correto afirmar que:
		
	
	Nos casos em que a autoria incerta se deu em crime culposo, como, por exemplo, das duas pessoas que autonomamente começaram a rolar pedras do alto de uma colina, culminando com a morte de um transeunte, que foi atingido por uma delas, não se descobrindo qual exatamente atingiu a vítima a solução penal é punir os dois pela tentativa de homicídio.
	
	A autoria incerta (ou autoria com resultado incerto) se dá quando, na autoria colateral, não se descobre quem produziu o resultado ofensivo ao bem jurídico. Como exemplo, tem-se o caso em que vários policiais disparam suas armas contra vítima comum e a perícia não consegue determinar quem, efetivamente, foi o autor do disparo letal. Em casos que tais, diante da impossibilidade de se descobrir o autor do disparo letal, todos devem responder por homicídio consumado.
	
	Autoria colateral ocorre quando duas ou mais pessoas combinam entre si um resultado criminoso e todas se postam em condições de alcançá-lo, embora, de fato, apenas uma delas, ou um grupo limitado delas, irá realizá-lo. Se o crime se consumar, todos respondem solidariamente pelo resultado consumado.
	
	Coautoria sucessiva acontece quando o coautor, ou um dos coautores, ingressa no delito depois que ele já se iniciou. Nesse caso, em face do liame posterior, o coautor sucessivo irá responder tanto pelos resultados criminosos ocorridos antes quanto pelos resultados ocorridos depois de seu ingresso no evento.
	 
	Coautoria alternativa ocorre quando duas ou mais pessoas combinam entre si um resultado criminoso e todas se postam em condições de alcançá-lo, embora, de fato, apenas uma delas, ou um grupo limitado delas, irá realizá-lo.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	(Ano: 2014 - Banca: VUNESP - Órgão: PC-SP - Prova: Atendente de Necrotério Policial) As teorias absolutas da pena também são conhecidas por teorias da
		
	
	prevenção.
	 
	retribuição.
	
	ressocialização.
	
	reeducação.
	
	restauração.
	
		6
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Considere as seguintes afirmações: I. É com base na teoria da prevenção geral negativa que o legislador aumenta penas na crença de conter a criminalidade com a ajuda do Código Penal. II. Além de atribuir à pena privativa de liberdade a inalcançável finalidade reeducadora, atrás das ideias utilitárias da prevenção especial sempre há uma confusão entre direito e moral e entre crime e pecado. III. A teoria retributiva parte da ideia da compensação da culpa, do pressuposto de que a justa retribuição ao fato cometido se dá através da individualização e diferenciação da pena. Está correto o que se afirma SOMENTE em:
		
	
	III.
	
	I.
	 
	I e II.
	
	II.
	
	II e III.
	
		7
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Assinale as assertivas abaixo e assinale a correta: I - O crime plurissubjetivo é aquele que exige a presença de mais de uma pessoa, como acontece no crime de associação criminosa, rixa, entre outros. Assim, nestes crimes não há o que se falar em participação, já que a pluralidade de agentes garantem o tipo penal, sendo todos autores. II - Nos crimes unissubjetivos, quando houver mais de um agente, aplicar-se-á a regra do art. 29 do CP, devendo-se analisar a conduta de cada qual para aplicação da pena. III - O crime plurissubjetivo não se confunde com o delito de participação necessária, pois neste último o autor pratica vários crimes, porém o tipo penal exige a colaboração do sujeito passivo, que não será punido, como, por exemplo, nos crimes de corrupção de menores e favorecimento à prostituição. IV ¿ O Código Penal Brasileiro define o cúmplice do crime como sendo aquele que colabora materialmente com a prática de infração penal.
		
	 
	Estão corretas as assertivas I, II e III.
	
	Todas as assertivas estão corretas.
	
	Estão corretos somente as assertivas II e III.
	
	Apenas a assertiva I está correta.
	
	Somente a assertiva II está correta.
	
		8
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	(Procurador do Estado/CE ¿ CESPE/UNB ¿ 2008) Com relação ao concurso de pessoas, assinale a opção correta:
		
	
	d) As elementares objetivas sempre se comunicam, ainda que o partícipe não tenha conhecimento delas.
	
	c) As circunstâncias subjetivas nunca se comunicam.
	 
	a) As circunstâncias objetivas se comunicam, desde que o partícipe tenha conhecimento delas.
	
	b) As circunstâncias objetivas se comunicam, mesmo quando o partícipe não tiver conhecimento delas.
	
	e) As elementares subjetivas nunca se comunicam.
	
		9
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2São requisitos essenciais para a configuração da cooperação delitiva:
		
	
	pluralidade de pessoas e unidade conduta, relevância causal de cada conduta, liame subjetivo ou psicológico e identidade de ilícito penal
	
	pluralidade de pessoas e de conduta, relevância causal de cada conduta e liame subjetivo ou psicológico
	
	pluralidade de pessoas e de conduta e relevância causal de cada conduta, liame subjetivo ou psicológico e pluralidade de ilícitos penais
	 
	pluralidade de pessoas e de conduta, relevância causal de cada conduta, liame subjetivo ou psicológico e identidade de ilícito penal
	
	pluralidade de pessoas e de conduta, relevância causal de cada conduta, liame subjetivo/psicológico ou identidade de ilícito penal
	
		10
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Delegado SP-2008. Nâo configura requisito para a existência do concurso de agentes:
		
	
	o vínculo subjetivo.
	
	a infração única para todos os concorrentes.
	
	a relevância causal de cada conduta.
	
	a pluralidade de condutas.
	 
	o acordo prévio entre os agentes.