Prévia do material em texto
PLANO DE AULA Curso: USO DA INFORMAÇÃO EM GESTÃO E SEGURANÇA PÚBLICA Tutor: Wesley José Brasil E-MAIL:wjb-brasil@hotmail.com Carga Horária: 60 h Docente: AGENDA DO CURSO Ord. Atividade Período Valor Peso 01 Fórum de Apresentação 16/11 a 06/12 Não pontua Não pontua 02 Atividade 01 23/11 a 13/12 00 a 100 30% 03 Atividade 02 30/11 a 20/12 00 a 100 30% 04 Atividade 03 20/12 a 04/02 00 a 100 40% TOTAL 100 PONTOS O Tutor estará disponível das 13 as 15h nos dias 29/11 e 20/12 e 20/01/2021 para atendimento online no Chat OBJETIVOS ESPECÍFICOS DO CURSO Conhecer a contribuição do conhecimento científico como ferramenta de apoio à investigação de fenômenos sociais e à gestão pública. Desenvolver uma visão sobre a evolução dos sistemas de informações criminais no Brasil e no mundo, bem como conhecer as décadas de atraso pelas quais o Brasil passou e ainda passa com relação à construção de sistemas criminais; Compreender quais foram os encaminhamentos dados recentemente com relação aos sistemas de informações criminais no país. Conhecer a proposta da ONU, segundo o Manual para Desenvolvimento de Sistemas de Estatística de Justiça Criminal. Também buscaremos identificar os indicadores sociais de criminalidade e reconhecer sua importância para a sistematização de políticas de segurança pública, além de enumerar e entender a funcionalidade das fontes de informação de segurança pública. Conhecer o processo de construção do SINESP e seus principais módulos/sistemas de coleta, análise e integração de dados, bem como quem são as partes interessadas no sistema (stakeholders) e as soluções disponibilizadas pelo sistema atualmente. Conhecer as principais técnicas de análise estatística usadas para elaboração de indicadores sociais de criminalidade e a representação visual do fenômeno social, visando, assim, subsidiar o planejamento operacional do agente público em suas atividades. CONTEÚDOS MÓDULO 1 – O SABER CIENTÍFICO COMO FERRAMENTA DE GESTÃO PÚBLICA MÓDULO 2 – SISTEMA DE INFORMAÇÃO EM SEGURANÇA PÚBLICA MÓDULO 3 – DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO EM SEGURANÇA PÚBLICA MÓDULO 4 – SISTEMA NACIONAL DE INFORMAÇÕES DE SEGURANÇA PÚBLICA, PRISIONAIS, DE RASTREABILIDADE DE ARMAS E MUNIÇÕES, DE MATERIAL GENÉTICO, DE DIGITAIS E DE DROGAS – SINESP MÓDULO 5 – TÉCNICAS BÁSICAS DE ANÁLISE DE DADOS ESTRATÉGIAS DE ENSINO As aulas ocorrerão no Ambiente Virtual de Aprendizagem, com a utilização de recursos audiovisuais, onde o tutor irá aferir o aprendizado por meio das atividades, buscando uma abordagem permeada de aspectos éticos, culturais e políticos, apresentação, discussões e estudos de casos que estimulem a reflexão, sensibilização e construção de conceitos para o profissional de Segurança Pública a respeito da importância da atividade de inteligência. RECURSOS DIDÁTICOS Serão utilizados recursos Computador e Smartphone com acesso a internet; AVALIAÇÃO Orientamos aos discentes que não deixem de participar, realizando as atividades, buscando atender o proposto, como forma de garantir nota máxima nas atividades. Ressaltamos que todas as atividades serão avaliadas individualmente de 0 (zero) a 100 (cem) e cada uma delas possuem pesos diferentes que ao irão compor a nota final. A avaliação será composta por: Avaliação da atividade nº 01: Extrai-se da Aula 3, do módulo 3 o seguinte trecho: "...a subnotificação impede a afirmação precisa da extensão e dos efeitos da criminalidade no Brasil, prejudicando, inclusive, a ciência estatística, ela mascara a realidade e reduz a qualidade da intervenção da segurança pública no combate e prevenção da criminalidade decorrente da obscuridade dos dados." Imagine que você será responsável por elaborar uma proposta de indicadores para monitorar o trabalho de segurança pública em determinado espaço geográfico, para saber se o trabalho das instituições de segurança pública está surtindo efeito positivo e alcançado resultados satisfatórios. Nesse caso, vamos considerar como o principal objetivo, a redução dos homicídios. Observação: Antes de responder às questões, é importante que você informe a instituição a que pertence e qual a sua função. Perguntas: 1 - Quais são os indicadores que devem ser mesurados pela instituição que você pertence? (50% da nota deste fórum) 2 - Qual seria a alternativa para diminuir o problema mencionado acima a respeito da subnotificação? (50% da nota deste fórum) Avaliação da atividade nº 02: Encontramos na Aula 5 do Módulo 4, as soluções geradas pelo SINESP, dentre elas figura o SINESP PPe. "O SINESP PPe – Procedimentos Policiais Eletrônicos é uma solução disponibilizada gratuitamente pela SENASP/MJSP às unidades da federação para o registro de boletins de ocorrências, despachos homologatórios e a lavratura de procedimentos de polícia previstos em nossa legislação, como Termo Circunstanciado de Ocorrência, Inquérito Policial, Auto de Prisão em Flagrante e os procedimentos para menores infratores." Perguntas: 1 - Você pode relatar como o SINESP PPe está sendo utilizado pela sua instituição? Se não está sendo utilizado, procure descobrir o motivo e deixe aqui o relato. (50% da nota deste fórum). 2 - Clique no link: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYjhhMDMxMTUtYjE3NC00ZjY5LWI5Y2EtZDljNz BlNDg2ZjVkIiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMS J9 Verifique o gráfico relativo a homicídios no seu município e salve-o em arquivo pdf ou jpeg, envie aqui ou no e-mail do tutor (wjb-brasil@hotmail.com) e guarde-o para responder às questões do próximo fórum. (50% da nota deste fórum) Avaliação da atividade nº 03: Contextualização: Do ponto de vista da pesquisa social, há uma percepção bastante difundida entre os criminólogos de que apenas as informações administrativas de agências de segurança pública não são suficientes para a compreensão dos fenômenos relacionados à incidência criminal ou à violência. Para uma visão efetivamente compreensiva dos fenômenos relacionados a tal problemática, Kahn enfatiza que é necessário atentar-se para as condições gerais de vida da população. Kahn (2005) observa que o nível socioeconômico é um fator explicativo significante para a preponderância de eventos criminais específicos em determinadas localidades, muito embora a explicação de sua distribuição seja bastante complexa. Citando uma pesquisa realizada em diversos bairros da cidade de São Paulo, foi possível perceber que a distribuição espacial dos homicídios encontrava uma forte associação com o reduzido nível socioeconômico local, assim como também se observou que o maior cometimento de crimes contra o patrimônio situava-se em bairros cujos moradores apresentavam uma renda média bastante elevada.” Pergunta: Pesquisem na sua cidade e cite quais as fontes de informação de segurança pública são utilizadas nas estatísticas. Como profissional da segurança, o que pode ser melhorado para obter mais fontes de informações e com melhor qualidade? Cite um exemplo de como uma informação trouxe um resultado positivo. Não se esqueça de dizer a cidade/estado. Para ter acesso as atividades avaliativas e prova final, o aluno deverá realizar a leitura de todos os módulos. A Avaliação será teórica através de questões objetivas, elaboradas e retiradas dos conteúdos das aulas. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALMEIDA, R. D. de (org.). Cartografia escolar. São Paulo: Contexto, 2007. AVIZ, Raphael. Homicídio doloso e homicídio culposo. [2019]. Disponível em: https://www.diferenca.com/homicidio-doloso- ehomicicio-culposo/. Acesso em: 11 nov. 2019. BEATO, C. C. Gestão da informação. In: SESI-RJ – SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA DO RIO DE JANEIRO (org.). Arquitetura institucional do Sistema Único de Segurança Pública. RiodeJaneiro: SENASP, Firjan, Pnud, 2004. BRASIL. Assessoria de Comunicação Social. Ministério daJustiça e Segurança Pública. MJSP lança quinta Pesquisa Perfil das Instituições de Segurança Pública. 2017. Disponível em: https://justica.gov.br/news/mjsp-lanca-quinta-pesquisa-perfildas-instituicoes-de-seguranca-publica. Acesso em: 19 set. 2019. BRASIL. Secretaria Nacional de Segurança Pública. Ministério da Justiça e Segurança Pública. O Sinesp. [2019]. Disponível em: https://www.justica.gov.br/sua-seguranca/seguranca-publica/sinesp- 1/o-sinesp-1/o-sinesp. Acesso em: 19 set. 2019. BRASIL. Secretaria Nacional de Segurança Pública. Ministério da Justiça. Pesquisa perfil das instituições de segurança pública. Brasília: Secretaria Nacional de Segurança Pública, 2013. 254 p. BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Ministério entrega aos estados primeiras ferramentas de Big Data e Inteligência Artificial para combater a criminalidade. 2019. Disponível em: https://www.justica.gov.br/news/collective-nitfcontent-1566331890.72. Acesso em: 20 ago. 2019. BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. SINESP Integração. Brasília: Ministério da Justiça, 2019. 169 • Módulo 5 Técnicas Básicas de Análise de Dados BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Sistema Nacional de Estatística em Segurança Pública e Justiça Criminal (SINESPJC). Brasília: Ministério da Justiça, 2019. ESTATÍSTICA: medidas de tendência central. 1 vídeo (12min51). Produzido e publicado por Khan Academy Brasil. 2014. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=_UMKANj_oaM. Acessoem: 20 nov. 2019. GOMES, P. C. T. Tipos de gráficos: principais formas de visualização de dados. Data Geeks. Disponível em: https://www.datageeks.com.br/tipos-de-graficos. Acesso em 20 nov. 2019. JANNUZZI, P. de M. Indicadores para diagnóstico, monitoramento e avaliação de programas sociais no Brasil. Revista do Serviço Público, Brasília, v. 2, n. 56, p.135-160, abr./jun. 2005. PEIXOTO, B.; SOUZA, L. G. de; LIMA, R. S. de. Uma análise sistêmica: vitimização e políticas de segurança em São Paulo. 2018. Disponível em: http://www.spell.org.br/documentos/ver/35637/uma- analise-sistemica--vitimizacao-e-politicas-deseguranca-em-sao-paulo/i/pt-br. Acesso em: 3 out. 2019. SECRETARIA DE SEGURANÇA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO. São Paulo, 2018. Disponível em: http://www.ssp.sp.gov.br/estatistica/pesquisa.aspx. Acesso em: 25 nov. 2019. SILVA, W. C. P. Crime Mapping: Using Geography to Plan Policing. Confins, n. 41, 8 ago. 2019. Disponível em: https://journals. openedition.org/confins/21908#text. Acesso em: 3 out. 2019. SHUTTERSTOCK. [S.l.], 2019. Disponível em: https://www.shutterstock.com/pt/. Acesso em: 4 nov. 2019. UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA. Laboratório da Secretaria de Educação a Distância (labSEAD-UFSC). Florianópolis, 2019. Disponível em: http://lab.sead.ufsc.br/.Acesso em: 27 nov. 2019. Critérios de Distribuição de notas Os Critérios de Distribuição de Notas seguirão o quadro abaixo. Perído da atividade Item Pontuação máxima para a atividade MUITO BOM (MB) – 100% 100 pontos BOM (B) – 75% 75 pontos REGULAR (RE) – 50% 50 pontos RUIM (RU) – 25% 25 pontos NÃO PARTICIPO U (NP) - 00% 00 ponto 23/11 a 13/12 1ª Atividade 100 Atendeu plenamente ao questionamento proposto; a resposta é coerente e original; a argumentação é fundamentadade monstrando assimilação do conteúdo apresentado. Atendeu ao questionamen to proposto; a resposta é coerente; demonstrou assimilação do conteúdo. Atendeu parcialmente ao questionamento proposto com postagem de resposta incompleta Não atendeu ao questionamen to proposto; apresentou fragilidade na argumentação , demonstrando pouca ou nenhuma assimilação do conteúdo apresentado. Deixou de realizar as atividades. 30/11 a 20/12 2ª Atividade 100 20/12 a 04/02 3º Atividade 100