Processo e Relação Jurídica Processual - UNIP - PRJP - MÓDULO 8

Prévia do material em texto

Exercício 1:
Analise as seguintes assertivas sobre a intervenção de terceiros à luz do Código de Processo
Civil:
I. Na assistência simples sendo revel ou, de qualquer outro modo, omisso o assistido, o
assistente será considerado seu gestor de negócios.
II. Tratando-se de denunciação da lide admite-se uma única denunciação sucessiva,
promovida pelo denunciado, contra seu antecessor imediato na cadeia dominial ou quem
seja responsável por indenizá-lo, não podendo o denunciado sucessivo promover nova
denunciação.
III. A instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica é dispensada
se o requerimento for apresentado na petição inicial.
IV. A intervenção do amicus curiae determinada pelo juiz de ofício ou a requerimento das
partes ou de quem pretenda manifestar-se, poderá acarretar modificação de competência e
autoriza a interposição de recursos.
Está correto o que se afirma APENAS em:
 
A)
I e IV.
 
B)
I, II e III.
 
C)
I, III e IV.
 
D)
I, II e IV.
 
E)
II e III.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 2:
Sobre as previsões do novo Código de Processo Civil a respeito da intervenção do amicus
curiae, considere:
I. A intervenção de amicus curiae é admitida expressamente tanto no juízo de piso como
perante órgãos colegiados.
II. A intervenção de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada na condição
de amicus curiae independe de pedido das partes, pois a lei prevê expressamente a
possibilidade de ser determinada de ofício pelo magistrado.
III. A intervenção de pessoa jurídica de direito público na condição de amicus curiae pode
ensejar a modificação da competência e a remessa dos autos ao juízo competente.
IV. Da decisão que admite a intervenção de amicus curiae, cabe recurso pela parte
interessada.
Está correto o que se afirma APENAS em:
 
A)
I, II e III. 
 
B)
I e IV. 
 
C)
III e IV. 
 
D)
I, II e IV. 
 
E)
I e II. 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 3:
Considerando as regras estabelecidas pelo Código de Processo Civil de 2015 sobre a
intervenção de terceiros, analise as afirmativas a seguir.
I. Pendendo causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro juridicamente interessado no
resultado da sentença poderá intervir no processo, através do instituto nominado pela
doutrina de amicus curiae.
II. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica deve ser instaurado até a
apresentação da contestação, sob pena de preclusão temporal.
IlI. É admissível denunciação da lide, promovida por qualquer das partes, àquele que
estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo do que
for vencido no processo.
Está correto o que se afirma em: 
 
A)
I e III, somente.
 
B)
I e II, somente.
 
C)
II e III, somente. 
 
D)
III, somente. 
 
E)
I, somente. 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 4:
Marque a alternativa correta a respeito das hipóteses de Intervenção de Terceiros no Novo
Código de Processo Civil (2015):
 
A)
Pendendo causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro juridicamente interessado em que a
sentença seja favorável a uma delas poderá intervir no processo para assisti-la, até a
sentença, não podendo mais fazê-lo em segundo grau de jurisdição.
 
B)
Se qualquer parte alegar que falta ao requerente interesse jurídico para intervir, o juiz
decidirá o incidente, suspendendo o processo.
 
C)
A assistência simples obsta a que a parte principal reconheça a procedência do pedido,
desista da ação, renuncie ao direito sobre o que se funda a ação ou transija sobre direitos
controvertidos.
 
D)
É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes, àquele que estiver
obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for
vencido no processo.
 
E)
O sistema do novo Código de Processo Civil admite sucessivas denunciações, promovida
pelo denunciado, contra seu antecessor imediato na cadeia dominial ou quem seja
responsável por indenizá-lo, podendo o denunciado sucessivo promover nova denunciação.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 5:
Sobre as intervenções de terceiros no Código de Processo Civil (CPC/2015), assinale a
afirmativa INCORRETA:
 
A)
O incidente de desconsideração da personalidade jurídica aplica-se ao processo de
competência dos juizados especiais. 
 
B)
O ingresso da Ordem dos Advogados do Brasil, na qualidade de amicus curiae, em processo
em trâmite perante a Justiça Estadual, desloca a competência para a Justiça Federal.
 
C)
Formulada denunciação da lide pelo réu e procedente o pedido da ação principal, pode o
autor, se for o caso, requerer o cumprimento da sentença também contra o denunciado, nos
limites da condenação deste na ação regressiva. 
 
D)
É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes. 
 
E)
O amicus curiae pode recorrer da decisão que julgar o incidente de resolução de demandas
repetitivas.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 6:
Sobre o instituto do amicus curiae nas ações coletivas, assinale a afirmativa INCORRETA: 
 
A)
Um exemplo de situação específica admitida pela doutrina como representativa da atuação
do amicus curiae é a prevista na Lei nº 10.259/2001, que instituiu os Juizados Especiais no
âmbito da Justiça Federal.
 
B)
O reconhecimento da importância do amicus curiae se dá pelo caráter fiscalizador sobre
determinadas atividades cuja prática indiscriminada possui potencial lesivo à sociedade.
 
C)
O reconhecimento da importância do amicus curiae se dá pelo caráter fiscalizador sobre
determinadas atividades cuja prática indiscriminada possui potencial lesivo à sociedade.
 
D)
O amicus curiae pode ser considerado como a própria sociedade representada, legitimada a
defender os seus interesses em juízo, sempre que estes forem afetados pela decisão ali
proferida, por meio de instituições especializadas no assunto.
 
E)
O amicus curiae é considerado um terceiro interveniente especial, ao qual deve ser
dispensado um tratamento especial no âmbito de todo o direito processual, considerando a
falta de regulamentação legal.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 7:
Quanto à denunciação da lide requerida pelo réu, assinale a afirmação INCORRETA:
 
A)
Se o denunciado contestar o pedido formulado pelo autor, o processo prosseguirá tendo, na
ação principal, em litisconsórcio, denunciante e denunciado. 
 
B)
Se o denunciado for revel, o denunciante fica dispensado de prosseguir com sua defesa,
eventualmente oferecida, encerrando sua intervenção no curso do processo. 
 
C)
Se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor na ação principal, o denunciante
poderá prosseguir com sua defesa ou, aderindo a tal reconhecimento, pedir apenas a
procedência do pedido que formulou na ação de regresso. 
 
D)
Procedente o pedido da ação principal, pode o autor, se for o caso, requerer o cumprimento
da sentença também contra o denunciado, nos limites da condenação deste na ação
regressiva. 
E)
nenhuma das alternativas anteriores.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 8:
Analise o caso hipotético a seguir.
Armando é motorista contratado da transportadora de cargas ABC Transportes Ltda. Ao
transitar numa rodovia estadual em direção ao porto de Santos/SP, o citado motorista
surpreendeu-se com a repentina aparição de Francisco José, que transitava em sua bicicleta
pela rodovia e veio a colidir com o caminhãodirigido por Armando, o que lhe causou sérios
danos físicos que geraram consideráveis despesas médicas no tratamento hospitalar e
ambulatorial do transeunte.
Sem condições de arcar com os custos do tratamento, Francisco José acionou judicialmente
a transportadora ABC Transportes Ltda., requerendo-lhe indenização por danos materiais e
morais em razão do acidente ocorrido. Independentemente da discussão acerca da culpa no
acidente, o advogado da transportadora pretende, em contestação, acionar a seguradora
Salve Seguros Ltda., que contratualmente torna-se responsável pela cobertura de eventuais
danos provocados a terceiros pela transportadora em questão.
Nesse caso, como a seguradora não figura originalmente como ré, o advogado deve utilizar-
se do seguinte instituto:
 
A)
Chamamento ao processo, uma vez que a seguradora Salve Seguros Ltda., por força do
contrato assinado anteriormente com a transportadora ABC Transportes Ltda., em vigor à
época do acidente, responsabiliza-se solidariamente pelos prejuízos ocorridos em
decorrência do transporte de cargas.
 
B)
Denunciação da lide, já que a seguradora Salve Seguros Ltda. está obrigada, por contrato, a
indenizar, em ação regressiva, o prejuízo que a transportadora ABC Transportes Ltda. vier a
suportar em uma eventual procedência da ação de indenização proposta.
 
C)
Oposição, considerado que a ABC Transportes Ltda. é parte ilegítima para figurar no polo
passivo da demanda em razão do contrato de seguro firmado entre ela e a Salve Seguros
Ltda.
 
D)
Nomeação à autoria, pois apesar de a propriedade do veículo pertencer à transportadora
ABC Transportes Ltda., a legislação processual civil dispõe ser obrigatória a nomeação à
autoria em todos os casos em que os prejuízos da ação devam ser suportados por terceiros
não envolvidos no evento que acarretou o dano, a partir da prévia configuração do nexo
causal entre a ação de Armando e o dano sofrido por Francisco José. 
E)
Nenhuma das alternativas anteriores.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 9:
Paulo firmou contrato de locação residencial com Arthur pelo prazo de trinta meses. Manoel
e Patrícia, genitores de Arthur, são os fiadores. Findo o prazo estabelecido em contrato
Arthur desocupou o imóvel, mas deixou de pagar os últimos três alugueres e demais
encargos locatícios. Paulo resolve ajuizar ação de cobrança contra Manoel e Patrícia. Neste
caso, nos termos estabelecidos pelo Código de Processo Civil, Manoel e Patrícia: 
 
A)
deverão apresentar oposição contra o devedor principal Arthur. 
 
B)
deverão obrigatoriamente denunciar a lide ao devedor principal Arthur. 
 
C)
poderão denunciar a lide ao devedor principal Arthur. 
 
D)
poderão nomear à autoria o devedor principal Arthur. 
 
E)
poderão proceder ao chamamento ao processo do devedor principal Arthur. 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 10:
C ajuizou ação contra M no âmbito da qual requereu indenização por danos materiais em
razão de acidente veicular. Citado, M denunciou a lide à Seguradora Z, a qual apresentou
resposta. De acordo com jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, se o juiz
se convencer da existência dos elementos para a responsabilização civil, a Seguradora Z,:
 
A)
pode ser condenada apenas subsidiariamente a pagar indenização à vítima C, nos limites
contratados na apólice.
 
B)
não pode ser condenada a pagar indenização à vítima C, ainda que subsidiariamente, em
razão do princípio da relatividade dos contratos.
 
C)
pode ser condenada direta e solidariamente junto com o segurado M a pagar indenização
integral à vítima C, ainda que supere os limites da apólice.
 
D)
pode ser condenada direta e solidariamente junto com o segurado M a pagar indenização à
vítima C, nos limites contratados na apólice.
 
E)
pode ser condenada apenas subsidiariamente a pagar indenização integral à vítima C, ainda
que supere os limites contratados na apólice.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 11:
João, servidor público municipal, motorista do prefeito, sem conseguir frear o automóvel
que pertence ao referido Município, avançou o sinal de trânsito e colidiu com o carro
particular de Maria, que o conduzia. Maria propõe em face do Município ação de indenização
por danos materiais e morais pelo evento culposo do servidor. 
O Procurador do Município, para defender os interesses da municipalidade, pode:
 
A)
demandar, à luz da teoria restritiva da denunciação da lide, ação regressiva em face do
servidor, para que, no mesmo processo, este seja condenado a indenizar a Administração
em caso de procedência do pedido de Maria.
 
B)
requerer a citação do servidor para que ingresse como assistente no processo, uma vez que
este tem interesse jurídico no resultado da demanda.
 
C)
oferecer contestação negando o fato ou alegando culpa exclusiva de Maria pelo evento.
 
D)
proceder ao chamamento ao processo do servidor, para que este forme um litisconsórcio
passivo ulterior com o Município, a fim de que o título executivo, caso seja formado,
permita ao Município executar o servidor em um processo futuro.
 
E)
proceder à nomeação à autoria do servidor para que este passe a ocupar o polo passivo da
lide, sucedendo ao município.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 12:
Everaldo trabalha como caseiro em um sítio localizado em Veranópolis, há quatro anos. Ele
mora com sua esposa e seus filhos em um pequeno quarto construído na propriedade. 
É certo que o possuidor do sítio é Benício, que viaja muito e precisa dos serviços de
Everaldo para a manutenção da área. 
Em determinado dia, Samira, julgando ser a legítima possuidora da área, que presume ter
sido invadida, ajuíza em face de Everaldo, única pessoa que vê no sítio, uma ação de
reintegração de posse. 
Everaldo, a fim de indicar Benício, real possuidor do sítio, para o polo passivo da ação, deve
propor, em razão dos dispositivos do Código de Processo Civil de 2015: 
I. denunciação da lide; 
II. oposição; 
III. nomeação à autoria. 
 
Assinale:
A)
se somente as propostas I e II estiverem corretas.
 
B)
se somente as propostas I e III estiverem corretas.
 
C)
se somente as propostas II e III estiverem corretas.
 
D)
se somente a proposta III estiver correta.
 
 
E)
se nenhuma delas estiverem corretas.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários