petição inicial obrigação fazer

Prévia do material em texto

Meritíssimo(a) Juiz(a) de Direito. 
Comarca de MG. 
Juizado Especial Cível 
 
 
 
 
 
URGENTE 
 
Contém pedido de tutela de urgência. 
 
 FULANA DE TAL...devidamente qualificada, vem, à presença de V. Exa., propor AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÍVIDA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER E REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS, em face de ....., sociedade anônima aberta, inscrita no CNPJ sob o n......, com sede localizada na Rua...., com supedâneo no art. 5o, inciso X da Constituição Federal, arts. 12 e 21 do Código Civil de 2002, art. 273, do Código de Processo Civil e demais disposições legais afetas, onde, com apoio nos seguintes substratos fáticos e jurídicos, expõe e requer: 
 
1. Preâmbulo: 
 
O desiderato da presente ação é declarar a inexistência de débito da autora, bem como a condenação da ré a devolver o cheque que foi devolvido por motivo 11 e devidamente quitado perante a empresa ré, bem como condenação da ré ao pagamento de indenização por danos morais. 
 
2. Dos fatos. 
 
A autora realizou em 12/12/2016 o pagamento de sua fatura de cartão de credito vencida em 05/12/2016 no valor de R$1.865,71 perante a ré, através de um cheque, qual seja este cheque n.000284, conta, Ag:..., de sua titularidade.  Ocorre que, por problemas financeiros particulares, não conseguiu arcar com o pagamento de tal cheque, sendo que o mesmo foi devolvido a ré pelo motivo 11 perante o Banco Santander, banco onde a autora mantem conta bancária. 
 
Pois bem, em 12 janeiro de 2017, a autora realizou o pagamento em dinheiro do total de sua fatura vencida em 05/01/2017, no valor de R$2.472,12. Neste dia, tentou realizar o pagamento do cheque que tinha voltado, entretanto, lhe foi dito que seria impossível, pois o mesmo não havia sido devolvido à loja. 
 
Em 27 de janeiro de 2017, a autora novamente retornou na empresa ré e tentou realizar o pagamento do cheque, sendo que lhe foi dito que o mesmo não havia chegado, mas que o pagamento poderia ser realizado. Foi então que a autora foi orientada a realizar o pagamento da fatura que venceria em 05/02/2017 (valor de R$2.499,13) no valor exato do cheque entregue em dezembro de 2016, já que dessa forma o valor entraria como crédito e o cheque poderia ser devolvido. Assim a autora fez e realizou o pagamento no valor de R$1.865,71 em 27/01/2017.  
 
Pois bem, a fatura vencida em 05/03/2017 veio acrescida do valor de R$1.865,71, sendo que o valor total da fatura alcançou a quantia de R$5.059,89, valor este pago integralmente pela autora. Dessa forma, além dos gastos referentes ao mês de fevereiro de 2017, foi incluso o débito de R$1.865,71 referente ao cheque de dezembro de 2016.   
Como o valor foi pago integralmente, não restam duvidas que o mesmo foi devidamente quitado. 
 
Assim veio ocorrendo nos próximos meses, sendo que ate a presente data, as faturas foram pagas integralmente corretamente e a ré se nega a devolver o cheque da autora. 
 
A autora já compareceu no estabelecimento réu inúmeras vezes para buscar seu cheque, já que esta negativada perante seu banco, e lhe foi informado que o cheque será entregue, entretanto, não podem precisar a data.   
 
Dessa forma, imperiosa se faz a intervenção judicial, de forma dura e exemplar, a fim de coibir tais práticas abusivas das empresas que agem de forma negligente e indiferente aos sentimentos morais das pessoas. 
   
 
  2. Da tutela de urgência. 
 
  2. Da tutela provisória de urgência. 
 
Assim dispõe o art. 294 e 300 do CPC: 
 
Art. 294.  A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência. 
Parágrafo único.  A tutela provisória de urgência, cautelar ou antecipada, pode ser concedida em caráter antecedente ou incidental. 
Art. 300.  A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. 
§ 1o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. 
§ 2o A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. 
§ 3o A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. 
 
Diante desse quadro, mister a concessão da tutela antecipada, pois presentes os pressupostos processuais, para determinar que a autora de devolva o cheque à autora. 
 
A doutrina tem definido prova inequívoca como sendo aquela que apresenta alto grau de convencimento, afastada qualquer "dúvida razoável, ou, em outros termos, cuja autenticidade ou veracidade seja provável". Significa a plena aptidão para produzir no espírito do magistrado o "juízo de verossimilhança", capaz de autorizar a antecipação da tutela. 
 
A autora carreia aos autos a copia do cheque onde demonstra que o mesmo foi devolvido por motivo 11, o que significa que perante o Banco, a autora esta negativa e impedida de contratar qualquer crédito. 
 
Portanto, o direito invocado é plenamente plausível, restando cristalina a verossimilhança do alegado. 
 
A lei exige ainda que a demora processual possa acarretar a autora um dano, com características de irreparabilidade ou de difícil reparação. O fundado receio será invocável com base em dados concretos. 
 
 A probabilidade do dano à pessoa da autora é evidente, uma vez que seu nome encontra-se cravado no rol de emitentes de cheque sem fundos, restringindo sua credibilidade no banco a qual mantem conta e em outras instituições financeiras. 
 
  
Destarte, verificados os pressupostos de concessão da tutela de urgência, requer a Vossa Excelência que seja determinado imediatamente, no prazo a ser determinado por V.Exa., que a ré entregue a autora o cheque n., de titularidade da autora para apresentação perante o Banco Santander, sob pena de multa diária a ser arbitrada por V.Exa.. 
 
3 – Do direito ao ressarcimento pelo dano moral sofrido. 
 
O dano sofrido pela autora em face da conduta desastrosa e irresponsável da ré deverá ser ressarcido. 
 
 O nome da autora vem sendo mantido no Cadastro de Emitente de Cheques sem fundos interno do banco por culpa única e exclusiva da ré, o que sem duvidas esta lhe causando danos morais. 
 
A Constituição Federal de 1988 traz, como fundamento do Estado Brasileiro, princípios que norteiam todo o ordenamento jurídico como o da dignidade da pessoa humana , que nos ensinamentos do insigne doutrinador ALEXANDRE DE MORAES (“Direito Constitucional,13ª ed., 2003,  Editora Atlas, São Paulo,  pp.50), se consubstancia in verbis: 
 
“A dignidade é um valor espiritual e moral inerente à pessoa, que se manifesta singularmente na autodeterminação consciente e responsável da própria vida e que traz consigo a pretensão ao respeito por parte das demais pessoas, constituindo-se um mínimo invulnerável que todo estatuto jurídico deve assegurar, de modo que, somente excepcionalmente, possam ser feitas limitações ao exercício dos direitos fundamentais, mas sempre sem menosprezar a necessária estima que merecem todas as pessoas enquanto seres humanos.” 
 
Em consonância com o princípio fundamental acima mencionado a Constituição Federal assegura, no título "Dos Direitos e garantias fundamentais", no art. 5°, inciso V, o "direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem" e no inciso X,  declara invioláveis "a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação.  
T 
tal princípio encontra-se consubstanciado na regra do art. 186 e art. 187 c/c art. 927 do Código Civil em vigor, onde prescrevem que: “aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito e fica obrigado a repará-lo”. 
 
A responsabilidade da Ré pelos prejuízos causados a terceiros e ligados à prestaçãode serviços governa-se pelos mesmos critérios e princípios vetores da responsabilidade do Estado, conforme preceituado o artigo 37, § 6°, da Magna Carta. 
 
Assim, a responsabilidade em questão é objetiva, ou seja, para que seja instaurada, prescinde-se de dolo ou culpa da pessoa jurídica, bastando a relação causal entre a atividade e o dano. 
 
A responsabilidade civil da Ré é evidente, conforme o exposto. Como cediço, a atividade da requerida está incluída no mercado de consumo, mediante remuneração, e por isso está sob a égide da Lei n° 8.078/90. 
       
Isto é, se, na relação jurídica estabelecida, de um lado estiver o consumidor, e de outro o fornecedor do serviço, a relação é típica de consumo e está protegida pelo CDC. Em suma, o caso em tela está protegido pelo CDC. 
 
O Código de Defesa do Consumidor, no seu artigo 6º, incisos VI, VII e VIII enumera como direitos básicos do consumidor: a prevenção e reparação dos danos patrimoniais e morais; o acesso ao judiciário para dirimir os conflitos e ainda, a facilitação de sua defesa.  
 
Assim sendo, mister se faz a inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, VIII da lei 8.078/90 (CDC). 
 
 
A dominante doutrina conspira em favor da autora. Vejamos as palavras do mestre YUSSEF SAID CAHALI, Dano Moral, 2ª ed., 1998, RT, SP, pg 358, in verbis:  
 
“A reputação pessoal integra-se no direito da personalidade, como atributo da honra do ser humano, merecendo, assim, a proteção das normas penais e das leis civis reparatórias”. 
“Sob a égide dessa proteção devida, acentua-se cada vez mais na jurisprudência a condenação daqueles atos que molestam o conceito honrado da pessoa, colocando em dúvida a sua probidade e seu crédito”. 
 
Estão presentes, pois, todos os pressupostos exigidos por lei para que exista a responsabilidade civil e a indenização, ou seja, o dano, a culpa da Ré e a relação de causalidade entre o fato culposo e o dano. 
 
Destarte, requer a condenação da ré a indenizar a autora pelos danos morais causados devido a dar causa a manutenção do nome da autora no cadastro de emitente de cheques sem fundos. 
 
4. Dos pedidos: 
 
ISTO POSTO, requer a V. Exa.: 
 
a) Com fulcro nas disposições contidas no art. 294 do Código de Processo Civil, seja determinado imediatamente, no prazo a ser determinado por V.Exa., que a ré entregue a autora o cheque n, conta Ag: , de titularidade da autora para apresentação perante o Banco Santander, sob pena de multa diária a ser arbitrada por V.Exa, e que, como meio pratico de cumprimento da decisão, nos termos do art.497 do CPC, seja oficiado diretamente ao Banco Santander para que retire o nome da autora de seu Cadastro Interno de Emitentes de Cheque sem fundos. 
 
b) Seja confirmada a tutela de urgência requerida e que sejam julgados procedentes os pedidos, a fim de que seja condenada a ré a obrigação de devolver o cheque n.000284, conta , de titularidade da autora à esta, bem como seja condenada a realizar o pagamento em favor da autora, a título de danos morais a quantia correspondente a R$10.000,00 (dez mil reais) corrigidos monetariamente e com juros até a data do efetivo pagamento. 
 
c) Declarar a inexistência da dívida proveniente do cheque n. , de titularidade da autora, no valor de R$1.865,71 uma vez que a mesma já foi devidamente quitada. 
 
d) A citação da Ré via postal, no endereço registrado no preâmbulo, para, querendo, contestar a presente ação, sob pena de revelia e confissão; 
 
e) A inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, VIII da lei 8.078/90 (CDC); 
 
f) A produção de todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente testemunhal, documental e depoimento pessoal do representante legal do requerido, sob pena de confissão, caso não compareça ou comparecendo se recuse a depor; 
 
f) Requer, por fim, o deferimento dos benefícios da Justiça gratuita.  
 
Dá-se á causa o valor de R$11.865,71 (onze mil oitocentos e sessenta e cinco reais e setenta e um centavos). 
Termos em que pede deferimento. 
                         ...., 23 de maio de 2017. 
 
 
ADVOGADO
OAB