Prévia do material em texto
+ Afasias Fga. Es. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Materiais de Estudo: Livros + Dúvidas? ◼ Deixe sua pergunta no chat; ◼ Após cada intervalo responderei as dúvidas; + Vídeo Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Afasia – O que é? ◼ Diversas alterações de fala e linguagem podem surgir em decorrência de uma lesão no sistema nervoso central (SNC). ◼ A afasia é a principal alteração de linguagem de origem neurológica (McNeil e Pratt; 2001). ◼ Ela é causada principalmente por lesões corticais, sendo o Acidente Vascular Encefálico (AVE) sua principal etiologia (Enderby e Philipp; 1986). Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Afasia – O que é? ◼ A afasia pode ser definida como uma alteração na forma, no conteúdo, e/ou no uso da linguagem, e seus processos cognitivos subjacentes (Scarpa et al; 1987). ◼ Pode haver prejuízo das vertentes receptiva e expressiva da comunicação (Scarpa et al; 1987). ◼ A afasia é notadamente um quadro que afeta a qualidade de vida, pois causa dependência, dificulta a comunicação e inserção social do indivíduo acometido (Bonini; 2010). Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Semiologia das Afasias: Um breve histórico ◼ A primeira descrição de um quadro afásico foi feita pelo neurologista Pierre Paul Broca, em 1861; ◼ Broca descreveu o caso de um paciente com alteração severa dos comportamentos emissivos, e compreensão relativamente preservada. Ele não apresentava nenhum problema de origem motora, que dificultasse a movimentação da língua, boca ou pregas vocais (Kandel, Schwartz e Jessell, 2000); ◼ Após a morte do paciente, o exame de seu cérebro indicou uma lesão no terço posterior do giro frontal inferior; ◼ Definição da área de broca e da área pré frontal como centro motor da fala. Livro: Distúrbios Neurológicos Adquiridos: Linguagem e Cognição, 2006, Profa.Dra. Karin Zazo Ortiz + RESUMO DOS GIROS DA FACE SÚPERO- LATERAL DO CÉREBRO Fonte: NETTER, Frank H.. Atlas de Anatomia Humana. 2ed. Porto Alegre: Artmed, 2000. + Pierre Paul Broca + Semiologia das Afasias: Um breve histórico ◼ Em 1873, Carl Wernicke, neurologista alemão, descreveu o caso de um paciente que apresentava uma desordem severa de compreensão. No entanto, a linguagem expressiva premanecia relativamente inalterada. ◼ Esse paciente apresentava uma lesão no terço posterior do giro temporal superior esquerdo (Luria, 1980), área que, posteriormente, foi nomeada como Área de Wernicke. Livro: Distúrbios Neurológicos Adquiridos: Linguagem e Cognição, 2006, Profa.Dra. Karin Zazo Ortiz Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + RESUMO DOS GIROS DA FACE SÚPERO- LATERAL DO CÉREBRO Fonte: NETTER, Frank H.. Atlas de Anatomia Humana. 2ed. Porto Alegre: Artmed, 2000. + Carl Wernicke Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Semiologia das Afasias: Um breve histórico ◼ Diversos pesquisadores contribuiram para o estudo das afasias, entre eles, o psicólogo soviético Alexander Luria. ◼ Visão Localizacionista x Sistema Funcional de Linguagem Alexander Luria Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Semiologia das Afasias: Um breve histórico PET scans of cortical anatomy of processing of single words. From Petersen SE et al. Nature 1988; 331: 585 + Classificação das Afasias ◼ Ao longo do século XX, muitos trabalhos sobre afasiologia foram produzidos; ◼ Grande variedade de classificações; ◼ Tecnologias de neuroimagens (como o PET Scan) contribuiram para o estudo e classificação das afasias (Nitrini, Caramelli, Mansur, 1996); ◼ Historicamente, as afasias foram divididas entre emissivas, receptivas e mistas. Apesar das ressalvas relacionadas à essa classificação, ela é bastante didática e aplicável à prática clínica. Livro: Distúrbios Neurológicos Adquiridos: Linguagem e Cognição, 2006, Profa.Dra. Karin Zazo Ortiz Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Vídeo + Classificação das Afasias Afasias "Emissivas” Broca Condução Transcortical Motora Livro: Distúrbios Neurológicos Adquiridos: Linguagem e Cognição, 2006, Profa.Dra. Karin Zazo Ortiz Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Classificação das Afasias Afasias ”Receptivas” Wernicke Transcortial Sensorial Amnéstica/An ômica Livro: Distúrbios Neurológicos Adquiridos: Linguagem e Cognição, 2006, Profa.Dra. Karin Zazo Ortiz Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Classificação das Afasias Afasias “Mistas” Transcortical Mista Mista Global Livro: Distúrbios Neurológicos Adquiridos: Linguagem e Cognição, 2006, Profa.Dra. Karin Zazo Ortiz Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Mas antes...precisamos listar algumas manifestações... + Manifestações Clínicas observadas nos transtornos de linguagem adquiridos + Manifestações: como podemos dividi-las? Manifestações Paragrafias Parafasias Paralexias + Manifestações: como podemos dividi-las? ◼ Parafasias: Manifestações observadas na emissão oral ◼ Paragrafias: Manifestações observadas na emissão escrita ◼ Paralexias: Manifestações observadas na leitura em voz alta Livro: Distúrbios Neurológicos Adquiridos: Linguagem e Cognição, 2006, Profa.Dra. Karin Zazo Ortiz + Manifestações observáveis durante as tarefas de normação oral de figuras, objetos, tarefas de fluencia, discurso, etc. ▪ Parafasia Fonética: caracterizada por uma distorção na produção dos fonemas. ▪ Parafasia Fonêmica: Inadequação na seleção ou na combinação dos fonemas. Pode manifestar-se como trocas, omissões ou acréscimos de fonemas ou sílabas. ▪ Ex: cajalo (cavalo), tadeira (cadeira), esjoto (estojo). ▪ Parafasia morfêmica: substituição dos morfemas gramaticais das palavras. Ex: troca menino por menina, corremos por correr, entre outras. + ▪ Parafasia formal: troca, substituição, omissão ou acréscimo, que originam uma outra palavra da língua, semelhante (forma) à outra existente. Exemplos: troca esgoto por estojo; troca martelo por marmelo – não é uma troca semântica. ▪ Parafasia verbal: Quando o paciente emite uma palavra existente, sem relação com a palavra alvo, nem quanto a forma, nem quanto ao conteúdo. Exemplos: mesa para laranja; sofá para correr, entre outros. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + • Parafasia semântica: Ocorre quando o paciente emite uma palavra que tem relação semântica com a palavra alvo. Exemplo: maçã para limão; calça para bermuda, entre outros. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + ❖ Manifestações observáveis durante as tarefas de nomeação escrita de figuras e objetos, em tarefas de escrita sob ditado, e no discurso escrito. Importante: ◼ Não confundir fonema com grafema ◼ Considerar a escolaridade e profissão do paciente ◼ Paragrafia literal: troca de letras na escrita ex: tolsa para bolsa. ◼ Paragrafia grafêmica: Troca de grafemas. Ex: Coraçam para coração; Jeladeira para Geladeira. + ◼ Paragrafia formal: troca, substituição, omissão ou acréscimo, que originam uma outra palavra da língua, semelhante (forma) à outra existente. Exemplos: troca esgoto por estojo; troca martelo por marmelo – Não é uma troca semantica ◼ Paragrafia verbal: Quando o paciente escreve uma palavra existente, sem relação com a palavra alvo, nem quanto a forma, nem quanto ao conteúdo. Exemplos: mala para lápis. ◼ Paragrafia semântica: é a troca de um vocábulo por outro, estando os dois relacionados semanticamente. Exemplo: prato para copo. + ❖ As manifestaçõeslistadas abaixo são observadas em tarefas de leitura em voz alta. Importante: Considerar a escolaridade e profissão do paciente ◼ Paralexia literal: troca na decodificação/identificação da letra. ◼ Paralexia fonêmica: erro na leitura em voz alta por não conseguir emitir a produção oral corretamente. ◼ Paralexia formal: troca por uma palavra semelhante quanto a forma. + ◼ Paralexia verbal: troca por uma palavra da língua, sem apresentar semelhança quanto a forma ou quanto ao conteúdo. ◼ Paralexia semântica: troca por uma palavra com relação semântica. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + ❖Abaixo, estão listadas manifestações observáveis tanto na são na emissão oral, quanto na escrita. Paráfrase: ocorre quando o paciente tenta falar uma palavra, mas a substitui por uma frase. Exemplo: para copo, ele diz: “aquele que usamos para beber” Anomias: Como o próprio nome indica – ausência do nome. O paciente não consegue emitir a palavra desejada. Não acomete somente palavras substantivas. Pode aparecer tanto em tarefas discursivas quanto em provas específicas de nomeação. Pode estar relacionada a uma dificuldades no acesso fonológico, lexical ou semântico, ou ainda na passagem de informação entre alguns desses subsistemas. + Circunlóquio: O paciente não consegue acessar o tema principal da enunciação. Na sua emissão, o paciente tangencia o tema, não conseguindo falar especificamente sobre o tópico fundamenta. Também pode estar relacionado com uma dificuldade de acesso lexical. Agramatismo: É uma alteração na estrutura, caracterizado pela omissão de elementos da frase. *atenção às variações. *atenção à ocorrência. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Estereotipia: São repetições perseverativas e involuntárias de um determinado comportamento. Ocasionalmente a estereotipia é uma palavra ou expressão conhecida, mas pode ser uma sequência fonêmica ou grafêmica sem significado. Redução: Diminuição do número de enunciados numa unidade de tempo. As frases costumam ser restritas quanto ao número de elementos. Supressão: é a ausência total de uma emissão, oral ou escrita. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + • Neologismo: São sequências fonêmicas ou grafêmicas que obedecem as regras da língua, e assemelham-se as palavras. • Jargão, Jargonofasia e Jargonografia: Uma fala ou escrita repletas de neologismos tornam-se um jargão. Quando ocorre na fala, podemos classificá-lo como Jargonofasia. Quando esse fenômeno ocorre na escrita, o classificamos como Jargonografia. Uma fala jargonofásica também pode ser do tipo não neologística, ou seja: pode ser composta por palavras existentes na língua, porém, sem nenhuma relação semântica entre elas. • Perseveração: É a manutenção da mesma resposta para estímulos distintos. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com Considerações Finais ◼ Importante considerar o nível discursivo de cada paciente; ◼ Analisar as manifestações como um todo; ◼ Sempre considerar as queixas trazidas pelos pacientes. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com Atividade prática: classifique as manifestações 1. Escreveu mesa para cadeira→ 2. Falou catorro para cachorro→ 3. Nomeou colher para garfo→ 4. Leu caneta para lápis→ 5. Escreveu familha para família→ 6. Escreveu pelefone para telefone→ 7. Leu tivela para fivela→ 8. Leu correndo para comendo→ + Classificação das Afasias + Classificação das Afasias Corticais Clássicas: a) Emissivas b) Receptivas c) Mistas ◼ Síndrome: conjunto de sinais e sintomas Livro: Distúrbios Neurológicos Adquiridos: Linguagem e Cognição, 2006, Profa.Dra. Karin Zazo Ortiz Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Como avaliar o caso? 1. O déficit do paciente é maior na emissão ou na compreensão? 2. O paciente é fluente? 3. O paciente faz a prova de repetição? Livro: Distúrbios Neurológicos Adquiridos: Linguagem e Cognição, 2006, Profa.Dra. Karin Zazo Ortiz Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Classificação das Afasias Afasias "Emissivas” Broca Condução Transcortical Motora Déficit na expressão é maior que o de recepção Livro: Distúrbios Neurológicos Adquiridos: Linguagem e Cognição, 2006, Profa.Dra. Karin Zazo Ortiz + Afasia de Broca ◼ Afasia de expressão mais comumente encontrada: ◼ Compreensão oral: distúrbio leve ◼ Emissão oral: ◼ Não fluente; ◼ Presença de parafasias fonéticas e ou fonêmicas, redução e agramatismo; ◼ Anomia também pode estar presente; ◼ Na fase aguda, o paciente pode apresentar supressão de fala e de escrita, ou estereotipia. ◼ Repetição ruim ◼ Compreensão escrita: Preservada ou levemente comprometida (dificuldade para compreender frases complexas, textos e elementos gramaticais). Pode estar mais alterada que a compreensão oral. ◼ Emissão escrita: ◼ Acompanha o quadro emissivo oral, ou pode ser mais grave. Observamos a presença de supressão ou estereotipias. Em casos menos graves, redução, agramatismo e paragrafias. + Resumindo... Afasia de Broca: ◼ Predominantemente emissiva ◼ Não fluente ◼ Repetição ruim Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Afasia de Condução ◼ Afasia fluente; ◼ Repetição muito pior que a fala; ◼ Compreensão oral: distúrbio leve ◼ Emissão oral: ◼ parafasias fonêmicas (frequentes), ◼ alterações léxico-semânticas (parafasias semânticas, anomias, paráfrase) ◼ Compreensão escrita: déficit leve ◼ Emissão escrita: paragrafias literais, grafêmicas, semânticas, formais. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Resumindo... Afasia de Condução: ◼ Predominantemente emissiva ◼ Fluente ◼ Repete Mal Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Afasia Transcortial Motora ◼ Afasia não fluente; ◼ Boa repetição (melhor que a fala espontânea); ◼ Compreensão oral: distúrbio leve a moderado ◼ Emissão oral: redução de fala, parafasias fonéticas, anomias e inércia ◼ Emissão escrita: distúrbio grave (inércia e lentidão associadas) ◼ Redução, ◼ Estereotipia e; ◼ Paragrafia literal Toda afasia transcortical tem boa repetição Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Resumindo... Afasia de Transcortical Motora ◼ Predominantemente emissiva ◼ Não Fluente ◼ Repete bem Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Classificação das Afasias Afasias ”Receptivas” Wernicke Transcortial Sensorial Amnéstica/An ômica Déficit na recepção é maior que o de expressão Livro: Distúrbios Neurológicos Adquiridos: Linguagem e Cognição, 2006, Profa.Dra. Karin Zazo Ortiz + Afasia de Wernicke ◼ Compreensão oral: distúrbio gravíssimo, não entende palavras, ordens e frases simples. ◼ Fala repleta de neologismos; ◼ Em geral, são anosognósicos; ◼ Compreensão escrita: distúrbio grave ◼ Dificuldade para realizar tarefas de emissão escrita (supressão da escrita) ◼ Repetição ruim ◼ Fluente Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Resumindo... Afasia de Wernicke ◼ Predominantemente receptiva; ◼ Fluente ◼ Repetição ruim Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Afasia Transcortical Sensorial ◼ Afasia fluente ◼ Compreensão oral: distúrbio moderado, não compreende frases complexas, etc. ◼ Emissão oral: Circunlóquio como principal característica, alterações léxico-semânticas (anomias, parafasias semânticas e paráfase). Parafasias fonêmicas podem ocorrer de maneira esporádica. ◼ Compreensão escrita: distúrbio moderado ou melhor ◼ Emissão escrita: paragrafias dediversas naturezas ◼ Boa repetição Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Resumindo... Afasia Transcortical Sensorial ◼ Predominantemente receptiva; ◼ Fluente ◼ Boa repetição Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Afasia Anômica (ou Amnéstica) ◼ Afasia mais leve ◼ Emissão fluente; ◼ Compreensão oral: distúrbio leve ◼ Emissão oral repleta de anomias, parafasias semânticas e paráfases. ◼ Compreensão escrita: Distúrbio leve ◼ Emissão escrita: Paragrafias grafêmicas, semânticas e anomias. ◼ Boa repetição Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Afasia Anômica – P1 + Resumindo... Afasia Anômica ◼ Predominantemente receptiva; ◼ Fluente ◼ Boa repetição Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Caso 1 ◼ V.M., 57 anos ◼ Escolaridade: 5a série ◼ HD de Manifestação: ◼ Alteração leve de compreensão oral; ◼ Alteração leve da compreensão gráfica; ◼ Emissão oral: parafasias fonêmicas, semânticas, paráfrases e anomias; ◼ Repetição ruim; ◼ Alteração leve na emissão gráfica: paragrafias literais e grafêmicas Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Caso 1 – Afasia de Condução ◼ V.M., 57 anos ◼ Escolaridade: 5a série ◼ HD de Manifestação: ◼ Alteração leve de compreensão oral; ◼ Alteração leve da compreensão gráfica; ◼ Emissão oral: parafasias fonêmicas, semânticas, paráfrases e anomias; ◼ Repetição ruim; ◼ Alteração leve na emissão gráfica: paragrafias literais e grafêmicas + Afasia de Condução ◼ Afasia fluente; ◼ Repetição muito pior que a fala; ◼ Compreensão oral: distúrbio leve ◼ Emissão oral: ◼ parafasias fonêmicas (frequentes), ◼ alterações léxico-semânticas (parafasias semânticas, anomias, paráfrase) ◼ Compreensão escrita: déficit leve ◼ Emissão escrita: paragrafias literais, grafêmicas, semânticas, formais. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Classificação das Afasias Afasias “Mistas” Transcortical Mista Mista Global Livro: Distúrbios Neurológicos Adquiridos: Linguagem e Cognição, 2006, Profa.Dra. Karin Zazo Ortiz + Afasia Mista – P1 + Afasia Transcortical Mista ◼ Repetição preservada, apesar das falhas (repetição não é tão boa se comparada às outras afasias transcorticais); ◼ Emissão e compreensão severamente comprometidas; ◼ Emissão oral: presença de estereotipias, ecolalias ◼ Emissão escrita: supressão de escrita Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Afasia Mista ◼ São quadros de afasia que apresentam características de vários quadros descritos, sem restringirem-se a nenhum deles; ◼ As afasias mistas são as mais comuns; Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Afasia Global ◼ É a afasia mais grave: ◼ Comprometimento severo da emissão, compreensão oral e gráfica; ◼ Emissão oral: pode ocorrer mutismo, ou pode estar restrita a estereotipias e automatismos; ◼ Supressão da emissão gráfica; ◼ Afasia motora mista: quando há melhora da compreensão (sem configurar uma afasia de Broca) ◼ Muitos casos de afasia global evoluem para afasia de Broca. + ATM – P2 + Lesões Subcorticais: Afasia e Disartria ◼ Lesões na região subcortical cerebral podem desencadear outros tipos de alteração – Afasias Subcorticais e Disartria ◼ Afasias subcorticais são variáveis quanto aos sintomas e grau de severidade. ◼ Possível presença de alterações disartricas e linguísticas (mutismo, anomia, perseveração, parafasia, entre outros). ◼ Estruturas subcorticais que podem estar afetadas: tálamo, gânglio basal, pálido e o caudado, etc. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Região Subcortical Fonte: Prof.: Juan Pablo Peñaloza Facultad de Medicina - Universidad de Los Andes - Mérida - Venezuela + Agrafias e Dislexias Adquiridas ◼ Presença frequente nos transtornos neurológicos adquiridos; ◼ Parte integrante da clínica fonoaudiológica, indissociáveis das afasias; ◼ Necessitam de diagnóstico e intervenção específica. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Materiais de Estudo: Livros + Agrafias Adquiridas: ◼ Manifestações observadas em tarefas de nomeação escrita de figuras objetos, em tarefas e escrita sob ditado, e no discurso escrito. ◼ Importante considerar a escolaridade e profissão do paciente; ◼ Rotas do processamento de leitura: ◼ Via fonológica = Rota perilexical: trata o estímulo em unidades sublexicais (fonemas, letras, grafemas ou sílabas. ◼ Via lexical (significado): trata o estímulo em unidades lexicais (morfemas e palavras). Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Agrafias Adquiridas: ◼ Central: processamento linguísticos que determinam a sequência de grafemas que compõem a palavra escrita - disfunção na rota lexical, perilexical ou nas duas. ◼ Agrafias Centrais: ◼ Lexical ou de Superfície; ◼ Semântica; ◼ Fonológica; ◼ Profunda Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Agrafias Adquiridas ◼ Periférico: consiste na sequência de eventos que permitem a execução motora do grafismo - disfunção no processamento da escrita. ◼ Agrafias Periféricas: ◼ Buffer Grafêmico; ◼ Buffer Alográfico; ◼ Agrafia por falha na programação e execução de movimentos quiroarticulatórios. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Considerações Finais ◼ Embora a taxonimia continue sendo amplamente utilizada, os tipos de afasias nela identificados foram descritos e largamente utilizados em uma época em que não se compreendiam muito bem os fatores neurológicos e linguísticos essenciais para o entendimento dos quadros. ◼ Na clínica fonoaudiológica: encontramos casos compatíveis, ou não com as “afasias clássicas”. ◼ Alterações sutis de linguagem, alterações discursivas, entre outras: podem ser classificadas como afasia? ◼ Distúrbio de linguagem ou distúrbio de linguagem não afásico (Basso, 2000; Joanette & Ansaldo, 2000) + Anamnese + Anamnese: O que é? Anamnese (do grego ana, trazer de novo e mnesis, memória); ◼ A anamnese é uma entrevista realizada com o paciente, feita pelo profissional de saúde; ◼ É um dos pontos iniciais no diagnóstico e na intervenção clínica. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Anamnese: para que serve? Os dados obtidos são fundamentais para: ◼ Raciocínio clínico e diagnóstico diferencial; ◼ Devolutiva; ◼ Prognóstico; ◼ Elaboração do planejamento terapeutico. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Anamnese: Como obter os dados? ◼ Reunir todas as informações relacionadas à queixa do paciente, seu histórico, atividades de vida diária, medicações e intervenções realizadas, entre outros tópicos relevantes; ◼ Normalmente, direcionamos as perguntas ao paciente; ◼ Em alguns casos, necessitamos do relato dos familiares e/ou cuidadores; Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Anamnese: Como obter os dados? ◼ Independentemente da dificuldade do paciente: ◼ É dever do fonoaudiólogo criar um ambiente seguro de troca; ◼ Nunca desconsiderar ou invalidar as queixas trazidas pelo paciente, ◼ Nem negligenciar sua presença, especialmente nos casos onde há grande comprometimento da comunicação oral. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Anamnese: Como podemos dividi- la? 1) Dados de identificação; 2) Queixa; 3) História pregressa da Enfermidade Atual (HPEA); 4) Informações Complementares. ◼ Normalmente, as informações não são descritasde forma linear pelo paciente. Cabe ao profissional organizá-las, seguindo uma ordem cronológica. + Parte 1 Dados de Identificação 1. Nome Completo; 2. Data de Nascimento; 3. Nacionalidade; 4. Escolaridade; 5. Profissão e ocupação; 6. Dominância manual; 7. Encaminhamento: 8. Endereço; 9. Telefones para contato; 10. Informante e/ou acompanhante; 11. Etc. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Parte 2 Queixa Queixa Tempo Duração Para um bom raciocínio clínico, é importante detalhar e entender a queixa do paciente e de seus familiares + Parte 3 História Pregressa da Enfermidade Atual (HPEA) ◼Está relacionado ao histórico da doença do paciente. ◼Detalhar com precisão: o quê, quando e onde aconteceu e o quê motivou o paciente ou a família a procurar atendimento. ◼Compreender o paciente para além da linguagem: cognição, deglutição, audição, entre outras alterações que acometeram e/ou acometem o paciente, e que são previstas na prática fonoaudiológica. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Parte 3 História Pregressa da Enfermidade Atual (HPEA) ◼ Processo de Evolução: mapear informações do início da queixa até a data atual considerando período de internação e intercorrências. ◼ Hábitos prévios: leitura, escrita e cálculo, entre outros. ◼ Outras informações relevantes: ◼ Relatório de alta hospitalar, ◼ Etiologia e local da lesão neurólógica, ◼ Laudo médico, ◼ entre outros. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Diferenciando casos à luz da Anamnese ◼ Caso 1: TCE ◼ Caso 2: AVC ◼ Caso 3: Doenças progressivas – Alzheimer, Parkinson, ELA, etc. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Parte 3 Informações Complementares ◼Está relacionado ao histórico da doença do paciente; ◼Detalhar com precisão: o quê, quando e onde aconteceu e o quê motivou o paciente ou a família a procurar atendimento; ◼Compreender o paciente para além da linguagem: cognição, deglutição, audição, entre outras alterações que acometeram e/ou acometem o paciente, e são previstas na prática fonoaudiológica. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Parte 3 Informações Complementares ANTECEDENTES PESSOAIS ◼ Comorbidades; ◼ HAS; ◼ Tabagismo (quanto e por quanto tempo); ◼ Etilismo (quantidade e tipo de bebida), ◼ Uso de substâncias psicoativas ilícitas: maconha, cocaina, etc; ◼ Entre outros. ANTECEDENTES FAMILIARES ◼ Histórico Familiar; ◼ Familiares próximos apresentam as mesmas alterações?; ◼ Componentes genéticos. + Parte 3 Informações Complementares AVDS ◼ Como são realizadas as AVDS? ◼ Tomar banho; ◼ Urinar/Evacuar; ◼ Trocar de roupa; ◼ Alimentar-se; ◼ Escovar os dentes; ◼ Etc. ◼ Grau de dependência do paciente ROTINA ◼ O que o paciente faz desde o momento em que acorda até a hora de dormir. ◼ Como podemos facilitar a comunicação do paciente durante as atividades de rotina: intervenção com foco na funcionalidade. + Parte 3 Informações Complementares ACOMPANHAMENTOS ◼ Médico; ◼ Fisioterapeuta; ◼ Terapeuta ocupacional; ◼ Psicólogo, etc. ◼ Verificar desde quando o acompanhamento é realizado. MEDICAMENTOS ◼ Nome; ◼ Dose; ◼ Frequência de uso. + Fim da Anamnese... E agora? ◼ Listar as manifestações observadas: ◼ Auxiliam no direcionamento da avaliação; ◼ Organizam o raciocinio clínico; ◼ E permitem a seleção de protocolos apropriados. ◼ Orientar o paciente e a família sobre o processo de avaliação que irá seguir. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Avaliação Fonoaudiológica nos Transtornos de Linguagem Adquiridos + Por que avaliar? ◼ A avaliação é uma etapa de fundamental importância para a clínica fonoaudiológica. ◼ A partir da avaliação podemos: ◼ Mapear as manifestações apresentadas por um paciente, ◼ Definir seu diagnóstico fonoaudiológico; ◼ Estruturar um planejamento terapeutico individualizado e especializado; ◼ Essas estapas são importantes para a evolução e ou manutenção clínica e prognóstico do paciente. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Como avaliar? ◼ Uso de protocolos, escalas, entre outros materiais parametrizados e normatizados. ◼ Observação clínica, conversa espontânea, provas realizadas sem apoio de dados normativos. Avaliação Formal Avaliação Informal Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Por que realizar uma avaliação formal? Os testes parametrizados: ◼ Permitem avaliar e organizar com clareza as manifestações clínicas; ◼ Quantificam as manifestações clínicas com maior rigor; ◼ Permitem que utilizemos dados normativos na clínica; ◼ Facilitam a estruturação do planejamento terapêutico; ◼ Facilitam reavaliações ao longo do processo terapêutico. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + O que os testes avaliam? ◼ Cada teste tem sua especificidade e aplicabilidade. ◼ Grande parte dos testes que avaliam a comunicação (lesões de hemisfério esquerdo) são compostos por provas diversas, que avaliam os seguintes processamentos: ◼ Compreensão oral; ◼ Emissão oral; ◼ Compreensão escrita; ◼ Emissão escrita. ◼ Cálculos simples; ◼ Apraxia. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Avaliação Formal ◼ M1 - Alpha; ◼ Beta; ◼ Boston; ◼ MTL - Br ◼ Bateria MAC Av. Hemisfério Esquerdo Av. Hemisfério Direito Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Outros testes: ◼ MoCA; ◼ Boston naming; ◼ Rey Auditory; ◼ MEEM; ◼ Teste de Corsi; ◼ Etc. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + MTL BRASIL + Breve Histórico: Bateria Montreal-Toulouse de Avaliação da Linguagem ◼ O Montreal Toulouse Protocol for the Linguistic Assessment of Aphasia((MT-86): ◼ foi desenvolvido em 1986, por Nespoulous, Joanette, and Lecours. ◼ Objetivo: instrumentalizar profissionais da área, facilitando a avaliação da comunicação, no contexto das afasias. ◼ A MTL – 86 foi traduzida para o português (M1-Alfa) nos anos 80. ◼ Entretanto, esse instrumento nunca foi publicado, estando disponível para uso, apenas, em pesquisas clínicas. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Breve Histórico: Bateria Montreal-Toulouse de Avaliação da Linguagem ◼ M1- Alfa foi um protocolo importante para avaliação e diagnóstico das afasias, especiamente no contexto hospitalar (Ortiz, 1991; Ortiz; Costa, 2011). ◼ Entretanto, estudos realizados com o M1-Alpha evidenciaram a necessidade de revisão dos critérios e parâmetros (Altmann et al, 2020); ◼ Nesse sentido, o MT-86β foi adaptado para o português brasileiro, dando origem à Bateria Montreal-Toulouse de Avaliação da Linguagem – MTL –Br (Parente, 2016) ◼ A MTL Br é o primeiro instrumento de avaliação das afasias que foi traduzido e adaptado para o português brasileiro. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Para saber mais... Pagliarin et al, 2015 Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Para saber mais...MTL Breve Altmann et al, 2020 Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Bateria Montreal-Toulouse de Avaliação da Linguagem - MTL-Brasil ◼ Bateria Montreal-Toulouse de Avaliação da Linguagem - MTL- Brasil (Parente et al, 2016). ◼ A MTL-Brasil é composta por vinte duas tarefas, que avaliam: ◼ Compreensão oral e gráfica, ◼ Emissão oral e gráfica, ◼ Cálculo, e; ◼ Praxias não-verbais ◼ Público alvo: 19 a 75 anos ◼ Tempo de aplicaçãovariável Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Provas – MTL Br ◼ Entrevista Dirigida; ◼ Linguagem Automática; ◼ Compreensão oral de palavras e frases; ◼ Discurso Narrativo Oral; ◼ Compreensão Escrita; ◼ Cópia; ◼ Escrita Sob Ditado; ◼ Repetição; ◼ Leitura em voz alta; ◼ Fluência Verbal Semântica; ◼ Praxias Não Verbais; Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Provas – MTL Br ◼ Nomeação Oral; ◼ Manipulação de objetos sob ordens verbais; ◼ Fluência Verbal Fonológica/Ortográfica; ◼ Reconhecimento de partes do corpo e noções de direita e esquerda ◼ Nomeação escrita; ◼ Compreensão Oral do texto ◼ Ditado de números ◼ Leitura de Números ◼ Discurso Narrativo Escrito ◼ Compreensão escrita do texto; ◼ Cálculo. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Afasias: Intervenção Terapêutica + Caso Clínico ◼ J.C.F, ◼ Sexo: Feminino ◼ Idade: 63 anos ◼ Nacionalidade: Brasileira ◼ Escolaridade: E.M.C ◼ Queixa: “Eu não estou falando direito. Depois que fiquei doente, muita coisa eu esqueci como fala” – sic paciente. ◼ Duração: 4 anos e 4 meses Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + História Pregressa da Queixa Atual Em janeiro de 2014, enquanto caminhava até o posto de saúde próximo à sua residência, J. sofreu um AVE isquêmico. Foi socorrida pelos funcionários do posto e encaminhada para um hospital próximo, em Itaquera. A paciente não soube especificar quanto tempo ficou desacordada, mas refere que ao acordar, ela não conseguia falar corretamente, mas compreendia tudo o que as pessoas falavam. J. passou uma semana internada no hospital de Itaquera para observação e realização de alguns exames. De acordo com a tomografia computadorizada de crânio, o AVE ocasionou uma lesão temporal de hemisfério esquerdo. Após 7 dias, a paciente retornou à sua casa. J. Relatou que não apresentou comprometimento motor e que houve melhora em relação à fala. Apesar disso, refere algumas alterações linguísticas remanescentes: esquece as palavras com frequência e não consegue formar frases e escrever palavras isoladas. + Interrogatório Complementar ◼ J. mora sozinha e é responsável pelos afazeres domésticos e atividades de vida diária. Além disso, continua trabalhando como cuidadora. ◼ Não refere queixas de disfagia. ◼ Em relação ao histórico médico, a paciente é portadora de lúpus, hipertensão arterial e arritmia cardíaca. Paciente foi tabagista durante 30 anos, mas nega uso de tabaco e derivados nos últimos 7 anos. ◼ Faz uso dos seguintes medicamentos: AAS – 100 mg, Ácido Fólico – 5 mg, Liptor – 20 mg, Captopril – 25 mg, Carvedilol – 6,25 mg, Aldosterin – 25 mg, Hidrocloretiazida – 25 mg, Omenax – 20 mg, Varfarina – 25 mg, Methotrexate – 10 mg, Dprev 7000 e Alendronato de Sódio. ◼ Nega histórico de AVEs, lúpus e cardiopatias na família. ◼ Faz acompanhamento com Neurologista (Dr. D.F) + Avaliação ◼ Para avaliação da paciente, a Bateria MTL- BR foi utilizada. Foram necessárias 3 sessões para composição do relatório. A paciente mostrou-se colaborativa e participativa durante todo o processo avaliativo. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Hipótese Diagnóstica de Manifestação ◼ Alteração da comunicação oral ◼ Emissão oral: presença de parafasias fonêmicas, fonéticas, verbais, formais, verbais e semânticas, anomias, paráfrase, neologismos, lexicalização e circunlóquio. ◼ Na leitura, presença de paralexias fonéticas, fonêmicas, semânticas e verbais. ◼ Compreensão oral: distúrbio de grau leve ◼ Paciente fluente com dificuldade para repetir palavras Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Hipótese Diagnóstica de Manifestação ◼ Alteração da comunicação gráfica ◼ Emissão gráfica: distúrbio de grau moderado, com a presença de paragrafias literais, semânticas, agramatismo, neologismos e anomias. ◼ Compreensão escrita: distúrbio de grau moderado ◼ Alteração do raciocínio lógico matemático ◼ Cálculos matemáticos: distúrbio de grau severo Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + J.C.F ◼ Hipótese Diagnóstica Sindrômica: ◼ Afasia de Condução ◼ Discalculia ◼ Hipótese Diagnóstica Etiológica: ◼ AVEi em região temporal esquerda ◼ Conduta: ◼ Terapia fonoaudiológica Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + A avaliação é o seu maior aliado ◼ Analisar detalhadamente a avaliação do paciente, para composição de um planejamento fonoaudiológico trimestral personalizado e especializado. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Planejamento Fonoaudiológico Trimestral – Objetivos Gerais ◼ Observamos alterações nas vertentes oral e escrita da comunicação de J. ◼ Delimitar os objetivos gerais e específicos para composição da intervenção. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Planejamento Fonoaudiológico Trimestral – Objetivos Gerais ◼ Objetivos Gerais ◼ 1. Adequar a comunicação oral; ◼ 2. Adequar a comunicação gráfica; Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Planejamento Fonoaudiológico Trimestral Alteração da comunicação oral ◼ Alteração da compreensão oral ◼ Dificuldade para compreender textos simples e complexos ◼ Alteração moderada da emissão oral ◼ Anomias ◼ Paráfrases ◼ Parafasias fonéticas, fonêmicas e semânticas Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + 1. Adequar a comunicação oral ◼ 1.1 Compreender oralmente textos simples; ◼ 1.2 Compreender oralmente textos complexos; ◼ 1.3 Falar sem parafasias fonêmicas; ◼ 1.4 Falar sem anomias; ◼ 1.5 Falar sem paráfrases inespecíficas; Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Planejamento Fonoaudiológico Trimestral ◼ Alteração da comunicação gráfica ◼ Alteração moderada da compreensão gráfica ◼ Dificuldade para compreender frases e textos simples ◼ Alteração moderada da emissão gráfica ◼ Anomias ◼ Neologismos ◼ Paragrafias literais, formais e semânticas ◼ Alteração do raciocínio lógico matemático ◼ Alteração moderada na execução de cálculos mentais e problemas matemáticos. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + 2. Adequar a comunicação gráfica; ◼ 2.1 Compreender textos simples escritos; ◼ 2.2 Compreender textos complexos escritos; ◼ 2.3 Escrever sem paragrafias literais palavras com os grafemas f, v e m. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Intervenção Fonoaudiológica ◼ Possibilidades diversas: materiais estruturados, uso de tablet, atividades com foco pragmático, entre outras ferramentas. ◼ A intervenção terapeutica deve sempre estar de acordo com os resultados obtidos na avaliação. ◼ Ela também deve estar em consonância com as necessidades do paciente e de sua família; ◼ Nem sempre é possível trabalhar a comunicação da maneira “ideal”: foco na funcionalidade. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Planejamento da Sessão + 1. Falar sem anomias 2. Falar sem parafasias fonêmicas ◼ Tarefa 1: – 1/2: A terapeuta levará figuras, e falará para a paciente que todas elas são iniciadas pelas sílabas BA, FA, PA, VA, SA. Em seguida, as figuras serão nomeadas uma a uma pela terapeuta. Posteriormente, a paciente deverá nomeá-las. ◼ Depois, a paciente deverá separar as figuras de acordo com a sílaba inicial de cada uma. Serão disponibilizadas as sílabas BA, FA, PA, VA, SA impressas sobre a mesa para auxiliá-la na separação. ◼ Em seguida, a paciente deverá criarfrases com cada uma das imagens trabalhadas. Se a paciente apresentar dificuldades, a terapeuta falará alguns atributos das figuras em questão. ◼ Caso a paciente apresente anomias durante a tarefa, serão dadas pistas fonológicas. Caso a paciente apresente parafasias fonêmicas, a terapeuta a orientará em relação ao erro, falando a palavra corretamente. + 4. Escrever sem paragrafias literais ◼ Tarefa 2 – 4: A terapeuta levará a imagem de uma situação onde há uma pessoa que precisa escrever um bilhete para alguém. Com base no contexto, a paciente deverá escrever um pequeno bilhete. ◼ Caso a paciente apresente erros, a terapeuta irá auxiliá-la, pedindo para a paciente ler a palavra da forma que foi escrita, ajudando-a a perceber seu erro. ◼ Se necessário, a terapeuta apontará o erro cometido e auxiliará a paciente na correção. + 1. Falar sem anomias 2. Falar sem parafasias fonêmicas 3. Falar sem paráfrases inespecíficas ◼ Tarefa 3 – 1/2/3: A paciente e a terapeuta irão até uma padaria próxima ao consutório e realizarão uma dinâmica de comunicação. O principal objetivo é a redução da evitação das situações de comunicação; ◼ Primeiramente, a paciente deverá solicitar o cardápio para o atendente. Em seguida, ela deverá realizar o pedido da mesa. Antes do início da dinâmica, a terapeuta falará para o garçom trazer um dos pedidos errado, e a paciente deverá solicitar a troca do produto; ◼ Por fim, a terapeuta dará o dinheiro para a paciente e ela deverá realizar o pagamento e analisar se o valor cobrado e o troco estão certos. ◼ Enquanto o pedido é realizado e os produtos consumidos, a paciente e a terapeuta conversarão sobre alguns tópicos (eleições, programas de tv que a paciente assiste – novela); ◼ Caso ocorram anomias, parafasias fonêmicas ou paráfrases inespecíficas, a paciente não será corrigida. ◼ Após a dinâmica ambas retornarão ao ambulatório e a terapeuta comentará sobre os pontos positivos e negativos da dinâmica e estratégias a serem utilizadas quando dificuldades de comunicação surgirem. + Para casa ◼ Para casa: Para cada palavra que a paciente cometer anomias, paráfrases ou parafasias fonêmicas ela deverá escrever uma frase com esse vocábulo. + Outras possibilidades de intervenção ◼ Possibilidades inesgotáveis: É possível utilizar materiais de diversas naturezas. Entretanto, é fundamental que os objetivos específicos estejam bem definidos e em consonância com as estratégias trabalhadas. ◼ Não confundir fonema x grafema; ◼ Adaptar as dicas/suporte dado ao paciente; Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Outras possibilidades de intervenção ◼ Nomeação por confrontação - objetos ou figuras que representam palavras de classe aberta (substantivos, verbos, adjetivos); ◼ Utilizar sistemas mais íntegros como suporte: pistas multimodais, pistas semânticas, atributos funcionais ou perceptuais, pistas fonêmicas e pistas gráficas; ◼ Complementação de sentenças; ◼ VNeST: Verb network strenghtening treatment: ◼ Treino da análise do traço semântico: Semantic Feature Analysis Training – SFA ◼ Sentence production program for aphasia (SPPA) Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Disartrias Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Materiais de Estudo: Livros + Disartria: O que é? “A disartria refere-se a um grupo de desordens da fala resultantes de distúrbios no controle muscular dos mecanismos da fala devido a lesão no Sistema Nervoso Central ou Periférico, que provoca problemas na comunicação oral devido a paralisia, fraqueza ou incoordenação da musculatura da fala” – Darley, 1969 Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Em resumo... ◼ Em resumo: As disartrias são transtornos da fala ocasionados por uma lesão no sistema central ou periférico. ◼ A disartria pode ser um distúrbio da programação e execução, que se refere a um grupo de transtornos da fala ◼ Disartria – Disartrofonia – Disfonia Neurológica Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Quais são os mecanismos fundamentais para a fala? ◼ Bases motoras da fala: Sistemas que funciona de forma sincronizada 1. Respiração; 2. Fonação; 3. Ressonância; 4. Articulação; 5. Prosódia (Darley, Aronson, Brown, 1969 Netsell, Daniel, 1979; Fazoli, 1997; Ortiz, 1997; Mayo, 19998; Kaye, 2000; Freed, 2000). + Aspectos relevantes para a avaliação e terapia do paciente disartrico ◼ Parâmetros: - Frequência de movimento; - Amplitude de movimento; - Velocidade do movimento. ◼ Bases motoras da fala + parâmetros: aspectos fundamentais e norteadores Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Divisa ̃o das Disartrias ◼ Diferenciação: ◼ Emissão Oral; ◼ Localização da Lesão; ◼ Disfunção Neuromuscular Resultante (Ortiz, 2004; Mayo, 1998) Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Características Básicas ❑ Imprecisão na Articulação da Consoantes ❑ Monoaltura ❑ Monointensidade ❑ Velocidade Lenta Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Neuronio Motor Superior e Inferior Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Tipos de Disatria 1. Disartria Flácida 2. Disartria Espástica 3. Disartria do Neurônio Motor Superior Unilateral 4. Disartria Hipocinética 5. Disartria Hipercinética 6. Disartria Ataxica 7. Disartria Mista Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Disartria Fla ́cida ◼ Ocorre quando há lesão no neurônio motor inferior, portanto: uma lesão no sistema nervoso periférico ◼ Etiologias mais comuns: ◼ TCE fechado, ◼ AVC em tronco, ◼ ELA. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Neurônio Motor Superior Axônio do Neurônio Motor Inferior Tronco Encefálico + Caracteri ́sticas da Disartria Fla ́cida 1. Hipernasalidade 2. Imprecisão de Consoantes 3. Qualidade vocal: Voz soprosa (rouca ou rugosa) 4. Monoaltura 5. Emissão Nasal 6. Inspiração Audível 7. Frases Curtas 8. Monointensidade 9. Intensidade reduzida 10. Altura Grave 11. Vocal Fry Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Disartria Espástica ◼ Lesão bilateral de neurônio motor superior (sistema piramidal) - Lesão bilateral das vias piramidal e extrapiramidal; ◼ Aumento do tônus muscular com espasticidade porém também ocorre fraqueza e velocidade reduzida dos movimentos; ◼ Etiologias Comuns: ◼ TCE, ◼ AVC em tronco, ◼ ELA, ◼ AVC múltiplos Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Via Piramidal ◼ O trato corticoespinhal ou trato piramidal: axônios presentes entre o córtex cerebral e a medula espinhal. ◼ Ele é composto principalmente de axônios motores. ◼ As vias piramidais consistem em um único trato, originado no encéfalo, que se divide em dois tratos separados na medula espinhal. ◼ Neurônio Motor Superior - Sistema Piramidal: ▪ Trato Corticobulbar ▪ Trato Corticoespinal Fraqueza, Lentidão na Execução dos movimentos Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Neurônio + + Via Extrapiramidal ◼ Neurônio Motor Superior - Sistema Extrapiramidal (vias indiretas): ◼ Tálamo; ◼ Cerebelo; ◼ Gânglios da base. Fraqueza, Aumento do Tônus Muscular (Espasticidade e reflexos musculares anormais) Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Disartria Espástica ◼ Lesão bilateral de neurônio motor superior (sistema piramidal) - Lesão bilateral das vias piramidal e extrapiramidal; ◼ Aumento do tônusmuscular com espasticidade porém também ocorre fraqueza e velocidade reduzida dos movimentos; ◼ Etiologias Comuns: ◼ TCE, ◼ AVC em tronco, ◼ ELA, ◼ AVC múltiplos Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Neurônio Motor Superior Núcleo do Nervo Craniano Córtex Motor Primário Lesão Bilateral do Neurônio Motor Superior Efeito nos 2 neurônios motores inferiores Fonte: Profa. Dra. Karin Zazo Ortiz + Caracteri ́sticas Cli ́nicas da Disartria Espa ́stica 1. Monoaltura 2. Consoantes imprecisas 3. Tonicidade Reduzida 4. QV: Rouca e tensa (constante ou no final da fonação) 5. Monointensidade 6. Intensidade reduzida 7. Velocidade lenta 1. Hipernasalidade 2. Qualidade vocal: tensa-estrangulada 3. Frases Curtas 4. Vogais distorcidas 5. Quebra de frequências 6. Voz soprosa 7. Tonicidade excessiva Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Disartria Espástica ◼ Choro ou riso indiferenciados - Labilidade Emocional: comprometimento corticobulbar bilateral resulta em perda do controle do trato piramidal inibitório que controla as respostas comportamentais e expressivas da emoção. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Disartria do Neurônio Motor Superior Unilateral ◼ Lesão unilateral do motoneurônio superior ◼ Etiologias mais comuns: ◼ AVC em região cortical, subcortical e TE, ◼ Tumores ◼ TCE. ◼ Características similares a de uma disartria espástica "leve" - Assimetria de face (paralisia facial central) Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Fonte: Profa. Dra. Karin Zazo Ortiz + Fonte: Profa. Dra. Karin Zazo Ortiz + Caracteristicas da Disartria do Neuro ̂nio Motor Superior Unilateral 1. Consoantes Imprecisas 2. AMR (alternate motion rate) lento (diadococinesia) 3. Qualidade vocal: voz levemente rouca 4. AMR impreciso 5. AMR irregular 6. Velocidade lenta 7. Quebras articulatórias irregulares 8. Hipernasalidade leve Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Disartria Hipocinética ◼ Alteração no sistema extrapiramidal; ◼ Muito comum em Parkinson (alt. de fluência, velocidade de fala aumentada). Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Caracteristicas da Disartria Hipocinética 1. Intensidade reduzida, 2. Voz monótona 3. Qualidade Vocal: Rouca e/ou soprosa de altura grave 4. Imprecisão articulatória 5. Redução na tessitura da voz falada 6. Alterações de fluência 7. Ressonância Hipernasal 8. Palilalia 9. Jatos de fala Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Disartria Hipercinética ◼ Movimentos involuntários associados (Corea-Huntington, Distonia, etc). 1. Variável imprecisão articulatória 2. Qualidade vocal: voz áspera 3. Alterações prosódicas Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Caracteristi ́cas da Disartria Hipercinética: 1. Consoantes imprecisas 2. Vogais imprecisas 3. Voz áspera 4. Quebras articulatórias irregulares 5. Fonação tensa- estrangulada 6. Monoaltura 7. Monointensidade 8. Frases curtas 9. Intervalos prolongados 10. Pausas inapropriadas 11. Fonemas prolongados 12. Excesso de variação de intensidade 13. Falta de tonicidade Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Disartria Atáxica ◼ Lesão cerebelar - Pode ser leve, moderada ou extrema Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Caracteri ́sticas da Disartria Ataxica: ◼ Qualidade vocal: áspera ◼ Monoaltura ◼ Monointensidade, ◼ Entoação monotona ou excessiva ◼ Tremor Vocal ◼ Prosódia Escandida Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Disartria Mista ◼ Acometimento de várias áreas do SNC e SNP, com uma série de manifestações. ◼ Diversos graus e tipos de disartria ◼ Etiologias: ◼ ELA - Disartria Flácida e Espástica ◼ E. Multípla - Disartria espástica e Atáxica ◼ Doença de Wilson: Disartria Espástica - Atáxica, hipocinética Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Resumindo... Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Reabilitação Fonoaudiológica: Avaliação das Disartrias e Intervenção Terapeutica + Reabilitac ̧a ̃o Fonoaudiológica ◼ Bases do Planejamento Terapêutico: ◼ Anamnese; ◼ Avaliação Fonoaudiológica; ◼ Noções da Fisiopatologia; ◼ Definição do Prognóstico; ◼ Escolha da Abordagem Terapêutica; ◼ Estabelecer Objetivos; ◼ Buscar Estratégias para contemplar os objetivos escolhidos (Zanichelli, 2017) + Avaliação das Disartrias ◼ Protocolo de Disartria (Unifesp) ◼ Levantamento das Manifestações ◼ Definição das Hipóteses Diagnósticas ◼ Manifestação ◼ Sindrômica ◼ Etiológica Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Avaliação das Disartrias Protocolo de Avaliação das Disartrias – Profa. Dra. Karin Zazo Ortiz – Ambulatório de Neuropsicolinguística. 1. Avaliação estrutural da face e dos órgãos fonoarticulatórios (aspecto, simetria, etc); 2. Avaliar as bases motoras da fala: considerando aspectos de força, amplitude e velocidade dos movimentos envolvidos. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Respiração ◼ Tipo de respiração; ◼ Velocidade respiratória; ◼ Tempos máximos fonatórios (/a/,/i/,/s/ e /z/); ◼ Relação /s/ e /z/; ◼ Número de palavras por expiração (contagem de números e conversa espontânea); Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Fonação ◼ Qualidade vocal ◼ Ataque vocal, ◼ Loudness, ◼ Pitch; ◼ Flutação de intensidade? Quebra de frequência?. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Ressonância ◼ Tipo de ressonância; ◼ Mobilidade do véu palatino. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Articulação ◼ Tipo de articulacão; ◼ Presença de imprecisões articulatórias; ◼ Movimentos labiais; ◼ Movimentos mandibulares; ◼ Movimentos linguais ◼ Inteligibilidade da fala (trecho de fala espontânea, prancha com palavras, frases, etc) Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Prosódia Amostra de fala espontânea: ◼ Dificuldade na terminação de frase? ◼ Dificuldade com tonicidade das palavras? ◼ Dificuldade entoação (?!.) ◼ Pausas inadequadas? ◼ Velocidade de fala Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Estudo de Caso ◼ R.M.B ◼ 49 anos; ◼ Sexo: Masculino ◼ Brasileiro ◼ E.F II Incompleto ◼ Dominância manual direita Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Vídeo + R.M.B ◼ Queixa (Agosto/2018): “Eu enrolo [a fala] toda vez que vou começar a falar, às vezes embaralha” (sic R). ◼ Duração da Queixa: 5 anos Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + História Pregressa da Enfermidade Atual “Há cinco anos, começou a observar alterações em sua fala, inicialmente tinha dificuldade em articular as palavras, posteriormente observou que a velocidade e a loudness de sua fala estavam reduzidas. Além da alteração de fala, R. notou redução da estabilidade na marcha e a presença de movimento involuntários, alteração de peso (perdeu de maneira repentina cerca de 5kg) e alteração na expressividade de sua face. Após a insistência do seu irmão, R. procurou auxílio do setor de neurologia do HSP, pois sua irmã fazia acompanhamento o neste serviço devido à Doença de Huntington que havia se expressado há algunsanos. Neste mesmo período o paciente recebeu o diagnóstico de Doença de Huntington” + Interrogatório Complementar ◼ Antecedentes pessoais: O paciente relatou um quadro de depressão profunda há 10. Nunca fumou e bebe socialmente. ◼ Antecedentes familiares: Sua mãe e uma irmã mais nova foram diagnosticada com Doença de Huntington Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Interrogatório Complementar ◼ Atividades de vida diária: De maneira geral e apesar de morar com os filhos, R. é bastante ativo e independente. Realiza as tarefas domésticas sem auxílio, toma banho e se veste sozinho. ◼ Rotina: O paciente acorda às 8h00, toma seu café e arruma sua casa. Às 12h00 almoça e auxilia seu irmão realizando pequenos serviços. Às 19h00 retorna à sua casa. Come o jantar às 20h00, e dorme às 21h00. ◼ Acompanhamentos: Neurologia (HSP), Disfagia (HSP), Nutrição e Clínico Geral (UBS). ◼ Medicamentos: Sertralina 50mg, Risperidona 2,5mg. Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Avaliação Fonoaudiológica Hipótese Diagnóstica de Manifestação ◼ Cognição: ◼ Comprometimento Cognitivo Leve ◼ Bases motoras da Fala: ◼ Respiração: ◼ Aumento da velocidade respiratória ◼ Tempos máximos fonatórios reduzidos ◼ Incoordenação pneumofonoarticulatória Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Avaliação Fonoaudiológica Hipótese Diagnóstica de Manifestação ◼ Fonação: ◼ Qualidade vocal: trêmula, levemente rugosa e astênica. ◼ Ataque vocal brusco e aspirado ◼ Loudness baixa ◼ Flutuação de intensidade ◼ Ressonância: ◼ Hiponasal Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Avaliação Fonoaudiológica Hipótese Diagnóstica de Manifestação ◼ Articulação: ◼ Imprecisão na produção de consoantes ◼ Inteligibilidade de fala reduzida ◼ Redução da amplitude articulatória ◼ Diadococinesia: lentidão, arritmia, inconsistência quanto à intensidade, presença de tremor, intervalos variados entre as sílabas e distorção na produção de sílabas. ◼ Prosódia: ◼ Monointensidade ◼ Inadequação na terminação das frases ◼ Pausas inadequadas Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Avaliação Fonoaudiológica ◼ HD Sindrômica ◼ ? ◼ HD Etiológico (CID 10) ◼ ? ◼ Conduta ◼ ? Fga. Natalia Malagueta de Medeiros @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com + Avaliação Fonoaudiológica ◼ HD Sindrômica ◼ Disartria Hipercinética ◼ HD Etiológico (CID 10) ◼ G.10 Coreia de Huntington ◼ Conduta ◼ Terapia fonoaudiológica + Intervenção nas Disartrias + Intervenção Fonoaudiológica ◼ OBJETIVOS GERAIS: ◼ Melhorar a Respiração ◼ Melhorar a Fonação ◼ Melhorar a Ressonância ◼ Melhorar a Articulação ◼ Melhorar a Prosódia + Respiração ◼ OBJETIVOS ESPECÍFICOS ◼ 1.1 Aumentar os tempos máximos fonatórios ◼ 1.2 Melhorar a coordenação pneumofonoarticulatória + Fonação ◼ OBJETIVOS ESPECÍFICOS ◼ 2.1 Reduzir a rugosidade ◼ 2.2 Reduzir a astenia ◼ 2.3 Aumentar a Loudness ◼ 2.4 Suavizar a emissão + Ressonância ◼ OBJETIVOS ESPECÍFICOS ◼ 3.1 Falar com maior equilíbrio entre as cavidades de ressonância + Articulação ◼ OBJETIVOS ESPECÍFICOS ◼ 4.1 Produzir os fonemas /t/, /p/, /k/, /g/, /f/, /v/ de maneira precisa ◼ 4.2 Aumentar a amplitude articulatória + Prosódia ◼ OBJETIVOS ESPECÍFICOS ◼ 5.1 Aumentar a expressividade da comunicação: aprimorar o uso da loudness aumentando a ênfase em palavras específicas, que modificam o foco e o significado da frase + Planejamento da Sessão + 1.1 Aumentar os tempos máximos fonatórios 1.2 Melhorar a coordenação pneumofonoarticulatória 2.1 Reduzir a rugosidade 2.2 Suavizar a emissão ◼ Estratégia 1 – 1.1/1.2/2.1/2.2: O paciente iniciará o exercício fazendo o som fricativo sonoro /s/ (10x2). Por fim, a terapeuta falará palavras que iniciem com os fonemas trabalhados e o paciente deverá falar a palavra prolongando o fonema inicial. Palavras: saia, saiba, seco, serro, seu, cílio, cinco, solo, solto, suco. + 1.2 Melhorar a coordenação pneumofonoarticulatória ◼ Estratégia 2 – 1.2 A terapeuta falará frases de extensão variada (de 3 a 10 palavras, que aumentam a medida que o paciente consegue realizar a tarefa). O paciente deverá realizar somente uma expiração para cada frase dita. + 3.1 Falar com maior equilíbrio entre as cavidades de ressonância (reduzir a variação de ressonância). ◼ Estratégia 6 – 3.1 Técnica de sons nasais. Será solicitado que o paciente emita o fonema /m/ de maneira contínua. Serão realizadas uma sequência de 10. Posteriormente, caso o paciente não tenha dificuldades na realização desta tarefa, ele será orientado a realizar o exercício da mesma forma, com a associação de uma vogal ao término da emissão (ma, me, mi, mo, mu/na, ne, ni, no, nu). + 4.2 Aumentar a amplitude articulatória ◼ Estratégia 5 – 4.2 Técnica de Sobrearticulação: A terapeuta pedirá para o paciente falar os meses do ano articulando de maneira excessiva. 2 x 12. Para auxiliar o paciente, a terapeuta realizará os movimentos em conjunto, dando o modelo. Caso seja necessário, a terapeuta utilizará um espelho para ajudar o paciente na realização desta tarefa. + 5.1 Aumentar a expressividade da comunicação: aprimorar o uso da loudness aumentando a ênfase em palavras específicas, que modificam o foco e o significado da frase ◼ Estratégia 7 – 5.1 A terapeuta falará conforme mudamos a entoação da frase, mudamos a ênfase dada na informação que transmitimos. Em seguida, a terapeuta falará algumas frases (de 4 a 5 itens) e pedirá para o paciente repetir as frases dando ênfase em uma palavra específica em cada frase. + Considerações Finais ◼ A intervenção fonoaudiológica nos transtornos neurológicos adquiridos é fundamental para o reestabelecimento de funções comunicativas básicas; ◼ Também observamos impacto evidente na qualidade de vida do paciente e de sua família; ◼ Muito estudo! ◼ Importância da equipe multiprofissional + Materiais de Estudo: Livros + Materiais de Estudo: Vídeos ◼ Alterações de fala e linguagem pós lesão cerebral: Profa. Dra. Karin Zazo Ortiz: https://www.youtube.com/watch?v=kuyr0M0_w9Q ◼ Recuperação espontânea existe? Profa. Dra. Karin Zazo Ortiz: https://www.youtube.com/watch?v=B7dujI2T84E ◼ Disartrias: Profa. Dra. Karin Zazo Ortiz https://www.youtube.com/watch?v=LvIr2510SH0 ◼ Explicando as afasias: Profa Dra. Ellen Soares https://www.youtube.com/watch?v=VK3xODp9b7M ◼ Reabilitação das Afasias: Profa. Dra. Ellen Soares https://www.youtube.com/watch?v=w7lcRExXCtU&t=3s https://www.youtube.com/watch?v=kuyr0M0_w9Q https://www.youtube.com/watch?v=kuyr0M0_w9Q https://www.youtube.com/watch?v=kuyr0M0_w9Q https://www.youtube.com/watch?v=kuyr0M0_w9Q https://www.youtube.com/watch?v=kuyr0M0_w9Q https://www.youtube.com/watch?v=kuyr0M0_w9Q https://www.youtube.com/watch?v=kuyr0M0_w9Q https://www.youtube.com/watch?v=kuyr0M0_w9Q + Materiais de Estudo: Artigos 1. Engelter et al, 2006: Epidemiology of Aphasia Attributable to First Ischemic Stroke 2. Ortiz e Costa, 2011: Aplicação do teste M1-Alpha em sujeitos normais com baixa escolaridade: estudo piloto 3. Nunes et al, 2009: The ex-illiterate brain - The critical period, cognitive reserve and HAROLD model 4. Parente et al, 2009: Evidências do papel da escolaridade na organização cerebral 5. Soares e Ortiz, 2009: Influence of schooling on language abilities of adults without linguistic disorders 6. Reis, Guerrero e Castro-Caldas, 1994: Influence of educational level of non brain-damaged subjects on visual naming capacities 7. Reitan e Wolfson, 2007: Influence of age and education on neuropsychological test results 8. Wray, Clarke e Forster, 2017: Post-stroke self-management interventions: a systematic reviewof effectiveness and investigation of the inclusion of stroke survivors with aphasia + MUITO OBRIGADA @nataliamalagueta malaguetanatalia@gmail.com