RELATORIO AUDIENCIA SIMULDA 20-04-2021

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ……..: CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DA BAHIA 
CAMPUS ................ : Gilberto Gil 
CURSO ………………… : DIREITO 
DISCIPLINA …………. : ESTÁGIO (NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA CÍVEL) 
 
DISCENTE ..: JÚLIO CÉSAR REIS E ROCHA MATRÍCULA: 201703492498 
 ATIVIDADE – RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA SIMULADA 
 
 
Processo n°: XXXXXXXX 
Data / Hora: 20 / 04 / 2021 às 19:20 
Juiz / Conciliador: Dr Fábio Vara: JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS 
Autor: Sra MARGARETE PIRES Advogados Dra Bianca e Dr Kaíque 
Réu: 
TRATADOS COMÉRCIO DE 
ACESSÓRIOS LTDA 
Advogados Dr Jorge 
 
 
Por orientação do professor, fomos incumbidos de presenciar uma 
audiência simulada. Na data supracitada, comparecemos a sala virtual, 
onde obtivemos as informações necessárias para este relatório. 
 
Presidida pelo conciliador Dr. Fábio, este deu início à sessão fazendo 
a juntada de documentos e perguntou a parte ré se haveria acordo e, 
não havendo interesse, deu continuidade a sessão. 
 
A parte autora, através da Dra Bianca e Dr Kaíque. Dr Kaíque 
apresentou um resumo da inicial, informando o fato de que o anel ficou 
em estado deteriorado dias depois de comprado, requerendo indenização 
material referente ao valor do bem comprado R$ 599,90 devidamente 
corrigido e danos morais no valor de R$ 5.000,00, com inversão do ônus 
da prova por conta da legislação consumerista. Dra Bianca apresentou a 
fundamentação jurídica de má prestação do serviço com prazo de até 30 
dias para devolução do valor e mora por tempo prolongado de não 
devolução do valor do bem, com fundamentação legal no artigo art.18 
parágrafo 1°, inciso II. Em seguida, a Dra Bianca enfatizou a 
responsabilidade objetiva e, sendo uma relação consumerista, não seria 
exigido que o autor provasse a culpa ou dolo do consumidor. 
 
 
 
UNIVERSIDADE ……..: CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DA BAHIA 
CAMPUS ................ : Gilberto Gil 
CURSO ………………… : DIREITO 
DISCIPLINA …………. : ESTÁGIO (NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA CÍVEL) 
 
Em seguida foi dada a palavra a ré, a proprietária do estabelecimento 
comercial TRATADOS COMÉRCIO DE ACESSÓRIOS LTDA, que informou que seu 
estabelecimento vende semi-jóias de design exclusivo, porém suas semi-
jóias não são feitas de ouro e que precisam de um cuidado especial de 
manutenção e deve-se evitar uso de materiais abrasivos que poderiam 
deteriorar o produto, informando inclusive que o certificado de 
garantia com essas informações foram anexas aos autos do processo. A 
mesma informou ainda a necessidade de uma perícia para avaliar se o 
que causou o dano ao produto foi o mau uso ou não e por isso ocorreu a 
demora. 
 
O advogado da ré, em sua contestação, ratificou a necessidade da 
perícia e suscitou a incompetência do juizado, assim como o não 
pagamento dos danos materiais e danos morais, já que conforme 
jurisprudência majoritária meros aborrecimentos do cotidiano não 
versam sobre danos morais. 
 
Em seguida o conciliador pergunta aos advogados da autora se eles 
iriam se manifestar quanto a preliminar feito pela defesa. 
 
A Dra Bianca informa que a questão em discussão não é a qualidade do 
produto, mas sim o prazo legal de 30 dias que foi excedido de forma 
que se torna inepto o pedido de perícia, de forma que a causa deve 
continuar em processo no juizado de causas especiais. 
 
 
Dra Bianca informou que, como a ré se manifestou no sentido de que a 
máquina de fabricação de joias é subemitida regularmente por processo 
de calibração, deve-se anexar aos autos do processo o mencionado 
documento, por se tratar de fato novo trazido à mesa de audiência, 
durante a contestação. 
 
 
 
UNIVERSIDADE ……..: CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DA BAHIA 
CAMPUS ................ : Gilberto Gil 
CURSO ………………… : DIREITO 
DISCIPLINA …………. : ESTÁGIO (NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA CÍVEL) 
 
Dra Bianca ainda informou também que a ré não se incumbiu de provar o 
suposto acordo entre o cliente e a empresa de prorrogação do prazo 
para realização de perícia, já que não foi anexado nos autos do 
processo nenhum documento que comprove esse acordo. 
 
O conciliador agradeceu a presença de todos e disse que as provas já 
estão todas colhidas nos autos do processo e que vai encaminhar ao 
cartório, remetendo concluso ao juiz para julgar a causa e proferir a 
sentença. No prazo de lei (30 dias) as partes poderão olhar a sentença 
e se manifestar ao prazo do recurso inominado. 
 
A audiência simulada foi uma excelente forma de exercitar a profissão, 
o conciliador teve uma conduta neutra e sempre prestativa, por sua vez 
as partes e seus advogados mostraram-se respectivamente claros e 
profissionais. Tosos os procedimentos obedeceram aos requisitos do 
CPC. 
 
 
Nada mais havendo a observar, dou por finalizado o presente relatório. 
 
 
 
Salvador, BA, 20 de abril de 2021.