Buscar

JULGAMENTO - CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

JULGAMENTO
CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA
Janete Wilke
Bacharela em Direito
Mediadora e conciliadora
O grupo perguntando aos responsáveis pelo salvamento foi informado que não seria possível resgatá-los antes de dez dias. Não tendo provisões perguntaram ao grupo de médicos se haveria alguma possibilidade de sobreviverem por este período sem alimentação e foram informados, pelo presidente da comissão, que não resistiriam por este período. 
O grupo fez uma reunião e acordaram que um dos membros do grupo se daria em sacrifício para a possibilidade de salvação dos outros, doando seu corpo para alimentá-los. Sendo assim, haveria uma probabilidade maior de quando o salvamento chegasse os outros ainda estivessem com vida. Foi acordado também que a escolha seria feita através da sorte lançada nos dados. 
Retornando o contato com o exterior solicitaram a presença do presidente da comissão e indagaram se sobreviveriam comendo carne humana e foram informados que sim. Comunicaram então da reunião e da decisão que tinham tomado e pediram aos representantes da sociedade sua opinião, os mesmos não quiseram opinar. Solicitaram então se haveria um juiz ou qualquer outra autoridade que representasse o governo e pudessem opinar sobre o assunto, ninguém se dispôs a assumir uma posição. Pediram então se haveria algum representante da igreja para o grupo se aconselhar, não houve nenhum sacerdote que se dispusesse dar qualquer tipo de aconselhamento.
Quando foram encontrados, informaram que um deles tinha sido morto. Apesar de no último instante um deles ter desistido e negando-se a jogar os dados o colega fez por ele, que concordou com o procedimento e o mesmo foi sorteado com o azar de ter sido escolhido para o sacrifício. 
Portanto, eles encontrando-se presos e sem possibilidade de arrumar meios para sobreviver. Diante desta situação decidiram fazer o acordo, pois haviam sidos informados que não poderiam sobreviver, não restando alternativa ou morreriam todos ou dariam a possibilidade de alguns sobreviverem. Não possuíam referências de quais atitudes tomarem, tendo em vista que ninguém da sociedade consultado se pronunciou deixando-os, portanto, sem nenhum tipo de norma, lei ou regra que os conduzissem.
Deste modo o que os legitimou foi o instinto de sobrevivência. Apesar das circunstâncias, encontraram uma maneira imparcial de decidir quem seria levado em sacrifício em prol do grupo. O escolhido deu seu aval quando disse ter sido correto o lançamento dos dados apesar de sua sorte contrária. Não se deve condenar uma atitude tomada diante de situações adversas, o grupo estava naquela situação não por livre escolha, mas por um acidente natural, ficaram lá presos no aguardo do salvamento externo. Se todos lá fora estavam tentando salva-los, eles mesmos teriam que, de alguma forma, tentar sobreviver pelo maior tempo possível e a única saída para salvar alguns integrantes do grupo seria essa.
No momento em que a sociedade, os governantes, os médicos e os sacerdotes se omitiram acerca desta situação, não querendo se posicionar de qual maneira o grupo deveria ou poderia se comportar, se deveriam ou não jogar os dados à sorte, os deixou livres para agirem de acordo com as circunstâncias adversas que se encontravam.
Agora como podem querer, então, tomar uma posição julgando-os como se lá estivessem? Mesmo que só por palavras, mas colocando a eles as normas que deveriam seguir sabendo-se que qualquer escolha seria de responsabilidade do grupo quando de lá saíssem. Acredito que sobre este acontecimento somente o grupo que lá estava teria condições de julgar devidamente o que ocorreu. Os momentos que antecederam a tão terrível escolha, os motivos que os levaram a isto.
Estando eles em uma situação não por livre escolha, em circunstâncias provocadas por um acidente natural, não tendo eles nenhuma responsabilidade pelo ocorrido, estando à sociedade empenhada em salvá-los com equipes dos mais diversos setores, já no vigésimo dia em confinamento na caverna desabada, recebendo a informação de que levaria mais dez dias para o salvamento chegar, estando eles sem alimentos não resistiriam este período de espera. Se todos lá fora estavam tentando salvá-los, eles mesmos teriam que, de alguma forma tentar sobreviver pelo maior tempo possível.
 Tentaram trazer para este confinamento a aprovação do exterior, da sociedade, com o objetivo de solucionar o problema sendo que lhes foi negado. Porque agora esta mesma sociedade quer julgá-los e condená-los como se lhes tivessem dado outra escolha? Pelos motivos acima relatados e estando eles fadados para o resto de suas vidas a levar consigo os acontecimentos que somente a eles foi mostrado e que somente eles e ninguém mais, poderão mensurar e lembrar... Esta já é a própria condenação natural.
Portanto peço a absolvição.
 
JULGAMENTO
 
CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA
 
 
Janete Wilke
 
Bacharela em Direito
 
Mediadora e conciliadora
 
 
O grupo 
perguntando
 
aos 
responsáveis
 
pelo salvamento 
foi informado
 
que não
 
seria possível resgatá
-
los antes de dez dias. Não tendo
 
pr
ovisões 
perguntaram ao grupo de
 
médicos se haveria alguma possibilidade de sobreviver
em 
por este período sem alimenta
ção
 
e
 
foram informados
,
 
pelo presidente da comissão, 
que não resistiriam por este período
. 
 
O grupo fez uma reunião 
e acordaram que um dos membros do grupo se 
daria em sa
crifício para a possibilidade de salvação dos outros, doando se
u
 
corpo 
para aliment
á
-
los. Sendo assim
,
 
haveria uma probabilidade maior de quando o 
salvamento chega
sse os outros ainda estivessem com vida. Foi acordado também 
que a escolha seria feita atravé
s da sorte lançada nos dados.
 
 
Retornando o contato com o exterior solicitaram a presença do presidente 
da comissão e indagaram se sobreviveriam comendo carne humana e foram 
informados que sim. Comunicaram então da reunião e da decisão que tinham 
tomado e 
pediram 
a
os representantes 
da sociedade 
sua
 
opinião
, o
s mesmos não 
quiseram opinar. 
Solicitaram então se haveria um juiz ou qualquer outra autoridade 
que representasse o governo e pudessem opinar sobre o assunto, ninguém se 
dispôs a assumir uma posição. Pe
diram então se haveria algum representante da 
igreja para o grupo se aconselhar, não houve nenhum sacerdote que se dispusesse 
dar qualquer tipo de aconselhamento.
 
Q
uando foram encontrados, informaram que um deles tinha sido morto. 
Apesar de no último insta
nte um deles ter desistido
 
e 
negando
-
se
 
a jogar os dados o 
colega fez por ele
,
 
que concordou com o procedimento e o mesmo foi sorteado com 
o 
azar
 
de ter sido escolhido para o sacrifício.
 
 
Portanto, 
eles
 
encontra
ndo
-
se
 
presos e
 
sem possibilidade de arrumar 
meios para sobreviver
. Diante desta situação decidiram fazer
 
o
 
acordo, pois
 
h
aviam 
sidos informados que não poderiam sobreviver, não restando alternativa ou 
morreriam todos ou dariam a possibilidade de alguns sobreviverem.
 
Não
 
possuíam 
referências de quais atitudes 
tomarem, tendo em vista que ninguém da sociedade 
 
JULGAMENTO 
CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA 
 
Janete Wilke 
Bacharela em Direito 
Mediadora e conciliadora 
 
O grupo perguntando aos responsáveis pelo salvamento foi informado 
que não seria possível resgatá-los antes de dez dias. Não tendo provisões 
perguntaram ao grupo de médicos se haveria alguma possibilidade de sobreviverem 
por este período sem alimentação e foram informados, pelo presidente da comissão, 
que não resistiriam por este período. 
O grupo fez uma reunião e acordaram que um dos membros do grupo se 
daria em sacrifício para a possibilidade de salvação dos outros, doando seu corpo 
para alimentá-los. Sendo assim, haveria uma probabilidade maior de quando o 
salvamento chegasse os outros ainda estivessem com vida. Foi acordado também 
que a escolha seria feita através da sorte lançada nos dados. 
Retornandoo contato com o exterior solicitaram a presença do presidente 
da comissão e indagaram se sobreviveriam comendo carne humana e foram 
informados que sim. Comunicaram então da reunião e da decisão que tinham 
tomado e pediram aos representantes da sociedade sua opinião, os mesmos não 
quiseram opinar. Solicitaram então se haveria um juiz ou qualquer outra autoridade 
que representasse o governo e pudessem opinar sobre o assunto, ninguém se 
dispôs a assumir uma posição. Pediram então se haveria algum representante da 
igreja para o grupo se aconselhar, não houve nenhum sacerdote que se dispusesse 
dar qualquer tipo de aconselhamento. 
Quando foram encontrados, informaram que um deles tinha sido morto. 
Apesar de no último instante um deles ter desistido e negando-se a jogar os dados o 
colega fez por ele, que concordou com o procedimento e o mesmo foi sorteado com 
o azar de ter sido escolhido para o sacrifício. 
Portanto, eles encontrando-se presos e sem possibilidade de arrumar 
meios para sobreviver. Diante desta situação decidiram fazer o acordo, pois haviam 
sidos informados que não poderiam sobreviver, não restando alternativa ou 
morreriam todos ou dariam a possibilidade de alguns sobreviverem. Não possuíam 
referências de quais atitudes tomarem, tendo em vista que ninguém da sociedade

Outros materiais