caso4 (1)

Prévia do material em texto

Ao juízo da 2ª vara de família da comarca de Fortaleza/CE
CONTESTAÇÃO C/C RECONVENÇÃO 
Nº PROCESSO: 34567
ALEXANDRE FROTA pelo(a) advogado(a) infrafirmado conforme procuração em anexo, vem
respeitosamente diante de Vossa Excelência opor a presente Contestação cumulada com
Reconvenção contra AÇÃO DE ALIMENTOS movida por LIA, genitora de MAYÃ FROTA,
ambos já qualificados na inicial com base nos artigos 335 e 343 do Código de Processo Civil de
2015.
1 – PRELIMINAR:
Antes de discutir o mérito, ressalte-se a falta de legitimidade da genitora de MAYÃ FROTA,
conforme art. 337, XI, CPC/2015. É necessário corrigir a legitimidade ativa, inserindo MAYÃ
FROTA como autor, sob pena de indeferimento da inicial.
2 – SÍNTESE DA INICIAL ou SÍNTESE FÁTICA ou RESUMO DA INICIAL ou DA VERDADE
DOS FATOS:
Em cumprimento aos princípios do contraditório, concentração e ônus da impugnação
especificada cabe responder pontualmente a cada formulação descrita na inicial. A parte autora
alega a manutenção do direito a alimentos e exige dívida não paga no valor de R$ 60.000,00
(sessenta mil reais). Porém, em sua defesa, o requerido afirma que não possui condições para
prosseguir o pagamento de pensão uma vez que o filho já atingiu a maioridade e que possui
comprovantes para atestar a ausência de dívidas.
3 – DO MÉRITO ou PREJUDICIAIS DE MÉRITO:
O pressuposto base para conceder alimentos consiste na proporcionalidade entre o valor
requerido e a possibilidade financeira do alimentante. No presente caso, inexiste qualquer obrigação
do requerido em arcar com alimentos para custear filho maior de idade, conforme previsão do art.
1.635, II do Código Civil de 2002 e súmula 358, STJ.
4 – DA RECONVENÇÃO:
Além de tudo, os comentários realizados por MAYÃ FROTA demonstram uma raiva gratuita
e desmerecem a imagem do genitor enquanto pessoa pública, atingindo sua honra. Assim, entende
necessária a reparação ao dano moral sofrido, no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) além
de retratação pelo mesmo para que deixe de proferir as ofensas, conforme previsão dos arts. 186 e
927,CC/02.
Portanto, entende-se como medida de pleno direito a consideração pela total improcedência
da inicial e o reconhecimento quanto aos danos aqui destacados
5 – REQUERIMENTOS:
Diante do exposto, requer:
I – Citar a parte contrária para que possa responder no prazo legal;
II – Acolher a questão preliminar de ilegitimidade ativa;
III – Considerar a inicial totalmente improcedente;
IV – Condenar o reconvindo ao pagamento de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) a títulos
de danos morais, além de retratação e obrigação de não-fazer que consiste em deixar de realizar
novas ofensas;
V – Condenar o reconvindo ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios
na importância de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa;
VI – Enviar todas as comunicações processuais para o endereço que consta na procuração
em anexo.
6 – DAS PROVAS:
Pretende provar o alegado por todos os meios em direito admitido inclusive: depoimento
pessoal, rol de testemunhas , comprovantes de depósito bancário e demais meios que Vossa
Excelência entender necessários.
Dá-se à causa o valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), conforme art. 292, V e VI, CPC/15.
Termos em que pede e espera deferimento Fortaleza, 25 de Outubro de 2020
ASSINATURA DO(A) ADVOGADO(A)
NÚMERO DA OAB/SECCIONAL