Caderno de Exercícios - Direito Processual Penal

Prévia do material em texto

1 
 
 
 
 
 
CADERNO DE EXERCÍCIOS 
Direito 
Processual 
Penal 
Período 2014 - 2017 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Direito Processual Penal 
2 
 
 
Índice 
 
Aplicação da Lei Processual Penal ..................................................................................................................... 3 
Inquérito Policial ................................................................................................................................................ 4 
Ação Penal ......................................................................................................................................................... 5 
Competência .................................................................................................................................................... 10 
Questões e Processos Incidentes .................................................................................................................... 14 
Da Prova .......................................................................................................................................................... 17 
Da Prisão, Das Medidas Cautelares e da Liberdade Provisória ....................................................................... 21 
Comunicação dos Atos Processuais ................................................................................................................. 22 
Procedimento Comum Ordinário .................................................................................................................... 24 
Procedimentos Especiais ................................................................................................................................. 28 
Recursos e Sucedâneos Recursais Criminais ................................................................................................... 31 
Gabarito ........................................................................................................................................................... 37 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Direito Processual Penal 
3 
 
 
Aplicação da Lei Processual Penal 
Questão 1: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XIX Exame/2016 
João, no dia 2 de janeiro de 2015, praticou um crime de apropriação indébita majorada. Foi, 
então, denunciado como incurso nas sanções penais do Art. 168, §1º, inciso III, do Código 
Penal. No curso do processo, mas antes de ser proferida sentença condenatória, dispositivos 
do Código de Processo Penal de natureza exclusivamente processual sofrem uma reforma 
legislativa, de modo que o rito a ser seguido no recurso de apelação é modificado. O 
advogado de João entende que a mudança foi prejudicial, pois é possível que haja uma 
demora no julgamento dos recursos. 
 
Nesse caso, após a sentença condenatória, é correto afirmar que o advogado de João 
 a) deverá respeitar o novo rito do recurso de apelação, pois se aplica ao caso o princípio da 
imediata aplicação da nova lei. 
 b) não deverá respeitar o novo rito do recurso de apelação, em razão do princípio da 
irretroatividade da lei prejudicial e de o fato ter sido praticado antes da inovação. 
 c) não deverá respeitar o novo rito do recurso de apelação, em razão do princípio da 
ultratividade da lei. 
 d) deverá respeitar o novo rito do recurso de apelação, pois se aplica ao caso o princípio da 
extratividade. 
 
Questão 2: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXII Exame/2017 
Em 23 de novembro de 2015 (segunda feira), sendo o dia seguinte dia útil em todo o país, 
Técio, advogado de defesa de réu em ação penal de natureza condenatória, é intimado da 
sentença condenatória de seu cliente. No curso do prazo recursal, porém, entrou em vigor 
nova lei de natureza puramente processual, que alterava o Código de Processo Penal e 
passava a prever que o prazo para apresentação de recurso de apelação seria de 03 dias e 
não mais de 05 dias. No dia 30 de novembro de 2015, dia útil, Técio apresenta recurso de 
apelação acompanhado das respectivas razões. 
 
Considerando a hipótese narrada, o recurso do advogado é 
 a) intempestivo, aplicando-se o princípio do tempus regit actum (o tempo rege o ato), e o novo 
prazo recursal deve ser observado. 
Direito Processual Penal 
4 
 
 b) tempestivo, aplicando-se o princípio do tempus regit actum (o tempo rege o ato), e o antigo 
prazo recursal deve ser observado. 
 c) intempestivo, aplicando-se o princípio do tempus regit actum (o tempo rege o ato), e o 
antigo prazo recursal deve ser observado. 
 d) tempestivo, aplicando-se o princípio constitucional da irretroatividade da lei mais 
gravosa, e o antigo prazo recursal deve ser observado. 
 
Inquérito Policial 
Questão 3: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XVI Exame/2015 
O inquérito policial pode ser definido como um procedimento investigatório prévio, cuja 
principal finalidade é a obtenção de indícios para que o titular da ação penal possa propô-la 
contra o suposto autor da infração penal. 
 
Sobre o tema, assinale a afirmativa correta. 
 a) A exigência de indícios de autoria e materialidade para oferecimento de denúncia torna o 
inquérito policial um procedimento indispensável. 
 b) O despacho que indeferir o requerimento de abertura de inquérito policial é irrecorrível. 
 c) O inquérito policial é inquisitivo, logo o defensor não poderá ter acesso aos elementos 
informativos que nele constem, ainda que já documentados. 
 d) A autoridade policial, ainda que convencida da inexistência do crime, não poderá mandar 
arquivar os autos do inquérito já instaurado. 
 
Questão 4: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XVII Exame/2015 
No dia 01/04/2014, Natália recebeu cinco facadas em seu abdômen, golpes estes que foram 
a causa eficiente de sua morte. Para investigar a autoria do delito, foi instaurado inquérito 
policial e foram realizadas diversas diligências, dentre as quais se destacam a oitiva dos 
familiares e amigos da vítima e exame pericial no local. 
Mesmo após todas essas medidas, não foi possível obter indícios suficientes de autoria, razão 
pela qual o inquérito policial foi arquivado pela autoridade judiciária por falta de justa causa, 
em 06/10/2014, após manifestação nesse sentido da autoridade policial e do Ministério 
Público. Ocorre que, em 05/01/2015, a mãe de Natália encontrou, entre os bens da filha que 
ainda guardava, uma carta escrita por Bruno, ex-namorado de Natália, em 30/03/2014, em 
Direito Processual Penal 
5 
 
que ele afirmava que ela teria 24 horas para retomar o relacionamento amoroso ou deveria 
arcar com as consequências. A referida carta foi encaminhada para a autoridade policial. 
 
Nesse caso, 
 a) nada poderá ser feito, pois o arquivamento do inquérito policial fez coisa julgada material. 
 b) a carta escrita por Bruno pode ser considerada prova nova e justificar o desarquivamento 
do inquérito pela autoridade competente. 
 c) nada poderá ser feito, pois a carta escrita antes do arquivamento não pode ser 
considerada prova nova. 
 d) pela falta de justa causa, o arquivamento poderia ter sido determinado diretamente pela 
autoridade policial, independentemente de manifestação do Ministério Público ou do juiz. 
 
Questão 5: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXIII Exame/2017 
Paulo foi preso em flagrante pela prática do crime de corrupção, sendo encaminhado para a 
Delegacia. Ao tomar conhecimento dos fatos, a mãe de Paulo entra, de imediato, em contato 
com o advogado, solicitando esclarecimentos e pedindo auxílio para seu filho. 
 
De acordo com a situação apresentada, com base na jurisprudência dos Tribunais Superiores, 
deverá o advogado esclarecer que 
 a) diante do caráter inquisivo do inquérito policial, Paulo não poderá ser assistido pelo 
advogado na delegacia. 
 b) a presença da defesa técnica, quando da lavratura do auto de prisão em flagrante, é 
sempre imprescindível, de modo que, caso não esteja presente, todo o procedimento será 
considerado nulo.c) decretado o sigilo do procedimento, o advogado não poderá ter acesso aos elementos 
informativos nele constantes, ainda que já documentados no procedimento. 
 d) a Paulo deve ser garantida, na delegacia, a possibilidade de assistência de advogado, de 
modo que existe uma faculdade na contratação de seus serviços para acompanhamento do 
procedimento em sede policial. 
 
Ação Penal 
Questão 6: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XIV Exame/2014 
Direito Processual Penal 
6 
 
Fábio, vítima de calúnia realizada por Renato e Abel, decide mover ação penal privada em 
face de ambos. Após o ajuizamento da ação, os autos são encaminhados ao Ministério 
Público, pois Fábio pretende desistir da ação penal privada movida apenas em face de 
Renato para prosseguir em face de Abel. 
 
Diante dos fatos narrados, assinale a opção correta. 
 a) A ação penal privada é divisível; logo, Fábio poderá desistir da ação penal apenas em face 
de Renato. 
 b) A ação penal privada é indivisível; logo, Fábio não poderá desistir da ação penal apenas em 
face de Renato. 
 c) A ação penal privada é obrigatória, por conta do princípio da obrigatoriedade da ação 
penal. 
 d) A ação penal privada é indisponível; logo, Fábio não poderá desistir da ação penal apenas 
em face de Renato. 
 
Questão 7: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XIII Exame/2014 
Em determinada ação penal privada, na qual se apura a prática dos delitos de calúnia e 
difamação, a parte não apresenta, em alegações finais, pedido de condenação em relação ao 
delito de calúnia, fazendo-o tão somente em relação ao delito de difamação. 
 
Com relação ao caso apresentado, assinale a afirmativa correta. 
 a) Ocorreu a perempção em relação ao delito de calúnia. 
 b) Não ocorreu perempção em relação a nenhum delito. 
 c) Ocorreu o perdão tácito em relação ao delito de calúnia. 
 d) Não ocorreu perempção, mas, sim, renúncia em relação ao delito de calúnia. 
 
Questão 8: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XIII Exame/2014 
Fernanda, durante uma discussão com seu marido Renato, levou vários socos e chutes. 
Inconformada com a agressão, dirigiu-se à Delegacia de Polícia mais próxima e narrou todo o 
ocorrido. Após a realização do exame de corpo de delito, foi constatada a prática de lesão 
corporal leve por parte de Renato. O Delegado de Polícia registrou a ocorrência e requereu 
as medidas cautelares constantes no Artigo 23 da Lei nº 11.340/2006. Após alguns dias e 
com objetivo de reconciliação com o marido, Fernanda foi novamente à Delegacia de Polícia 
Direito Processual Penal 
7 
 
requerendo a cessação das investigações para que não fosse ajuizada a ação penal 
respectiva. 
 
Diante do caso narrado, de acordo com o recente entendimento do Supremo Tribunal 
Federal, assinale a afirmativa correta. 
 a) No âmbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de lesão corporal leve, a ação penal é 
condicionada à representação. Desta forma, é possível a sua retratação, pois não houve o 
oferecimento da denúncia. 
 b) No âmbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de lesão corporal leve, a ação penal é pública 
incondicionada, sendo impossível interromper as investigações e obstar o prosseguimento 
da ação penal. 
 c) No âmbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de lesão corporal leve, a ação penal é pública 
incondicionada, mas é possível a retratação da representação antes do oferecimento da 
denúncia. 
 d) No âmbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de lesão corporal leve, a ação penal é pública 
condicionada à representação, mas como os fatos já foram levados ao conhecimento da 
autoridade policial será impossível impedir o prosseguimento das investigações e o 
ajuizamento da ação penal. 
 
Questão 9: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XVII Exame/2015 
Carlos foi indiciado pela prática de um crime de lesão corporal grave, que teria como vítima 
Jorge. Após o prazo de 30 dias, a autoridade policial elaborou relatório conclusivo e 
encaminhou o procedimento para o Ministério Público. O promotor com atribuição concluiu 
que não existiam indícios de autoria e materialidade, razão pela qual requereu o 
arquivamento. Inconformado com a manifestação, Jorge contratou advogado e propôs ação 
penal privada subsidiária da pública. 
 
Nesse caso, é correto afirmar que 
 a) caso a queixa seja recebida, o Ministério Público não poderá aditá-la ou interpor recurso 
no curso do processo. 
 b) caso a queixa seja recebida, havendo negligência do querelante, deverá ser reconhecida a 
perempção. 
 c) a queixa proposta deve ser rejeitada pelo magistrado, pois não houve inércia do Ministério 
Público. 
Direito Processual Penal 
8 
 
 d) a queixa proposta deve ser rejeitada pelo magistrado, tendo em vista que o instituto da 
ação penal privada subsidiária da pública não foi recepcionado pela Constituição Federal. 
 
Questão 10: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XVIII Exame/2015 
No dia 10 de maio de 2015, Maria, 25 anos, foi vítima de um crime de estupro simples, mas, 
traumatizada, não mostrou interesse em dar início a qualquer investigação penal ou ação 
penal em relação aos fatos. Os pais de Maria, porém, requerem a instauração de inquérito 
policial para apurar autoria, entendendo que, após identificar o agente, Maria poderá decidir 
melhor sobre o interesse na persecução penal. Foi proferido despacho indeferindo o 
requerimento de abertura de inquérito. 
 
Considerando a situação narrada, assinale a afirmativa correta. 
 a) Do despacho que indefere o requerimento de abertura de inquérito policial não cabe 
qualquer recurso, administrativo ou judicial. 
 b) Em que pese o interesse de Maria ser relevante para o início da ação penal, a instauração 
de inquérito policial independe de sua representação. 
 c) Caso Maria manifeste interesse na instauração de inquérito policial após o indeferimento, 
ainda dentro do prazo decadencial, o procedimento poderá ter início, independentemente do 
surgimento de novas provas. 
 d) Apesar de os pais de Maria não poderem requerer a instauração de inquérito policial, o 
Ministério Público pode requisitar o início do procedimento na hipótese, tendo em vista a 
natureza pública da ação. 
 
Questão 11: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XX Exame/2016 
Lúcio Flavio, advogado, ofereceu queixa-crime em face de Rosa, imputando-lhe a prática dos 
delitos de injúria simples e difamação. As partes não celebraram qualquer acordo e a 
querelada negava os fatos, não aceitando qualquer benefício. Após o regular processamento 
e a instrução probatória, em alegações finais, Lúcio Flávio requer a condenação de Rosa pela 
prática do crime de difamação, nada falando em sua manifestação derradeira sobre o crime 
de injúria. 
 
Diante da situação narrada, é correto afirmar que 
 a) deverá ser extinta a punibilidade de Rosa em relação ao crime de injúria, em razão da 
perempção. 
Direito Processual Penal 
9 
 
 b) deverá ser extinta a punibilidade de Rosa em relação ao crime de injúria, em razão do 
perdão do ofendido. 
 c) deverá ser extinta a punibilidade de Rosa em relação ao crime de injúria, em razão da 
renúncia ao direito de queixa. 
 d) poderá Rosa ser condenada pela prática de ambos os delitos, já que houve apresentação 
de alegações finais pela defesa técnica do querelante. 
 
Questão 12: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXIII Exame/2017 
Silva foi vítima de um crime de ameaça por meio de uma ligação telefônica realizada em 02 
de janeiro de 2016. Buscando identificar o autor, já que nenhum membro de sua família tinha 
tal informação, requereu, de imediato, junto à companhia telefônica, o número de origem da 
ligação, vindo a descobrir, no dia 03 de julho de 2016, que a linha utilizada era de 
propriedade do ex-namorado de sua filha, Carlos, razão pela qual foi até a residência deste, 
onde houve a confissão da prática do crime. 
Quando ia ao Ministério Público, na companhia de Marta, sua esposa, para oferecer 
representação, Silva sofreu um infarto e veio a falecer. Marta, no dia seguinte, afirmou 
oralmente, peranteo Promotor de Justiça, que tinha interesse em representar em face do 
autor do fato, assim como seu falecido marido. 
Diante do apelo de sua filha, Marta retorna ao Ministério Público no dia 06 de julho de 2016 
e diz que não mais tem interesse na representação. Ainda assim, considerando que a ação 
penal é pública condicionada, o Promotor de Justiça ofereceu denúncia, no dia 07 de julho de 
2016, em face de Carlos, pela prática do crime de ameaça. 
 
Considerando a situação narrada, o(a) advogado(a) de Carlos, em resposta à acusação, 
deverá alegar que 
 a) ocorreu decadência, pois se passaram mais de 6 meses desde a data dos fatos. 
 b) a representação não foi válida, pois não foi realizada pelo ofendido. 
 c) ocorreu retratação válida do direito de representação. 
 d) a representação não foi válida, pois foi realizada oralmente. 
 
Questão 13: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXIV Exame/2017 
Lívia, insatisfeita com o fim do relacionamento amoroso com Pedro, vai até a casa deste na 
companhia da amiga Carla e ambas começam a quebrar todos os porta-retratos da 
residência nos quais estavam expostas fotos da nova namorada de Pedro. Quando descobre 
Direito Processual Penal 
10 
 
os fatos, Pedro procura um advogado, que esclarece a natureza privada da ação criminal pela 
prática do crime de dano. Diante disso, Pedro opta por propor queixa-crime em face de Carla 
pela prática do crime de dano (Art. 163, caput, do Código Penal), já que nunca mantiveram 
boa relação e ele tinha conhecimento de que ela era reincidente, mas, quanto a Lívia, liga 
para ela e diz que nada fará, pedindo, apenas, que o fato não se repita. Apesar da decisão de 
Pedro, Lívia fica preocupada quanto à possibilidade de ele mudar de opinião, razão pela qual 
contrata um advogado junto com Carla para consultoria jurídica. 
 
Considerando apenas as informações narradas, o advogado deverá esclarecer que ocorreu 
 a) renúncia em relação a Lívia, de modo que a queixa-crime não deve ser recebida em 
relação a Carla. 
 b) renúncia em relação a Lívia, de modo que a queixa-crime deve ser recebida apenas em 
relação a Carla. 
 c) perempção em relação a Lívia, de modo que a queixa-crime deve ser recebida apenas em 
relação a Carla. 
 d) perdão do ofendido em relação a Lívia, de modo que a queixa-crime deve ser recebida 
apenas em relação a Carla. 
 
Competência 
Questão 14: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XIII Exame/2014 
Carolina, voltando do Paraguai com diversas mercadorias que configurariam o crime de 
contrabando, entra no país pela cidade de Foz do Iguaçu (PR). Em lá chegando, compra uma 
passagem de ônibus para a cidade de São Paulo e segue, posteriormente, para o Rio de 
Janeiro, sua cidade natal, quando é surpreendida por policiais federais que participavam de 
uma operação de rotina na rodoviária. Os policiais, então, apreendem as mercadorias e 
conduzem Carolina à Delegacia Policial. 
 
Na hipótese, assinale a alternativa que indica o órgão competente para proceder ao 
julgamento de Carolina. 
 a) A Justiça Federal de Foz de Iguaçu. 
 b) A Justiça Federal do Rio de Janeiro. 
 c) A Justiça Federal de São Paulo. 
 d) Qualquer das anteriores, independentemente da regra da prevenção. 
Direito Processual Penal 
11 
 
 
Questão 15: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XVI Exame/2015 
Juan da Silva foi autor de uma contravenção penal, em detrimento dos interesses da Caixa 
Econômica Federal, empresa pública. Praticou, ainda, outra contravenção em conexão, dessa 
vez em detrimento dos bens do Banco do Brasil, sociedade de economia mista. 
 
Dessa forma, para julgá-lo será competente 
 a) a Justiça Estadual, pelas duas infrações. 
 b) a Justiça Federal, no caso da contravenção praticada em detrimento da Caixa Econômica 
Federal, e Justiça Estadual, no caso da infração em detrimento do Banco do Brasil. 
 c) a Justiça Federal, pelas duas infrações. 
 d) a Justiça Federal, no caso de contravenção praticada em detrimento do Banco do Brasil, e 
Justiça Estadual pela infração em detrimento da Caixa Econômica Federal. 
 
Questão 16: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XVII Exame/2015 
Durante 35 anos, Ricardo exerceu a função de juiz de direito junto ao Tribunal de Justiça de 
Minas Gerais. Contudo, no ano de 2012, decidiu se aposentar e passou a morar em 
Florianópolis, Santa Catarina. No dia 22/01/2015, travou uma discussão com seu vizinho e 
acabou por ser autor de um crime de lesão corporal seguida de morte, consumado na cidade 
em que reside. 
 
Oferecida a denúncia, de acordo com a jurisprudência majoritária dos Tribunais Superiores, 
será competente para julgar Ricardo 
 a) o Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. 
 b) uma das Varas Criminais de Florianópolis. 
 c) o Tribunal de Justiça de Santa Catarina. 
 d) o Tribunal do Júri de Florianópolis. 
 
Questão 17: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XVIII Exame/2015 
Estando preso e cumprindo pena na cidade de Campos, interior do estado do Rio de Janeiro, 
Paulo efetua ligação telefônica para a casa de Maria, localizada na cidade de Niterói, no 
mesmo Estado, anunciando o falso sequestro do filho desta e exigindo o depósito da quantia 
Direito Processual Penal 
12 
 
de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a ser efetuado em conta bancária na cidade do Rio de Janeiro. 
Maria, atemorizada, efetua a transferência do respectivo valor, no mesmo dia, de sua conta-
corrente de uma agência bancária situada em São Gonçalo. 
 
Descoberto o fato e denunciado pelo crime de extorsão, assinale a opção que indica o juízo 
competente para o julgamento. 
 a) Vara Criminal de Campos. 
 b) Vara Criminal de Niterói. 
 c) Vara Criminal de São Gonçalo. 
 d) Vara Criminal do Rio de Janeiro. 
 
Questão 18: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XX Exame/2016 
Fábio, juiz de direito, foi vítima de um delito de calúnia, pois Jonas afirmou que ele teria 
praticado um crime de corrupção passiva. Diante disso, ingressou com queixa-crime contra o 
autor do fato. Jonas, então, opôs exceção da verdade. 
 
Nesta situação, será competente para julgar a exceção da verdade 
 a) o Superior Tribunal de Justiça. 
 b) o Tribunal de Justiça ao qual Fabio esteja vinculado. 
 c) a Turma Recursal do Tribunal de Justiça ao qual Fabio esteja vinculado. 
 d) o mesmo magistrado competente para julgar a ação penal pela prática do crime de 
calúnia. 
 
Questão 19: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXI Exame/2016 
Luciana e Carla, duas amigas de faculdade, estavam voltando de uma festa de madrugada, 
quando foi solicitada a parada do veículo em que estavam por policiais militares em blitz. 
 
Os policiais, devidamente fardados e no exercício da função pública, solicitaram que as 
jovens os acompanhassem até o quartel e, em seu interior, pediram que elas os auxiliassem 
com a entrega de R$50,00 cada, para que pudessem almoçar de maneira confortável no dia 
seguinte e que, com isso, as deixariam ir embora sem maiores problemas. Além disso, 
Direito Processual Penal 
13 
 
deixaram Luciana e Carla por mais de duas horas dentro do veículo, na madrugada, sem 
adotar qualquer conduta como pedido de documentos ou revista no veículo. 
 
Sobre a hipótese apresentada, considerando a prática dos crimes de abuso de autoridade e 
corrupção, em conexão, assinale a afirmativa correta. 
 a) Ambos os delitos deverão ser julgados perante a Justiça Militar. 
 b) O crime de abuso de autoridade deverá ser julgado perante a Justiça Comum Estadual, 
enquanto que o de corrupção deverá ser julgado pela Justiça Militar. 
 c) Ambos os delitos deverão ser julgados perante a Justiça Comum Estadual. 
 d) O crime de corrupção deverá ser julgado perante a Justiça Comum Estadual, enquanto 
que o de abuso de autoridade perante a Justiça Militar. 
 
Questão 20: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXIV Exame/2017 
Na cidade de Angra dos Reis, Sérgio encontra um documento adulterado (logo, falso), que, 
originariamente, fora expedido por órgão estadual. Valendo-se de tal documento, comparece 
a uma agênciada Caixa Econômica Federal localizada na cidade do Rio de Janeiro e 
apresenta o documento falso ao gerente do estabelecimento. Desconfiando da veracidade 
da documentação, o gerente do estabelecimento bancário chama a Polícia, e Sérgio é preso 
em flagrante, sendo denunciado pela prática do crime de uso de documento falso (Art. 304 
do Código Penal) perante uma das Varas Criminais da Justiça Estadual da cidade do Rio de 
Janeiro. 
 
Considerando as informações narradas, de acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal 
de Justiça, o advogado de Sérgio deverá 
 a) alegar a incompetência, pois a Justiça Federal será competente, devendo ser considerada 
a cidade de Angra dos Reis para definir o critério territorial. 
 b) alegar a incompetência, pois a Justiça Federal será competente, devendo ser considerada 
a cidade do Rio de Janeiro para definir o critério territorial. 
 c) alegar a incompetência, pois, apesar de a Justiça Estadual ser competente, deverá ser 
considerada a cidade de Angra dos Reis para definir o critério territorial. 
 d) reconhecer a competência do juízo perante o qual foi apresentada a denúncia. 
 
Direito Processual Penal 
14 
 
Questões e Processos Incidentes 
Questão 21: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XVIII Exame/2015 
Bruna foi presa em flagrante e denunciada pela prática de um crime de falsificação de 
documento público. Na ocasião da prisão, foi apreendida uma mochila que estava dentro do 
veículo de Bruna, sendo que em seu interior existiam algumas joias. Diante da natureza do 
crime apurado, não existe mais interesse na mochila apreendida com as joias para o 
desenrolar do processo. Cláudia, colega de trabalho de Bruna, requer a restituição desses 
bens, alegando ser proprietária. Existe, porém, dúvida quanto ao direito da reclamante. 
 
Considerando as informações narradas na hipótese, é correto afirmar que 
 a) a restituição poderá ser ordenada pela autoridade policial ou pelo juiz, sempre ouvido o 
Ministério Público. 
 b) o pedido de restituição não deverá ser autuado em autos em apartado. 
 c) havendo dúvida sobre o verdadeiro dono, não superada no incidente, o juiz remeterá as 
partes para o juízo cível,ordenando o depósito das coisas. 
 d) não caberá produção de provas no incidente derestituição. 
 
Questão 22: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XVI Exame/2015 
Melinda Cunha foi denunciada pela prática do crime de bigamia. Ocorre que existe ação em 
curso no juízo cível onde se discute a validade do primeiro casamento celebrado pela 
denunciada. Entendendo o magistrado penal que a existência da infração penal depende da 
solução da controvérsia no juízo cível e que esta é séria e fundada, estaremos diante de 
 a) prejudicial obrigatória, o que levará à suspensão do processo criminal e do prazo 
prescricional. 
 b) prejudicial facultativa, podendo o magistrado suspender o processo por, no máximo, 06 
meses. 
 c) prejudicial obrigatória, o que levará à suspensão do processo criminal, mas não do curso 
do prazo prescricional. 
 d) prejudicial facultativa, podendo o magistrado suspender o processo por, no máximo, 01 
ano. 
 
Questão 23: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXI Exame/2016 
Direito Processual Penal 
15 
 
Carlota foi denunciada pela prática de um crime contra a ordem tributária. Após ser citada, 
sua advogada foi intimada para apresentar resposta à acusação. Analisando os autos, o(a) 
advogado(a) de Carlota entendeu que deveria apresentar certas exceções. 
 
Considerando a situação narrada, assinale a afirmativa correta. 
 a) A arguição de suspeição precederá a de litispendência, salvo quando aquela for fundada 
em motivo superveniente. 
 b) As exceções serão processadas nos autos principais, em regra. 
 c) As exceções serão processadas em autos em apartado e suspenderão, em regra, o 
andamento da ação penal. 
 d) Se Carlota pretende recusar o juiz, deverá fazer em petição assinada por ela própria ou 
por procurador com poderes gerais. 
 
Questão 24: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXII Exame/2017 
Ricardo foi denunciado, perante a 1ª Vara Criminal de determinada cidade, pela prática de 
crime de associação para o tráfico com mais 04 outros indivíduos, destacando a denúncia o 
local, o período e a existência de outros indivíduos não identificados, integrantes da mesma 
associação. Foi condenado em primeira instância e foi mantida a prisão preventiva, 
apresentando a defesa recurso de apelação. 
 
No dia seguinte da condenação, na cadeia, Ricardo vem a ser notificado em razão de 
denúncia diversa oferecida pelo Ministério Público, agora perante a 2ª Vara Criminal da 
mesma cidade, pela prática do mesmo crime de associação para o tráfico, em iguais período e 
local da primeira denúncia, mas, dessa vez, foram denunciados também os indivíduos não 
identificados mencionados no primeiro processo. 
 
Ricardo, então, entra em contato com seu advogado, informando da nova notificação. 
 
Considerando a situação narrada, caberá ao advogado de Ricardo apresentar exceção de 
 a) litispendência. 
 b) coisa julgada. 
 c) incompetência. 
 d) ilegitimidade. 
Direito Processual Penal 
16 
 
 
Questão 25: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XIX Exame/2016 
No dia 18 de março de 2015, Bruce foi indiciado pela prática de um crime de roubo majorado 
que teve como vítima Lourdes, famosa atriz com patrimônio avaliado em R$ 3.000.000,00 
(três milhões de reais). Antes de oferecer denúncia, entendendo que haveria indícios 
veementes da autoria e de que a casa de Bruce havia sido adquirida com os proventos da 
infração, o Ministério Público requereu, em 14 de abril de 2015, o sequestro desse bem 
imóvel, sendo a medida deferida e concluída a diligência do sequestro no dia seguinte. 
 
Em 26 de agosto de 2015, Bruce o procura para, na condição de advogado, confirmar que a 
casa foi adquirida com proventos do crime, mas diz que, até aquela data, não foi denunciado. 
 
Considerando a situação narrada, em relação à medida assecuratória decretada, o advogado 
de Bruce deverá requerer o levantamento do sequestro, pois 
 a) a medida assecuratória decretada pelo magistrado foi inadequada, tendo em vista que 
caberia o arresto. 
 b) a ação penal não foi intentada nos 60 dias posteriores à conclusão da diligência. 
 c) a medida assecuratória não poderia ter sido decretada antes do oferecimento da 
denúncia. 
 d) o Ministério Público não tinha legitimidade para requerer a medida, pois não havia 
interesse da Fazenda Pública e o ofendido não era pobre. 
 
Questão 26: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XX Exame/2016 
Clodoaldo figura como indiciado em inquérito policial que investiga a prática de um crime de 
estupro de vulnerável. Já no curso das investigações, Clodoaldo apresenta sinais de que 
poderia ser portador de doença mental. Concluídas as investigações, é oferecida denúncia 
contra o indiciado. Durante a audiência, o advogado de Clodoaldo requer a instauração de 
incidente de insanidade mental, sendo o pleito indeferido pelo magistrado, que considerou o 
ato protelatório. 
 
Sobre o tema incidente de insanidade mental, é correto afirmar que 
 a) se o perito concluir que o acusado era inimputável ao tempo da infração, o processo 
prosseguirá, mas se a insanidade surgiu após o ato criminoso imputado, o processo ficará 
suspenso. 
Direito Processual Penal 
17 
 
 b) da decisão do magistrado que indeferiu a instauração do incidente caberá recurso em 
sentido estrito. 
 c) diante da suspeita da autoridade policial, poderia ela mesmo ter instaurado incidente de 
insanidade mental. 
 d) o incidente de insanidade mental é processado em autos em apartado e não gera, de 
imediato, qualquer suspensão do processo. 
 
Da Prova 
Questão 27: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XIV Exame/2014 
O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha que realiza 
assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação 
telefônica sem autorização judicial.Durante algumas semanas, escutaram diversas 
conversas, por meio das quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para 
posterior revenda. 
 
Com essa informação, o Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser 
realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo Juízo competente. 
Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos 
objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme 
indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se 
registrou a ocorrência. 
 
Acerca do caso narrado, assinale a opção correta. 
 a) A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização 
prévia do juízo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal. 
 b) A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter 
sido realizada sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal. 
 c) A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do 
Delegado de Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal. 
 d) A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação 
telefônica ilícita, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa 
causa para o ajuizamento da ação penal. 
 
Questão 28: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXII Exame/2017 
Direito Processual Penal 
18 
 
Fagner, irmão de Vitor, compareceu à Delegacia e narrou que foi vítima de agressões que lhe 
causaram lesão corporal de natureza leve. Afirmou Fagner, em sede policial, que Vitor 
desferiu um soco em seu rosto, deixando a agressão vestígios, mas esclareceu que não 
necessitou de atendimento médico. 
 
Apesar de demonstrar interesse inequívoco em ver seu irmão responsabilizado 
criminalmente pelo ato praticado, não assinou termo de representação formal, além de não 
realizar exame de corpo de delito. Vitor foi denunciado pela prática do crime do Art. 129, § 
9º, do Código Penal. 
 
Durante a instrução, Fagner não foi localizado para ser ouvido, não havendo outras 
testemunhas presenciais. Vitor, em seu interrogatório, contudo, confirmou que desferiu um 
soco no rosto de seu irmão. Em relação aos documentos do processo, consta apenas a Folha 
de Antecedentes Criminais do acusado. 
 
Considerando apenas as informações narradas na hipótese, assinale a afirmativa correta. 
 a) O processo deve ser extinto sem julgamento do mérito, pois a representação do ofendido 
necessariamente deve ser expressa e formal. 
 b) Não existe prova da materialidade, pois, quando a infração penal deixa vestígios, o exame 
de corpo de delito é indispensável, não podendo supri-lo a confissão do acusado. 
 c) Não existe prova da materialidade, pois o Código de Processo Penal apenas admite o 
exame de corpo de delito direto. 
 d) Existe prova da materialidade, pois o Código de Processo Penal admite a figura do exame 
de corpo de delito indireto e este ocorreu no caso concreto. 
 
Questão 29: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XVIII Exame/2015 
O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Cristiano, Luiz e Leonel pela prática do 
crime de associação para o tráfico. Na audiência designada para realização dos 
interrogatórios, Cristiano, preso em outra unidade da Federação, foi interrogado através de 
vídeoconferência. Luiz foi interrogado na presença física do magistrado e respondeu às 
perguntas realizadas. Já Leonel optou por permanecer em silêncio. 
 
Sobre o interrogatório, considerando as informações narradas, assinale a afirmativa correta. 
Direito Processual Penal 
19 
 
 a) O interrogatório judicial, notadamente após o advento da Lei nº 10.792/2003, deve ser 
interpretado apenas como meio de prova e não também como ato de defesa dos acusados. 
 b) Luiz, ainda que não impute crime a terceiro, não poderá mentir sobre os fatos a ele 
imputados, apesar de poder permanecer em silêncio. 
 c) A defesa técnica de Cristiano não poderá, em hipótese alguma, formular perguntas para o 
corréu Luiz. 
 d) O interrogatório por vídeoconferência de Cristiano pode ser considerado válido se 
fundamentado, pelo magistrado, no risco concreto de fuga durante o deslocamento. 
 
Questão 30: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XIX Exame/2016 
Thales foi denunciado pela prática de um crime de apropriação indébita. Para oitiva da vítima 
Marcos, residente em cidade diversa do juízo competente, foi expedida carta precatória, 
sendo todas as partes intimadas dessa expedição. Antes do retorno, foi realizada audiência 
de instrução e julgamento, mas apenas foram ouvidas as testemunhas de acusação João e 
José, que apresentaram versões absolutamente discrepantes sobre circunstâncias 
relevantes, sendo que ambas afirmaram que estavam no local dos fatos. Hélio, padre que 
escutou a confissão de Thales e tinha conhecimento sobre a dinâmica delitiva, em razão de 
seu dever de guardar segredo, não foi intimado. Com a concordância das partes, a audiência 
de continuação para oitiva das testemunhas de defesa e interrogatório foi remarcada. 
 
Considerando apenas as informações narradas, assinale a afirmativa correta. 
 a) O depoimento de João foi inválido, já que a oitiva do ofendido deve ser realizada antes 
das demais testemunhas e a expedição de carta precatória suspende a instrução criminal. 
 b) O juiz poderá fazer a contradita, diante das contradições sobre circunstâncias relevantes 
nos depoimentos das testemunhas. 
 c) Hélio está proibido de depor sem autorização da parte interessada, salvo quando não for 
possível, por outro modo, obter a prova do fato. 
 d) O advogado do acusado não precisa ser intimado pessoalmente da data designada para 
audiência a ser realizada no juízo deprecado. 
 
Questão 31: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXIV Exame/2017 
Durante instrução probatória em que se imputava a João a prática de um crime de peculato, 
foram intimados para depor, em audiência de instrução e julgamento, os policiais civis que 
participaram das investigações, a ex-esposa de João, que tinha conhecimento dos fatos, e o 
padre para o qual João contava o que considerava seus pecados, inclusive sobre os desvios 
Direito Processual Penal 
20 
 
de dinheiro público. Preocupados, todos os intimados para depoimento foram à audiência, 
acompanhados de seus advogados, demonstrando interesse em não prestar declarações. 
 
Considerando apenas as informações narradas, assinale a afirmativa correta. 
 a) Apenas o advogado da ex-esposa de João poderá requerer que sua cliente seja eximida do 
dever de depor, devendo os demais prestar declarações. 
 b) Todos os advogados poderão requerer que seus clientes sejam eximidos do dever de 
depor. 
 c) Apenas o advogado do padre poderá buscar que ele não preste declarações, já que 
proibido, por ofício, de depor, devendo os demais prestar declarações. 
 d) Apenas os advogados da ex-esposa de João e do padre poderão requerer que seus 
clientes não sejam ouvidos na condição de testemunhas. 
 
Questão 32: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXII Exame/2017 
Durante audiência de instrução e julgamento em processo em que é imputada a José a 
prática de um crime de roubo majorado pelo concurso de agentes, Laís e Lívia, testemunhas 
de acusação, divergem em suas declarações. Laís garante que presenciou o crime e que dois 
eram os autores do delito; já Lívia também diz que estava presente, mas afirma que José 
estava sozinho quando o crime foi cometido. A vítima não foi localizada para prestar 
depoimento. 
 
Diante dessa situação, poderá o advogado de José requerer 
 a) a realização de contradita das testemunhas. 
 b) a realização de acareação das testemunhas. 
 c) a instauração de incidente de falsidade. 
 d) a suspensão do processo até a localização da vítima, para superar divergência. 
 
Questão 33: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXI Exame/2016Em uma mesma rua da cidade de Palmas, em dois imóveis diversos, moram Roberto e Mário. 
Roberto foi indiciado pela prática do crime de estelionato, razão pela qual o magistrado 
deferiu requerimento do Ministério Público de busca e apreensão de documentos em sua 
residência, sem estabelecer o horário em que deveria ser realizada. Diante da ordem judicial, 
a Polícia Civil compareceu à sua residência, às 04h da madrugada para cumprimento do 
Direito Processual Penal 
21 
 
mandado e ingressou no imóvel, sem autorização do indiciado, para cumprir a busca e 
apreensão. 
 
Após a diligência, quando deixavam o imóvel, policiais receberam informações concretas de 
popular, devidamente identificado, de que Mário guardava drogas para facção criminosa em 
seu imóvel e, para comprovar o alegado, o popular ainda apresentou fotografias. Diante 
disso, os policiais ingressaram na residência de Mário, sem autorização deste, onde, de fato, 
apreenderam 1 kg de droga. 
 
Sobre as diligências realizadas, com base na situação narrada, assinale a afirmativa correta. 
 a) Nas residências de Roberto e Mário foram inválidas. 
 b) Na residência de Roberto foi inválida, enquanto que, na residência de Mário, foi válida. 
 c) Nas residências de Roberto e Mário foram válidas. 
 d) Na residência de Roberto foi válida, enquanto que, na residência de Mário, foi inválida. 
 
Da Prisão, Das Medidas Cautelares e da Liberdade Provisória 
Questão 34: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XX Exame/2016 
José Augusto foi preso em flagrante delito pela suposta prática do crime de receptação (Art. 
180 do Código Penal – pena: 01 a 04 anos de reclusão e multa). Em que pese seja 
tecnicamente primário e de bons antecedentes e seja civilmente identificado, possui, em sua 
Folha de Antecedentes Criminais, duas anotações pela prática de crimes patrimoniais, sem 
que essas ações tenham resultados definitivos. 
 
Neste caso, de acordo com as previsões expressas do Código de Processo Penal, assinale a 
afirmativa correta. 
 a) Estão preenchidos os requisitos para decretação da prisão preventiva, pois as ações 
penais em curso demonstram a existência de risco para a ordem pública. 
 b) A autoridade policial não poderá arbitrar fiança neste caso, ficando tal medida de 
responsabilidade do magistrado. 
 c) Antes de decidir pela liberdade provisória ou conversão em preventiva, poderá a prisão 
em flagrante do acusado perdurar pelo prazo de 10 dias úteis, ou seja, até o oferecimento da 
denúncia. 
Direito Processual Penal 
22 
 
 d) O juiz não poderá converter a prisão em flagrante em preventiva, mas poderá aplicar as 
demais medidas cautelares. 
 
Questão 35: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXIII Exame/2017 
Douglas responde a ação penal, na condição de preso cautelar, pela prática do crime de furto 
qualificado, sendo ele triplamente reincidente específico. No curso do processo, foi 
constatado por peritos que Douglas seria semi-imputável e que haveria risco de reiteração. 
 
O magistrado em atuação, de ofício, revoga a prisão preventiva de Douglas, entendendo que 
não persistem os motivos que justificaram essa medida mais grave, aplicando, porém, a 
medida cautelar de internação provisória, com base no Art. 319 do Código de Processo 
Penal. 
 
Diante da situação narrada, o advogado de Douglas poderá requerer o afastamento da 
cautelar aplicada, em razão 
 a) da não previsão legal da cautelar de internação provisória, sendo certo que tais medidas 
estão sujeitas ao princípio da taxatividade. 
 b) de somente ser cabível a cautelar quando os peritos concluírem pela inimputabilidade, 
mas não pela semiimputabilidade. 
 c) de o crime imputado não ter sido praticado com violência ou grave ameaça à pessoa. 
 d) de não ser cabível, na hipótese, a aplicação de medida cautelar de ofício, sem 
requerimento pretérito do Ministério Público. 
 
Comunicação dos Atos Processuais 
Questão 36: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XIII Exame/2014 
Felipe foi reconhecido em sede policial por meio de fotografia como o autor de um crime de 
roubo. O inquérito policial seguiu seus trâmites de forma regular e o Ministério Público 
decidiu denunciar o indiciado. O oficial de justiça procurou em todos os endereços 
constantes nos autos, mas a citação pessoal ou por hora certa foram impossíveis. Assim, o 
juiz decidiu pela citação por edital. Marcela, irmã de Felipe, ao passar pelo fórum leu a citação 
por edital e procurou um advogado para tomar ciência das consequências de tal citação, pois 
ela também não sabe do paradeiro do irmão. 
 
Direito Processual Penal 
23 
 
Diante da situação descrita, acerca da orientação a ser dada pelo advogado, assinale a 
afirmativa correta. 
 a) Felipe deve comparecer em juízo, sob pena de ser processado e condenado sem que seja 
dada oportunidade para a sua defesa. 
 b) Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo 
prescricional ficarão suspensos, sendo decretada a sua prisão preventiva de forma 
automática. 
 c) Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo 
prescricional ficarão suspensos, sendo determinada a produção antecipada de provas de 
forma automática, diante do risco do desaparecimento das provas pelo decurso do tempo. 
 d) Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo 
prescricional ficarão suspensos e, se for urgente, o juiz determinará a produção antecipada 
de provas, podendo decretar a prisão preventiva se presentes os requisitos expressos no 
artigo 312, do CPP. 
 
Questão 37: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XX Exame/2016 
O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Matheus, não plenamente identificado, a 
partir de inquérito policial que apurava a prática de crime de estupro. O endereço constante 
do inquérito foi diligenciado para citação do réu, mas foi informado que este estava em local 
incerto e não sabido. Diante disso, foi publicado edital para sua citação. 
 
Considerando apenas as informações narradas, assinale a afirmativa correta. 
 a) É válido o edital que identifica o réu por suas características, ainda que desconhecida sua 
qualificação completa. 
 b) O réu que, citado por edital, não comparecer nem constituir advogado poderá ter seu 
processo e o curso do prazo prescricional suspensos por tempo indefinido. 
 c) Ainda que Matheus esteja preso na mesma unidade da Federação em que foi oferecida a 
denúncia, a citação por edital será válida. 
 d) Não existe citação por hora certa no âmbito do Processo Penal brasileiro. 
 
Questão 38: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXI Exame/2016 
Marlon, Wellington e Vitor foram denunciados pela prática de um crime de lesão corporal 
dolosa gravíssima em concurso de agentes. Após o recebimento da denúncia, o oficial de 
justiça compareceu ao endereço indicado no processo como sendo de residência de Marlon, 
Direito Processual Penal 
24 
 
mas não o encontrou, tendo em vista que estava preso, naquela mesma unidade da 
Federação, por decisão oriunda de outro processo. Marlon, então, foi citado por edital. 
Wellington, por sua vez, estava em local incerto e não sabido, sendo também citado por 
edital. 
Em relação a Vitor, o oficial de justiça foi à sua residência em quatro oportunidades, 
constatando que ele, de fato, residia no local, mas que estava se ocultando para não ser 
citado. Após certificar-se de tal fato, foi realizada a citação de Vitor com hora certa. 
 
Considerando a hipótese narrada, o(a) advogado(a) dos acusados deverá alegar ter sido 
inválida a citação de 
 a) Marlon, apenas. 
 b) Marlon e Vitor, apenas. 
 c) Vitor, apenas. 
 d) Marlon, Wellington e Vitor. 
 
Procedimento Comum Ordinário 
Questão 39: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XX Exame/2016 
Guilherme foi denunciado pela prática de um crime de lesão corporal seguida de morte. Após 
o recebimento da denúncia, Guilherme é devidamente citado. Em conversa com sua defesa 
técnica, Guilherme apresentaprova inequívoca de que agiu em estado de necessidade. 
 
Diante da situação narrada, o advogado de Guilherme, em resposta à acusação, deverá 
requerer a 
 a) rejeição de denúncia, que fará coisa julgada material. 
 b) absolvição sumária do réu, que fará coisa julgada material. 
 c) absolvição imprópria do réu, que fará coisa julgada material. 
 d) impronúncia do acusado, que não faz coisa julgada material. 
 
Questão 40: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXIII Exame/2017 
No dia 31 de dezembro de 2015, Leandro encontra, em uma boate, Luciana, com quem 
mantivera uma relação íntima de afeto, na companhia de duas amigas, Carla e Regina. 
Direito Processual Penal 
25 
 
 
Já alterado em razão da ingestão de bebida alcoólica, Leandro, com ciúmes de Luciana, inicia 
com esta uma discussão e desfere socos em sua face. Carla e Regina vêm em defesa da amiga, 
mas, descontrolado, Leandro também agride as amigas, causando lesões corporais leves nas 
três. 
 
Diante da confusão, Leandro e Luciana são encaminhados a uma delegacia, enquanto as 
demais vítimas decidem ir para suas casas. Após exame de corpo de delito confirmando as 
lesões leves, Luciana é ouvida e afirma expressamente que não tem interesse em ver 
Leandro responsabilizado criminalmente. 
 
Em relação às demais lesadas, não tiveram interesse em ser ouvidas em momento algum das 
investigações, mas as testemunhas confirmaram as agressões. Diante disso, o Ministério 
Público, em 05 de julho de 2016, oferece denúncia em face de Leandro, imputando-lhe a 
prática de três crimes de lesão corporal leve. 
 
Considerando apenas as informações narradas, o(a) advogado(a) de Leandro 
 a) não poderá buscar a rejeição da denúncia em relação a nenhum dos três crimes. 
 b) poderá buscar a rejeição da denúncia em relação ao crime praticado contra Luciana, mas 
não quanto aos delitos praticados contra Carla e Regina. 
 c) poderá buscar a rejeição da denúncia em relação aos três crimes. 
 d) não poderá buscar a rejeição da denúncia em relação ao crime praticado contra Luciana, 
mas poderá pleitear a imediata rejeição quanto aos delitos praticados contra Carla e Regina. 
 
Questão 41: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XX Exame/2016 
Hugo foi denunciado pela prática de um crime de furto qualificado praticado contra Rosa. Na 
audiência de instrução e julgamento, Rosa confirmou a autoria delitiva, mas apresentou 
versão repleta de contradições, inovando ao afirmar que estava junto com Lúcia quando foi 
vítima do crime. O Ministério Público ouve os policiais que participaram apenas, 
posteriormente, da prisão de Hugo e não deseja ouvir novas testemunhas. A defesa requer a 
oitiva de Lúcia, mencionada por Rosa em seu testemunho, já que antes não tinha 
conhecimento sobre a mesma, mas o juiz indefere afirmando que o advogado já havia 
arrolado o número máximo de testemunhas em sua resposta à acusação. 
 
Direito Processual Penal 
26 
 
Diante dessa situação, o advogado de Hugo deve alegar que 
 a) as testemunhas referidas não devem ser computadas para fins do número máximo de 
testemunhas a serem ouvidas. 
 b) o Código de Processo Penal não traz número máximo de testemunhas de defesa, pois 
previsão em contrário violaria o princípio da ampla defesa. 
 c) as testemunhas referidas não podem prestar compromisso de dizer a verdade. 
 d) o testemunho de Rosa, ao inovar os fatos, deve ser considerado prova ilícita, de modo a 
ser desentranhado dos autos. 
 
Questão 42: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XIV Exame/2014 
Wilson está sendo regularmente processado pela prática do crime de furto. Durante a 
instrução criminal, entretanto, as testemunhas foram uníssonas ao afirmar que, para a 
subtração, Wilson utilizou-se de grave ameaça, exercida por meio de uma faca. 
 
A partir do caso narrado, assinale a opção correta. 
 a) A hipótese é de emendatio libelli e o juiz deve absolver o réu relativamente ao crime que 
lhe foi imputado. 
 b) Não haverá necessidade de aditamento da inicial acusatória, haja vista o fato de que as 
alegações finais orais acontecem após a oitiva das testemunhas e, com isso, respeitam-se os 
princípios do contraditório e da ampla defesa. 
 c) A hipótese é de mutatio libelli e, nos termos da lei, o Ministério Público deverá fazer o 
respectivo aditamento. 
 d) Caso o magistrado entenda que deve ocorrer o aditamento da inicial acusatória, se o 
promotor de justiça e, recusar-se a fazê-lo, o juiz estará obrigado a absolver o réu da 
imputação que lhe foi originalmente atribuída. 
 
Questão 43: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XIII Exame/2014 
João foi denunciado pela prática de crime de furto simples. Na denúncia, o Ministério Público 
apenas narrou que houve a subtração do cordão da vítima, indicando hora e local. Na 
audiência de instrução e julgamento, a vítima narrou que João empurrou-a em direção ao 
chão dizendo que se gritasse “o bicho ia pegar”, arrancando, em seguida, o seu cordão. Diante 
da narrativa da violência e da grave ameaça, o juiz fica convencido de que houve crime de 
roubo e não de furto. 
 
Direito Processual Penal 
27 
 
Sobre o caso apresentado, de acordo com o Código de Processo Penal, assinale a afirmativa 
correta. 
 a) O juiz na sentença poderá condenar João pelo crime de roubo, com base no artigo 383 do 
CPP, que assim dispõe: “O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, 
poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena 
mais grave”. 
 b) Encerrada a instrução probatória, o Ministério Público deverá aditar a denúncia em 5 
(cinco) dias. Se o Ministério Público ficar inerte, o juiz deve aplicar o artigo 28 do CPP. 
 c) Encerrada a instrução probatória, o Ministério Público deverá aditar a denúncia em 5 
(cinco) dias. Se o Ministério Público ficar inerte, o juiz poderá condenar João pelo crime de 
roubo, tendo em vista que a vítima narrou a agressão em juízo. 
 d) O juiz poderá condenar João pelo crime de roubo, independentemente de qualquer 
providência, em homenagem ao princípio da verdade real. 
 
Questão 44: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XV Exame/2014 
João Paulo, primário e de bons antecedentes, foi denunciado pela prática de homicídio 
qualificado por motivo fútil (Art. 121, § 2º, II, do Código Penal). Logo após o recebimento da 
denúncia, o magistrado, acatando o pedido realizado pelo Ministério Público, decretou a 
prisão preventiva do acusado, já que havia documentação comprobatória de que o réu 
estava fugindo do país, a fim de se furtar de uma possível sentença condenatória ao final do 
processo. O processo transcorreu normalmente, tendo ao réu sido assegurados todos os 
seus direitos legais. Após cinco anos de prisão provisória, foi marcada a audiência no Plenário 
do Júri. Os jurados, por unanimidade, consideraram o réu culpado pela prática do homicídio 
supramencionado. O Juiz Presidente então passou à aplicação da pena e, ao término do 
cálculo no rito tri-fásico, obteve a pena de 12 anos de prisão em regime inicialmente fechado. 
 
Sobre a hipótese narrada, assinale a afirmativa correta. 
 a) Somente o juiz da Vara de Execuções Penais poderá realizar o cômputo do tempo de 
prisão provisória para fins de determinação do regime inicial de cumprimento de pena. 
 b) O magistrado sentenciante deverá computar o tempo de prisão provisória para fins de 
determinação do regime inicial de pena privativa de liberdade. 
 c) O condenado deverá iniciar seu cumprimento de pena no regime inicial fechado e, 
passado o prazo de 1/6, poderá requerer ao juízo de execução a progressão para o regime 
mais benéfico, desde que preencha os demais requisitos legais. 
Direito Processual Penal 
28 
 
 d) O condenado deverá iniciar seu cumprimento de pena no regime inicial fechado e, 
passado o prazo de 1/6, poderá requerer ao juízo sentenciante a progressão para o regime 
mais benéfico, desde que preencha os demais requisitos legais. 
 
Procedimentos EspeciaisQuestão 45: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXIV Exame/2017 
Tiago, funcionário público, foi vítima de crime de difamação em razão de suas funções. Após 
Tiago narrar os fatos em sede policial e demonstrar interesse em ver o autor do fato 
responsabilizado, é instaurado inquérito policial para investigar a notícia de crime. Quando 
da elaboração do relatório conclusivo, a autoridade policial conclui pela prática delitiva da 
difamação, majorada por ser contra funcionário público em razão de suas funções, bem como 
identifica João como autor do delito. Tiago, então, procura seu advogado e informa a este as 
conclusões 1 (um) mês após os fatos. 
 
Considerando apenas as informações narradas, o advogado de Tiago, de acordo com a 
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, deverá esclarecer que 
 a) caberá ao Ministério Público oferecer denúncia em face de João após representação do 
ofendido, mas Tiago não poderá optar por oferecer queixa-crime. 
 b) caberá a Tiago, assistido por seu advogado, oferecer queixa-crime, não podendo o 
ofendido optar por oferecer representação para o Ministério Público apresentar denúncia. 
 c) Tiago poderá optar por oferecer queixa-crime, assistido por advogado, ou oferecer 
representação ao Ministério Público, para que seja analisada a possibilidade de oferecimento 
de denúncia. 
 d) caberá ao Ministério Público oferecer denúncia, independentemente de representação 
do ofendido. 
 
Questão 46: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XV Exame/2014 
Fabrício, com dolo de matar, realiza vários disparos de arma de fogo em direção a Cristiano. 
Dois projéteis de arma de fogo atingem o peito da vítima, que vem a falecer. Fabrício foge 
para não ser preso em flagrante. Os fatos ocorreram no final de uma tarde de domingo, 
diante de várias testemunhas. O inquérito policial foi instaurado, e Fabrício foi indiciado pelo 
homicídio de Cristiano. Os autos são remetidos ao Ministério Público, que denuncia Fabrício. 
O processo tem seu curso regular e as testemunhas confirmam que Fabrício foi o autor do 
disparo. Após a apresentação dos memoriais, os autos são remetidos para conclusão, a fim de 
Direito Processual Penal 
29 
 
que seja exarada a sentença, sendo certo que o juiz está convencido de que há indícios de 
autoria em desfavor de Fabrício e prova da materialidade de crime doloso contra a vida. 
 
Diante do caso narrado, assinale a alternativa correta acerca da sentença a ser proferida 
pelo juiz na primeira fase do procedimento do Júri. 
 a) O juiz deve impronunciar Fabrício pelo crime de homicídio, diante dos indícios de autoria 
e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida. 
 b) O juiz deve pronunciar Fabrício, remetendo os autos ao Juízo comum, diante dos indícios 
de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida. 
 c) O juiz deve pronunciar Fabrício, submetendo do Júri, diante dos indícios de autoria e 
prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida. 
 d) O juiz deve pronunciar Fabrício, submetendo-o ao plenário do Júri mediante 
desclassificação do crime comum para crime doloso contra a vida, diante dos indícios de 
autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a vida. 
 
Questão 47: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XX Exame/2016 
André foi denunciado pela prática de um crime de homicídio doloso consumado contra sua 
ex-esposa Lívia, famosa na cidade de Maricá, Rio de Janeiro, pela contribuição em serviços 
sociais com crianças humildes. A população local ficou revoltada com o fato, razão pela qual o 
magistrado avaliou que os jurados não teriam isenção suficiente para o julgamento. 
 
Diante da situação narrada, é correto afirmar que: 
 a) o acusado poderá requerer o desaforamento, sendo tal requerimento decidido pelo 
magistrado de primeira instância. 
 b) o magistrado poderá representar pelo desaforamento, sendo que a decisão sobre o 
mesmo independerá de manifestação prévia da defesa. 
 c) o acusado poderá requerer o declínio de competência, de modo que todos os atos 
processuais passarão a ser realizados pelo juízo da comarca mais próxima. 
 d) o magistrado poderá representar pelo desaforamento e, sendo os motivos relevantes, o 
órgão competente poderá, fundamentadamente, determinar a suspensão do julgamento pelo 
júri. 
 
Questão 48: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXI Exame/2016 
Direito Processual Penal 
30 
 
Victória e Bernadete entram em luta corporal em razão da disputa por um namorado, vindo 
Victória a desferir uma facada no pé da rival, que sofreu lesões graves. Bernadete 
compareceu em sede policial, narrou o ocorrido e disse ter intenção de ver a agente 
responsabilizada criminalmente. 
Em razão dos fatos, Victória é denunciada e pronunciada pela prática do crime de tentativa 
de homicídio. Em sessão plenária do Tribunal do Júri, os jurados entendem, no momento de 
responder aos quesitos, que Victória foi autora da facada, mas que não houve dolo de matar. 
 
Diante da desclassificação, será competente para julgamento do crime residual, bem como 
da avaliação do cabimento dos institutos despenalizadores, 
 a) o Juiz Presidente do Tribunal do Júri. 
 b) o corpo de jurados, que decidiu pela desclassificação. 
 c) o Juiz Criminal da Comarca, a partir de livre distribuição. 
 d) o Juiz em atuação perante o Juizado Especial Criminal da Comarca em que ocorreram os 
fatos. 
 
Questão 49: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXIII Exame/2017 
Mateus foi denunciado pela prática de um crime de homicídio qualificado, sendo narrado na 
denúncia que a motivação do crime seria guerra entre facções do tráfico. Cinco dias antes do 
julgamento em plenário, o Ministério Público junta ao processo a Folha de Antecedentes 
Criminais (FAC) do acusado, conforme requerido quando da manifestação em diligências, em 
que, de fato, constavam anotações referentes a processos pela prática do crime da Lei de 
Drogas. 
Apenas três dias úteis antes do julgamento, a defesa de Mateus vem a tomar conhecimento 
da juntada da FAC. No dia do julgamento, após a manifestação oral da defesa em plenário, 
indagado pelo juiz presidente sobre o interesse em se manifestar em réplica, o promotor de 
justiça afirma negativamente, reiterando aos jurados que as provas estão muito claras e que 
o réu deve ser condenado, não havendo necessidade de maiores explanações. 
Posteriormente, o juiz presidente nega à defesa o direito de tréplica. Mateus é condenado. 
 
Diante da situação narrada, o(a) advogado(a) de Mateus, em sede de apelação, deverá buscar 
 a) a nulidade do julgamento, pois foi juntada documentação sem a antecedência necessária 
exigida pela lei. 
 b) o afastamento da qualificadora pelo Tribunal, pois foi juntada documentação que 
influenciou seu reconhecimento sem a antecedência necessária exigida pela lei. 
Direito Processual Penal 
31 
 
 c) a nulidade do julgamento, pois o direito de tréplica da defesa independe da réplica do 
Ministério Público. 
 d) a nulidade do julgamento, pois houve réplica por parte do Ministério Público, de modo 
que deveria ser deferido à defesa o direito de tréplica. 
 
Recursos e Sucedâneos Recursais Criminais 
Questão 50: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XV Exame/2014 
Tiago e Andrea agiram em concurso de agentes em determinado crime. O processo segue 
seu curso natural, culminando com sentença condenatória, na qual os dois são condenados. 
Quando da interposição do recurso, apenas Andrea apela. O recurso é julgado. Na decisão, 
fundada em motivos que não são de caráter exclusivamente pessoal, os julgadores decidem 
pela absolvição de Andrea. 
 
Nesse sentido, diante apenas das informações apresentadas pelo enunciado, assinale a 
afirmativa correta. 
 a) Andrea será absolvida e Tiago continuará condenado, devido ao fato de a decisão ter sido 
fundada em motivos que não são de caráter exclusivamente pessoal. 
 b) Andrea e Tiago serão absolvidos,pois os efeitos da decisão serão estendidos a este, 
devido ao fato de a decisão ter sido fundada em motivos que não são de caráter 
exclusivamente pessoal. 
 c) Andrea e Tiago serão absolvidos, porém será necessário interpor Recurso Especial. 
 d) Andrea será absolvida e Tiago continuará condenado, pois não interpôs recurso. 
 
Questão 51: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XVII Exame/2015 
Após regular instrução processual, Flávio foi condenado pela prática do crime de tráfico 
ilícito de entorpecentes a uma pena privativa de liberdade de cinco anos de reclusão, a ser 
cumprida em regime inicial fechado, e 500 dias-multa. Intimado da sentença, sem assistência 
da defesa técnica, Flávio renunciou ao direito de recorrer, pois havia confessado a prática 
delitiva. Rafael, advogado de Flávio, porém, interpôs recurso de apelação dentro do prazo 
legal, buscando a mudança do regime de pena. 
 
Neste caso, é correto dizer que o recurso apresentado por Rafael 
Direito Processual Penal 
32 
 
 a) não poderá ser conhecido, pois houve renúncia por parte de Flávio, mas nada impede que 
o Tribunal, de ofício, melhore a situação do acusado. 
 b) deverá ser conhecido, pois não é admissível a renúncia ao direito de recorrer, no âmbito 
do processo penal. 
 c) não poderá ser conhecido, pois a renúncia expressa de Flávio não pode ser retratada, não 
podendo o Tribunal, de ofício, alterar a decisão do magistrado. 
 d) deverá ser conhecido, pois a renúncia foi manifestada sem assistência do defensor. 
 
Questão 52: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XVII Exame/2015 
Marcelo foi denunciado pela prática de um crime de furto. Entendendo que não haveria justa 
causa, antes mesmo de citar o acusado, o magistrado não recebeu a denúncia. Diante disso, o 
Ministério Público interpôs o recurso adequado. 
 
Analisando a hipótese, é correto afirmar que 
 a) o recurso apresentado pelo Ministério Público foi de apelação. 
 b) apesar de ainda não ter sido citado, Marcelo deve ser intimado para apresentar 
contrarrazões ao recurso, sob pena de nulidade. 
 c) mantida a decisão do magistrado pelo Tribunal, não poderá o Ministério Público oferecer 
nova denúncia pelo mesmo fato, ainda que surjam provas novas. 
 d) antes da rejeição da denúncia, deveria o magistrado ter citado o réu para apresentar 
resposta à acusação. 
 
Questão 53: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XIX Exame/2016 
Antônio foi denunciado e condenado pela prática de um crime de roubo simples à pena 
privativa de liberdade de 4 anos de reclusão, a ser cumprido em regime fechado, e 10 dias-
multa. Publicada a sentença no Diário Oficial, o advogado do réu se manteve inerte. Antônio, 
que estava preso, foi intimado pessoalmente, em momento posterior, manifestando 
interesse em recorrer do regime de pena aplicado. Diante disso, 2 dias após a intimação 
pessoal de Antônio, mas apenas 10 dias após a publicação no Diário Oficial, sua defesa 
técnica interpôs recurso de apelação. O juiz de primeira instância denegou a apelação, 
afirmando a intempestividade. 
 
Contra essa decisão, o advogado de Antônio deverá apresentar 
Direito Processual Penal 
33 
 
 a) Recurso de Agravo. 
 b) Carta Testemunhável. 
 c) Recurso Ordinário Constitucional. 
 d) Recurso em Sentido Estrito. 
 
Questão 54: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXIII Exame/2017 
Vitor, corretor de imóveis, está sendo investigado em inquérito policial. Considerando que o 
delegado vem atuando com abuso e colocando em risco a liberdade de Vitor, o advogado do 
investigado apresenta habeas corpus perante o órgão competente. Quando da análise do 
habeas corpus, a autoridade competente entende por denegar a ordem. 
 
Considerando as informações narradas, o advogado de Vitor poderá recorrer da decisão que 
denegou a ordem por meio de 
 a) recurso em sentido estrito, tendo em vista que o Tribunal de Justiça foi o órgão 
competente para análise do habeas corpus apresentado em razão da conduta do delegado. 
 b) recurso em sentido estrito, tendo em vista que o juiz de primeiro grau era competente 
para a análise do habeas corpus apresentado em razão da conduta do delegado. 
 c) recurso ordinário constitucional, tendo em vista que o Tribunal de Justiça foi o órgão 
competente para análise do habeas corpus apresentado em razão da conduta do delegado. 
 d) recurso ordinário constitucional, tendo em vista que o juiz de primeiro grau era 
competente para a análise do habeas corpus apresentado em razão da conduta do delegado. 
 
Questão 55: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXIV Exame/2017 
Vinícius, sócio de um grande escritório de advocacia, especializado na área criminal, recebeu, 
no dia 02 de outubro de 2017, duas intimações de decisões referentes a dois clientes 
diferentes. A primeira intimação tratava de decisão proferida pela 1ª Câmara Criminal de 
determinado Tribunal de Justiça denegando a ordem de habeas corpus que havia sido 
apresentada perante o órgão em favor de Gilmar (após negativa em primeira instância), que 
responde preso a ação pela suposta prática de crime de roubo. A segunda intimação foi de 
decisão proferida pelo Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal de Fortaleza, também denegando 
ordem de habeas corpus, mas, dessa vez, a medida havia sido apresentada em favor de 
Rubens, que figura como indiciado em inquérito que investiga a suposta prática do crime de 
tráfico de drogas. 
 
Direito Processual Penal 
34 
 
Diante das intimações realizadas, insatisfeito com as decisões proferidas, Vinícius, para 
combater as decisões prejudiciais a Gilmar e Rubens, deverá apresentar 
 a) Recurso Ordinário Constitucional e Recurso em Sentido Estrito, respectivamente. 
 b) Recurso em Sentido Estrito, nos dois casos. 
 c) Recurso Ordinário Constitucional, nos dois casos. 
 d) Recurso Especial e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente. 
 
Questão 56: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXIV Exame/2017 
João foi denunciado pela prática do crime de furto qualificado previsto no Art. 155, § 4º, 
inciso I, do Código Penal. Em primeira instância, João foi absolvido. Em sede de recurso de 
apelação apresentado pelo Ministério Público, houve provimento parcial do recurso, sendo o 
agente condenado de maneira unânime. Apesar da unanimidade na condenação, o 
reconhecimento da qualificadora restou afastado por maioria de votos. Ademais, um dos 
desembargadores ainda votou pelo reconhecimento do privilégio do Art. 155, § 2º, do CP, 
mas restou isolado e vencido. Insatisfeito com a condenação pelo furto simples, o Ministério 
Público apresenta embargos infringentes em busca do reconhecimento da qualificadora. 
 
Considerando apenas as informações narradas, é correto afirmar que o advogado de João, 
sob o ponto de vista técnico, deverá defender 
 a) o não conhecimento dos embargos infringentes apresentados pelo Ministério Público e 
apresentar recurso de embargos infringentes em busca da absolvição de João. 
 b) o conhecimento e não provimento dos embargos infringentes apresentados pelo 
Ministério Público e apresentar embargos infringentes em busca do reconhecimento do 
privilégio. 
 c) o não conhecimento dos embargos infringentes apresentados pelo Ministério Público e 
apresentar embargos infringentes em busca do reconhecimento do privilégio. 
 d) o conhecimento e não provimento dos embargos do Ministério Público e não poderá 
apresentar recurso de embargos infringentes. 
 
Questão 57: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XIV Exame/2014 
Eduardo foi denunciado pelo crime de estupro de vulnerável. Durante a instrução, negou a 
autoria do crime, afirmando estar, na época dos fatos, no município “C”, distante dois 
quilômetros do local dos fatos. Como a afirmativa não foi corroborada por outros elementos 
de convicção, o Juiz entendeu que a palavra da vítima deveria ser considerada, condenando 
Direito Processual Penal 
35 
 
Eduardo. A defesa recorreu, mas após longo debate nos Tribunais Superiores, a decisão 
transitou em julgado desfavoravelmente ao réu. Eduardodirigiu-se, então, ao município “C”, 
em busca de provas que pudessem apontar a sua inocência, e, depois de muito procurar, 
conseguiu as filmagens de um estabelecimento comercial, que estavam esquecidas em um 
galpão velho. Nas filmagens, Eduardo aparece comprando lanche em uma padaria. Com a 
prova em mãos, procura seu advogado. 
 
Assinale a opção que apresenta a providência a ser adotada pelo advogado de Eduardo. 
 a) O advogado deve ingressar com agravo em execução, pois Eduardo descobriu uma prova 
que atesta a sua inocência de forma inconteste. 
 b) O advogado deve ingressar com revisão criminal, pois Eduardo descobriu uma prova que 
atesta a sua inocência de forma inconteste. 
 c) O advogado deve ingressar com reclamação constitucional, pois Eduardo descobriu uma 
prova que atesta a sua inocência de forma inconteste. 
 d) O advogado deve ingressar com ação de habeas corpus, pois Eduardo descobriu uma prova 
que atesta a sua inocência de forma inconteste. 
 
Questão 58: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XX Exame/2016 
José foi absolvido em 1ª instância após ser denunciado pela prática de um crime de extorsão 
em face de Marina. O Ministério Público interpôs recurso de apelação, sendo a sentença de 
primeiro grau reformada pelo Tribunal de Justiça de Santa Catarina para condenar o réu à 
pena de 05 anos, sendo certo que o acórdão transitou em julgado. Sete anos depois da 
condenação, já tendo cumprido integralmente a pena, José vem a falecer. Posteriormente, 
Caio, filho de José, encontrou um vídeo no qual foi gravada uma conversa de José e Marina, 
onde esta admite que mentiu ao dizer que foi vítima do crime pelo qual José foi condenado, 
mas que a atitude foi tomada por ciúmes. Caio, então, procura o advogado da família. 
 
Diante da situação narrada, é correto afirmar que Caio, através de seu advogado, 
 a) não poderá apresentar revisão criminal, pois a pena de José já havia sido extinta pelo 
cumprimento. 
 b) não poderá apresentar revisão criminal, pois o acusado, que é quem teria legitimidade, já 
é falecido. 
 c) poderá apresentar revisão criminal, sendo competente para julgamento o Superior 
Tribunal de Justiça. 
Direito Processual Penal 
36 
 
 d) poderá apresentar revisão criminal, sendo competente para julgamento o Tribunal de 
Justiça de Santa Catarina. 
 
Questão 59: FGV - OAB UNI NAC/OAB/XXII Exame/2017 
Daniel foi autor de um crime de homicídio doloso consumado em desfavor de William. Após a 
denúncia e ao fim da primeira fase do procedimento bifásico dos crimes dolosos contra a 
vida, Daniel foi pronunciado. Inconformado, o advogado do acusado interpôs o recurso 
cabível, mas o juiz de primeira instância, ao realizar o primeiro juízo de admissibilidade, 
negou seguimento ao recurso. Novamente inconformado com a decisão, o defensor de 
Daniel impetrou nova medida. 
 
Considerando a situação narrada, assinale a opção que indica o recurso interposto da 
decisão de pronúncia e a medida para combater a decisão que denegou o recurso anterior, 
respetivamente. 
 a) Apelação e Recurso em Sentido Estrito. 
 b) Recurso em Sentido Estrito e novo Recurso em Sentido Estrito. 
 c) Recurso em Sentido Estrito e Carta Testemunhável. 
 d) Apelação e Carta Testemunhável. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Direito Processual Penal 
37 
 
 
Gabarito 
 
1) A 2) B 3) D 4) B 5) D 
6) B 7) A 8) B 9) C 10) C 
11) A 12) C 13) A 14) B 15) A 
16) B 17) B 18) B 19) B 20) B 
21) C 22) A 23) A 24) A 25) B 
26) A 27) D 28) B 29) D 30) D 
31) D 32) B 33) B 34) D 35) C 
36) D 37) A 38) A 39) B 40) D 
41) A 42) C 43) B 44) B 45) C 
46) C 47) D 48) A 49) D 50) B 
51) D 52) B 53) D 54) B 55) A 
56) C 57) B 58) D 59) C