Buscar

caso 5 AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO EGRÉGIO 
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL 
 
 
 
 
A Associação Nacional de Geólogos, entidade classe de âmbito nacional, inscrita 
no CNPJ nº XX.XXX..XXX/XXX-X, com sede em Brasília, a mais de um ano em 
funcionamento, vem por meio de seus advogados Infra assinados, conforme procuração 
em anexo, com escritório no endereço, e-mail, que indica para fins do art. 106, I do CPC, 
com fundamento no art. 102, inciso I, alínea “a”, da CF/88, c/c com o art. 1º da Lei nº 
9.868/99propor a presente 
 
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 
Com medida cautelar, 
Contra a EMENDA À CONSTITUIÇÃO ESTADUAL nº 5/2018, aprovada pela 
Assembleia Legislativa do Estado Alfa e sancionada pelo Governador do Estado Alfa, 
apontada como medida de ordem constitucional, nos termos e motivos que passa a expor. 
 
I - DOS FATOS 
O crescimento da exploração de diamantes no território do Estado Alfa ampliou a 
circulação de riquezas e fez com que a densidade demográfica aumentasse 
consideravelmente, juntamente com os riscos ao meio ambiente. Esse estado de coisas 
mobilizou a população local, o que levou um grupo de Deputados Estaduais a apresentar 
proposta de emenda à Constituição Estadual disciplinando, detalhadamente, a forma de 
exploração de diamantes no território em questão. A proposta incluía os requisitos 
formais a serem cumpridos junto às autoridades estaduais e os limites quantitativos a 
serem observados na extração, no armazenamento e no transporte de cargas. Após regular 
na Assembleia Legislativa, a Emenda à Constituição Estadual nº 5/2018 foi sancionada 
pelo Governador do Estado, sendo isso imediatamente comunicado às autoridades 
estaduais competentes para que exigissem o seu cumprimento. 
 
II – CABIMENTO 
 De acordo com o art. 102, I, “a” da CF/88 caberá ADI em face de lei ou ato 
normativo federal ou Estadual que viole a Constituição Federal. 
Na forma do art. 103, IX, da CF/88, e do art. 2º, IX, da Lei 9868/99. A Associação 
dos Geólogos, é parte legitima para propor a presente demanda. Ademais, possui 
pertinência temática, assim, justifica-se a pertinência temática pelo fato da Emenda a 
Constituição Estadual nº 5/2018 afrontar dispositivos da Constituição Federal e com isso 
prejudicando a inserção ao mercado de trabalho da categoria dos Geólogos, que temem 
pelo risco de desemprego dos seus associados, em razão dos severos requisitos 
estabelecidos para a exploração dos Diamantes. 
 
III – DO DIREITO 
Ao analisar os dispositivos da Constituição Federal, verifica-se em seu art. 22, 
XII, que a união detém competência privativa para legislar sobre jazidas, minas e outros 
recursos minerais e metalurgia. Portanto não cabe ao Estado legislar sobre tal matéria, 
por meio de Emenda à Constituição Estadual nº 5/2018, verificando-se claramente o vício 
formal subjetivo da norma, pois não poderia ser proposta por deputados estaduais. 
Ademais, está previsto no art. 22, XI, da CF/88 que a União tem competência 
privativa para legislar sobre trânsito e transportes, onde o referido foi na contramão da 
Carta Magna, violando mais uma competência privativa da União. 
Desse modo, a Emenda à Constituição Estadual nº 5/2018 padece de 
inconstitucionalidade. 
 
IV – MEDIDA CAUTELAR 
A medida cautelar está prevista no art. 102, I, p da CF/88 c/c com os arts. 10 e 12 
da Lei nº 9868/99, em ação dessa natureza, pode o Supremo Tribunal Federal conceder 
medida cautelar, que assegure a eficácia à futura decisão do mérito. 
Há plausibilidade no pedido uma vez que é evidente contrariedade a Constituição. 
E fumus boni iures e o perigo de dano – periculum in mora, está presente diante do risco 
de desemprego dos associados, existe elevado risco de dano. 
 
V – DOS PEDIDOS 
Diante do exposto, requer: 
a) Que seja concedido a cautelar pleiteada, determinando a suspensão da 
aplicação da norma; 
b) A intimação do Advogado Geral da União e do Procurador Geral da República 
para se manifestarem no prazo legal. Conforme art. 8º da 9868/99; 
c) Declaração definitiva de inconstitucionalidade da Emenda à Constituição 
nº5/2108. 
Dá-se à causa o valor de R$ XXX 
 
 
Nestes termos, 
Pede deferimento. 
 
Local...., data...., 
Advogado 
OAB/UF nº XXXX

Continue navegando