Discursiva Direito Processual Civil III - Execução

Prévia do material em texto

“Com o CPC atual, algumas ações executivas ainda se desenvolvem no processo executivo, configurando ação autônoma como era antes da reforma, mas a maioria delas desenvolve-se no próprio processo de cognição, formando uma nova fase deste. Até a coisa julgada material, o processo permanece em seu fluxo habitual e, depois dela, dá-se o cumprimento da sentença, ou fase executiva.”
ROSA, Victor da Silva. Do sincretismo processual. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/depeso/193415/do-sincretismo-processual Acesso em: 15 mar. 2020.
Considerando as informações apresentadas, disserte sobre a questão do sincretismo processual no tocante ao cumprimento de sentença. Justifique sua resposta.
Resposta:
O sincretismo processual traz uma tendência do direito processual, onde possibilita a obtenção de mais uma tutela jurisdicional simples e imediata, evitando assim, mais processos, humanizando e simplificando a prestação jurisdicional.
A lei 11.232/05 trouxe uma alteração no conceito de sentença modificando o artigo 162, 1º do Código de Processo Civil. 
Art. 162. Os atos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos.
§ 1º Sentença é o ato do juiz que implica alguma das situações previstas nos arts. 267 e 269 desta Lei.
A antiga teoria de sentença, põe fim ao processo, resolvendo o mérito e se tratando de sentença mandamental ou condenatória, a parte vencedora promoveria uma nova demanda, desta vez de forma executiva.
Vale observar também os artigos 267 e 269 do Código do Processo Civil.
Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução de mérito.
Art. 269. Extingue-se o processo com julgamento de mérito
Por conta das alterações no conceito de sentença, os dispositivos foram modificados no efeito da sentença, tratando agora de resolução de mérito