6-PROVAART158 A 184 -slide

Prévia do material em texto

Art. 174. No exame para o reconhecimento de escritos, por comparação de letra, 
observar-se-á o seguinte:
I - a pessoa a quem se atribua ou se possa atribuir o escrito será intimada para o 
ato, se for encontrada;
II - para a comparação, poderão servir quaisquer documentos que a dita pessoa 
reconhecer ou já tiverem sido judicialmente reconhecidos como de seu punho, ou 
sobre cuja autenticidade não houver dúvida;
III - a autoridade, quando necessário, requisitará, para o exame, os documentos que 
existirem em arquivos ou estabelecimentos públicos, ou nestes realizará a 
diligência, se daí não puderem ser retirados;
IV - quando não houver escritos para a comparação ou forem insuficientes os 
exibidos, a autoridade mandará que a pessoa escreva o que Ihe for ditado. Se 
estiver ausente a pessoa, mas em lugar certo, esta última diligência poderá ser feita 
por precatória, em que se consignarão as palavras que a pessoa será intimada a 
escrever.
CESPE - 2009 - PC-PB - Agente de Investigação e Agente de Polícia 
A respeito do exame para o reconhecimento de escritos, por comparação de letra, 
assinale a opção correta.
A) É vedada a requisição de documentos que existirem em arquivos ou 
estabelecimentos públicos.
B) Para a comparação, poderão servir quaisquer documentos que o suposto 
subscritor reconhecer ou já tiverem sido judicialmente reconhecidos como de seu 
punho, ou sobre cuja autenticidade não houver dúvida
C) A pessoa a quem se atribua o escrito será intimada para o ato, ficando obrigada a 
fornecer grafias de seu próprio punho para comparação.
D) Para a comparação, só serão considerados os escritos fornecidos pelo indiciado a 
partir de palavras ditadas pela autoridade policial.
E) Em caso de recusa do indiciado em fornecer os padrões para comparação, 
presumir-se-ão como seus os escritos examinados.
Art. 175. Serão sujeitos a exame os instrumentos empregados para a prática da 
infração, a fim de se Ihes verificar a natureza e a eficiência.
Art. 176. A autoridade e as partes poderão formular quesitos até o ato da 
diligência.
Art. 177. No exame por precatória, a nomeação dos peritos far-se-á no juízo 
deprecado. Havendo, porém, no caso de ação privada, acordo das partes, essa 
nomeação poderá ser feita pelo juiz deprecante.
Parágrafo único. Os quesitos do juiz e das partes serão transcritos na precatória.
Art. 178. No caso do art. 159, o exame será requisitado pela autoridade ao diretor 
da repartição, juntando-se ao processo o laudo assinado pelos peritos.
Art. 179. No caso do § 1o do art. 159, o escrivão lavrará o auto respectivo, que será 
assinado pelos peritos e, se presente ao exame, também pela autoridade.
Parágrafo único. No caso do art. 160, parágrafo único, o laudo, que poderá ser 
datilografado, será subscrito e rubricado em suas folhas por todos os peritos.
IBFC - 2014 - TRE-AM - Analista Judiciário - Área Judiciária
No exame pericial por precatória:
A) Somente caberá quesitos das partes e do juízo deprecado.
B) Em ação penal pública, a nomeação do perito será feita no juízo deprecante.
C) Em ação penal pública, o laudo pericial será elaborado no prazo máximo de 30 
dias, podendo este prazo ser prorrogado, em casos excepcionais, a requerimento 
dos peritos.
D) Havendo, no caso de ação privada, acordo das partes, a nomeação do perito 
poderá ser feita pelo juiz deprecante
Art. 180. Se houver divergência entre os peritos, serão consignadas no auto do exame 
as declarações e respostas de um e de outro, ou cada um redigirá separadamente o seu 
laudo, e a autoridade nomeará um terceiro; se este divergir de ambos, a autoridade 
poderá mandar proceder a novo exame por outros peritos.
Art. 181. No caso de inobservância de formalidades, ou no caso de omissões, 
obscuridades ou contradições, a autoridade judiciária mandará suprir a formalidade, 
complementar ou esclarecer o laudo. 
Parágrafo único. A autoridade poderá também ordenar que se proceda a novo exame, 
por outros peritos, se julgar conveniente.
Art. 182. O juiz não ficará adstrito ao laudo, podendo aceitá-lo ou rejeitá-lo, no todo 
ou em parte.
Art. 183. Nos crimes em que não couber ação pública, observar-se-á o disposto no art. 
19.
Art. 184. Salvo o caso de exame de corpo de delito, o juiz ou a autoridade policial 
negará a perícia requerida pelas partes, quando não for necessária ao esclarecimento 
da verdade.
CESPE - 2012 - PEFOCE - Todos os Cargos - Conhecimentos Básicos 
Acerca da prova criminal, julgue os itens seguintes.
Na falta do perito oficial, poderão ser nomeadas pelo juiz duas pessoas idôneas, 
portadoras de diploma de curso superior, que prestarão compromisso e realizarão a 
perícia, sendo identificadas como assistentes técnicos que, por estarem equiparados 
aos peritos oficiais, farão que o juiz fique adstrito ao laudo por eles elaborado.
Errado 
IESES - 2017 - IGP-SC - Perito Médico Legista
É certo afirmar:
I. Nos termos do CPP, logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade 
policial deverá: dirigir-se ao local, providenciando para que não se alterem o estado e 
conservação das coisas, até a chegada dos peritos criminais; apreender os objetos que tiverem 
relação com o fato, após liberados pelos peritos criminais; colher todas as provas que servirem 
para o esclarecimento do fato e suas circunstâncias; ouvir o ofendido; ouvir o indiciado, 
devendo o respectivo termo ser assinado por duas testemunhas que Ihe tenham ouvido a 
leitura; proceder a reconhecimento de pessoas e coisas e a acareações; determinar, se for 
caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras perícias; ordenar a 
identificação do indiciado pelo processo datiloscópico, se possível, e fazer juntar aos autos sua 
folha de antecedentes; averiguar a vida pregressa do indiciado, sob o ponto de vista individual, 
familiar e social, sua condição econômica, sua atitude e estado de ânimo antes e depois do 
crime e durante ele, e quaisquer outros elementos que contribuírem para a apreciação do seu 
temperamento e caráter; colher informações sobre a existência de filhos, respectivas idades e 
se possuem alguma deficiência e o nome e o contato de eventual responsável pelos cuidados 
dos filhos, indicado pela pessoa presa
II. Nos delitos que deixam vestígios a confissão do acusado tem o poder de suprir a falta ou 
defeito do exame de corpo de delito, seja ele direto ou indireto.
III. Por imposição legal o juiz fica adstrito ao laudo pericial judicial, não lhe sendo lícito aceitá-
lo ou rejeitá-lo, no todo ou em parte.
IV. Tratando-se de perícia complexa que abranja mais de uma área de conhecimento 
especializado, poder-se-á designar a atuação de mais de um perito oficial, e a parte indicar 
mais de um assistente técnico
Analisando as proposições, pode-se afirmar:
A) Somente as proposições II e III estão corretas.
B) Somente as proposições I e III estão corretas.
C) Somente as proposições II e IV estão corretas.
D) Somente as proposições I e IV estão corretas