ABORTO 1.D

Prévia do material em texto

ABORTO
Nós oradores do 1°D acreditamos e iremos afirmar que o aborto é sim um crime contra a humanidade. Para que ter direito de escolha se não há direito de viver, qualquer pessoa de bom senso reconhece que o direito de viver é mais importante quando comparado ao direito de escolher.
1-Sim, pois o argumento biológico e genético diz que a vida começa na concepção, É inegável que a vida humana deve ser respeitada e não coisificada, como se o feto fosse um objeto que se destrói e depois se joga fora. Nem animais são tão desrespeitados. Aliás, defensores dos animais não são tão ridicularizados do que os que defendem os fetos.
REPLICAS:
Visão Genética 
A vida humana começa na fertilização, quando espermatozoide e óvulo se encontram e combinam seus genes para formar um indivíduo com um conjunto genético único. Assim é criado um novo indivíduo, um ser humano com direitos iguais aos de qualquer outro.
Visão Metabólica 
Afirma que a discussão sobre o começo da vida humana é irrelevante, uma vez que não existe um momento único no qual a vida tem início. Para essa corrente, espermatozoides e óvulos são tão vivos quanto qualquer pessoa. Além disso, o desenvolvimento de uma criança é um processo contínuo e não deve ter um marco Inaugural.
Fonte: http://www.boasaude.com.br/artigos-de-saude/5452/-1/quando-comeca-a- vida.html.
2-Um crime contra a humanidade, Não ser a favor da vida seria em si só um ato hipócrita, uma vez que estamos negando a outros um direito de que nós mesmos desfrutamos sem que tenhamos pedido ou almejado a desfrutar. Seria um ato egoísta, uma vez que zelamos tanto por nossas vidas, mas desprezamos a vida alheia.
REPLICAS:
ASSIM COMO Á LEI CONTRA O HOMICIDIO A LEI CONTRA O ABORTO, SE LEGALIZASE O ABORTO A LEI SERIA CONTRADITORIA. SE VOCE PODE MATAR UM FETO EM FORMAÇÃO (BIOLOGICAMENTE UMA VIDA) TAMBÉM PODERIA MATAR UMA PESSOA SEM TER CONSEQUENCIAS?
NÃO SÓ UM CRIME CONTRA A HUMANIDADE, MAS TAMBEM UM CRIME CONTRA A MULHER, POIS A FERE NEUROLOGICAMENTE E FÍSICAMENTE PODENDO AFETAR GRAVIDEZ FUTURAS, SE ABORTO NÃO FOSSE RUIM, NÃO TERIA LEI.
SE UM ABORTO LEGALIZADO TRAZ CONSEQUENCIAS PARA A MULHER TANTO QUANTO UM CLANDESTINO. PARA QUE LEGALIZAR UM CRIME? REFORÇAMOS, O ABORTO É UM CRIME CONTRA A HUMANIDADE.
Fontes: http://www.unisa.br/graduacao/biologicas/enfer/revista/arquivos/2003-13.pdf
http://www.sinaisdostempos.org/aborto/consequencias-fisicas-do-aborto
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10625007/artigo-124-do-decreto-lei-n-2848-de-07-de-dezembro-de-1940
FONTES: Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940 
Art. 121. Matar alguém:
Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940 
Art. 124 - Provocar aborto em si mesmo ou consentir que outrem lhe provoque: (Vide ADPF 54)
Pena - detenção, de um a três anos. 
Aborto provocado por terceiro
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10625007/artigo-124-do-decreto-lei-n-2848-de-07-de-dezembro-de-1940
3-Como já diz o enunciado o aborto transgride diretamente o direito a vida. E Além disto, afeta a população futura na questão de que estariam propondo uma ‘’limpeza social ‘‘, usando o aborto como um mecanismo de controle populacional. 
4-A mulher tem direito de fazer o que quiser com o próprio corpo. SIM! O Feto não faz parte do corpo da mesma, ele não é um prolongamento do corpo da mulher, ele é um ser próprio que está instalado no corpo feminino. O feto está dentro do corpo feminino e isso não faz com que seja parte dele, nem que a mulher tenha direito de retirá-lo a bel prazer como método contraceptivo.
REPLICAS:
Muitos alegam que o feto é um “invasor não convidado” e por isso dizem que a mulher teria o direito de expulsá-lo do seu corpo, matando-o. Imaginemos que, fazendo a mesma correlação um bebê invada o carro de uma mulher, poderia ela expulsá-lo do carro se este já estivesse em movimento, matando-o por consequência?
Se o feto fizesse parte do corpo da mulher, ela já nasceria com o feto no ventre.
Se o feto fizesse parte do corpo da mulher, para retirá-lo, seria necessário um procedimento de amputação, não de parto.
Meu corpo, minhas regras? Ninguém é dono da razão para estar acima das regras impostas a todos. Não lhe dá o direito de decidir pelo outro.
Há um dito popular que proclama: “o seu direito acaba onde começa o dos outros”, que envolve bom senso, ética e valores morais e, também, direitos e deveres assegurados em Lei. Ou seja, A MULHER TEM DIREITO SOBRE SEU CORPO, MAS SEU DIREITO ACABA QUANDO INFRINGE O DIRETO DO FETO DE VIVER.
Fontes: http://www.suframa.gov.br/cidadao/direitosedeveres.cfm
https://acidblacknerd.wordpress.com/2013/06/16/o-feto-faz-parte-do-corpo-da-mulher-10-pontos-dos-que-afirmam-que-nao/
5-Não, por que a culpa não é do bebe. Uma gestação vinda de uma violência sexual pode causar traumas psicológicos tanto quanto um aborto. Existem casos de mulheres que aprenderam a amar seus filhos mesmo após uma violência sexual. A mulher não tem culpa de ter sido violada assim como o feto também não tem e não deve pagar por esse ato.
REPLICAS:
Existem milhares de famílias impossibilitadas de se reproduzirem, seria uma caridade da parte da gestante, doar esse feto a alguém que cuidaria dele, invés de tirar a vida do mesmo. 
AMOR, sim, amor ao próximo, amor à vida do próximo, sentimento que não é exclusividade de nenhum grupo defensor de uma filosofia qualquer, pois é próprio do ser humano. Não devemos aceitar que seja feito com o feto o que não gostaríamos que fosse feito conosco.
Fonte:https://acidblacknerd.wordpress.com/2012/10/17/euvi-aborto-muitos-motivos-para-ser-contra-muitos-motivos-para-ser-a-favor/
6-Sim, o feto tem esse direito. O cientista Bernard Nathanson, que já diz ter feito vários abortos, cita ‘’Como cientistas, eu sei-e não apenas acredito que a vida começa na concepção. ’’ Ou seja, onde há vida em um feto ainda em sua formação no útero, e todo individuo com vida tem os mesmos direitos que as pessoas na sociedade têm de viver.
7- Assim como a constituição afirma que nenhum cidadão será tratado de forma desumana e degradante, (ART CINCO) o feto em formação merece o mesmo direito apenas por ser VIDA. O estupro acontece, pois não temos leis rigorosas que impeçam tal ato. Se a punição fosse seria não haveria estuprador. E se não houvesse mais estupro, por que matar mais uma vida?
REPLICAS: Ninguém será submetido à tortura nem a tratamento desumano ou degradante. Esta proibição encontra-se no inciso III da Constituição Federal, o estupro se encaixa na mesma lei. Então Matar um individuo em formação com as formas mais deploráveis e cruéis possíveis, não estaria quebrando esse mesmo direito?
O estupro é uma violência contra a mulher, e não devemos aceitar tal. Tanto quando a mulher o feto merece viver. Mas se a mulher negar a maternidade ela deve ter orientação de doar essa criança a pais que vão dar a ela amor e trata-la como um filho. A Vida merece ser desfrutada por todos, mesmo que sua vinda não tenha sido como queremos ou desejamos.
FONTE:http://www.gabarite.com.br/dica-concurso/127-proibicao-de-tortura-e-tratamento-desumano-ou-degradante