Buscar

Controle de Constitucionalidade - Prova

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

PROVA DE CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE E ORDEM SOCIAL 
1) “O modelo brasileiro de fiscalização da inconstitucionalidade adota, como regra geral, o 
controle judicial, cabendo aos órgãos do Poder Judiciário a palavra final e definitiva acerca 
da interpretação da Constituição. Existem, no entanto, no próprio texto constitucional ou 
no sistema como um todo, algumas hipóteses em que o Executivo e o Legislativo 
desempenham papel relevante no controle de constitucionalidade, tanto em caráter 
preventivo quanto repressivo” (BARROSO, Luís Roberto). 
No trecho acima citado, Barroso destaca que os Poderes Executivo e Legislativo também 
atuam no controle de constitucionalidade. Aponte uma hipótese de atuação do Poder 
Executivo e uma hipótese de atuação do Poder Legislativo no controle preventivo de 
constitucionalidade (2,0). 
Resposta: O Poder Legislativo exerce o controle de constitucionalidade preventivo somente 
sobre os seus próprios atos normativos, dessa forma, o controle preventivo é feito através das 
Comissões de Constituição e Justiça (CCJ) do próprio Congresso Nacional, durante a elaboração 
dos projetos legislativos. 
Sendo assim, antes dos deputados e senadores encaminharem um projeto de lei ao Congresso 
Nacional, é feita a análise de tal projeto de lei pelo CCJ, no qual determina se é constitucional ou 
não as pretensões do legislador. Logo, estando presente alguma irregularidade constitucional, o 
projeto de lei é automaticamente vetado pelo próprio poder legislativo, realizando uma espécie 
de “filtro” nos projetos de leis apresentados. 
Ainda, o controle de constitucionalidade preventivo pode ser utilizado pelo poder executivo, 
através do presidente da república, no qual ao receber um projeto de lei, poderá vetá-lo ou 
sancioná-lo, sendo em caso de veto, controle preventivo de constitucionalidade. Vale ressaltar, 
que o controle de constitucionalidade preventivo só é realizado pelo Presidente, quando o projeto 
de lei é vetado por conta de sua inconstitucionalidade. 
3) Em sede de Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC), é cabível a propositura de 
medida cautelar perante o Supremo Tribunal Federal? Quais seriam os efeitos da decisão 
do STF no âmbito dessa medida cautelar? (1,0) 
Resposta: Sim, é possível realizar o pedido liminar em sede de ADC, no qual serão julgados pelo 
Supremo Tribunal Federal, por decisão da maioria absoluta de seus membros, conforme 
determina o art. 21, caput, da Lei 9.868/99. Dito isso, a decisão liminar possui efeitos de natureza 
vinculante, seja erga omnes e ex nunc, no qual determina que os Tribunais suspendam o 
julgamento dos processos em andamento que envolvam a matéria de aplicação da lei ou do ato 
normativo objeto de ADC, até realizado o julgamento pelo STF no prazo máximo de 180 dias. 
Ou seja, o deferimento da liminar serviria para determinar que juízes e Tribunais do país não 
pudessem afastar a incidência de qualquer dos preceitos da Lei nos casos concretos, evitando 
assim, decisões de cunho conflitante. 
4) Explique o que é a controvérsia judicial relevante prevista no artigo 14, inciso III, da Lei 
9868/1999. (1,0) 
Resposta: A controvérsia judicial relevante é um dos requisitos para o ajuizamento da Ação 
Declaratória de Constitucionalidade, no qual deve ser indicado na propositura da ADC, a 
existência de ações em andamento em juízos ou Tribunais inferiores, em que a constitucionalidade 
da lei esteja sendo objeto de impugnação, com o objetivo de apresentar todos os argumentos 
acerca da constitucionalidade de determinada lei. 
5) O sistema brasileiro de controle de constitucionalidade (1,0) 
a) cuida apenas da inconstitucionalidade por ação. 
b) apenas admite o controle concentrado. 
c) atribui competência para processar apenas ao STJ. 
d) é misto ou híbrido, acolhendo tanto o controle difuso quanto o controle concentrado. 
Resposta: D. É misto ou híbrido, acolhendo tanto o controle difuso quanto o controle 
concentrado. 
6) É premissa para realização do controle da constitucionalidade das leis, o princípio da 
(1,0) 
a) soberania popular. 
b) razoabilidade das leis. 
c) legalidade. 
d) supremacia da constituição. 
Resposta: D. Supremacia da constituição. 
7) De acordo com entendimento consolidado do STF e da doutrina, qual, dentre os órgãos e 
entidades listados abaixo, NÃO precisa demonstrar pertinência temática como condição 
para ajuizar Ação Direta de Inconstitucionalidade? (1,0) 
a) Mesa de Assembleia Legislativa ou Câmara Legislativa (DF). 
b) Conselho Federal da OAB. 
c) Entidade de Classe de âmbito nacional. 
d) Confederação Sindical. 
Resposta: B. Conselho Federal da OAB 
8) Qual dos seguintes mecanismos de controle concentrado de constitucionalidade tem como 
pressuposto de cabimento da ação a existência de controvérsia judicial relevante? (1,0) 
a) Ação Direta de Inconstitucionalidade 
b) Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão. 
c) Ação Declaratória de Constitucionalidade. 
d) Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental. 
Resposta: C. Ação Declaratória de Constitucionalidade

Outros materiais