direito Constitucional

Prévia do material em texto

Disciplina: Direito Constitucional- DIR-RF 3 NA
Professor: Benício de Sá
Aluna: Rebeca Rodrigues de França
Matrícula:202006489
APS de direito constitucional
Questão
Considere o seguinte: Tanto nos Estados Unidos da América como no Brasil,
membros do Congresso debatem assunto polêmico em plenário, produzindo
ofensas a terceiros. A seguir, dão entrevistas a veículos de comunicação,
reproduzindo suas falas, e publicam os discursos em seus sítios eletrônicos e
redes sociais para informar seus representados. Na condição de juiz
norte-americano e, depois, brasileiro, à luz das Constituições respectivas e
dos precedentes da Suprema Corte dos Estados Unidos e do Supremo
Tribunal Federal, decide fundamentadamente sobre a possibilidade de os
parlamentares serem processados pelos seus atos.
Resolução:
Os parlamentares podem ser processados por seus atos e falas dentro do
plenário.
Isso porque é dada a liberdade de expressão para eles falarem o que
quiserem no exercício do poder, ressalvado os casos em que eles ataquem a
honra e a dignidade dos outros parlamentares.
Nesse sentido, eles podem sim ser processados por falar racistas,
homofóbicas, xenofóbicas, machistas, dentre outros.
Isso é importante para não haver arbitrariedades no tocante ao poder de fala
das pessoas.
Questão:
Considere o caso seguinte: um deputado federal, um deputado estadual e um
vereador estão sendo investigados pois há indícios de que, sem ligação entre
si, cometeram crimes no exercício de suas funções. O Ministério Público pede
que os parlamentares sejam afastados cautelarmente dos seus mandatos,
para evitar que prejudiquem as investigações. Como juiz competente para a
causa, considerando as regras constitucionais e as funções das imunidades
parlamentares, bem como as posições do Supremo Tribunal Federal a
respeito do tema, decida fundamentadamente sobre a possibilidade de
afastamento de cada um dos membros do Poder Legislativo, nas três esferas
federativas
Resolução: Conforme a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, em
casos em que as medidas cautelares do judiciário impossibilitarem o exercício
regular do mandato, deverão ser submetidas ao aval do Legislativo.
No caso, em cada um dos indiciados, eles podem sim ser afastados de seus
cargos, mas devem ter a decisão judicial apreciada pela Câmara dos
Deputados (no caso do deputado federal), pela Assembleia Legislativa do
estado (no caso do deputado estadual) e pela Câmara dos Vereadores (no
caso do vereador).