Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ – CAMPUS NOVA IGUAÇU FOLHA DE RESPOSTAS DA AV2 APLICADA EM 16 DE JUNHO DE 2021. DISC: TEORIA DA PENA NIG / NOITE TURMA 3019 / PROF. JORGE AZEVEDO VIANA DÓRIA ALUNO (A): ....................................................................... (PREENCHIMENTO OBRIGATÓRIO) MATRÍCULA NÚMERO: ...................(PREENCHIMENTO OBRIGATÓRIO) PROVA B Instruções gerais: Não inserir nesta folha doutrina ou jurisprudência sob pena de rebaixamento de nota e/ou não aferição da questão; Respostas idênticas a de seus colegas implicará em anulação deste exame e/ou nota ZERO; O uso da norma culta é de imperiosa necessidade. Responda em no mínimo 15 linhas cada questão discursiva. Respostas telegráficas não serão consideradas. Não BASTA indicar somente a letra da lei. Não será aceito fotografia de folha de caderno em hipótese alguma. As respostas devem ser DIGITADAS e postadas em formato PDF OCUPE-SE COM A IMEDIATA POSTAGEM DE PROVA. Este instrumento de PROVA vale até 10,0 (dez) pontos LANCE AQUI AS RESPOSTAS DA MÚLTIPLA ESCOLHA COM LETRAS MAIÚSCULAS: QUESTÃO 1 QUESTÃO 2 QUESTÃO 3 QUESTÃO 4 QUESTÃO 5 QUESTÃO 6 QUESTÃO 7 QUESTÃO 8 RESPOSTAS NA ORDEM AS QUESTÕES DISCURSIVAS: QUESTÃO 9 ➔ .... AGORA EU SEI QUE COMEÇO A ESCREVER DAQUI...(APAGUE EM SEGUIDA O QUE ESTÁ EM VERMELHO) QUESTÃO 10➔ FOLHA DE QUESTÕES: 1. (Ministério Público/MA — 2009) No caso de concurso de crimes a prescrição opera: a) sobre a pena de cada um dos crimes isoladamente. b) sobre o total da pena aplicada cumulativamente aos delitos. c) somente sobre o quantum relativo às agravantes reconhecidas. d) somente sobre a pena mais grave aplicada. e) sobre a pena do primeiro crime praticado. 2. (Defensoria/MG — FURMARC — 2009) No crime de peculato culposo, a reparação do dano antes do trânsito em julgado da sentença deve ser considerada como: a) causa especial de diminuição de pena. b) causa de extinção da punibilidade. c) circunstância atenuante. d) excludente de ilicitude. e) excludente de imputabilidade. 3. (Ministério Público — 2011) Assinale a alternativa que estiver totalmente correta. a) A lei penal não pode retroagir para alcançar fatos ocorridos anteriormente à sua vigência, salvo no caso de abolitio criminis ou de se tratar de lei que, de qualquer modo, favoreça o agente. b) Em face do princípio da legalidade constitucionalmente consagrado, a lei penal é sempre irretroativa, nunca podendo retroagir. c) Se entrar em vigor lei penal mais severa, ela será aplicável a fato cometido anteriormente a sua vigência, desde que não venha a criar figura típica inexistente. d) Sendo a lei penal mais favorável ao réu, aplica-se ao fato cometido sob a égide de lei anterior, desde que ele ainda não tenha sido decidido por sentença condenatória transitada em julgado. e) Se a lei nova for mais favorável ao réu, deixando de considerar criminosa a sua conduta, ela retroagirá mesmo que o fato tenha sido definitivamente julgado, fazendo cessar os efeitos civis e penais da sentença condenatória. 4. (Delegado/SP — 2008) Quando por omissão do Ministério Público, a ação penal pública não é intentada no prazo legal, nem requer o arquivamento do inquérito policial consentâneo ou sua devolução à polícia para diligências complementares, é cabível ação penal a) pública subsidiária. b) privada supletiva. c) privada exclusiva. d) privada dependente. e) pública condicionada. 5. (Ministério Público/SP — 2010) São princípios que regem a ação penal privada: a) disponibilidade e indivisibilidade. b) obrigatoriedade e intranscendência. c) indivisibilidade e obrigatoriedade. d) oportunidade e indisponibilidade. e) intranscendência e indisponibilidade. 6. (OAB — CESPE/UNB — 2010.1) Admite-se a suspensão condicional da pena (sursis) a) em casos de condenação a pena restritiva de direito ou privativa de liberdade, desde que não superior a 4 anos. b) a reincidente em crime doloso, desde que condenação anterior tenha sido exclusivamente à pena de multa. c) para o condenado que, na data do fato, tenha idade acima de 70 anos, desde que a pena não seja superior a 2 anos. d) para o condenado em estado de saúde grave ou portador de doença incurável desde que ele tenha reparado o dano. 7. (Magistratura/SP — 2017) Quanto ao concurso de crimes, é correto afirmar: a) no crime continuado comum, aplica-se a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois terços, considerado o número de infrações cometidas, incidindo a extinção da punibilidade sobre a pena de cada uma, isoladamente. b) nos crimes dolosos, cometidos com violência ou grave ameaça contra a mesma vítima, poderá o juiz, considerando a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstâncias, aumentar a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, até o triplo. c) há concurso formal impróprio ou imperfeito quando a ação ou omissão, dolosa ou culposa, resultar de desígnios autônomos, hipótese em que a pena será aplicada pela regra do concurso material. d) há concurso formal próprio quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, aplicando-se a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois terços, considerado o número de infrações cometidas. 8. (Ministério Público/SP – 2019) José e João trabalhavam juntos. José, o rei da brincadeira. João, o rei da confusão. Certo dia, discutiram acirradamente. Diversos colegas viram a discussão e ouviram as ameaças de morte feitas por João a José. Ninguém soube o motivo da discussão. José não se importou com o fato e levou na brincadeira. Alguns dias depois, em um evento comemorativo na empresa, João bradou “eu te mato, José” e efetuou disparo de arma de fogo contra José. Contudo o projétil não atingiu José e sim Juliana, uma criança que chegara à festa naquele momento, que morreu correndo pelo salão. Nesse caso, é correto afirmar que está presente a figura... a) do erro sobre a pessoa, nos termos do artigo 20, § 3º, do Código Penal, João deve responder por homicídio doloso sem a agravante de crime cometido contra criança. b) do erro sobre a pessoa, nos termos do artigo 20, § 3º, do Código Penal, João deve responder por homicídio doloso, com a agravante de crime cometido contra criança. c) aberratio criminis, artigo 74 do Código Penal, João deve responder por tentativa de homicídio e homicídio culposo sem a agravante de crime cometido contra criança, em concurso formal de crimes. d ) aberratio ictus, artigo 73 do Código Penal, João deve responder por homicídio doloso sem a agravante de crime cometido contra criança. e) aberratio ictus, artigo 73 do Código Penal, João deve responder por tentativa de homicídio e homicídio culposo, com a agravante de crime cometido contra criança, em concurso material de crimes. QUESTÃO DISCURSIVA 9: TULIO POITINER, 18 anos, playboy, é filho do Prefeito de Grifinória RARIS POITINER e acabou se envolvendo como autor de um homicídio na cidade figurando como vítima o insuportável pedreiro JUKA SEBOSO morto à tiros em 10/01/2020. O fato foi comunicado à polícia que concluiu as investigações num piscar de olhos (dentro do prazo de trintas dias), esclarecendo a autoria e relatando ao Ministério Público com representação pela prisão preventiva. Sucede que o Promotor do caso namorava a irmã de TÚLIO e, simplesmente ao receber a investigação engavetou o dossier na sua mesa para que o fato fosse esquecido, não apresentando denúncia no seu prazo legal nem se desligando do caso devido ao seu interesse pessoal evidente. Haveria alguma providência a ser tomada pela parentela da vítima com a finalidade de impulsionar a pretensão punitiva?Se for positiva a resposta indique a ação penal e qual o prazo. Justifique. QUESTÃO DISCURSIVA 10: SETEMBRINO no dia das mães pegou sua idosa mamãe JANAINA, 87 anos, para juntos irem almoçar na churrascaria BOI MUGINDO às margens da Dutra. Na hora de sair de casa deixou de observar que um dos pneus dianteiros do seu carro estava bastante vazio. Contudo, pegou a Rodovia Presidente Dutra e mais adiante o pneu não aguentou a pressão e explodiu, fazendo o carro capotar e matar sua amada mamãe. É certo que ele irá responder por homicídio culposo na forma do Código Penal ou no Código de Trânsito Brasileiro? Haverá espaço para a concessão do PERDÃO JUDICIAL nesse contexto? Justifique suas respostas. ESTA FOLHA DEVE SER POSTADA ANTES DO TÉRMINO DO TEMPO DA PROVA! ENTÃO, SE APRESSE!!!!
Compartilhar