AV2 DIREITO INTERNACIONAL

Prévia do material em texto

Orientações: 
 
1. Leia atentamente as questões antes de resolvê-las. A interpretação das questões faz parte da avaliação. 
2. Escreva a resposta completa de cada questão de forma clara e objetiva. Não serão aceitas respostas sem o 
desenvolvimento e com rasuras. 
3. Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo na folha 
de respostas. 
4. As questões devem ser respondidas somente à caneta azul ou preta. 
5. Não utilizar calculadora do celular, smartphone, tablete e qualquer outro tipo de equipamento eletrônico 
portáteis, borracha e/ou corretivo. Apenas, calculadoras científicas ou financeiras poderão ser utilizadas e será 
proibido emprestá-los ao(s) colega(s). 
6. É proibido consultar materiais de qualquer natureza durante a realização da prova 
7. Sobre a cadeira, deverão estar os instrumentos para realizar a prova, os outros deverão ficar sob a cadeira ou 
dentro das bolsas. 
8. Celular, smartphone e qualquer outro tipo de equipamento eletrônico portáteis deverão permanecer desligados e 
dentro das bolsas durante a realização da prova. 
9. Será observada uma tolerância máxima de 30 minutos para a entrada dos alunos após o início da prova. Nesse 
período, nenhum aluno poderá deixar a sala. Terminada a prova, o aluno deverá entregar ao professor a folha de 
questões e a folha de respostas, devidamente identificadas. 
 
 Boa prova! 
 
 
 
 
1. São órgãos da ONU, exceto: 
 
A- Secretariado; 
B- Conselho Geral; 
C- Assembleia Geral; 
D- Conselho de Segurança; 
E- Tribunal Internacional. 
 
; 
2. O Sistema de Proteção Global visa: 
 
A- A guerra como instrumento da paz; 
B- A imposição da força como instrumento da Paz; 
C- A justiça tradicional como instrumento da Paz; 
D- A imposição do Conselho de Segurança para paz; 
E- A paz como fundamento da Justiça. 
 
 
 
 
Curso: DIREITO Disciplina: INTERNACIONAL 
Período: Turma: 
Professor: LEONARDO FREIRE Data da Aplicação: 15/06/21 
Avaliação 
AV2 
Nota: Visto do Professor (a): 
Nome: Bruno Andrade de Mendonça 
3. O Direito Internacional privado é 
 
A- Direito Público; 
B- Direito Privado; 
C- Direito Público e Privado; 
D- Não é Direito; 
E- Direito Interno. 
 
4. A fonte principal do Direito Internacional Público é 
 
A – Tratados; 
B - Constituição; 
C – Princípios 
D – Lei de Introdução ao Direito Brasileiro; 
E – Costumes 
 
 
5. Qual o fundamento mais importante da ordem constitucional para os direitos 
internacionais? 
 
A – Dignidade Humana; 
B – Soberania; 
C- Liberdade; 
D – Igualdade; 
E – Fraternidade. 
 
 
6. Qual o mecanismos não pode ser compreendido como meio de solução de 
conflitos ? 
 
A- guerra; 
B- arbitragem; 
C- mediação; 
D- Investigação; 
E- negociação. 
 
 
 
7. A Teoria das múltiplas portas é essencial para o acesso à Justiça. Desde a criação 
da ONU temos uma tendência para abertura de vários mecanismos de resolução 
de conflitos como fonte de Justiça. Discorra sobre os mecanismos de solução de 
conflitos no plano Internacional. 
R: Há atualmente diversas formas de buscar soluções pacíficas para 
resolverem as controvérsias internacionais, onde podemos destacar os 
Meios Diplomáticos, os Meios Políticos e os Meios Jurisdicionais. No meio 
diplomático os mecanismos de soluções de controvérsias aplicam-se em uma 
determinada sequência e os meios diplomáticos são os primeiros. 
Inicialmente através da Negociação Direta, mecanismo em que se verifica 
que os próprios Estados se encontram e decidem por sua própria iniciativa 
promover uma solução para o conflito. Não existe a atuação de terceiros no 
cenário das relações exteriores, neste meio. Os próprios contendentes, os 
próprios atores do cenário internacional que se encontra em confronto é 
que vão tentar se encontrar e promover uma solução. 
 Os meios políticos de resolução de controvérsias internacionais são aqueles 
que utilizam instituição intergovernamental das nações em discussão para 
determinar uma forma mais conciliatória de resolver a demanda. Quando 
existe conflito de certa gravidade, desconforto no cenário internacional, que 
se encontra no ápice de uma guerra, desacordos entre os Estados 
envolvidos, os órgãos políticos ou organizações intergovernamentais tem 
por “finalidade” a solução de tais conflitos. Podem agir contra uma das 
partes, quando a outra manifesta interesse, ou mesmo à controvérsia de 
ambas as partes, quando o secretário geral da organização ou terceiro 
Estado integrante da organização venha a se manifestar. 
Para buscar meios de soluções pacíficas para conflitos internacionais, tem-
se a jurisdição. Esta examina cada litígio e tenta resolvê-lo da melhor 
forma. As doutrinas classificam os meios jurisdicionais em duas fases: a 
Arbitragem e a Solução Judicial. A arbitragem é um sistema de pacificação 
de desavenças de qualquer natureza ou causa em que, dois ou mais países, 
através de um ou mais árbitros que são de livre escolha das partes e, um 
termo de compromisso que estabelece às normas que devem ser obedecidas, 
a matéria da desavença, à indicação dos árbitros, apontando-lhes os seus 
poderes e, não menos importante, a promessa de cumprimento de anuir o 
respeito e a execução da posterior sentença arbitral. Diferentemente da 
Arbitragem, que é aceita a longa data, a solução judicial, teve dificuldades 
em ser aceita e implantada, é nova no Direito Internacional, mas vem 
ganhando seu espaço nos últimos tempos. A Solução Judicial, assim como a 
Arbitragem, funciona através de jurisdição voluntária, que requer o acordo 
prévio entre as partes para acionar as Cortes Internacionais e solucionar 
suas controvérsias, funcionando de forma subsidiária, como forma de 
complementação a jurisdição obrigatória e, além disso, os litigantes não 
escolhem quem julgará. 
Há também os Meios Coercitivos para Solução de Litígios. Quando uma 
controvérsia não pode ser resolvida por meios amistosos, os Estados 
recorrem às vezes, a métodos violentos, sem irem, contudo, até a guerra. A 
prática internacional tem permitido esse método de proceder que se 
manifesta de várias formas, constitutivas dos chamados meios coercitivos 
para a solução de controvérsias. Trata-se em tais casos, de sanções, que só 
deveriam caber a organismos internacionais, em relação a seus membros. 
Estes meios são os seguintes: retorsão, represálias, embargo, bloqueio 
pacífico, boicotagem e rompimento de relações diplomáticas, sem 
declaração de guerra. 
 
 
 
8. A OMS é uma Instituição Internacional, que visa à proteção dos Direitos 
sanitários que são direitos sociais. No contexto atual da Pandemia do Covid19 
qual o papel de uma organização internacional no plano de proteção global e 
ajuda humanitária? 
R: A OMS como uma instituição internacional tem um papel muito 
importante na contenção da pandemia e na elaboração de estratégias 
conjuntas para esclarecimentos e diminuição dos danos causados. Ela é a 
principal responsável pela cooperação internacional na área da saúde. Em 
relação à covid-19, a OMS foi responsável pela identificação do surto, por 
videoconferências com médicos chineses, diretamente da província de 
Wuhan, onde a enfermidade se manifestou primeiramente, e por disseminar 
os mecanismos de tratamento indicados. Também é por intermédio da 
organização que são emitidos os principais boletins que indicam a 
distribuição geográfica dos casos, entre outras atribuições. O destacado 
papel da OMS acontece em função da sua liderança na macrocoordenação 
de esforços internacionais, que tem passado pelos círculos paradiplomáticos 
da comunidade científica internacional até os círculos diplomáticos dos 
formadores de políticas públicas em diferentes países, engendrando assim 
um sistema de transparência e troca de informações, por meio tanto de 
relatórios diários da situação de difusão do novo coronavírus no mundo, 
quanto da promoção de conferências médicase do apoio à Colaboração em 
Pesquisa Global para Preparação para Doenças Infecciosas (a GLOPID-R), 
uma iniciativa de 28 países, incluindo o Brasil, de financiamento 
emergencial de pesquisas no combate à covid-19. Uma das medidas mais 
recentes da OMS foi o lançamento do Fundo de Resposta para a covid-19, 
arrecadando recursos de indivíduos, empresas e instituições para apoiar o 
enfrentamento da doença. Nas palavras da presidente do fundo, Elizabeth 
Cousens, “o argumento da cooperação global não poderia ser mais claro – 
as comunidades em todos os lugares são afetadas e as pessoas querem 
contribuir. Este novo fundo criará espaço para pessoas de todos os lugares, 
juntas, combaterem esse vírus”. As organizações internacionais, mais 
especificamente as voltadas para a cooperação internacional em saúde, vêm 
tendo e terão papel crucial na mitigação dos estragos causados por essa 
nova doença. Além de conjugarem iniciativas entre a comunidade científica, 
os governos nacionais e os mais diversos atores, auxiliam no combate às 
fake news, fornecendo informação confiável.