8 TEORIA DA HISTÓRIA

Prévia do material em texto

1
          Questão
	
	
	Para o historiador Pierre Nora,  os lugares de memória são interpretados como: lugares materiais onde a memória social se ancora e pode ser apreendida pelos sentidos; lugares funcionais porque tem ou adquirirem a função de alicerçar memórias coletivas e são lugares simbólicos  onde essa memória coletiva se expressa e se revela.  São, portanto, lugares carregados de uma vontade de memória.  Longe de ser um produto espontâneo e natural, os lugares de memória são uma construção histórica e o interesse em seu estudo vem, exatamente, de seu valor como documentos e monumentos reveladores dos processos sociais.
A afirmação que melhor expressa a relação entre a história e a memória presente no pensamento de Pierre Nora é:
		
	
	A memória está ligada a idéia de história oral tida enquanto escolha do historiador.
	 
	A memória coletiva se expressa através de lugares de memória, construções históricas muito características de nossa sociedade.
	
	A história e a memória existem apenas nas lembranças das pessoas responsáveis pela manutenção das tradições locais
	
	A memória seria a única fonte para a história, enquanto a história seria a responsável pela manutenção dos principais monumentos da humanidade.
	
	História e memória são conceitos diferentes que só se relacionam em museus e arquivos, não necessitando da intervenção do historiador.
	Respondido em 12/05/2021 19:47:23
	
	
	 
		2
          Questão
	
	
	"Efetivamente, a memória, e a história, precisamente na medida em que é constituída sobre farrapos da memória são obrigatoriamente seletivas. Os vestígios de que falamos não estão uniformemente repartidos. Há buracos nos tecidos; mas estes buracos nem todos são acidentais, nem todos são efeitos de uma degradação, da usura do tempo; existem lacunas, porque certos elementos do passado deixaram vestígios menos duradouros que outros."
DUBY, Georges & LARDREAU, Guy. Diálogos sobre a nova história. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1989. pp.61-62.
Sobre esta passagem é possível afirmar:
		
	
	Os relatos baseados em memórias não são fontes possíveis ao historiador, pois não são comprovadamente verdadeiras.
	
	A história oral é a metodologia básica da chamada ¿nova história¿ que se propõe democrática, mostrando personagens e projetos que não foram registrados em fontes oficiais.
	 
	A memória e o esquecimento são pares que o historiador deve considerar ao trabalhar com certas tipologias de fontes.
	
	As fontes orais são as únicas fonte utilizadas pelos historiadores que são definidas como neutras e imparciais.
	
	O esquecimento é produto da ação das ideologias de direita ou esquerda sobre as pessoas comuns.
	Respondido em 12/05/2021 19:47:28
	
	
	 
		3
          Questão
	
	
	Sobre a relação entre cultura, memória e história pode-se afirmar que:
		
	
	É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da cultura e não da memória, uma vez que esta é tomada por sentimentos.
	
	É possível compreender as diversas maneiras como cada sociedade escreve a sua história através da memória e não da cultura, uma vez que esta é objeto de estudo da antropologia.
	 
	Tanto a cultura quanto a memória são universos simbólicos onde são elaboradas as experiências históricas.
	
	Tanto a história como a cultura são fontes históricas e não objetos de estudo de pesquisa.
	
	Tanto a cultura quanto a memória não são universos simbólicos.
	Respondido em 12/05/2021 19:47:33
	
	
	 
		4
          Questão
	
	
	Qual das alternativas define o trabalho de um pesquisador em história social que declara que escreve uma história vista de baixo?
		
	 
	É uma pesquisa construída a partir da vida das pessoas comuns, pensando suas estratégias e diálogos com amplos setores sociais como a comunidade e o Estado.
	
	É uma pesquisa que se debruça sobre áreas periféricas, pensando relações globais de integração e exploração.
	
	É uma pesquisa que trabalha exclusivamente com os setores subalternos, buscando as ideologias e os líderes que os compunham.
	
	É um pesquisa que usa como fontes relatos elaborados por pessoas ligadas aos setores mais carentes da sociedade pesquisada.
	
	É uma pesquisa elaborada sem vínculos institucionais, trata-se normalmente de sanar questões pessoais.
	Respondido em 12/05/2021 19:47:38
	
	
	 
		5
          Questão
	
	
	Recentemente vários estudos lançaram mão da biografia como instrumento metodológico, especialmente no contexto da micro-história. Sobre a escrita da biografia nos moldes da micro-história podemos afirmar:
		
	
	Busca trabalhar com a história factual do personagem entendendo o mesmo como o real agente modificador da História
	 
	Os estudos preocupam-se em contar a história de pessoas comuns, através de documentos excepcionais
	
	É sempre baseada em fontes oficiais do Estado
	
	É uma análise desprovida de suporte teórico, apenas narrando a história do biografado
	
	Baseia-se na mesma idéia que os positivistas tinham em fins do século XIX
	Respondido em 12/05/2021 19:47:40
	
Explicação:
Analise a micro-história e suas caracteristicas. 
	
	
	 
		6
          Questão
	
	
	A renovação do campo da história política trouxe também uma renovação do gênero biográfico. Sobre as possibilidades e contribuições da biografia para a construção do conhecimento histórico, podemos afirmar:
		
	
	Possibilita a análise mais aprofundada da estrutura econômica de uma sociedade e o conflito entre classes
	
	Ajuda a identificar as características das longas durações de tempo
	
	Limita-se a classificação e organização da trajetória de um indivíduo
	
	É responsável por registrar as contribuições e os atos das personalidades públicas
	 
	A trajetória de um indivíduo pode ajudar na análise da relação entre indivíduo e sociedade e os limites das regras sociais