Avaliação direito processual do trabalho

Prévia do material em texto

Avaliação direito processual do trabalho
Inconformados com o teor da sentença, complementada pela decisão de julgamento dos embargos de declaração, a primeira ré (METALICAS LTDA) e o autor (JOÃO DA SILVA) interpõem _______________. Nas razões, a primeira ré suscita a preliminar de nulidade da sentença por vício na produção da prova oral. No mérito, pretende a reforma do julgado quanto às horas extras e à indenização por danos moral, material e estético decorrentes de acidente do trabalho. O autor, por sua vez, no arrazoado, postula a reforma do julgado quanto à indenização por dano estético e aos honorários de sucumbência. Contrarrazões são apresentadas pela primeira ré e pela segunda ré.
Assinale a alternativa correta, correspondente ao Recurso cabível que preencherá a lacuna.
Escolha uma:
Recurso Ordinário 
Em relação as provas no Processo do Trabalho, qual o número máximo de testemunhas permitidas no Inquérito para apuração de falta grave:
Escolha uma:
Até seis testemunhas;
O Ministério Público do Trabalho ajuizou ação rescisória, com fulcro nos inc. V do art. 966 do CPC, por meio da qual pretende desconstituir a sentença de homologação de acordo judicial prolatada nos autos do processo nº 0500.2020.008, que tramitou na Vara do Trabalho de Pindamonhangaba. A ação foi distribuída para o Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Alega, em síntese, que a sentença homologatória do acordo violou os arts. 8º, III, da CF, 840, 841 e 844 do Código Civil, e 81 e 94 do CDC, porquanto o sindicato réu, na qualidade de substituto processual, celebrou acordo com a empresa ré transacionando direitos indisponíveis, sobre os quais não detém titularidade. Atribuiu a causa o valor de R$ 32.000,00. Juntou cópia da decisão que pretende desconstituir e de peças e documentos que integraram os autos da Ação Trabalhista. A empresa ré apresentou contestação pugnando pela improcedência da ação. Transcorreu o prazo sem que o sindicato réu oferecesse defesa. Razões finais remissivas.
Em dispositivo acordam os Exmos. Magistrados da Seção Especializada 1 do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região em julgar cabível a ação rescisória. No mérito,  por unanimidade, julgaram  improcedentes a ação rescisória.
Diante do caso problema, caso o Ministério Público do Trabalho queira Recorrer, qual o recurso cabível?
Escolha uma:
Recurso Ordinário
Qual o recurso cabível  da decisão que denegou seguimento ao recurso ordinário, por deserto, em razão do não recolhimento do preparo.
Escolha uma:
Agravo de instrumento
Assinale a(s) alternativa(s) correta(s):
Escolha uma ou mais:
Cabe Recurso de Revista para Turma do Tribunal Superior do Trabalho das decisões proferidas em grau de recurso ordinário, somente em dissídio individual, pelos Tribunais Regionais do Trabalho
Segundo conceituação de Barbosa Moreira, os “pressupostos intrínsecos são os referentes à própria existência do poder de recorrer. Pressupostos extrínsecos são os referentes ao modo de exercer esse poder.” (MOREIRA, José Carlos Barbosa. Comentários ao Código de Processo Civil. 11. Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004. V.5, p. 262-263)
São pressupostos recursais objetivos no Direito Processual do Trabalho para conhecimento do Recurso trabalhista:
I – Regularidade formal; II – Cabimento e adequação do recurso; III – legitimidade;  IV – tempestividade;  V – interesse; VI – preparo;
Escolha uma:
Somente as assertivas I, II, IV e VI estão corretas
Aplicam-se à EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS as mesmas prerrogativas da Fazenda Pública, dentre as quais se inclui a isenção de custas processuais, prazo em dobro e desnecessidade de efetuar o depósito recursal. Qual o prazo para a Fazenda Pública opor Embargos a Execução:
Escolha uma:
30 dias úteis
Considerando que o autor, por 2 (duas) vezes seguidas, deu causa ao arquivamento de que trata o art. 844 da CLT, deverá o Juiz reconhecer a perempção trabalhista e consequentemente perderá o autor o direito de reclamar perante a Justiça do Trabalho sobre a causa que gerou a perempção.
Escolha uma opção:
Falso
Assinale a(s) alternativa(s) correta(s)
Escolha uma ou mais:
Por cautela, o juiz não está obrigado a homologar acordo celebrado entre as partes
A reclamação poderá ser escrita ou verbal.
Qual o recurso cabível para a decisão do Juízo da execução, que rejeitou os embargos à execução?
agravo de instrumento
A empresa Cia do Trabalho SA ajuizou ação rescisória, com fulcro nos inc. V do art. 966 do CPC, por meio da qual pretende desconstituir a sentença de homologação de acordo judicial prolatada nos autos do processo nº 0500.2020.008, que tramitou na Vara do Trabalho de Pindamonhangaba. A ação foi distribuída para o Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Alega, em síntese, que a sentença homologatória do acordo violou os arts. 8º, III, da CF, 840, 841 e 844 do Código Civil, e 81 e 94 do CDC, Atribuiu a causa o valor de R$ 32.000,00. Juntou cópia da decisão que pretende desconstituir e de peças e documentos que integraram os autos da Ação Trabalhista. Em dispositivo acordam os Exmos. Magistrados da Seção Especializada 1 do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região em julgar cabível a ação rescisória. No mérito,  por unanimidade, julgaram  improcedentes a ação rescisória.
Diante do caso problema, caso a empresa Cia do Trabalho SA queira Recorrer, qual o recurso cabível? E qual o último dia de interposição deste recurso, tento em vista que a decisão foi publicada no dia 30/10/2020.