Av HISTORIA DA JUSTICA NO BRASIL

Prévia do material em texto

Disciplina: A HISTÓRIA DA JUSTIÇA NO BRASIL AV 
Aluno: 
Professor: 
 Turma: 
 (AG) 06/05/2021 19:13:54 (F) 
 
 
 
 
ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL COLONIAL 
 
 
 1. Ref.: 4059428 Pontos: 0,00 / 1,00 
 
Ao tratar dos temas das fontes do direito ou do controle da constitucionalidade das leis, 
Hespanha vê o grupo de juristas como participante da luta política, na luta pelo poder de dizer 
o direito: 
 
"A questão da criação do direito (ou da legitimação de normas de comportamento como 
normas jurídicas) tinha ganho, no século XIX, uma nova centralidade, em virtude do destaque 
dado a princípios como o de primado do direito ou de Estado de direito." 
 
HESPANHA, António Manuel. Um poder pouco mais que simbólico: juristas e legisladores em 
luta pelo poder de dizer o direito. Curitiba: Juruá Editora, 2008. p. 151. 
 
Sobre o processo de consolidação dessa nova configuração do campo jurídico brasileiro no 
período do século XVIII da colônia, veja as afirmações a seguir. 
 
I. A consolidação do Estado de direito se dá pelo aprimoramento das estruturas políticas 
coloniais, seu afastamento das normas religiosas, fruto da secularização do poder, em curso 
desde os meados do século XVIII. 
 
II. Os juristas acolhem a doutrina de que mais importante é a vontade de quem ordena e não 
o conselho de quem dispõe da autoridade do saber, reforçando a supremacia da autoridade 
das maiorias parlamentares e a autoridade do rei. 
 
III. Uma vez que o Estado tinha novas estruturas jurídicas com a mudança para o Rio, sem a 
perda de prestígio de Salvador, é notório que a política tinha que obedecer aos processos 
jurídicos. Os campos político e jurídico aparecem largamente sobrepostos, como lugar das 
lutas simbólicas pela apropriação da competência de constituir direito, como visto na 
Conjuração Baiana. 
 
Agora assinale a alternativa correta. 
 
 I apenas 
 
II apenas 
 
II e III 
 I e III 
 
I e II 
 
 
 2. Ref.: 4053600 Pontos: 0,00 / 1,00 
 
O processo de conquista-colonização europeia na América não só forjou novos espaços de 
poder e dominação, como também atuou nas fissuras das relações já estabelecidas e reforçou 
ideias parcialmente desenvolvidas nas relações de poder entre os próprios povos do 
continente. Pesquisas apontam que ideias dicotômicas, como os povos das "terras altas" dos 
Andes serem mais desenvolvidos e refinados, e os povos das "terras baixas" na costa leste 
serem inferiores, "sem fé, sem lei, sem rei", estiveram presentes em alguns dos primeiros 
relatos europeus, mas também foram parcialmente desenvolvidas no próprio período anterior 
à chegada dos europeus. 
 
Entre as medidas que jurídico-administrativamente ignoravam a necessidade de debater a 
presença ameríndia, podemos citar: 
 
I. Ordenações Manoelinas 
II. Distribuição de Sesmaria e Capitanias Hereditárias 
III. Direito a Livre escravização 
 
Agora assinale a alternativa correta. 
 
 
II apenas 
 
I apenas 
 II e III 
 I e II 
 
I e III 
 
 
 3. Ref.: 4059400 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
Paolo Grossi defende a historicidade da experiência jurídica medieval que não pode ser 
analisada pelo prisma estatalista contemporâneo, na medida em que deturpa a visão do 
fenômeno jurídico e o vincula exclusivamente à lei. Assinale a alternativa correta acerca da 
ordem jurídica medieval que influencia o direito português. 
 
 
O direito medieval apresentava-se como dependente de uma estrutura política 
centralizada nas mãos do rei, o que resultava em um direito régio. 
 
O homem estava no centro da ordem cósmica criada por Deus e sua vontade era 
explicitada em normas de conduta social. 
 A factualidade (direito que se constituía a partir dos fatos; a validez cede à efetividade) 
e historicidade eram duas de suas características principais na tradição portuguesa. 
 
A Igreja medieval, instituição que detinha o monopólio da cultura letrada, era a 
principal responsável pelas normas sociais, sendo a Igreja a construtora da tradição 
jurídica portuguesa. 
 
O direito canônico funcionava como uma espécie de ius commune na medida em que 
tinha validade em todos os territórios cristãos. 
 
 
 
ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL: DA VELHA REPÚBLICA AOS GOVERNOS 
MILITARES 
 
 
 4. Ref.: 4104295 Pontos: 0,00 / 1,00 
 
Estudos especializados complexificam a imagem um tanto caricata que costumamos ter da 
Primeira República brasileira, muitas vezes conhecida como ¿República Velha¿. Assinale, a 
seguir, a alternativa que define da melhor forma a caricatura e a complexificação 
proporcionada pelos estudos especializados. 
 
 
Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total dos militares, capazes 
de manipular todas as instituições e controlar completamente a sociedade civil. Na 
complexificação feita pelos estudos especializados, é a Igreja Católica quem aparece 
como a instituição total, com poder o suficiente para manipular todo o sistema de 
justiça. 
 
Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total das oligarquias 
agroexportadoras, capazes de manipular todas as instituições e controlar 
completamente a sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, 
é o Exército quem aparece como a instituição total, com poder o suficiente para 
manipular todo o sistema de justiça. 
 Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total das oligarquias, 
capazes de manipular todas as instituições e controlar completamente a sociedade civil. 
Na complexificação feita pelos estudos especializados, é a Igreja Católica quem aparece 
como a instituição total, com poder o suficiente para manipular todo o sistema de 
justiça. 
 Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total da Igreja Católica, 
capaz de manipular todas as instituições e controlar completamente a sociedade civil. 
Na complexificação feita pelos estudos especializados, são as oligarquias totais quem 
aparecem como a instituição total, com poder o suficiente para manipular todo o 
sistema de justiça. 
 
Na caricatura, a Primeira República foi marcada pelo poder total das oligarquias 
agroexportadoras, capazes de manipular todas as instituições e controlar 
completamente a sociedade civil. Na complexificação feita pelos estudos especializados, 
o sistema de justiça aparece como capaz de funcionar com alguma autonomia em 
relação aos interesses oligárquicos e relativamente sensível às demandas da sociedade 
civil. 
 
 
 5. Ref.: 4101296 Pontos: 0,00 / 1,00 
 
Em relação ao Golpe Militar de 1964 no Brasil, pode-se dizer que: 
 
I. Foi fruto de uma conspiração civil militar alarmada com os rumos nacionalistas do governo 
João Goulart. 
II. Foi a forma encontrada pelos comandos militares para garantir a posse do novo 
presidente. 
III. Representou a repulsa de setores da sociedade brasileira à tentativa de João Goulart de 
aumentar a presença do capital estrangeiro no País. 
IV. Evitou a tentativa do Partido Comunista Brasileiro, de sindicatos de trabalhadores e de 
setores do Partido Trabalhista Brasileiro de pressionar o presidente, para a implementação 
imediata das "reformas de base" que forma anunciadas. 
 
Analisando as afirmações anteriores, podemos concluir que estão corretas somente: 
 
 
III e IV. 
 
I, II e III. 
 
III e V. 
 I, IV. 
 I, II e IV. 
 
 
 
ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL E A NOVA REPÚBLICA 
 
 
 6. Ref.: 4116330 Pontos: 1,00 / 1,00 
 
A Constituição de 1988 estabelece o princípio da separação dos Poderes, do 
qual decorre uma divisão de competências e atribuições. Em relação ao 
Poder Judiciário, analise: 
I - É o Poder que tem o objetivo de julgar, ou seja, fazer justiça está 
vinculado a dirimir conflitos de interesses, ou o julgamento de atos de 
ocupantes do Poder Legislativo ou Executivo com relação ao 
cumprimento da legislação.  
II - Cabe ao Poder Judiciário aplicar a lei ¿ que é abstrata, genérica e 
impessoal ¿ a um caso específico que envolva algumaspessoas em um 
conflito qualquer e decidir, de forma isenta e imparcial, quem tem 
razão naquela questão.  
III - O processo judicial é o modo pelo qual o Poder Judiciário exerce a 
função de solucionar conflitos de interesse. 
Dos itens acima: 
 
 Apenas o item I está correto. 
 Apenas os itens I e II estão corretos. 
 Apenas os itens I e III estão corretos. 
 Todos os itens estão corretos. 
 Apenas os itens II e III estão corretos. 
 
 
 7. Ref.: 4116331 Pontos: 0,00 / 1,00 
 
Virgílio Afonso da Silva, ao estudar a prática deliberativa do Supremo 
Tribunal Federal, tece algumas críticas à atuação judicial por conta de regras 
e práticas internas do tribunal. Dentre elas, destaca-se todas, EXCETO: 
 
 Um papel quase irrelevante do relator. 
 A publicidade, através das transmissões de julgamento pela TV Justiça. 
 A comunicação através da leitura de votos. 
 A impossibilidade de interromper a sessão plenária. 
 A adoção de estratégias advocatícias pelos ministros. 
 
 
 
ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL IMPÉRIO 
 
 
 8. Ref.: 4104291 Pontos: 0,00 / 1,00 
 
Sobre o órgãos criados por D. João VI um dos mais importantes foi a Casa de 
Suplicação. Esse espaço deve ser entendido como: 
 
 
A organização do Tribunal do Santo Ofício no Brasil, comandado pelo imperador. 
 
 Órgão composto pela Mesa do Desembargo do Paço e a Mesa da Consciência para 
dirimir grandes problemas nacionais. 
 Local em que se resolviam as disputas de cunho militar. 
 
Centro de apelação que valiam-se do papel religioso do imperador. 
 Uma espécie de tribunal máximo de apelação para decisões nos tribunais regionais. 
 
 
 9. Ref.: 4104289 Pontos: 0,00 / 1,00 
 
A chegada da Família Real é um fenômeno importante para a história política brasileira. Qual 
o seu impacto na justiça? 
 
 
Autonomia das províncias com a proximidade da corte. 
 A necessidade de transplantar instituições da metrópole para a colônia. 
 
A crise de forças aumentando a necessidade de leis mais duras e intensidade 
de controle. 
 
A abolição das leis coloniais, inaugurando um novo momento da justiça brasileira. 
 Abertura dos Portos às Nações amigas, que extingue a influência portuguesa. 
 
 
 10. Ref.: 4104294 Pontos: 0,00 / 1,00 
 
As leis podem ser definidas como uma ação de diálogo entre o legislativo e o judiciário. O 
judiciário atuava nas questões escravistas: 
 
 Participando de querelas sobre as mudanças jurídicas e os direitos recém-adquiridos. 
 
Comprometido com o fim da escravidão, militando na proteção dos negros no Brasil. 
 Vinculado ao contexto e, portanto, apoiador da Inglaterra e fiscalizador da Lei Eusébio 
de Queirós. 
 
Julgando senhores que não concediam a liberdade a seus escravos. 
 
Criando leis para que o legislativo e o poder moderador as aprovassem.