Avaliação N2

Prévia do material em texto

(
AVALIAÇÃO N2 - MÉTODOS ALTERNATIVOS DE SOLUÇÃO DE CONFLITO (2020/2)
)
QUESTÃO 1) Léo Dias, jornalista, blogueiro e apresentador, mora no mesmo prédio que Anitta, famosa cantora, compositora, atriz, dançarina e apresentadora de televisão. Certo dia, durante a Pandemia, Léo é surpreendido com uma rave clandestina no apartamento de Anitta. A festa durou 3 dias e teve a música “Eu já peguei coisa pior” do cantor Tierry no modo “repeat” durante todo o evento. Esgotado e cansado de escutar o refrão: “♪...Coronavírus nunca me assustou..... ♫ ♪.....Eu já peguei coisa pior e ainda chamei de amor....♫, Léo formaliza reclamação com o síndico e com a administradora. Convidados, e sem a presença de seus respectivos advogados, o jornalista e a cantora fazem 05 sessões de mediação e formalizam um acordo escrito que, entre outras deliberações, pactua a proibição da execução da música sob pena de multa de R$ 5 mil por interpretação. Todavia, um mês depois do acordo, Anitta, animada com a chegada da vacina contra a Covid-19 decide marcar outra festa, tocando 100 vezes a citada canção. Diante desse conflito, atuando na defesa de Léo Dias, responda as seguintes questões, justificando: (3,0 pontos)
a) A mediação poderia ter sido realizado fora da esfera do Poder Judiciário?
R. De acordo com a Lei da Mediação 13.140/15, que em seu Art. 9 determina que podera funcionar como mediador extrajudicial, qualquer pessoa capaz que tenha a confiança das partes (caso do sindico), e conforme discorre o Art. 42 desta mesma lei, a resposta é sim, a mediação pode ser realizada desta maneira.
b) O	acordo	celebrado	tem	validade	mesmo	sem	a	presença	dos advogados?
R. Com base no Art. 10 da lei de mediação, as partes podem ser assistidas... Entretanto, se uma das partes estiver assistida e outra não, deverá o mediador suspender a mediação até que todos estejam devidamente assitidos, sendo assim, a mediação tem validade.
c) Juridicamente, qual deve ser a próxima atitude do Léo Dias?
R. Conforme disposto no Art. 20 da Lei de Mediação 13.140/15 e de acordo com o previsto no Art. 515, em seus incisos II, III e IV do CPC, caberia a Leo dias buscar o judiciario, a fim de executar o acordo anteriormente firmado entre as partes.
QUESTÃO 2) Depois de passar férias no Brasil, encantado com a melodia das canções, o produtor musical dos “Rolling Stones”, consagrada banda britânica, decide comprar os direitos autorais de 4 músicas da banda musical brasileira de forró e tecnobrega “Os Barões da Pisadinha”. Após uma árdua rodada de negociações, “Rolling Stones” e “Os Barões da Pisadinha” assinaram um contrato incluindo cláusula arbitral. A cidade de Salvador foi escolhida como sede e as regras escolhidas foram as da Câmara de Comércio Internacional - CCI. Meses depois, o conjunto britânico constata que as músicas não atingiram a qualidade estabelecida no contrato e interrompe o pagamento. Imediatamente, a companhia brasileira inicia o procedimento de arbitragem. Todavia, os britânicos se recusam a firmar o termo de arbitragem, tentando obstruir o procedimento arbitral. Diante desse impasse, atuando pelos interesses dos “Os Barões da Pisadinha”, responda as seguintes questões, justificando: (3,0 pontos)
a) Existe uma alternativa jurídica para forçar os “Rolling Stones” a participar da arbitragem?
 R. Sim, existe alternativa, uma vez firmada esta se torna obrigatoria pelas partes.
De acordo com a Lei de Arbitragem – 9.307/96, no Art. 6 paragrafo unico e e no Art. 7 Caput.
b) Havendo provocação do Poder Judiciário com relação ao termo, o juiz pode interferir nas demais cláusulas do contrato firmado?
 R. Não compete ao juiz intererir no que tange ao termo contratual assinado pelas partes, haja visto que o juiz não irá discutir o mérito, devendo este agir somente nos termos dos Arts. 6 e 7 da Lei de Arbitragem 9.307/96.
c) Supondo que o caso fosse decidido pelo Tribunal de Arbitragem Internacional de Londres ("LCIA"), a sentença arbitral teria plena eficácia no Brasil?
 R. Previsto no Art. 34 da Lei de Arbitragem 9.307/96, em seu paragrafo unico, sómente considera sentença arbitral estrangeira, a proferida fora do território nacional, entretanto, o Art. 35 desta mesma lei, determina que depende unica e exclusivamente da homologação do STF. 
QUESTÃO 3) Após manterem uma relação instável e conflituosa, marcada por desconfianças, ciúmes e até agressões físicas, Tierry e Rita resolvem se divorciar. Diante de diversos desacordos, especialmente em relação à convivência dos filhos, valor de pensão e divisão de patrimônio, Tierry ingressa com ação de divórcio litigioso contra Rita perante a 4ª Vara de Família e Sucessões do Foro Central de São Paulo. O processo segue o trâmite normal. Na audiência de instrução, antes da oitiva das testemunhas, Tierry, em lágrimas, interrompe o juiz, gritando: "Oh, Rita, volta desgramada!....Volta, Rita, que eu perdoo a facada...Oh, Rita, não me deixa!....Volta, Rita, que eu retiro a queixa!" Visivelmente sensibilizada e emocionada, Rita concorda com a suspensão do processo pelo prazo de 6 meses para a tentativa de conciliação. Também comovido, o Ministério Público acaba aceitando a suspensão pretendida. Diante desses fatos, responda as seguintes questões, justificando: (3,0 pontos)
a) A arbitragem e a mediação podem ser usadas no presente caso?
R. No caso em tela, com base no disposto no Art. 1º da lei de arbitragem 9.307/96, a arbitragem não pode ser utilizada, podendo recorrer a este meio de resolução (Arbitragem) somente os ligitios que versam sobre direitos patrimoniais indisponiveis, o que não é o caso descrito acima.
Entretanto, acerca da mediação, baseando-se no Art 3 § 2 da Lei de mediação 13.140/15, pode-se utiliza-la como meio de resolução em direitos indisponiveis, com tanto que estes sejam trasnsigiveis, devendo ser homologado pelo juizo e ter oitiva do MP posterior a isso.
b) Nesse ponto do processo, as partes podem buscar tanto a esfera judicial como a esfera extrajudicial para a resolução do litígio?
 
 R. Desde que haja acordo entre as partes, qualquer que seja a fase do processo pode ser interrompida, devendo o juiz competente dispor de profissionais de outras areas, com base no Art. 694 da Lei 13.105/15, sendo assim, a arbitragem, a mediação ou a consiliação. Sendo assim, com base nos Arts. 694 e 695 deta mesma lei, as partes podem buscar o meio de resolução que melhor se aplica ao seu litigio.
c) O Poder Judiciário pode se recusar a homologar eventual acordo realizado?
 R. Não poderá o judiciario se negar a homologar o acordo, tendo em vista a nescessidade de homologação judicial e de oitiva fo MP, conforme discorre o Art. 3 §  2º previsto na Lei 13.140/15.