Estratégia PICO

Prévia do material em texto

J.M.R, 42 anos, sexo masculino motivado pela campanha novembro AZUL procurou serviço de saúde em um hospital de Salvador para o rastreio de Câncer de próstata e acaba de receber o diagnóstico positivo de câncer de próstata grau I. Os urologistas desse hospital motivados por esse caso, estão debatendo se vale a pena operar ou não a próstata desse paciente para reduzir desfechos como mortalidade, incontinência urinária e disfunção erétil. 
Pergunta: Há diferença entre tratamento cirúrgico comparado com o não cirúrgico em homens a partir de 40 anos com câncer próstata grau I para reduzir mortalidade, incontinência urinária e disfunção erétil?
Objetivo: Comparar a eficácia da intervenção cirúrgica e não cirúrgica em homens a partir de 40 anos com câncer de próstata grau I na redução da mortalidade, incontinência urinária e disfunção erétil.
P – Câncer de próstata 
I – Tratamento cirúrgico
C – Tratamento não cirúrgico
O - Mortalidade, incontinência urinária e disfunção erétil
Lista de descritores
P: “Cancer of Prostate” OR “Cancer of the Prostate” OR “Cancer, Prostate” OR “Cancer Prostatic”, OR “Cancers, Prostate” OR “Cancers, Prostatic” OR “Neoplasm, Prostate” OR “Neoplasm, Prostatic” OR “Neoplasms, Prostate” OR “Neoplasms, Prostatic” OR “Prostate Cancer” OR “Prostate Cancers” OR “Prostate Neoplasm” OR “Prostate Neoplasms” OR “Prostatic Cancer” OR “Prostatic Cancers” OR “Prostatic Neoplasm”.
AND
I: “Prostate cancer surgery” OR “Treatment surgery” OR “Surgery” OR “Cancer Surgery” OR “Treatment cancer surgery”.
AND
C: “Not prostate cancer surgery” OR “Not Treatment surgery” OR “Not Surgery” OR “Not Cancer Surgery” OR “Not Treatment cancer surgery”.
AND
O: “Mortality Decline” OR “Urinary incontinence” OR “Erectile Dysfunction”