Questionário Unidade III - Pós Unip

Prévia do material em texto

Questionário Unidade III – Teoria Geral do Processo – Unip Pós
· Pergunta 1
0,05 em 0,05 pontos
	
	
	
	Denomina-se coisa julgada material:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
A eficácia que torna imutável o dispositivo da sentença, que não esteja mais sujeita a recursos.
	Respostas:
	a. 
A eficácia que torna imutável, no mesmo processo, a sentença.
	
	b. 
A eficácia que torna imutável a verdade dos fatos estabelecida como fundamento da sentença, desde que esta não mais esteja sujeita a recursos.
	
	c. 
A eficácia que torna imutável o dispositivo da sentença, que não esteja mais sujeita a recursos.
	
	d. 
A eficácia que toma imutável os motivos e o dispositivo da sentença, que não esteja mais sujeita a recursos.
	
	e. 
Nenhumas das alternativas anteriores está correta.
	Feedback da resposta:
	Resposta: C
Comentário: a coisa julgada se opera quanto àquilo que o juiz efetivamente decide, ou seja, sobre o dispositivo.
	
	
	
· Pergunta 2
0,05 em 0,05 pontos
	
	
	
	O processo é um fenômeno que envolve a participação de diferentes atores, mas nem todos aqueles que participam do processo sofrem os efeitos da coisa julgada. Um exemplo de participante do processo que não se submete aos efeitos da coisa julgada é:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
O perito, quando tem honorários periciais a receber.
	Respostas:
	a. 
O Ministério Público, quando propõe a demanda.
	
	b. 
O assistente litisconsorcial do réu.
	
	c. 
O perito, quando tem honorários periciais a receber.
	
	d. 
O réu, quando a demanda é julgada improcedente.
	
	e. 
O autor, quando renuncia ao direito sobre o qual se funda a ação.
	Feedback da resposta:
	Resposta: C
Comentário: o perito não é parte no processo em que atua. Assim, se seus honorários não forem pagos, deve ajuizar ação independente para cobrá-los.
	
	
	
· Pergunta 3
0,05 em 0,05 pontos
	
	
	
	Assinale a opção correta em relação à sentença e à coisa julgada.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
No procedimento comum ordinário, o relatório, os fundamentos e o dispositivo são requisitos essenciais da sentença.
	Respostas:
	a. 
Quando o autor tiver formulado pedido certo, será permitido ao juiz proferir sentença ilíquida.
	
	b. 
A sentença proferida na ação de jurisdição graciosa produz a coisa julgada material após o seu trânsito em julgado.
	
	c. 
No procedimento comum ordinário, o relatório, os fundamentos e o dispositivo são requisitos essenciais da sentença.
	
	d. 
Será definitiva a sentença que resolva o processo por falta de pressuposto processual.
	
	e. 
A coisa julgada formal consiste no fenômeno da imutabilidade da sentença, que adquire força de lei para as partes e para todos os juízos.
	Feedback da resposta:
	Resposta: C
Comentário: relatório, fundamentação e dispositivo são requisitos essenciais da sentença, embora a coisa julgada somente se forme com relação ao dispositivo.
	
	
	
· Pergunta 4
0,05 em 0,05 pontos
	
	
	
	Denomina-se coisa julgada material a eficácia, que torna imutável e indiscutível _______________.
Assinale a alternativa que completa corretamente a lacuna.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
A sentença, não mais sujeita a recurso ordinário ou extraordinário.
	Respostas:
	a. 
A sentença, não mais sujeita a recurso especial ou de embargos.
	
	b. 
O acórdão, não mais sujeito a recurso especial ou extraordinário.
	
	c. 
O acórdão, não mais sujeito a recurso especial ou ordinário.
	
	d. 
A sentença, não mais sujeita a recurso ordinário ou extraordinário.
	
	e. 
A decisão monocrática, ainda sujeita à análise pelo tribunal.
	Feedback da resposta:
	Resposta: D
Comentário: a coisa julgada decorre do trânsito em julgado. O recurso ordinário é a apelação. Os extraordinários são o especial e o extraordinário, strictu sensu.
	
	
	
· Pergunta 5
0,05 em 0,05 pontos
	
	
	
	Em razão de acidente automobilístico, Alberto ajuizou ação de indenização contra Maurício, que se defendeu alegando culpa exclusiva de terceiro. Depois de julgado procedente o pedido, em decisão transitada em julgado, Maurício ajuizou ação contra Alberto no âmbito da qual demonstrou, por laudo particular anexado à petição inicial, que o acidente ocorreu porque Alberto trafegava com veículo em mau estado de conservação. Esse segundo processo deverá ser:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Extinto sem resolução de mérito, porque, depois do trânsito em julgado, reputam-se repelidas não somente as alegações efetivamente realizadas, mas também as que poderiam ter sido feitas por ocasião da defesa.
	Respostas:
	a. 
Extinto sem resolução de mérito, porque, depois do trânsito em julgado, reputam-se repelidas não somente as alegações efetivamente realizadas, mas também as que poderiam ter sido feitas por ocasião da defesa.
	
	b. 
Admitido, porque houve alteração dos polos ativo e passivo, mudança da causa de pedir e juntada de documento essencial.
	
	c. 
Admitido, pois houve alteração da causa de pedir.
	
	d. 
Extinto com resolução de mérito, em razão da coisa julgada.
	
	e. 
Admitido, em razão da alteração dos polos ativo e passivo.
	Feedback da resposta:
	Resposta: A
Comentário: todas as alegações, a respeito dos mesmos fatos, devem ser alegadas na primeira oportunidade (no primeiro processo) que as partes possam alegar. Não pode haver rediscussão em outras causas, após o julgamento pelo mérito na primeira.
	
	
	
· Pergunta 6
0,05 em 0,05 pontos
	
	
	
	Encontram-se sob a abrangência da chamada eficácia preclusiva da coisa julgada:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
Todas as alegações e as defesas que poderiam ter sido opostas ao acolhimento ou à rejeição do pedido.
	Respostas:
	a. 
Todos os pedidos que poderiam ser realizados com base na mesma causa de pedir entre as mesmas partes que figuraram no processo.
	
	b. 
Todas as alegações e as defesas que poderiam ter sido opostas ao acolhimento ou à rejeição do pedido.
	
	c. 
Todas as causas de pedir que poderiam ter resultado no mesmo pedido acolhido ou rejeitado pela sentença.
	
	d. 
Todos os fundamentos de fato da sentença, os quais não mais poderão ser contrariados pelas mesmas partes, ainda que em processo com pedido distinto.
	
	e. 
Todos os fundamentos jurídicos da sentença, os quais não poderão ser contrariados pelas mesmas partes, ainda que em processo com causa de pedir e pedido distintos.
	Feedback da resposta:
	Resposta: B
Comentário: ao ser proposta uma ação sobre determinado fato, deve o autor alegar todas as teses que possuir para buscar a procedência do pedido; do mesmo modo deve agir o réu quanto aos fatos que justificam, no seu entender, a improcedência.  Assim, se não alegadas, não podem ser objeto de apuração em outro processo.
	
	
	
· Pergunta 7
0,05 em 0,05 pontos
	
	
	
	Depois de já interposto recurso de apelação, o Estado informou ao Tribunal que, antes do ajuizamento da ação, outra idêntica já havia sido julgada por decisão da qual não cabia recurso. Tal alegação:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Deverá ser conhecida, pois a coisa julgada deve ser apreciada, inclusive de ofício, em qualquer tempo e grau de jurisdição.
	Respostas:
	a. 
Deverá ser conhecida, pois a coisa julgada deve ser apreciada, inclusive de ofício, em qualquer tempo e grau de jurisdição.
	
	b. 
Poderá ser conhecida, pois, desde que o alegue a parte, pode o Tribunal analisar, em qualquer tempo e grau de jurisdição, a coisa julgada, vedada sua apreciação de ofício.
	
	c. 
Não poderá ser conhecida, pois compete ao réu, na contestação, alegar litispendência.
	
	d. 
Não poderá ser conhecida, pois compete ao réu, na contestação, alegar coisa julgada.
	
	e. 
Deverá ser conhecida, pois, desde que o alegue a parte, pode o Tribunal analisar, em qualquer tempo e grau de jurisdição, a litispendência, vedada sua apreciação de ofício.
	Feedback da resposta:
	Resposta: A
Comentário: o enunciado faz referência ao instituto da coisa julgada, matéria de ordem pública, que deve ser apreciada a qualquer tempo e em qualquer grau dejurisdição.
	
	
	
· Pergunta 8
0,05 em 0,05 pontos
	
	
	
	“Não se pode, pois, duvidar de que a eficácia jurídica da sentença se possa e deva distinguir da autoridade da coisa julgada; e nesse sentido é certamente de acolher a distinção formulada por Carnelutti entre imperatividade e imutabilidade da sentença” (LIEBMAN, Enrico Tullio. Eficácia e Autoridade da Sentença e outros Escritos sobre a Coisa Julgada. p. 39, 2. ed., tradução de Alfredo Buzaid e Benvindo Aires. São Paulo: Forense, 1981).
Esse texto de Liebman:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Harmoniza-se com a definição de coisa julgada material adotada na lei vigente.
	Respostas:
	a. 
Amolda-se à definição de coisa julgada formal adotada na lei vigente. 
	
	b. 
Traz uma distinção irrelevante para a lei processual vigente.
	
	c. 
Traz uma distinção incompatível com a lei vigente. 
	
	d. 
Não se harmoniza com a definição de coisa julgada material adotada na lei vigente. 
	
	e. 
Harmoniza-se com a definição de coisa julgada material adotada na lei vigente.
	Feedback da resposta:
	Resposta: E
Comentário: a definição de coisa julgada se refere, justamente, à imutabilidade dos efeitos da sentença.
	
	
	
· Pergunta 9
0,05 em 0,05 pontos
	
	
	
	Em relação à coisa julgada material, assinale a afirmativa incorreta.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
Os limites da coisa julgada material e formal são os mesmos.
	Respostas:
	a. 
Os seus limites subjetivos alcançam tanto o substituto processual quanto o substituído.
	
	b. 
Os limites da coisa julgada material e formal são os mesmos.
	
	c. 
A sua formação pressupõe a prolação de sentença definitiva, não terminativa.
	
	d. 
A sua formação gera eficácia preclusiva quanto às alegações que as partes poderiam ter deduzido no processo, mas não o fizeram.
	
	e. 
A sua formação também se dá no âmbito das ações coletivas, tanto nas hipóteses de acolhimento quanto nas de rejeição do pedido, desde que, quanto a estas, o fundamento não tenha residido na insuficiência do conjunto probatório.
	Feedback da resposta:
	Resposta: B
Comentário: a coisa julgada material se diferencia da formal, quanto aos efeitos de imutabilidade da sentença.
	
	
	
· Pergunta 10
0,05 em 0,05 pontos
	
	
	
	Quanto à sentença e à coisa julgada, considere:
I. A sentença deve ser certa, ainda quando decida relação jurídica condicional.
II. Condenado o devedor a emitir declaração de vontade, a sentença, uma vez transitada em julgado, produzirá todos os efeitos da declaração não emitida.
III. Os motivos fazem coisa julgada, desde que relevantes para determinar o alcance da parte dispositiva da sentença.
Está correto o que consta em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
I e II, apenas.
	Respostas:
	a. 
I e III, apenas.
	
	b. 
I e II, apenas.
	
	c. 
I, II e III.
	
	d. 
II, apenas
	
	e. 
II e III, apenas.
	Feedback da resposta:
	Resposta: B
Comentário: os motivos não fazem coisa julgada, somente a parte dispositiva da sentença. As demais alternativas estão incorretas.