Vamos analisar cada alternativa: a) Incorreta, pois as associações não podem ser condenadas ao pagamento de honorários advocatícios, exceto no caso de litigância de má-fé, no âmbito da tutela individual e coletiva. - Esta alternativa está incorreta. As associações podem sim ser condenadas ao pagamento de honorários advocatícios em determinadas situações, como previsto no Art. 85 do CPC. b) Correta no que se refere à possibilidade de condenação ao pagamento de honorários e, incorreta, no que tange ao respectivo valor, porquanto fixado fora dos parâmetros estabelecidos pelo Art. 85 do CPC. - Esta alternativa está correta. As associações podem ser condenadas ao pagamento de honorários advocatícios, mas o valor deve seguir os parâmetros estabelecidos pelo Art. 85 do CPC. c) Incorreta, pois as associações são isentas do pagamento de honorários advocatícios em ações civis públicas, exceto no caso de má-fé, hipótese em que também serão condenadas ao pagamento do décuplo das custas. - Esta alternativa está incorreta. As associações não são automaticamente isentas do pagamento de honorários advocatícios em ações civis públicas. d) Correta, pois o juiz não pode fixar os honorários de acordo com seu arbítrio, observados os parâmetros do Art. 85 do CPC. - Esta alternativa está correta. O juiz deve observar os parâmetros estabelecidos no Art. 85 do CPC ao fixar os honorários advocatícios. e) Correta, pois o juiz pode fixar os honorários de acordo com seu prudente arbítrio, observados os parâmetros do Art. 85 do CPC. - Esta alternativa está incorreta. O juiz não pode fixar os honorários advocatícios de acordo com seu arbítrio, devendo observar os parâmetros estabelecidos no Art. 85 do CPC. Portanto, a alternativa correta é a letra b, pois a sentença está correta no que se refere à possibilidade de condenação ao pagamento de honorários, mas incorreta no que tange ao valor, por ter sido fixado fora dos parâmetros estabelecidos pelo Art. 85 do CPC.