Teoria da Pena I

Prévia do material em texto

E
X
C
L
U
S
Ã
O
 
C
U
L
P
A
B
IL
ID
A
D
E
 
Inimputabilidade 
Enfermidade 
mental
Art. 26, caput, CP
Vedação do 
Art. 397, II, CPP
Embriaguez
Art. 28, §1º, CP
absolvição 
sumária 
Art. 397, II, CPP
peça 
questão
Completa 
Acidental
força maior 
caso fortuito
menoridade Art. 27, CP
rejeição da 
denúncia 
Art. 395, II, CPP
Nulidade do 
processo
Art. 564, II, CPP
Falta potencial 
consciência da 
ilicitude 
erro de proibição
E
R
R
O
 D
E
 
P
R
O
IB
IÇ
Ã
O
Falta de potencial consciência 
ilicitude
erro sobre ilicitude fato 
supõe ser permitida a conduta, 
quando na verdade proibida
mulher gravida de 
origem país permite 
aborto
Brasil também é 
permitido aborto
VERDADE 
é proibido
erro sobre ilicitude 
fato
supõe 
aborto permitido
na verdade proibido Art. 124, CP???
Sabe o que faz, erro 
ilicitude do fato
Teoria da Pena 1 
Comentado [AL1]: Art. 386, VI, CPP 
Art. 415, IV, CPP 
Comentado [AL2]: Exemplos: 
•Apropriação de coisa achada – supondo permitida na 
verdade, proibido – Art. 169, p.u, II, CP?? 
•Notícia – liberada posse de substância entorpecente – 
medicinais, na verdade, proibida 
 
 
 
 
efeitos
erro 
proibição
inevitável
isento de 
pena 
exclusão 
culpabilidade 
parente 
doença 
terminal
desligar 
aparelhos
morte
irmão 
assistindo 
telejornal
aprovada a eutanasia
evitável
possível
adquirir consciência 
ilicitude
condenação 
pena 
reduzida
Exclusão da 
Culpabilidade 
Inimputabidlidade 
Art. 26, "caput", 
CP
Art. 26, §1º, CP
Falta de potencial 
consciencia 
ilicitude 
Art. 21, CP
Inexigibilidade 
conduta diversa
coação moral 
irresistível
Art. 22, CP
obediência 
hierarquica
Art. 22, CP
Comentado [AL3]: •Inevitável 
oResposta à acusação – Art. 397, II, CPP 
oMemoriais/Apelação – Art. 386, VI, CPP 
oJúri – Memoriais/RESE – Art. 415, IV, CPP 
•Evitável (Tese Subsidiária) 
oRedução da pena 
 
 
 
 
 
Coação 
moral 
irresistível
Pluralidade 
de agentes
agente coator coagido
fato típico
ilicito
coator
coagido
Grave 
ameaça
não possivel 
reristir
exclusão da 
culpabilidade
coação moral 
resistível
ameaça 
podia ser 
resistida
coagido
fato típico 
ilícito
atenuante
Art. 65, III, 
"c", CP
coação física 
irresistível
coator força física coagido Art. 298, CP
exclusão da 
tipicidade 
obediência 
hierárquica
superior 
hierárquico
ordem não 
maifestamente 
ilegal 
subordinado
fato típico 
ilícito
relação agentes 
públicos
memoriais / 
apelação
Preliminares 
Direito 
processual
Mérito/ Direito 
material
absolvição 
exclusão 
tipicidade 
ilicitude 
culpabilidade
subsidiariedade 
em caso de 
condenação 
tratamento mais 
brando
Comentado [AL4]: COAÇÃO MORAL IRRESISTÍVEL 
 
Traficante ameaça família de morador a guardar drogas 
•Morador – isento de pena 
oQuem responde pela droga??? TRAFICANTE 
 
Jaguara matar filho do gerente do banco, a transferir dinheiro 
•Gerente de banco – isento de pena 
•Jaguara – furto qualificado 
COAÇÃO MORAL RESISTÍVEL 
 
•Debora mata Carlos porque o Nidal pediu, senão ela não 
seria mais a sua monitora – homicídio atenuado 
 
COAÇÃO FISÍCA IRRESISTÍVEL – não doutrinada a 
exclusão da culpabilidade, apenas jurisprudência 
 
Comentado [AL5]: Delegado manda prender Carlos e 
mandado depois, Fernanda prende Carlos – Fernanda isenta 
de pena quem responde é o delegado, por abuso de 
autoridade. 
 
Ordem manifestamente ilegal agente superior e subordinado 
respondem por abuso de autoridade. 
 
 
 
1ª FASE 
Exemplo: 
Art. 155, CP 
 1 a 4 anos 
 
Favorável – 1 ano 
 
1 ano 2 meses 
+ 2 meses 
_____________ 
1 ano e 4 meses 
 
 
2ª FASE 
Exemplo: + 3 meses 
Pena intermediária= 1 ano e 3 meses 
 
3ª FASE 
Exemplo: 
Art.155, §1º, CP = + 1/3 
1 ano 8 meses 
 
Art. 59, CP 
"roteiro"
subsidiariedade 
memoriais
apelação
quantidade pena
pena + baixa
mínima
regime inicial
semiaberto
aberto
pena restritiva 
de direitos 
Sursis
TEORIA DA 
PENA
Art. 59, CP
quantidade de pena 
(fixação da pena)
quantidade 
fixação pena
trifásico 
Art. 68, CP
1ª fase
circunstâncias 
judiciais 
art. 59, caput, 
CP
favoráveis
mínimo legal
desfavoráveis
circunstâncias 
judiciais 
favoráveis
pena-base 
mínimo legal
2ª fase
agravantes
atenuantes
3ª fase
causas de 
aumento 
causas de 
diminuição
Comentado [AL6]: ADVOGADO SÓ QUER 1 ANO 
OU SEJA MÍNIMO LEGAL DO TIPO PENAL 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
TEORIA 
DA PENA
Art. 68, CP
Art. 59, II, 
CP
1ª fase
pena-base
circunstâncias 
judiciais 
Art. 59, 
CP
mínimo 
legal
antecedentes
não há maus 
antecedentes
IP por 
outro fato
ação penal
procedimento ato 
infracional
suspensão 
condicional do 
processo
transação 
penal
ANPP
maus antecedentes
registro de sentença 
condenatória transitada 
em julgado por crime 
anterior
não usada para fins de 
reincidência
Reincidência
Art. 63, CP
novo crime 
depois do trânsito em 
julgado sentença 
penal condenatória 
crime anterior
Sentença 
condenatória 
transitada em julgado
Reincidência novo crime depois
ou
Maus antecedentes novo crime antes
Comentado [AL7]: Não há sentença condenatória 
transitada em julgado em outro processo anterior – NÃO HÁ 
MAUS ANTECEDENTES 
Comentado [AL8]: Súmula 241, STJ 
Não pode ser simultânea 
 
fixação da pena 
1ª fase 
Pena-Base 
2ª fase
agravantes/
afastar
Art. 61, CP
taxativo
somente existir 
se prevista em lei
Art. 61, II, CP 
doloso
incidir agente 
souber existência 
agravante
culposo
não incidir
bis in idem 
não possível usar 
circunstâncias + 
uma vez
sempre agravar 
salvo
constituirem 
crime 
integrar 
crime/elementar 
delito
servir para 
qualificar crime 
Art. 62, CP
atenuantes