02_Bloco02_DireitoPenal_Gabarito_Oficial_07b788ec-0f76-4dcd-98d5-97051faf935c

Prévia do material em texto

Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
1 de 4 
 
 
 
 
QUESTÃO 1 
João estava desconfiando da fidelidade de sua namorada Maria. Por essa razão, 
aproveitando-se que a moça estava tomando banho, revirou suas gavetas, já que estava 
visitando sua casa naquele final de semana. Para sua surpresa, encontrou na gaveta uma 
agenda, na qual a moça confessava a prática de tráfico de drogas, que teria praticado há dois 
anos, para pagar sua viagem para o exterior, para um intercâmbio estudantil. Sentindo-se 
moralmente traído, João foi até a delegacia, com o diário em suas mãos. O delegado de 
polícia instaurou inquérito policial e ouviu todas as testemunhas que constavam naquele 
diário. As testemunhas reconheceram que haviam comprado droga de Maria. Um deles, 
inclusive, apresentou fotografia da festa em que Maria tinha uma banca, na qual vendida 
cocaína e outras substâncias entorpecentes. Com base no que foi explicado, responda: 
a) A prova utilizada para instauração do inquérito policial é uma prova lícita? Qual o 
fundamento legal? 
b) As testemunhas que foram ouvidas e a fotografia mencionada são provas lícitas? 
Qual o fundamento legal? 
c) Qual a providência deve ser tomada pelo juiz, diante de uma denúncia oferecida 
com base apenas nessas provas? 
Discursiva – Direito Penal 
Quesito avaliado Faixa de 
valores 
Atendimento 
ao quesito 
a) Trata-se de uma prova ilícita (0,10), nos termos do artigo 
157, do Código de Processo Penal (0,10). Evidentemente, a 
obtenção da prova (o diário) deu-se mediante violação à 
0,00 / 0,40 
Bloco de questões 2 - Gabarito 
Pedido do professor 25/06/2021 
Entrega do aluno 28/06/2021 
Correção do professor 01/07/2021 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
2 de 4 
 
 
intimidade de Maria (0,10), tutelada pelo artigo 5º, inciso X, da 
Constituição Federal (0,10). 
b) As provas que decorrem de uma prova ilícita, também são 
ilícitas (0,15). Trata-se do princípio da ilicitude por derivação 
(ou teoria dos frutos da árvore envenenada - “fruits of the 
poisonous tree”) (0,10), previsto no artigo 157, §1º, do CPP. 
(0,10) 
0,00 / 0,35 
c) Segundo o artigo 157, “caput”, do CPP (0,10), as provas 
ilícitas devem ser desentranhadas do processo (0,10). No caso, 
ocorrendo o desentranhamento, todas as provas nas quais se 
baseava a denúncia desaparecem, fazendo com que não mais 
exista justa causa para a ação penal (0,10) e, por essa razão, o 
juiz deve rejeitar a denúncia (0,10), por ausência absoluta de 
provas - falta de justa causa - nos termos do artigo 395, III, CPP 
(0,10). 
0,00 / 0,50 
 
 
QUESTÃO 2 
Arlete, em estado puerperal, manifesta a intenção de matar o próprio filho recém-nascido. Após 
receber a criança no seu quarto para amamentá-la, a criança é levada para o berçário. Durante a 
noite, Arlete vai até o berçário, e, após conferir a identificação da criança, a asfixia, causando a sua 
morte. Na manhã seguinte, é constatada a morte por asfixia de um recém-nascido, que não era o 
filho de Arlete. 
Arlete, então, é denunciada e pronunciada pelo delito de homicídio. 
Em face da situação hipotética narrada, pergunta-se: 
a) Está correta a tipificação de sua conduta? Por quê? 
b) Caso a defesa deseje recorrer da pronúncia, qual o recurso a ser manejado? 
 
Discursiva – Direito Penal 
Quesito avaliado Faixa de valores Atendimento ao 
quesito 
a) Não (0,20), ela deveria responder por infanticídio, 
tipificado no art. 123 do CP, já que houve, no caso, erro 
0,00 / 0,80 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
3 de 4 
 
 
quanto à pessoa e, portanto, considera-se como se 
tivesse, de fato, asfixiado seu filho (0,40), nos termos do 
art. 20, §3º, do CP (0,20). 
b) Recurso em Sentido Estrito (0,25), conforme art. 581, 
IV, do CPP (0,20). 
0,00 / 0,45 
 
QUESTÃO 3 
João é atacado por Caio, que se utiliza de uma faca para tentar matá-lo. Em sua defesa, João consegue pegar a 
faca da mão de Caio e desferir um golpe. Ocorre que, neste exato momento, o filho de Caio tinha aparecido e 
tentava separar a briga. Por um erro, o golpe, ao invés de acertar Caio, atinge seu filho. João é acusado de lesão 
corporal, por ter causado ferimentos no filho de Caio. 
Em face da situação narrada, o que pode ser alegado em defesa de João? Justifique sua resposta. 
Discursiva – Direito Penal 
Quesito avaliado Faixa de valores Atendimento 
A hipótese é de erro na execução (0,30), conforme Art. 73, 
CP (0,25). 
0,00 / 0,55 
Assim, incide a excludente de ilicitude da legítima defesa 
(0,30), prevista no art. 25, CP ou 23, II, do CP (0,25), ainda 
que atingida pessoa diversa do agressor (0,15). 
0,00 / 0,70 
 
QUESTÃO 4 
Márcio Santos, brasileiro, casado, economista, foi denunciado perante a 26ª Vara Criminal da Capital, 
em virtude dos fatos seguintes: 
Consta dos autos do inquérito policial que o denunciado era funcionário de uma conhecida rede de 
drogarias, exercendo a função de coordenador financeiro. Em 01 de agosto de 2020, o denunciado 
falsificou autorização de débito e emissão de TED – Transferências Eletrônicas Disponíveis – da conta 
corrente n° XXX, agência YYY, Banco ZZZ, tendo como correntista a respectiva Drogaria, para crédito em 
sua própria conta poupança, junto ao banco ZZZ, sob n° WWW, agência KKK, no valor de R$ 25.000,00 
(vinte e cinco mil reais). Tendo falsificado o documento e a assinatura do gerente financeiro, transmitiu-
o por fac-simile ao Banco que efetuou a transferência. 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
4 de 4 
 
 
Consta ainda que em 18 de setembro do mesmo ano, o denunciado, empregando o mesmo expediente, 
tentou transferir o valor de R$ 96.000,00 (noventa e seis mil reais), porém, antes da emissão da TED, 
funcionários do Banco ZZZ, entraram em contato com a Drogaria. Nessa oportunidade, o gerente de 
controladoria negou a regularidade da transação, evitando-se o segundo desfalque. Em seguida a polícia 
civil efetuou a prisão em flagrante do denunciado. 
Diante da situação apurada no Inquérito policial, e após oferecida representação, Marcio Santos foi 
denunciado por dois delitos de estelionato consumados, (art. 171, CP) e ainda por um delito de 
falsificação de documento particular (art. 298, CP), todos em concurso material. 
Em face do caso apresentado, apenas com base nos fatos narrados, indaga-se: 
a) Quais as teses defensivas podem ser arguidas em favor de Márcio? 
b) Caso tais teses fossem aceitas, seria cabível a suspensão condicional do processo? 
Discursiva – Direito Penal 
Quesito avaliado Faixa de valores Atendimento 
a) O segundo estelionato está meramente tentado (0,25); o crime 
de falsidade é absorvido pelo estelionato (Súmula 17, STJ) (0,25), 
deve-se reconhecer a continuidade delitiva entre os estelionatos 
(art. 71, CP) (0,25). 
0,00 / 0,75 
b) Mesmo que se considere absorvida a falsidade e a figura da 
continuidade delitiva, ainda assim não seria cabível a suspensão 
condicional do processo (súmula 723, STF e 243, STJ) 
0,00 / 0,50