Lista de Questões 9 - Direito Ambiental

Prévia do material em texto

Aula 09
		De acordo com a lei de crimes ambientais, Lei n. 9.605/98, fazer o funcionário público afirmação falsa ou enganosa, omitir a verdade, sonegar informações ou dados técnico-científicos em procedimentos de autorização ou de licenciamento ambiental, possui pena de:
	
	
	reclusão, de um a três anos, e multa.
		De acordo com a lei de crimes ambientais, lei n. 9.605/98, pescar em período no qual a pesca seja proibida ou em lugares interditados por órgão competente, possui pena de:
	
	
	detenção de um ano a três anos ou multa, ou ambas as penas cumulativamente.
		De acordo com a lei de crimes ambeintais, Lei n. 9.605/98, exportar para o exterior peles e couros de anfíbios e répteis em bruto, sem a autorização da autoridade ambiental competente?
	
	
	reclusão, de um a três anos, e multa.
		De acordo com a Lei 9.605/98 quem mata espécime da fauna silvestre ameaçada de extinção terá a pena:
	
	
	aumentada de metade
		De acordo com a Lei de Crimes Ambientais, Lei n. 9.605/98, introduzir espécime animal no País, sem parecer técnico oficial favorável e licença expedida por autoridade competente, possui pena de:
	
	
	detenção, de três meses a um ano, e multa.
		De acordo com o Texto Constitucional de 1988 é CORRETO afirmar que:
	
	
	as pessoas jurídicas podem cometer infrações penais
	
		De acordo com a Lei 9.605/98 no caso de guarda doméstica de espécie silvestre não considerada ameaçada de extinção, pode o juiz, considerando as circunstância:
	
	
	deixar de aplicar a pena
		De acordo com a Constituição Federal de 1988 (art. 225, § 3º) as pessoas jurídicas podem cometer infrações ambientais. Sendo assim, é CORRETO afirmar que as sanções para tais infrações podem ser:
	
	
	penais e administrativas
		De acordo com a Constituição Federal de 1988 as infrações penais ambientais podem ser praticadas:
	
	
	por pessoa física ou jurídica
	De acordo com Art. 225 da CF "Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações". O § 1º do art. 225 do mesmo diploma legal estabelece que "Para assegurar a efetividade desse direito, incumbe ao Poder Público":
	
	
	proteger a fauna e a flora, vedadas, na forma da lei, as práticas que coloquem em risco sua função ecológica, provoquem a extinção de espécies ou submetam os animais a crueldade
		Cuidando-se da Lei nº 9.605/98 que dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente é correto afirmar que:
	
	
	No caso de guarda doméstica de espécie silvestre não considerada ameaçada de extinção, pode o juiz, considerando as circunstâncias, deixar de aplicar a pena.
		Considera-se infração administrativa ambiental toda ação ou omissão que viole as regras jurídicas de uso, gozo, promoção, proteção e recuperação do meio ambiente e será punida com as seguintes sanções: advertência e multa simples, que serão aplicadas nos casos de inobservância da Lei n.º 9.605/1998.
	
	
	destruição e inutilização do produto e multa diária, sendo esta última aplicada sempre que o cometimento da infração se prolongar no tempo.
	
	São circunstâncias que atenuam a pena em casos de crimes ambientais todas abaixo, exceto:
	
	
	Ter o agente cometido crime durante o período de defesa da fauna.
		Nas infrações penais previstas na Lei nº 9.605/98, ou seja, a lei que dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, a ação penal é de iniciativa:
	
	
	Pública incondicionada.
		Nos crimes ambientais de menor potencial, a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multa:
	
	
	Somente poderá ser formulada desde que tenha havido a prévia composição do dano ambiental, salvo em caso de comprovada impossibilidade.
		Nos arts. 14 e 15 da Lei de Crimes Ambientais estão elencadas as circunstâncias aplicáveis especificamente aos crimes ambientais. Ao analisarmos o Art.14, verificamos que são circunstâncias que atenuam a pena:
	
	
	Arrependimento do infrator, manifestado pela espontânea reparação do dano.
		Os arts. 38 a 53, da lei 9.605/98, Lei de Crimes Ambientais, tipificam os crimes contra a Flora e tem como objetivo sua proteção e tutela. Marque o conceito correto sobre o crime ambiental contra a flora:
	
	
	Art. 49. Destruir, danificar, lesar ou maltratar, por qualquer modo ou meio, plantas de ornamentação de logradouros públicos ou em propriedade privada alheia.
		A Lei nº 9.605/98 que dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências, estabelece que as pessoas jurídicas sejam responsabilizadas penalmente, nos casos em que a infração seja cometida por decisão de seu representante legal ou contratual, ou de seu órgão colegiado, no interesse ou benefício da sua entidade. Conforme previsto na Lei nº 9.605/98, as penas aplicáveis, isolada, cumulativa ou alternativamente, às pessoas jurídicas, são:
	
	
	Multa, restritivas de direitos e prestação de serviços à comunidade.
		No Art. 4º da Lei 9 .605/98 o legislador adotou a teoria que objetiva a proteção da autonomia patrimonial da pessoa jurídica, assegurando a distinção entre ela e seus integrantes, de modo a coibir fraudes e abusos de toda ordem e evitar eventual frustração ao ressarcimento dos prejuízos causados à qualidade do meio ambiente. Esta teoria, que teve sua origem na jurisprudência americana (disregard doctrine) é denominada:
	
	
	Teoria da desconsideração da pessoa jurídica
		A 5º Turma do Superior Tribunal de Justiça condenou uma pessoa jurídica de direito privado em razão de ter praticado crime ambiental ao causar poluição em leito de um rio por meio de lançamento de resíduos de graxa, óleo, produtos químicos, areia e lodo resultante da atividade do estabelecimento comercial, conforme prevê o art.54, §2º, V e artigo 60 da Lei 9.605/98. Marque a alternativa CORRETA.
	
	
	A Responsabilidade Penal Ambiental surge quando em virtude de conduta omissiva ou comissiva o infrator viola uma norma de direito penal, consubstanciando a prática de crime ou contravenção penal ambiental.
		A reincidência genérica na prática de infração administrativa ambiental:
	
	
	é circunstância agravante, ensejando a aplicação da sanção de multa em dobro.
		A respeito do crime de tráfico de animais se tal crime decorre do exercício de caça profissional a pena é:
	
	
	aumentada até o triplo
		A Lei dos Crimes Ambientais evidencia os Crimes contra a Administração Ambiental, desta forma, marque a opção INCORRETA sobre esses crimes:
	
	
	Elaborar ou apresentar, no licenciamento, concessão ou outro procedimento processual, estudo, laudo ou relatório ambiental total ou parcialmente falso ou enganoso, menos por omissão;
	
	Segundo Celso Antonio Pacheco Fiorillo, em sua obra intitulada Crimes Ambientais, o Direito Ambiental Criminal possui características peculiares inerentes ao seu caráter fundado na proteção constitucional, justificando a antecipação da tutela penal nos crimes de perigo concreto e nos crimes de perigo abstrato. 
	
	
	São crimes de perigo concreto os que exigem a comprovação da efetiva ocorrência do perigo do risco ao bem jurídico protegido. A tipificação penal exige a exposição ao perigo. Nos crimes de perigo abstrato não se exige a comprovação do risco ao bem protegido. Há uma presunção legal do perigo, independente da existência de perigo real no caso concreto.
		Fiorillo analisa que a lei 9.605/98 (Lei de Crimes Ambientais) pode ser dividida em duas partes, são elas:
	
	
	Parte geral (compreendida entre os Art. 2º e 28), que apresenta as normas penais e processuais penais gerais e que muitas vezes repete redações contidas no Código Penal e de Processo Penal e, em virtude do princípio da especialidade,cria institutos aplicáveis somente aos crimes ambientais e a parte especial, que indica as infrações penais em espécie.
		É CORRETO afirmar Lei 9.605 de 1988, conhecida como Lei de Crimes Ambientais ou Lei da Natureza, que:
	
	
	Com sua entrada em vigor os crimes contra o meio ambiente e as infrações administrativas ambientais passaram a ter uma tutela específica, prevendo sanções administrativas e penais, para as lesões ao meio ambiente natural, cultural e artificial.
		Sobre a Responsabilidade Ambiental na esfera penal, verifica-se que:
	
	
	para a jurisprudência do STJ é possível a responsabilização penal da Pessoa Jurídica desde que cumulada a responsabilidade que age com o elemento subjetivo próprio do evento criminoso.
		Com base na Lei nº 9.605/1998 (Crimes Ambientais), assinale a alternativa CORRETA:
	
	
	Entende-se por unidades de conservação de proteção integral as estações ecológicas, as reservas biológicas, os parques nacionais, os monumentos naturais e os refúgios de vida silvestre.
		
	Em 22 de julho de 2008, foi promulgado o Decreto nº 6.514 regulamentando a Lei Federal 9.605/98. Sendo assim, é CORRETO afirmar que tal Decreto dispõe sobre:
	
	
	processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal
		Qual é a pena para o crime ambiental de fabricar, vender, transportar ou soltar balões que possam provocar incêndios nas florestas?
	
	
	detenção de um a três anos ou multa, ou ambas as penas cumulativamente.
	A responsabilidade administrativa diz respeito à capacidade das pessoas jurídicas de direito público, ou seja, especificamente a administração pública, de impor a conduta dos administrados.  A respeito da responsabilidade administrativa em matéria de DIreito Ambiental, analise as afirmativas a seguir:
I - O caput do artigo 225 do texto constitucional, em sua parte final, impõe ao Poder Público e à coletividade o dever de defender e preservar o meio ambiente para as presentes e futuras gerações
II - A função do Poder Público é orientar as iniciativas da coletividade; e esta, por sua vez, é quem realiza as ações de fiscalização e cumprimento de medidas de defesa e preservação do meio ambiente.
III - A responsabilidade administrativa ambiental consta não apenas na constituição, mas em normas infraconstitucionais e regulamentações, ainda que de maneira indireta, o poder de polícia ambiental.
	
	
	Somente I e III são verdadeiras, e II é falsa porque compete também ao Poder Público, não apenas à coletividade, fiscalizar e cumprir medidas de defesa ambiental
		Pedido de habeas corpus impetrado em favor de réu denunciado como incurso nas penas do art. 34, parágrafo único, II, da Lei n. 9.605/1998, uma vez que foi flagrado pela Polícia Militar de Proteção Ambiental praticando pesca predatória de camarão, com a utilização de petrechos proibidos em período em que a pesca seja proibida e sem autorização dos órgãos. Postula o paciente a atipicidade da conduta com a aplicação do princípio da insignificância. Marque a alternativa CORRETA em razão do caso em tela:
I- O réu cometeu a infração em período de defeso, exatamente como demonstrado no caso, ou seja, em época da reprodução da espécie, em que a pesca está proibida e utilizando petrechos não permitidos, praticando pesca predatória.
II- O paciente cometeu a infração em período de defeso, exatamente como demonstrado no caso, mas devolveu os camarões ao habitat natural, não configurando a tipicidade da conduta, nem sua reincidência, nem pesca predatória. portanto, procede o princípio da insignificância.
III-  Não se aplica o princípio da insignificância em delitos ambientais quando é destinada especial proteção legal ao bem jurídico tutelado pelo tipo penal, cuja violação reveste-se de maior gravidade, como a pesca em local proibido e em período de defeso à fauna aquática.
	
	
	Somente as alternativas I e III estão corretas
		Toda a aplicação da pena tem que passar por uma dosimetria necessária, em que são verificados os motivos, as causas, as maneiras, as condições de execução, entre outros fatores. De acordo com o previsto no Art.6º da Lei de Crimes Ambientais, a autoridade competente observará:
I- a gravidade do fato, tendo em vista os motivos da infração e suas conseqüências para a saúde pública e para o meio ambiente.
II- a situação econômica do infrator, no caso de multa.
III- se o crime foi cometido por motivo de relevante valor social ou moral.
	
	
	
	Somente as alternativas I e II estão corretas.
		A Brigada Militar não detém competência administrativa para lavrar autos de infração, devendo limitar-se a lavrar autos de constatação, comunicando os fatos à autoridade competente (Decisão TJMS). A Lei 9.605/98 define quais são as autoridades competentes para lavrar auto de infração ambiental e instaurar processo administrativo,assim sendo, marque a resposta CORRETA sobre os órgãos competente conforme o estabelecido na Lei de Crimes Ambientais: I- os funcionários de órgãos ambientais integrantes do Sistema Nacional de Meio Ambiente - SISNAMA, designados para as atividades de fiscalização II- os funcionários de órgãos ambientais integrantes do Sistema Nacional de Meio Ambiente, SISNAMA III- os agentes das Capitanias dos Portos, do Ministério da Marinha do Ministério do Meio Ambiente
	
	
	
	Somente I está correta