218101090620_SIMULADO_I_PENAL

Prévia do material em texto

Simulados 
OAB 
Simulado OAB Página 1 de 7 
 
 
 
PADRÃO DE RESPOSTA – PEÇA PROFISSIONAL 
 
 Enunciado 
 
Antônio, nascido em 15/06/1960, em razão de sérias dificuldades financeiras que se encontrava após ter 
perdido o seu emprego, indagava-se diariamente como iria arcar com todas as suas dívidas, que somente 
se acumulavam diante da ausência de recursos financeiros para adimpli-las. 
 
Por tal razão, no dia 03/01/2020, enquanto caminhava pelas ruas de São Paulo/SP, Antônio, ao visualizar 
um homem, sr. Alfredo, com uma aparente situação financeira considerável, decide tentar furtá-lo, 
optando, para tanto, do seguinte meio: Antônio se aproximaria da vítima e, quando estivesse em uma 
distância considerável, efetuaria a subtração dos valores que o homem aparentemente tinha em um dos 
bolsos de sua calça, uma vez que constantemente mexia em seu interior. 
 
No entanto, assim que se aproximou da vítima e colocou a mão em um de seus bolsos, um policial militar 
que se encontrava nos arredores gritou “Parado aí!” e começou a perseguição a Antônio, que saiu em 
disparada. Em que pese a sua tentativa de fuga, Antônio foi capturado pelo policial militar e preso em 
flagrante, sendo conduzido à Delegacia de Polícia para lavratura do Auto de Prisão em Flagrante. 
 
O Delegado de Polícia imputou a Antônio a prática do crime de furto tentado (art. 155, caput c/c art. 14, II, 
ambos do Código Penal), não o mantendo, no entanto, preso. Com a remessa dos autos ao Ministério 
Público, o Parquet ofereceu denúncia em desfavor de Antônio pela prática de furto tentado, na forma 
autuada no APF. 
 
No entanto, dias depois, a vítima compareceu à Delegacia de Polícia a fim de prestar depoimento sobre o 
ocorrido. Instada a se dirigir ao Ministério Público, uma vez que os autos já se encontravam na referida 
instituição, a vítima se dirigiu ao órgão de acusação para, portanto, prestar as referidas informações. 
 
Em oitiva perante o Promotor de Justiça, a vítima informou que sequer possuía dinheiro guardado em suas 
vestimentas naquele dia, afirmando que, inclusive, tivera que voltar à sua residência para buscar sua 
carteira, uma vez que havia se esquecido de pegá-la dentro de sua cômoda antes de sair de sua casa para 
se dirigir ao trabalho. 
 
Ato contínuo, dois dias após a referida oitiva, com a devida juntada do termo de declaração nos autos, 
Antônio foi citado no dia 03/03/2020 para a tomada das medidas cabíveis. Em seguida, no mesmo dia, lhe 
procurou, na condição de advogado(a), para buscar a(s) medida(s) cabível(is) no intuito de tutelar seus 
direitos. 
 
Redija a peça processual privativa de advogado adequada ao caso concreto, datada do último dia do prazo 
processual. (Valor: 5,0). 
 
Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo 
à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação. 
 
Simulados 
OAB 
Simulado OAB Página 2 de 7 
 
 
 
PADRÃO DE RESPOSTA – QUESTÃO 01 
 
 Enunciado 
 
Jasmine descobre que Carla, sua melhor amiga, vem mantendo um relacionamento extraconjugal 
com seu marido, Lauro. Estarrecida após a descoberta da traição, Jasmine esperou anoitecer e foi 
até a casa de Carla, de posse de uma arma de fogo, e ameaçou matá-la tão logo a visse “dando 
bobeira” pelas ruas. Ato contínuo, tirou a pistola da bolsa, num ato de demonstrar que tinha meios 
de cumprir sua promessa, e, após, voltou para casa. Carla, que acompanhava a cena da janela de 
seu quarto, entrou em desespero e, temendo por sua vida, resolveu ir até a casa de Jasmine no 
instante em que ela deixou o local. 
 
A caminho de casa, Jasmine percebeu que estava sendo seguida e, rapidamente, virou para trás, 
quando então Carla desferiu 2 golpes na cabeça de Jasmine com um taco de beisebol que havia 
levado consigo, havendo sido os golpes suficientes à produção do resultado morte. 
 
Em sede de inquérito, por ocasião da oitiva de Carla, foi declarado por ela que somente matou 
Jasmine antes que ela a matasse, bem como que acreditava que sua conduta estaria amparada por 
lei. Findo o Inquérito, foi oferecida denúncia pelo Ministério Público, imputando a Carla a prática de 
homicídio doloso, havendo sido a denúncia recebida e determinada a citação da ré. 
 
Considerando as informações narradas, e na condição de advogado (a) de Carla, responda os itens 
a seguir: 
 
A) Quais são os argumentos a serem suscitados em sede de resposta à acusação? Fundamente. (0,65) 
B) Quais são as medidas processuais a serem adotadas no caso de pronúncia? Fundamente indicando o 
prazo para tanto. (0,60) 
 
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não 
confere pontuação. 
 
 
Simulados 
OAB 
Simulado OAB Página 3 de 7 
 
 
 
PADRÃO DE RESPOSTA – QUESTÃO 02 
 
 Enunciado 
 
No dia 09 de março de 2016, Marcos e Teodoro, munidos de um revólver calibre 38, abordaram um 
caminhão que estava carregado de produtos eletrônicos, tendo como motorista o Sr. Josué. A 
dinâmica da empreitada delituosa ocorreu da seguinte maneira: 
 
Marcos dirigia o automóvel que perseguia o caminhão, e Teodoro portava a arma no carona. O 
veículo fechou o caminhão e Teodoro, munido do revólver 38, fez a abordagem, apontando a arma 
para o motorista e, entrando no caminhão, ordenou que o condutor seguisse o carro, no que foi 
atendido. 
 
Todavia, naquele exato momento passava uma viatura da Polícia Militar que, suspeitando da 
conduta, imediatamente iniciou a perseguição ao caminhão e ao veículo dirigido por Marcos. Após 
cerca de 20 minutos de perseguição, os Policiais conseguiram abordar o caminhão bem como o 
veículo automotor, sendo Marcos e Teodoro presos em flagrante e sem que a carga tivesse 
chegado a ser descarregada. 
 
O Ministério Público ofereceu denúncia imputando aos réus a prática do crime previsto no art. 157, 
parágrafo 2º, II e V do CP e parágrafo 2ºA, I, todos do Código Penal. Regularmente citados e após 
apresentada a resposta preliminar, o magistrado designa audiência de instrução e julgamento. 
 
Foram anexados aos autos o Laudo de exame de arma de fogo que atestou um defeito no revólver 
que o impossibilitava de efetuar disparos. A FAC dos réus também foi acostada aos autos e 
Teodoro ostentava anotação anterior por receptação e Marcos por furto, ambos sem condenação 
anterior. 
 
Na audiência, foi procedida a oitiva da vítima, que relatou não haver efetuado o reconhecimento dos 
réus pessoalmente em sede policial, mas tão somente por foto, apesar do flagrante. 
 
Em Juízo, a vítima não reconheceu os réus, argumentando que já havia decorrido muito tempo 
desde a ocorrência dos fatos e que portanto não tinha condições de reconhecer, sobretudo por sua 
falha memória proveniente da idade já avançada. Foram ouvidos também os PMs que efetuaram a 
prisão em flagrante dos réus. 
 
O magistrado, diante da prova produzida nos autos, julga totalmente procedente a denúncia e 
condena os réus nos termos da denúncia a uma pena final de reclusão de 10 anos e 06 meses, 
sendo certo que considerou aumentar a pena pelas anotações na FAC, fixando-se o regime inicial 
fechado para cumprimento da pena. 
 
Considerando as informações narradas, responda os itens a seguir, na condição de advogado (a) 
dos réus Marcos e Teodoro. 
 
A) Qual é a medida processual a ser tomada na busca da reversão do julgado proferido em desfavor dos 
réus? Fundamente indicando o prazo para interposição. (0,60) 
B) Quais são as teses de direito material a serem arguidas em favor dos réus em sede recursal? 
Fundamente. (0,65) 
 
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não 
confere pontuação. 
 
 
Simulados 
OAB 
Simulado OAB Página 4 de 7 
 
 
 
PADRÃO DE RESPOSTA – QUESTÃO 03 
 
 Enunciado 
 
Chegou ao conhecimento do Ministério Público, através de denúncia formulada por pessoa 
identificada, que Tião estaria traficando entorpecentes. De posse de tal informação, e porentender 
pela verificação de indícios de autoria, ainda que ausente quaisquer outras provas do crime, a 
autoridade policial representou pela interceptação da linha telefônica que era utilizada por Tião, 
esta que foi mencionada na referida denúncia. Tal medida foi deferida pelo juízo competente, pelo 
prazo inicial de 30 dias. 
 
Através das conversas interceptadas, restou clarividente que Tião havia adquirido determinada 
quantidade de cocaína, pela primeira vez e para consumo pessoal e de seus amigos Nem e Bim, na 
festa que seria realizada na residência de Tião no próximo sábado. 
 
Diante das informações colhidas, policiais militares obtiveram ordem judicial e chegaram à casa de 
Tião quando este consumia e oferecia a seus amigos os cinco papelotes de cocaína para juntos 
consumirem. Tião, portador de maus antecedentes, foi preso em flagrante e autuado pela prática do 
crime de tráfico, restando denunciado como incurso nas penas do art. 33, caput, da Lei nº 
11.343/06. 
 
Considerando os fatos narrados, responda, na qualidade de advogado(a) de Tião, aos itens a 
seguir. 
 
A) Qual é a tese de direito processual a ser suscitada para afastar a validade da prova obtida? (Valor: 
0,65) 
B) Reconhecidos como verdadeiros os fatos narrados, qual a tese de direito material a ser alegada para 
tornar menos gravosa a tipificação da conduta de Tião? (Valor: 0,60) 
 
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não 
confere pontuação 
 
 
Simulados 
OAB 
Simulado OAB Página 5 de 7 
 
 
 
PADRÃO DE RESPOSTA – QUESTÃO 04 
 
 Enunciado 
 
Américo foi condenado definitivamente pela prática do delito de quadrilha armada, previsto no art. 
288, parágrafo único, do Código Penal. Levando-se em consideração as peculiaridades do caso 
concreto, sua pena foi fixada em 06 anos de reclusão, em virtude de haver sido duplicada a pena 
base por se tratar de quadrilha armada. 
 
Posteriormente ao início do cumprimento da pena aplicada, entrou em vigor a Lei nº 12.850/2013, 
que alterou o artigo pelo qual Américo fora condenado. Apesar da sanção em abstrato não haver 
sido retocada (reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos), o aumento de pena pelo fato da associação ser 
armada passou a ser de até a metade e não mais do dobro. Procurado pela família de Américo, 
responda aos itens a seguir. 
 
Por meio de denúncia anônima, o Delegado de Polícia instaurou procedimento para fins de 
averiguação do delito ocorrido. 
 
A) O que a defesa técnica poderia requerer em favor de Américo? Fundamente. (Valor: 0,65) 
B) Qual o juízo competente para a formulação desse requerimento? Fundamente. (Valor: 0,60) 
 
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere 
pontuação.