Buscar

DIREITO-CONSTITUCIONAL-ORGANIZAcaO-DO-ESTADO-MATERIAL-02


Continue navegando


Prévia do material em texto

DA
IA
NE
 D
EL
A 
VE
DO
VA
 - 
09
47
59
13
97
1 
- D
AI
AN
E 
DE
LA
 V
ED
O
VA
 - 
09
47
59
13
97
1
 
 
1 
ORGANIZAÇÃO DO ESTADO 
 
1. Exame XXVII) O Estado Y, bastante conhecido pela exuberância de suas praias, que atraem milhares 
de turistas todos os anos, edita lei estadual impedindo a pesca de peixes regionais típicos, ameaçados 
de extinção, e limitando o transporte marítimo de passageiros. A partir da hipótese narrada, nos termos 
da Constituição da República Federativa do Brasil, assinale a afirmativa correta.1 
A) O Estado Y possui competência legislativa concorrente com a União para dispor sobre pesca, mas poderá 
legislar sobre transporte e navegação marítima, caso Lei Complementar federal o autorize. 
B) O Estado Y tem competência comum com os demais entes federados para legislar sobre a matéria; logo, a lei 
estadual é constitucional. 
C) A lei editada pelo Estado Y é inconstitucional, porque compete privativamente à União legislar sobre a proteção 
do meio ambiente e o controle da poluição. 
D) A lei editada pelo Estado Y é inconstitucional, porque trata de pesca e navegação marítima, que são de 
competência exclusiva da União, apesar de o Estado Y ter competência privativa para legislar sobre meio 
ambiente. 
 
 
2. (Exame XXVII) A Lei X do Município Sigma estabelece que, em certo bairro, considerado área 
residencial, fica vedada a instalação de mais de um centro empresarial de grandes proporções, com área 
superior a 5.000 m² (cinco mil metros quadrados) e que reúna, em suas dependências, mais de 10 (dez) 
lojas distintas. Ante a existência de um estabelecimento comercial com tais características no bairro “Y”, 
a administradora Alfa, visando abrir um shopping center no mesmo bairro, procura você, na qualidade de 
advogado(a), para obter esclarecimentos quanto à viabilidade deste empreendimento. Diante da situação 
narrada, com base na ordem jurídicoconstitucional vigente e na jurisprudência dos Tribunais Superiores, 
assinale a afirmativa correta.2 
A) Apenas a União tem competência para, por meio de lei e outros atos normativos, organizar o uso e a ocupação 
do solo; logo, apenas por esse motivo, a Lei X do Município Sigma é manifestamente inconstitucional. 
B) A Constituição da República de 1988 atribui aos Municípios competência para promover o zoneamento urbano, 
mas a Lei X do Município Sigma, ao impedir a instalação de estabelecimentos comerciais do mesmo ramo em 
determinada área, ofende o princípio da livre 
concorrência. 
C) A Constituição da República de 1988 dispõe ser competência estadual e distrital promover, no que couber, o 
adequado ordenamento territorial, mediante planejamento e controle do uso, do parcelamento e da ocupação do 
solo, não podendo a lei do Município Sigma dispor sobre a matéria. 
D) Compete privativamente à União dispor sobre o zoneamento urbano e legislar sobre Direito Civil e Comercial; 
logo, somente os Estados e o Distrito Federal poderiam ser autorizados, mediante lei complementar, a legislar 
sobre a matéria. 
 
 
1 Gabarito A 
 
2 Gabarito B 
DA
IA
NE
 D
EL
A 
VE
DO
VA
 - 
09
47
59
13
97
1 
- D
AI
AN
E 
DE
LA
 V
ED
O
VA
 - 
09
47
59
13
97
1
 
 
2 
PODER EXECUTIVO 
 
3. (Exame XXVI) Em determinado órgão integrante da administração pública federal, vinculado ao 
Ministério da Fazenda, foi apurado que aproximadamente 100 (cem) cargos estavam vagos. O Presidente 
da República, mediante decreto, delegou ao Ministro da Fazenda amplos poderes para promover a 
reestruturação do aludido órgão público, inclusive com a possibilidade de extinção dos cargos vagos. 
Sobre a hipótese, com fundamento na ordem jurídicoconstitucional vigente, assinale a afirmativa correta3. 
A) Somente mediante lei em sentido formal é admitida a criação e extinção de funções e cargos públicos, ainda 
que vagos; logo, o decreto presidencial é inconstitucional por ofensa ao princípio da reserva legal. 
B) A Constituição de 1988 atribui exclusivamente ao Presidente da República a possibilidade de, mediante 
decreto, dispor sobre a extinção de funções ou cargos públicos, não admitindo que tal competência seja delegada 
aos Ministros de Estado. 
C) O referido decreto presidencial se harmoniza com o texto constitucional, uma vez que o Presidente da 
República pode dispor, mediante decreto, sobre a extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos, sendo 
permitida a delegação dessa competência aos Ministros de Estado. 
D) A Constituição de 1988 não permite que cargos públicos legalmente criados, ainda que vagos, sejam extintos, 
ressalvada a excepcional hipótese de excesso de gastos orçamentários com pessoal; portanto, o Decreto 
presidencial é inconstitucional. 
 
4. (Exame XXII) O Presidente da República descumpriu ordem judicial, emanada de autoridade 
competente, impondo à União o pagamento de vantagens atrasadas, devidas aos servidores públicos 
federais ativos e inativos. A Advocacia Geral da União argumentava que a mora era justificável por conta 
da ausência de previsão de recursos públicos em lei orçamentária específica. Apesar disso, um grupo de 
parlamentares, interessado em provocar a atuação do Ministério Público, entendeu ter ocorrido crime 
comum de desobediência, procurando você para que, como advogado(a), informe que órgão seria 
competente para julgar ilícito dessa natureza. Dito isto e a par da conduta descrita, é correto afirmar que 
o Presidente da República deve ser julgado4 
A) pela Câmara dos Deputados, após autorização do Senado Federal. 
B) pelo Senado Federal, após autorização da Câmara dos Deputados. 
C) pelo Supremo Tribunal Federal, após autorização da Câmara dos Deputados. 
D) pelo Supremo Tribunal Federal, após autorização do Congresso Nacional. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3 Gabarito C 
4 Gabarito C 
DA
IA
NE
 D
EL
A 
VE
DO
VA
 - 
09
47
59
13
97
1 
- D
AI
AN
E 
DE
LA
 V
ED
O
VA
 - 
09
47
59
13
97
1
 
 
3 
PODER LEGISLATIVO 
 
5. (Exame XXIX) O senador João fora eleito Presidente do Senado Federal. Ao aproximar-se o fim do 
exercício integral do seu mandato bienal, começa a planejar seu futuro na referida casa legislativa. Ciente 
do prestígio que goza entre seus pares, discursa no plenário, anunciando a intenção de permanecer na 
função até o fim de seu mandato como senador, o que ocorrerá em quatro anos. Assim, para que tal 
desejo se materialize, será necessário que seja reeleito nos dois próximos pleitos (dois mandatos 
bienais). Sobre a intenção do senador, segundo o sistema jurídicoconstitucional brasileiro, assinale a 
afirmativa correta.5 
A) Será possível, já que não há limites temporais para o exercício da presidência nas casas legislativas do 
Congresso Nacional. 
B) Não será possivel, pois a Constituição proíbe a reeleição para esse mesmo cargo no período bienal 
imediatamente subsequente. 
C) É parcialmente possível, pois, nos moldes da reeleição ao cargo de Presidente da República, ele poderá 
concorrer à reeleição uma única vez. 
D) Não é possível, pois o exercício da referida presidência inviabiliza a possibilidade de, no futuro, vir a exercê-
la novamente. 
 
6. (Exame XXIX) Em 2005, visando a conferir maior estabilidade e segurança jurídica à fiscalização das 
entidades dedicadas à pesquisa e à manipulação de material genético, o Congresso Nacional decidiu 
discipliná-las por meio da Lei Complementar X, embora a Constituição Federal não reserve a matéria a 
essa espécie normativa. Posteriormente, durante o ano de 2017, com os avanços tecnológicos e 
científicos na área, entrou em vigor a Lei Ordinária Y prevendo novos mecanismos fiscalizatórios a par 
dos anteriormente estabelecidos, bem como derrogando alguns artigos da Lei Complementar X. Diante 
da situação narrada, assinale a afirmativa correta.6 
A) A Lei Ordinária Y é formalmente inconstitucional, não podendo dispor sobre matéria já tratada por Lei 
Complementar, em razão da superioridade hierárquica desta em relaçãoàquela. 
B) Embora admissível a edição da Lei Ordinária Y tratando de novos mecanismos a par dos já existentes, a 
revogação de dispositivos da Lei Complementar X exigiria idêntica espécie normativa. 
C) A Lei Complementar X está inquinada de vício formal, já que a edição dessa espécie normativa encontra-se 
vinculada às hipóteses taxativamente elencadas pela Constituição Federal de 1988. 
D) A Lei Complementar X, por tratar de matéria a respeito da qual não se exige a referida espécie normativa, 
pode vir a ser revogada por Lei Ordinária posterior que verse sobre a mesma temática. 
 
 
 
 
 
 
 
5 Gabarito B 
6 Gabarito D 
DA
IA
NE
 D
EL
A 
VE
DO
VA
 - 
09
47
59
13
97
1 
- D
AI
AN
E 
DE
LA
 V
ED
O
VA
 - 
09
47
59
13
97
1
 
 
4 
7. (Exame XXVI) O deputado federal Alberto propôs, no exercício de suas atribuições, projeto de lei de 
grande interesse para o Poder Executivo federal. Ao perceber que o momento político é favorável à sua 
aprovação, a bancada do governo pede ao Presidente da República que, utilizando-se de suas 
prerrogativas, solicite urgência (regime de urgência constitucional) para a apreciação da matéria pelo 
Congresso Nacional. Em dúvida, o Presidente da República recorre ao seu corpo jurídico, que, atendendo 
à sua solicitação, informa que, de acordo com o sistema jurídico-constitucional brasileiro, o pleito da 
base governista7 
A) é viável, pois é prerrogativa do chefe do Poder Executivo solicitar o regime de urgência constitucional em todos 
os projetos de lei que tramitem no Congresso Nacional. 
B) não pode ser atendido, pois o regime de urgência constitucional somente pode ser solicitado pelo presidente 
da mesa de uma das casas do Congresso Nacional. 
C) viola a CRFB/88, pois o regime de urgência constitucional somente pode ser requerido pelo Presidente da 
República em projetos de lei de sua própria iniciativa. 
D) não pode ser atendido, pois, nos casos urgentes, o Presidente da República deve veicular a matéria por meio 
de medida provisória e não solicitar que o Legislativo aprecie a matéria em regime de urgência. 
 
8. (Exame XXVIII) A população do Estado X, insatisfeita com os rumos da política nacional e os sucessivos 
escândalos de corrupção que assolam todas as esferas do governo, inicia uma intensa campanha 
pleiteando sua separação do restante da Federação brasileira. Um plebiscito é então organizado e 92% 
dos votantes opinaram favoravelmente à independência do Estado. Sobre a hipótese, com base no texto 
constitucional, assinale a afirmativa correta.8 
A) Diante do expressivo quórum favorável à separação do Estado X, a Assembleia Legislativa do referido ente 
deverá encaminhar ao Congresso Nacional proposta de Emenda Constitucional que, se aprovada, viabilizará a 
secessão do Estado X. 
B) Para o exercício do direito de secessão, exige-se lei estadual do ente separatista, dentro do período 
determinado por Lei Complementar federal, dependendo ainda de consulta prévia, mediante plebiscito, às 
populações dos demais Estados, após divulgação dos estudos de viabilidade, apresentados e publicados na 
forma da lei. 
C) Diante da autonomia dos entes federados, admite-se a dissolução do vínculo existente entre eles, de modo 
que o Estado X poderia formar um novo país, mas, além da aprovação da população local por meio de plebiscito 
ou referendo, seria necessária a edição de Lei Complementar federal autorizando a separação. 
D) A forma federativa de Estado é uma das cláusulas pétreas que norteiam a ordem constitucional brasileira, o 
que conduz à conclusão de que se revela inviável o exercício do direito de secessão por parte de qualquer dos 
entes federados, o que pode motivar a intervenção federal. 
 
 
 
 
 
 
7 Gabarito C 
8 Gabarito D 
DA
IA
NE
 D
EL
A 
VE
DO
VA
 - 
09
47
59
13
97
1 
- D
AI
AN
E 
DE
LA
 V
ED
O
VA
 - 
09
47
59
13
97
1
 
 
5 
9. (Exame XXV) Por entender que o voto é um direito, e não um dever, um terço dos membros da Câmara 
dos Deputados articula proposição de emenda à Constituição de 1988, no sentido de tornar facultativo a 
todos os cidadãos o voto nas eleições a serem realizadas no país. Sabendo que a proposta gerará grande 
polêmica, o grupo de parlamentares resolve consultar um advogado especialista na matéria. De acordo 
com o sistema jurídico-constitucional brasileiro, assinale a opção que indica a orientação correta a ser 
dada pelo advogado.9 
A) Não é possível sua supressão por meio de Emenda Constitucional, porque o voto obrigatório é considerado 
cláusula pétrea da Constituição da República, de 1988. 
B) Não há óbice para que venha a ser objeto de alteração por via de Emenda Constitucional, embora o voto 
obrigatório tenha estatura constitucional. 
C) Para que a proposta de Emenda Constitucional seja analisada pelo Congresso Nacional, é necessária 
manifestação de um terço de ambas as Casas. 
D) A emenda, sendo aprovada pelo Congresso Nacional, somente será promulgada após a devida sanção 
presidencial. 
 
10. (Exame XXVIII) Ante o iminente vencimento do prazo para adimplemento de compromissos 
internacionais assumidos pelo Brasil perante o Fundo Monetário Internacional, bem como diante da grave 
crise econômica enfrentada pelo Estado, o Presidente da República, no regular exercício do mandato, 
edita a Medida Provisória X. A medida dispõe sobre a possibilidade de detenção e sequestro, pelo governo 
federal, de bens imóveis com área superior a 250 m² situados em zonas urbanas, desde que não se trate 
de bem de família e que o imóvel esteja desocupado há mais de dois anos. Sobre a Medida Provisória X, 
com base na CRFB/88, assinale a afirmativa correta.10 
A) É inconstitucional, uma vez que a Constituição Federal de 1988 veda, expressamente, que tal espécie 
normativa disponha sobre matéria que vise a detenção ou o sequestro de bens. 
B) É inconstitucional, pois trata de matéria já regulamentada pelo legislador ordinário, qual seja, a possibilidade 
de desapropriação de bens imóveis urbanos por necessidade ou utilidade pública. 
C) Ela não se revela adequada ao cumprimento do requisito de urgência porque só produzirá efeitos no exercício 
financeiro seguinte, caso venha a ser convertida em lei até o último dia daquele em que foi editada. 
D) É constitucional, pois foram respeitados os requisitos de relevância e urgência, desde que seja submetida de 
imediato ao Congresso Nacional, perdendo eficácia se não for convertida em lei no prazo de 60 (sessenta) dias, 
prorrogável uma única vez por igual período. 
 
 
9 Gabarito B 
10 Gabarito A