DIREITO-CONSTITUCIONAL-Poder-Judiciario-e-Controle-de-Constitucionalidade

Prévia do material em texto

DA
IA
NE
 D
EL
A 
VE
DO
VA
 - 
09
47
59
13
97
1 
- D
AI
AN
E 
DE
LA
 V
ED
O
VA
 - 
09
47
59
13
97
1
 
1 
PODER JUDICIÁRIO 
 
01. (Exame XXV) O chefe do Poder Executivo do município Ômega, mediante decisão administrativa, 
resolve estender aos servidores inativos do município o direito ao auxílio-alimentação, contrariando a 
Súmula Vinculante nº 55 do Supremo Tribunal Federal. Para se insurgir contra a situação apresentada, 
assinale a opção que indica a medida judicial que deve ser adotada1. 
A) Ação Direta de Inconstitucionalidade, perante o Supremo Tribunal Federal, com o objetivo de questionar o 
decreto. 
B) Mandado de injunção, com o objetivo de exigir que o Poder Legislativo municipal edite lei regulamentando a 
matéria. 
C) Reclamação constitucional, com o objetivo de assegurar a autoridade da súmula vinculante. 
D) Habeas data, com o objetivo de solicitar explicações à administração pública municipal. 
 
02. (Exame XX) Ao ouvir, em matéria telejornalística, referência ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ), 
João, estudante do primeiro ano de curso jurídico, interessado em melhor compreender a estrutura e as 
atribuições dos órgãos estatais, procura o seu professor de Direito Constitucional para obter maiores 
informações sobre o tema. Narra o conteúdo da matéria, informando-lhe não ter conseguido entender 
adequadamente o papel desempenhado pelo referido Conselho na estrutura do Estado. O referido 
professor, então, plenamente alicerçado na ordem constitucional, esclarece que o Conselho Nacional de 
Justiça2 
A) é um órgão atípico, que não se encontra na estrutura de nenhum dos Poderes da República, mas que, sem 
prejuízo das suas atribuições administrativas, excepcionalmente possui atribuições jurisdicionais. 
B) é um órgão pertencente à estrutura do Poder Judiciário e, como tal, possui todas as atribuições jurisdicionais 
recursais, sem prejuízo das atribuições administrativas de sua competência. 
C) embora seja um órgão pertencente à estrutura do Poder Judiciário, possui atribuições exclusivamente 
administrativas, não sendo, portanto, órgão com competência jurisdicional. 
D) é um órgão auxiliar da Presidência da República, com atribuições de controle da atividade administrativa, 
financeira e disciplinar de toda a magistratura, incluído neste rol o Supremo Tribunal Federal. 
 
 
ANOTAÇÕES:_____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________ 
 
 
1 Gabarito C 
2 Gabarito C 
DA
IA
NE
 D
EL
A 
VE
DO
VA
 - 
09
47
59
13
97
1 
- D
AI
AN
E 
DE
LA
 V
ED
O
VA
 - 
09
47
59
13
97
1
 
2 
CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE 
 
03. (Exame XXI) A parte autora em um processo judicial, inconformada com a sentença de primeiro grau 
de jurisdição que se embasou no ato normativo X, apela da decisão porque, no seu entender, esse ato 
normativo seria inconstitucional. A 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado Alfa, ao analisar a 
apelação interposta, reconhece que assiste razão à recorrente, mais especificamente no que se refere à 
inconstitucionalidade do referido ato normativo X. Ciente da existência de cláusula de reserva de plenário, 
a referida Turma dá provimento ao recurso sem declarar expressamente a inconstitucionalidade do ato 
normativo X, embora tenha afastado a sua incidência no caso concreto. De acordo com o sistema jurídico-
constitucional brasileiro, o acórdão proferido pela 3ª Turma Cível3 
A) está juridicamente perfeito, posto que, nestas circunstâncias, a solução constitucionalmente expressa é o 
afastamento da incidência, no caso concreto, do ato normativo inconstitucional. 
B) não segue os parâmetros constitucionais, pois deveria ter declarado, expressamente, a inconstitucionalidade 
do ato normativo que fundamentou a sentença proferida pelo juízo a quo. 
C) está correto, posto que a 3ª Turma Cível, como órgão especial que é, pode arrogar para si a competência do 
Órgão Pleno do Tribunal de Justiça do Estado Alfa. 
D) está incorreto, posto que violou a cláusula de reserva de plenário, ainda que não tenha declarado 
expressamente a inconstitucionalidade do ato normativo. 
 
04. (Exame XXIX) O Estado Alfa promulgou, em 2018, a Lei Estadual X, concedendo unilateralmente 
isenção sobre o tributo incidente em operações relativas à circulação interestadual de mercadorias (ICMS) 
usadas como insumo pela indústria automobilística. O Estado Alfa, com isso, atraiu o interesse de 
diversas montadoras em ali se instalarem. A Lei Estadual X, entanto, contraria norma da Constituição da 
República que dispõe caber a lei complementar regular a forma de concessão de incentivos, isenções e 
benefícios fiscais relativos ao ICMS, mediante deliberação dos Estados e do Distrito Federal. Em razão 
da Lei Estadual X, o Estado Beta, conhecido polo automobilístico, sofrerá drásticas perdas em razão da 
redução na arrecadação tributária, com a evasão de indústrias e fábricas para o Estado Alfa. Diante do 
caso narrado, com base na ordem jurídicoconstitucional vigente, assinale a afirmativa correta.4 
A) O Governador do Estado Beta não detém legitimidade ativa para a propositura da Ação Direta de 
Inconstitucionalidade em face da Lei Estadual X, uma vez que, em âmbito estadual, apenas a Mesa da 
Assembleia Legislativa do respectivo ente está no rol taxativo de legitimados previsto na Constituição. 
B) A legitimidade do Governador do Estado Beta restringese à possibilidade de propor, perante o respectivo 
Tribunal de Justiça, representação de inconstitucionalidade de leis ou atos normativos estaduais ou municipais 
em face da Constituição Estadual. 
C) A legitimidade ativa do Governador para a Ação Direta de Inconstitucionalidade vincula-se ao objeto da ação, 
pelo que deve haver pertinência da norma impugnada com os objetivos do autor da ação; logo, não podem 
impugnar ato normativo oriundo de outro Estado da Federação. 
D) O Governador do Estado Beta é legitimado ativo para propor Ação Direta de Inconstitucionalidade em face da 
Lei Estadual X, a qual, mesmo sendo oriunda de ente federativo diverso, provoca evidentes reflexos na economia 
do Estado Beta. 
 
3 Gabarito D 
4 Gabarito D 
DA
IA
NE
 D
EL
A 
VE
DO
VA
 - 
09
47
59
13
97
1 
- D
AI
AN
E 
DE
LA
 V
ED
O
VA
 - 
09
47
59
13
97
1
 
3 
 
05. (Exame XXVII) O Supremo Tribunal Federal (STF), em decisão definitiva de mérito proferida em sede 
de Ação Direta de Inconstitucionalidade, declarou inconstitucional determinada lei do Estado Alfa. Meses 
após a referida decisão, o Estado Sigma, após regular processo legislativo e sanção do Governador, 
promulga uma lei estadual com teor idêntico àquele da lei federal que fora declarada inconstitucional pelo 
STF. Com base no ordenamento jurídico-constitucional vigente, assinale a afirmativa correta.5 
A) As decisões proferidas em sede de controle concentrado, como no caso da Ação Direta de 
Inconstitucionalidade, gozam de efeitos erga omnes e vinculam o Poder Legislativo e o Poder Executivo; logo, a 
inconstitucionalidade da lei do Estado Sigma pode ser arguída em reclamação ao STF. 
B) A norma editada pelo Estado Sigma, ao contrariar decisão definitiva de mérito proferida pela Suprema Corte, 
órgão de cúpula do Poder Judiciário ao qual compete, precipuamente, a guarda da Constituição, já nasce nula 
de pleno direito e nãoproduz quaisquer efeitos. 
C) A decisão definitiva de mérito proferida pelo STF em sede de Ação Direta de Inconstitucionalidade não possui 
efeito vinculante, razão pela qual inexiste óbice à edição de lei estadual com teor idêntico àquele de outra lei 
estadual que fora declarada inconstitucional pela Suprema Corte. 
D) A referida decisão proferida pelo STF, declarando a inconstitucionalidade da lei do Estado Alfa, apenas vincula 
os demais órgãos do Poder Judiciário e a administração pública direta e indireta, não o Poder Legislativo em sua 
função típica de legislar; logo, pode ser proposta nova ADI. 
 
06. (Exame XXIV) Considere a seguinte situação hipotética: Decreto Legislativo do Congresso Nacional 
susta Ato Normativo do Presidente da República que exorbita dos limites da delegação legislativa 
concedida. Insatisfeito com tal Iniciativa do Congresso Nacional e levando em consideração o sistema 
brasileiro de controle de constitucionalidade, o Presidente da República pode6 
A) deflagrar o controle repressivo concentrado mediante uma Arguição de Descumprimento de Preceito 
Fundamental (ADPF), pois não cabe Ação Direta de Inconstitucionalidade de decreto legislativo. 
B) recorrer ao controle preventivo jurisdicional mediante o ajuizamento de um Mandado de Segurança perante o 
Supremo Tribunal Federal. 
C) deflagrar o controle repressivo político mediante uma representação de inconstitucionalidade, pois se trata de 
um ato do Poder Legislativo. 
D) deflagrar o controle repressivo concentrado mediante uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI), uma 
vez que o decreto legislativo é ato normativo primário. 
 
ANOTAÇÕES:_____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________ 
 
 
 
 
5 Gabarito D 
6 Gabarito D 
DA
IA
NE
 D
EL
A 
VE
DO
VA
 - 
09
47
59
13
97
1 
- D
AI
AN
E 
DE
LA
 V
ED
O
VA
 - 
09
47
59
13
97
1
 
4 
07. (Exame XXVIII) Numerosas decisões judiciais, contrariando portarias de órgãos ambientais e de 
comércio exterior, concederam autorização para que sociedades empresárias pudessem importar pneus 
usados. Diante disso, o Presidente da República ingressa com Arguição de Descumprimento de Preceito 
Fundamental (ADPF), sustentando que tais decisões judiciais autorizativas da importação de pneus 
usados teriam afrontado preceito fundamental, representado pelo direito à saúde e a um meio ambiente 
ecologicamente equilibrado. A partir do caso narrado, assinale a afirmativa correta.7 
A) A ADPF não se presta para impugnar decisões judiciais, pois seu objeto está adstrito às leis ou a atos 
normativos federais e estaduais de caráter geral e abstrato, assim entendidos aqueles provenientes do Poder 
Legislativo em sua função legislativa. 
B) A ADPF tem por objetivo evitar ou reparar lesão a preceito fundamental resultante de ato do Poder Público, 
ainda que de efeitos concretos ou singulares; logo, pode impugnar decisões judiciais que violem preceitos 
fundamentais da Constituição, desde que observada a subsidiariedade no seu uso. 
C) Embora as decisões judiciais possam ser impugnadas por ADPF, a alegada violação do direito à saúde e a 
um meio ambiente ecologicamente equilibrado não se insere no conceito de preceito fundamental, conforme rol 
taxativo constante na Lei Federal nº 9.882/99. 
D) A ADPF não pode ser admitida, pois o Presidente da República, na qualidade de chefe do Poder Executivo, 
não detém legitimidade ativa para suscitar a inconstitucionalidade de ato proferido por membros do Poder 
Judiciário, sob pena de vulneração ao princípio da separação dos poderes. 
 
08. (Exame XXIII) A lei federal nº 123, sancionada em 2012, é objeto de Ação Direta de 
Inconstitucionalidade proposta por partido político com representação no Congresso Nacional. O referido 
diploma legal é declarado materialmente inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal (STF), em março 
de 2014. Em outubro de 2016, membro da Câmara dos Deputados apresenta novo projeto de lei ordinária 
contendo regras idênticas àquelas declaradas materialmente inconstitucionais. Tomando por base o caso 
apresentado acima, assinale a afirmativa correta.8 
A) A decisão proferida pelo STF produz eficácia contra todos e efeito vinculante relativamente aos órgãos dos 
Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, inclusive nas suas funções típicas; logo, o novo projeto de lei 
ordinária, uma vez aprovado pelo Congresso Nacional, será nulo por ofensa à coisa julgada. 
B) Em observância ao precedente firmado na referida Ação Direta de Inconstitucionalidade, o plenário do STF 
pode, em sede de controle preventivo, obstar a votação do novo projeto de lei por conter regras idênticas àquelas 
já declaradas inconstitucionais. 
C) A decisão proferida pelo STF não vincula o Poder Legislativo ou o plenário do próprio Tribunal em relação a 
apreciações futuras da temática; logo, caso o novo projeto de lei venha a ser aprovado e sancionado, a Corte 
pode vir a declarar a constitucionalidade da nova lei. 
D) A decisão proferida pelo STF é ineficaz em relação a terceiros, porque o partido político com representação 
no Congresso Nacional não está elencado no rol constitucional de legitimados aptos a instaurar o processo 
objetivo de controle normativo abstrato. 
 
 
7 Gabarito B 
8 Gabarito C