Dever de Sigilo Profissional e Pagamento de Honorários

Prévia do material em texto

Antônio e José são advogados e atuam em matéria trabalhista.
Antônio tomou conhecimento de certos fatos relativos à vida
pessoal de seu cliente, que respondia a processo considerado de
interesse acadêmico. Após o encerramento do feito judicial,
Antônio resolveu abordar os fatos que deram origem ao
processo em sua dissertação pública de mestrado. Então, a fim
de se resguardar, Antônio notificou o cliente, indagando se este
solicitava sigilo sobre os fatos pessoais ou se estes podiam ser
tratados na aludida dissertação. Tendo obtido resposta favorável
do cliente, Antônio abordou o assunto na dissertação.
Por sua vez, o advogado José também soube de fatos pessoais
de seu cliente, em razão de sua atuação em outro processo.
Entretanto, José foi difamado em público, gravemente, por uma
das partes da demanda. Por ser necessário à defesa de sua
honra, José divulgou o conteúdo particular de que teve
conhecimento.
Considerando os dois casos narrados, assinale a afirmativa
correta.
A) Antônio infringiu o disposto no Código de Ética e Disciplina
da OAB, violando o dever de sigilo profissional. Por outro lado,
José não cometeu infração ética, já que o dever de sigilo
profissional cede na situação descrita.
B) Antônio e José infringiram, ambos, o disposto no Código de
Ética e Disciplina da OAB, violando seus deveres de sigilo
profissional.
C) José infringiu o disposto no Código de Ética e Disciplina da
OAB, violando o dever de sigilo profissional. Por outro lado,
Antônio não cometeu infração ética, já que o dever de sigilo
profissional cede na situação descrita.
D) Antônio e José não cometeram infração ética, já que o dever
de sigilo profissional, em ambos os casos, cede nas situações
descritas.
QUESTÃO 1
CÓDIGO DE ÉTICA OAB
Art. 35 - O advogado tem o dever de guardar sigilo dos fatos de
que tome conhecimento no exercício da profissão. Parágrafo
único. O sigilo profissional abrange os fatos de que o advogado
tenha tido conhecimento em virtude de funções
desempenhadas na Ordem dos Advogados do Brasil. 
CÓDIGO DE ÉTICA OAB
Art. 36 - O sigilo profissional é de ordem pública, independendo
de solicitação de reserva que lhe seja feita pelo cliente. 
§ 1º - Presumem-se confidenciais as comunicações de qualquer
natureza entre advogado e cliente.
§ 2º - O advogado, quando no exercício das funções de mediador,
conciliador e árbitro, se submete às regras de sigilo profissional.
CÓDIGO DE ÉTICA OAB
Art. 37 - O sigilo profissional cederá em face de circunstâncias
excepcionais que configurem justa causa, como nos casos de
grave ameaça ao direito à vida e à honra ou que envolvam
defesa própria.
------
EOAB
Art. 34 - Constitui infração disciplinar:VII - violar, sem justa causa,
sigilo profissional;
FUNDAMENTOS DA QUESTÃO 1
Gabarito: A
A advogada Laila representou judicialmente Rita, em processo
no qual esta postulava a condenação do Município de Manaus
ao cumprimento de obrigação de pagar quantia certa. Fora
acordado entre Laila e Rita o pagamento de valor determinado à
advogada, a título de honorários, por meio de negócio jurídico
escrito e válido. Após o transcurso do processo, a Fazenda
Pública foi condenada, nos termos do pedido autoral. Antes da
expedição do precatório, Laila juntou aos autos o contrato de
honorários, no intuito de obter os valores pactuados.
Considerando a situação narrada, é correto afirmar que
A) Laila deverá executar os honorários em face de Rita em
processo autônomo, sendo vedado o pagamento nos mesmos
autos, por se tratar de honorários contratuais e não
sucumbenciais.
B) o juiz deverá determinar que os valores acordados a título de
honorários sejam pagos diretamente a Laila, por dedução da
quantia a ser recebida por Rita, independentemente de
concordância desta nos autos, salvo se Rita provar que já os
pagou.
C) Laila deverá executar os honorários em face do município de
Manaus, em processo autônomo de execução, sendo vedado o
pagamento nos mesmos autos, por se tratar de honorários
contratuais e não sucumbenciais.
D) o juiz poderá determinar que os valores acordados a título de
honorários sejam pagos diretamente a Laila, por dedução da
quantia a ser recebida por Rita, caso Rita apresente sua
concordância nos autos.
QUESTÃO 2
EOAB
Art. 22 - A prestação de serviço profissional assegura aos inscritos
na OAB o direito aos honorários convencionados, aos fixados por
arbitramento judicial e aos de sucumbência.
§ 4º - Se o advogado fizer juntar aos autos o seu contrato de
honorários antes de expedir-se o mandado de levantamento ou
precatório, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos
diretamente, por dedução da quantia a ser recebida pelo
constituinte, salvo se este provar que já os pagou.
Art. 24 - A decisão judicial que fixar ou arbitrar honorários e o
contrato escrito que os estipular são títulos executivos e
constituem crédito privilegiado na falência, concordata,
concurso de credores, insolvência civil e liquidação extrajudicial.
§ 1º - A execução dos honorários pode ser promovida nos
mesmos autos da ação em que tenha atuado o advogado, se
assim lhe convier.
FUNDAMENTOS DA QUESTÃO 2
Gabarito: B
José Carlos Santos, advogado, dirigiu-se ao Ministério Público a
fim de tomar apontamentos sobre investigação criminal em
andamento, conduzida pelo Parquet, em face de seu cliente, em
que foi decretado sigilo. Dias depois, José Carlos foi à delegacia
de polícia no intuito de examinar e retirar cópias de autos de
certo inquérito policial, em curso, no qual também foi decretado
sigilo, instaurado contra outro cliente seu.
Consoante o disposto no Estatuto da Advocacia e da OAB,
assinale a afirmativa correta.
A) Em ambos os casos, José Carlos deverá apresentar procuração
tanto para tomar apontamentos sobre a investigação em trâmite
perante o Ministério Público quanto para examinar e retirar
cópias do inquérito policial.
B) Apenas é necessário que José Carlos apresente procuração
para tomar apontamentos sobre a investigação em trâmite
perante o Ministério Público, não sendo exigível a apresentação
de procuração para examinar e retirar cópias do inquérito
policial.
C) Apenas é necessário que José Carlos apresente procuração
para examinar e retirar cópias do inquérito policial, não sendo
exigível a apresentação de procuração para tomar
apontamentos sobre a investigação em trâmite perante o
Ministério Público.
D) Não é exigível a apresentação de procuração para examinar e
retirar cópias do inquérito policial, nem para tomar
apontamentos sobre a investigação em trâmite perante o
Ministério Público.
QUESTÃO 3
EOAB
Art. 7º - São direitos do advogado:
XIII - examinar, em qualquer órgão dos Poderes Judiciário e
Legislativo, ou da Administração Pública em geral, autos de
processos findos ou em andamento, mesmo sem procuração,
quando não estiverem sujeitos a sigilo ou segredo de justiça,
assegurada a obtenção de cópias, com possibilidade de tomar
apontamentos; (Redação dada pela Lei nº 13.793, de 2019)
(...)
XIV - examinar, em qualquer instituição responsável por
conduzir investigação, mesmo sem procuração, autos de
flagrante e de investigações de qualquer natureza, findos ou em
andamento, ainda que conclusos à autoridade, podendo copiar
peças e tomar apontamentos, em meio físico ou digital; 
(...)
§ 10 - Nos autos sujeitos a sigilo, deve o advogado apresentar
procuração para o exercício dos direitos de que trata o inciso
XIV. (Incluído pela Lei nº 13.245, de 2016)
FUNDAMENTOS DA QUESTÃO 3
Gabarito: A