Hermenêutica Jurídica 03 jul2021

Prévia do material em texto

Hermenêutica Jurídica - 2021JUL 
Avaliação On-Line 3 (AOL 3) – Questionário 
Nota Final 9/10 
 
1. Pergunta 1 
Sobre os critérios para solucionar antinomias no ordenamento jurídico, é correto afirmar que: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
O ordenamento jurídico brasileiro apenas admite a aplicação do critério cronológico para 
solucionar antinomias, pois, somente esse método recebe previsão legal – na Lei de Introdução às 
Normas do Direito brasileiro. 
2. 
Existem quatro critérios para solucionar antinomias entre regras: o critério cronológico (também 
referido como o critério da posterioridade), o critério hierárquico, o critério da justiça social e o 
critério da especialidade. No entanto, esses critérios não são capazes de solucionar todas as 
antinomias entre normas jurídicas. Por outro lado, não é possível haver conflitos entre os 
próprios critérios. 
3. 
Existem três critérios para solucionar antinomias: o critério da posterioridade, o critério 
hierárquico, e o critério da especialidade. Com efeito, esses critérios são capazes de solucionar 
qualquer antinomia entre normas jurídicas. Por outro lado, é possível haver conflitos entre os 
próprios critérios. 
4. 
A doutrina e a jurisprudência admitem que o critério cronológico, o critério hierárquico e o 
critério da especialidade, servem para a solução de antinomias entre regras jurídicas. No entanto, 
esses critérios não são capazes de solucionar todas as antinomias entre normas jurídicas. 
Ademais, é possível haver conflitos entre os próprios critérios.Resposta correta 
5. 
A doutrina e a jurisprudência admitem a existência de quatro critérios para solucionar 
antinomias: o critério da posterioridade, o critério hierárquico, o critério finalístico e o critério da 
especialidade. Com efeito, esses critérios são capazes de solucionar qualquer antinomia entre 
normas jurídicas. Ademais, foi consolidado o entendimento de que não há conflitos entre os 
próprios critérios. 
2. Pergunta 2 
O conceito de validade jurídica: 
1. 
Indica que o enunciado normativo está de acordo com os dispositivos normativos superiores 
daquele ordenamento jurídico. Validade é qualidade de pertencer ao ordenamento jurídico 
Resposta correta 
2. 
Significa que ocorreu o fato jurídico previsto pela norma, ainda que sua vigência esteja 
subordinada à incidência de uma norma constitucional, que lhe garanta a legitimidade. 
3. 
Quer dizer que a norma corresponde aos valores jurídicos admitidos pela jurisprudência 
dominante, e está em consonância com os valores sociais vigentes naquela comunidade. 
4. 
Mostra que a norma é efetivamente obedecida por seus destinatários. Validade é a qualidade de 
ser eficaz em um ordenamento jurídico. 
5. 
Equivale à sua vigência, indicando que aquela norma jurídica está apta a ser alegada em uma lide 
dogmática, e servir de base para a interpretação, a argumentação e a decisão do fato 
juridicamente relevante em questão. 
3. Pergunta 3Crédito total dado 
Qual das características abaixo, é incompatível com os postulados hermenêuticos da “teoria da moldura”, do 
Normativismo kelseniano? 
1. 
A verificação de que o juiz cria direito. 
2. 
A ideia de que a jurisprudência, no sistema romanístico, é uma fonte interpretativa da lei, mas não 
é uma fonte do direito. 
3. 
Considerar que a criação e a aplicação do direito, não podem ser separadas rigidamente. 
4. 
A afirmação de que a decisão judicial é dedutiva.Resposta correta 
5. 
Achar que a decisão judicial é uma norma jurídica, tal qual a lei, embora de outro tipo. 
4. Pergunta 4Crédito total dado 
/1 
Ante as contribuições recentes da filosofia da linguagem para a hermenêutica jurídica, é correto afirmar que a 
linguagem jurídica: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
As demais alternativas são falsas. 
Resposta correta 
2. 
Não admite vagueza ou ambiguidade, pois deve revelar a justiça e o direito. 
Resposta correta 
3. 
Apresenta em cada caso um único sentido correto, o qual deve ser descoberto pelo intérprete. 
Resposta correta 
4. 
Tem caráter convencionalista e não essencialista. 
Resposta correta 
5. 
Sempre se expressa por meio da legislação 
Resposta correta 
5. Pergunta 5Crédito total dado 
/1 
Em relação aos critérios de solução de antinomias no Direito, é verdadeiro afirmar que: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
As outras alternativas estão incorretas. 
2. 
O critério da posterioridade (lex posterior derogat priori), prevalece sobre o critério hierárquico 
(lex superior derogat inferiori). 
3. 
O critério hierárquico (lex superior derogat inferiori), e o da especialidade (lex specialis derogat 
generali),prevalecem sobre o da posterioridade (lex posterior derogat priori). 
Resposta correta 
4. 
O critério da posterioridade (lex posterior derogat priori), prevalece sobre o critério da 
especialidade (lex specialis derogat generali). 
5. 
As antinomias entre princípios são sempre solucionadas pelo critério hierárquico. 
6. Pergunta 6 
/1 
O princípio da supremacia constitucional é uma conquista da filosofia democrática do direito que: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
É expressa por meio da máxima lex specialis derogat generali. 
2. 
Significa que o ato jurídico perfeito deve prevalecer sobre os efeitos da lei, pois está protegido 
pelo art. 5º da Constituição Federal. 
3. 
É expressa por meio da máxima lex superior derogat inferiori. 
Resposta correta 
4. 
Não serve para solucionar antinomias jurídicas. 
5. 
É expressa por meio da regra lex posterior derogat priori, vez que impõe a prevalência da lei mais 
nova sobre a mais velha. 
7. Pergunta 7 
/1 
O conceito de norma jurídica de que a hermenêutica atual lança mão, tomando por base a obra de Friedrich 
Müller: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
É uma das fontes do direito que compõem o ordenamento jurídico, ao lado da jurisprudência e do 
costume. 
2. Incorreta: 
É o mesmo que proposição jurídica, na doutrina de Kelsen. 
3. 
É dotada dos caracteres de generalidade, imperatividade e coercitividade. 
4. 
Consiste no resultado do próprio trabalho hermenêutico, pois somente diante do caso concreto se 
constitui a norma jurídica. 
Resposta correta 
5. 
É o mesmo que texto regulador, como na perspectiva da Escola da Exegese. 
8. Pergunta 8 
9. 
1. 
2. Em torno da interpretação jurídica, foi desenvolvido um conjunto heterogêneo de teorias. No entanto, 
ante esse conjunto multifacetado de teorias, podemos observar a corrente subjetivista e a corrente 
objetivista. Embora, essas correntes não se distingam com nitidez, podem ser separadas didaticamente 
conforme o reconhecimento da “vontade do criador do enunciado normativo” ou da “vontade do 
enunciado normativo”, como sede do sentido das normas. Desse modo, a respeito da corrente subjetivista, 
é verdadeiro afirmar que: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
Considera que o julgador (intérprete), deve ter como maior compromisso a realização da 
justiça e da vontade geral, e não a manutenção da coerência lógica com o direito que existe 
previamente. 
2. 
Sustenta o entendimento de que os textos normativos apresentam, de um modo geral, 
diversas interpretações possíveis, e considera que cabe à intenção do julgador o papel 
determinante do significado do texto. 
3. 
Reconhece que a “vontade da lei”, e a intenção do julgador, devem desempenhar os papeis 
mais importantes na jurisdição, mesmo que as leis forneçam apenas uma única decisão 
correta. 
4. 
Considera que o intérprete do Direito deve buscar no texto normativo a vontade do 
legislador. 
Resposta correta 
5. 
É uma concepção que caracteriza o realismo jurídico norte-americano. 
3. Pergunta 9 
/1 
Em torno da interpretação jurídica, foi desenvolvido um conjunto heterogêneo de teorias. No entanto, 
ante esse conjunto multifacetado de teorias, podemos observar a corrente subjetivista e a corrente 
objetivista. A respeito da corrente objetivista, é verdadeiro afirmar que:Ocultar opções de resposta 
1. 
Considera que os juízes devem aplicar a voluntas legislatoris. 
2. 
As outras alternativas estão incorretas. 
3. 
Reconhece que a “vontade da lei” (voluntas legis) deve desempenhar o papel mais 
importante na interpretação de textos legais – cabendo ao aplicador do direito interpretar 
os enunciados normativos, tendo em vista as circunstâncias sociais que estiverem 
presentes no momento da decisão. 
Resposta correta 
4. 
Considera que são insustentáveis, as noções de voluntas legis e voluntas legislatoris. 
5. 
Sustenta o entendimento de que os textos normativos apresentam, de um modo geral, 
diversas interpretações possíveis, e considera que cabe à intenção dos contratantes, o 
papel determinante do significado do texto. 
4. Pergunta 10 
/1 
Acerca das antinomias no ordenamento jurídico, é verdadeiro afirmar que: 
Ocultar opções de resposta 
1. 
Existem sempre que há um conjunto de normas sobre um mesmo instituto jurídico, dentro 
do mesmo ordenamento. 
2. 
São expressões que indicam a incompletude do ordenamento jurídico, um conflito de leis 
no espaço que precisa ser resolvido pelos critérios da personalidade e territorialidade. 
3. 
Referem-se ao fato de que o ordenamento jurídico sempre apresenta lacunas, pois o 
direito jamais consegue acompanhar devidamente o desenvolvimento social e os fatos 
juridicamente relevantes. 
4. 
As outras alternativas estão incorretas 
5. 
Um conflito entre regras é solucionado, ordinariamente, na dimensão da validade, 
enquanto um conflito entre princípios é resolvido a partir da ponderação sobre qual é o 
dispositivo normativo que acolhe o valor mais importante ante as circunstâncias do caso 
concreto.