Buscar

Avaliação 1 - Direito Penal - Teoria das Penas e Execução Penal

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Avaliação - Direito Penal - Teoria das Penas e Execução Penal 
 
Couves foi denunciado no dia 04 de dezembro de 2011 pelo crime de furto. Concluso para o 
juiz, o magistrado recebeu a acusação formal no dia 06 de dezembro de 2011, determinando a 
citação do réu para apresentar resposta por escrito. Devidamente Instruído o feito, a Sentença 
condenatória foi proferida contra Couves no dia 04 de dezembro de 2016, fixando-se a pena 
em um ano de prisão. O Ministério Público decidiu não recorrer da decisão no dia 8 de 
dezembro de 2016. 
Couves poderia pedir o reconhecimento de alguma causa excludente de punibilidade? Assinale 
a alternativa correta. 
Escolha uma: 
a. 
A pena de Couves prescreveu, vez que entre o primeiro e o segundo marco interruptivo 
ultrapassou-se mais quatro anos. 
b. 
A pena de Couves prescreveu, vez que entre o primeiro e o segundo marco interruptivo 
ultrapassou-se mais de três anos. 
c. 
A pena de Couves decaiu, vez que entre o primeiro e o segundo marco interruptivo 
ultrapassaram-se mais de quatro anos. 
d. 
A pena de Couves não decaiu, vez que entre o primeiro e o segundo marco interruptivo não se 
ultrapassou mais de quatro anos. 
e. 
A pena de Couves não prescreveu, vez que entre o primeiro e o segundo marco interruptivo 
não se ultrapassou mais de quatro anos. 
Um jornalista que costuma trabalhar com notícias mal apuradas ou fake news, com o 
objetivo de prejudicar a candidatura de opositores, inventou que uma determinada pessoa 
teria oferecido propina para vencer uma licitação pública. Com isso, esta pessoa 
apresentou notícia-crime contra o jornalista pela prática do crime de calúnia. A acusação 
foi recebida pela magistrada que designou audiência para ouvir os envolvidos. Ocorre que, 
na data designada e sem qualquer justificativa, aquela pessoa deixou de comparecer, não 
demonstrando qualquer interesse no prosseguimento do feito. 
No que se refere ao caso retratado, a alternativa correta que representa causa extintiva de 
punibilidade é a (o) 
Escolha uma: 
a. 
perdão. 
b. 
renúncia. 
c. 
perempção. 
d. 
morte. 
e. 
abolitio criminis. 
Em 2017, um decreto foi publicado em período natalino extinguindo a punibilidade de um 
grupo indeterminado de pessoas que preenchia os requisitos nele previstos para se 
beneficiarem do ato do executivo. Com isso, todos aqueles que haviam sido condenados 
com trânsito em julgado, por crimes como corrupção, peculato e concussão, foram 
beneficiados desde que já tivessem cumprido parte da pena. Ao analisar o ato, o STF 
considerou válido, eis que não abrangeria proibições constitucionais como a extinção de 
pena em crimes hediondos ou equiparados, bem como que tal norma teria sido editado 
pela autoridade competente. 
Assinale a alternativa correta que identifica a causa extintiva de punibilidade referida no 
texto e a função de poder competente para editá-lo. 
Escolha uma: 
a. 
Indulto – Executivo (Presidente da República). 
b. 
Anistia – Congresso Nacional. 
c. 
Indulto – Congresso Nacional. 
d. 
Abolitio Criminis – Executivo (Presidente da República). 
e. 
Decadência – Poder Judiciário. 
Um homem foi preso em flagrante após praticar um crime de Feminicídio. Ele aproveitou 
que sua esposa dormia e disparou contra ela três vezes até certificar-se que a vítima 
estava morta. O motivo do crime? Ciúmes! Desconfiava que sua esposa havia se 
envolvido com outro homem, seu cunhado. Para executar o crime, ele pediu emprestada 
uma arma justamente para sua irmã, casada (com o cunhado) que não sabia o real motivo 
de ter solicitado a arma emprestada, embora ele tivesse dito que iria usar para se proteger 
a sua família dentro de sua casa. 
Nesse contexto, assinale a afirmativa correta quanto ao crime que a irmã do criminoso 
deverá responder: 
Escolha uma: 
a. 
Deverá responder por homicídio privilegiado por ter a esposa contribuído para a conduta do 
criminoso que agiu em legítima defesa da honra. 
b. 
Deverá responder por feminicídio em coautoria. 
c. 
Não poderá responder pelo crime, vez que o empréstimo da arma não teve o propósito, ou 
dolo, de ser usado para o fim de praticar feminicídio. 
d. 
Deverá responder por feminicídio em participação de menor importância. 
e. 
Deverá responder por homicídio simples, em coautoria, já que não anuiu com o motivo 
qualificado pelo feminicídio. 
A qualificadora ou a privilegiadora formam um novo tipo penal. Isso porque, elas 
transformam a pena mínima e máxima do crime. Nesse sentido, dispõe o §2º do artigo 121 
do Código Penal (BRASIL, 1940): "2° Se o homicídio é cometido: I - mediante paga ou 
promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe; II - por motivo fútil; III - com emprego 
de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que 
possa resultar perigo comum; IV - à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou 
outro recurso que dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido; V - para assegurar a 
execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime: Pena - reclusão, de 
doze a trinta anos. 
Com base nesse dispositivo, é possível afirmar que se trata de uma 
Escolha uma: 
a. 
causa de aumento. 
b. 
causa de diminuição. 
c. 
qualificadora. 
d. 
privilegiadora. 
e. 
agravante.

Continue navegando