Buscar

DIREITO CONSTITUCIONAL.4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

MONITORIA DE DIREITO CONSTITUCIONAL 
 
Lista de exercícios nº 4 
 
1. (Magistratura/172.º) Se o Presidente da República vetar projeto de lei cuja votação foi 
concluída na Câmara dos Deputados, o veto: 
a) será apreciado pela Casa em que a votação do projeto teve início, no prazo de quinze 
dias contados do seu recebimento; 
b) será apreciado em sessão da Casa onde a votação foi concluída, no prazo de quinze dias 
contados do seu recebimento; 
c) será apreciado pelo Senado Federal, no prazo de trinta dias contados do seu 
recebimento; 
d) será apreciado em sessão conjunta das duas Casas do Congresso Nacional, no prazo de 
trinta dias contados do seu recebimento. 
 
 
2. (OAB/118.º) Quanto à iniciativa de projeto de lei do Superior Tribunal de Justiça, pode-se 
afirmar que: 
a) terá início na primeira sessão conjunta da Câmara e do Senado Federal, para aprovação 
em única votação; 
b) terá início no Senado Federal; 
c) terá início na Câmara dos Deputados; 
d) o STJ não tem competência para iniciativa de lei. 
 
3. (OAB CESPE/UnB-2008) No que diz respeito à disciplina constitucional relativa ao 
processo legislativo, assinale a opção correta: 
a) É da iniciativa reservada do STJ a lei complementar sobre o Estatuto da Magistratura. 
b) O presidente da República dispõe de 48 horas para vetar um projeto de lei, contadas da 
data de seu recebimento, devendo, dentro de 24 horas, comunicar os motivos do veto ao 
presidente do Senado Federal. 
c) A delegação legislativa é instituto de índole excepcional, devendo ser solicitada pelo 
presidente da República ao Congresso Nacional. 
d) O presidente da República poderá solicitar urgência para votação de projetos de lei da 
iniciativa tanto de deputados federais quanto de senadores. 
 
 
4. (DP/RO/2007 — FJPF) Lei complementar que trate de normas gerais para a organização 
da Defensoria Pública do Estado é da iniciativa privativa do seguinte órgão: 
a) Senado Federal; 
b) G overno do Estado; 
c) Congresso Nacional; 
d) Assembleia Legislativa; 
e) Presidência da República. 
 
5. (Defensoria Pública de São Paulo — FCC/2009) Em relação às cláusulas pétreas, 
considere as seguintes afirmações: 
I. Tem como significado último prevenir a erosão da Constituição Federal, inibindo a 
tentativa 
MONITORIA DE DIREITO CONSTITUCIONAL 
 
de abolir o projeto constitucional deixado pelo constituinte. 
II. A Emenda Constitucional 45, na parte que criou o Conselho Nacional de Justiça, violou, 
segundo julgamento proferido pelo Supremo Tribunal Federal, a cláusula pétrea da 
separação dos poderes. 
III. Ao petrificar o voto cristalizou-se a impossibilidade do poder constituinte derivado excluir 
o voto do analfabeto ou do menor entre 16 e 18 anos. 
IV. É possível que uma reforma constitucional crie novas cláusulas pétreas segundo 
entendimento pacífico da doutrina constitucional. 
V. A mera alteração redacional de uma norma originária componente do rol de cláusulas 
pétreas não importa em inconstitucionalidade. 
 
Estão corretas SOMENTE: 
a) II, III e IV. 
b) III, IV e V. 
c) I, III e IV. 
d) I, III e V. 
e) I, IV e V. 
 
 
6. (Magistratura/CE — CESPE/UnB/2012) Acerca do processo legislativo na ordem jurídica 
pátria, assinale a opção correta: 
a) Celebrado tratado, convenção ou ato internacional pelo presidente da República, cabe ao 
Congresso Nacional o correspondente referendo ou aprovação, mediante a edição de 
resolução específica. 
b) No processo legislativo da lei ordinária, o veto presidencial parcial pode abranger trecho, 
palavras ou expressões constantes de artigo, parágrafo ou alínea. 
c) O controle exercido pelo Congresso Nacional sobre a lei delegada opera efeitos ex tunc. 
d) Segundo o STF, uma vez editada a medida provisória, não pode o Presidente da 
República retirá-la da apreciação do Congresso Nacional nem tampouco ab-rogá-la por meio 
de nova medida provisória. 
e) Lei ordinária posterior pode revogar lei formalmente complementar, desde que 
materialmente ordinária. 
 
 
7. (Magistratura MG — 2003 — prova escrita) A iniciativa popular aplica-se às propostas de 
emenda à Constituição? 
 
8. (Câmara dos Deputados — Analista Legislativo — CESPE/UnB/2012) Julgue o item 
subsecutivo, relativo a proposições: 
A incorreção de técnica legislativa pode ser sanada por emenda de redação, cuja natureza é 
modificativa. 
 
 
9. (Analista Judiciário — TJ/ES — Direito — Área Judiciária — CESPE/UnB/2011) A 
Constituição Federal de 1988, em sua redação original, estabelecia limitações de natureza 
temporal que não permitiram a reforma do texto constitucional durante certo intervalo de 
tempo. 
(C/E) 
MONITORIA DE DIREITO CONSTITUCIONAL 
 
 
10. (Procurador Jurídico — CRO/PR — Quadrix/2016) Considerando o procedimento 
previsto na Constituição Federal para alteração das normas constitucionais, assinale a 
alternativa incorreta. 
a) O legislador constituinte de 1988 consignou a possibilidade de alteração das normas 
constitucionais, estabelecendo um processo legislativo especial e mais dificultoso que o 
ordinário. Ele o fez com os olhos voltados para a ideia de supremacia da ordem 
constitucional. 
b) Nos termos da Constituição Federal de 1988, a proposta tendente a abolir direitos e 
garantias individuais não pode ser objeto de deliberação. A aludida determinação 
constitucional, como não se refere apenas ao rol do artigo 5.º, resguarda um conjunto mais 
amplo de direitos constitucionais de caráter individual. 
c) Atualmente, para limitar direitos inerentes ao exercício da democracia representativa, ne- 
cessária seria a edição de emenda constitucional revogando um dos incisos do § 4.º, do 
artigo 60 da Constituição Federal (dispositivo constitucional que estabelece cláusulas 
pétreas). 
d) A emenda à Constituição será promulgada pelas Mesas da Câmara dos Deputados e do 
Senado Federal, com o respectivo número de ordem. 
e) A matéria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada não pode 
ser objeto de nova proposta na mesma sessão legislativa. 
 
11. (OAB/112.º) Sobre a lei complementar e a lei ordinária, vale dizer que são: 
a) distintas as matérias reservadas a cada uma delas, embora o quorum necessário para 
votação de ambas seja o mesmo; 
b) distintos os legitimados para apresentação dos respectivos projetos de lei; 
c) idênticos o quorum necessário para votação e as matérias reservadas a cada uma delas; 
d) distintas as matérias reservadas a cada uma delas, embora o quorum necessário para 
aprovação de ambas seja o mesmo. 
 
12. (Magistratura/168.º) O Presidente da República poderá adotar medidas provisórias em 
caso de: 
a) calamidade pública; 
b) ameaça grave à ordem pública ou à paz social; 
c) violação de direitos humanos; 
d) relevância e urgência. 
 
13. (OAB/118.º) Em fevereiro de 2002, determinada matéria sobre meio ambiente é 
disciplinada em projeto de lei que é aprovado pelo Congresso Nacional, mas que aguarda a 
sanção ou o veto do Chefe do Executivo. Mesmo ciente de tal pendência, o Presidente da 
República, com base na relevância e urgência, expede Medida Provisória dispondo sobre a 
mesma matéria constante do referido projeto de lei. Em face das recentes alterações 
constitucionais, a Medida Provisória em questão deverá ser considerada: 
a) constitucional, pois atende a todos os requisitos previstos na Constituição Federal; 
b) inconstitucional, pois é vedada a adoção de Medida Provisória sobre matériaambiental; 
c) inconstitucional, pois a “relevância” e a “urgência” não são mais pressupostos para 
adoção de Medida Provisória; 
d) inconstitucional, pois é vedada a adoção de Medida Provisória que verse sobre matéria 
disciplinada em projeto de lei aprovado pelo Congresso Nacional e pendente de sanção ou 
MONITORIA DE DIREITO CONSTITUCIONAL 
 
veto do Presidente da República. 
 
14. (OAB/118.º) A medida provisória que verse sobre telecomunicações e que tenha sido 
rejeitada pelo Congresso Nacional: 
a) nunca poderá ser reeditada; 
b) poderá ser reeditada na legislatura subsequente; 
c) poderá ser reeditada na sessão legislativa subsequente; 
d) poderá ser prorrogada pelo prazo máximo de 60 dias. 
 
15. (87.º/MP/SP 2010) Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que 
forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos 
(3/5) dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes: 
a) às emendas constitucionais. 
b) às leis complementares. 
c) às leis ordinárias. 
d) às leis delegadas. 
e) aos decretos legislativos. 
 
16. (Procurador Jurídico — CRO/PR — Quadrix/2016) [...] Tudo indica, portanto, que a 
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, sem sombra de dúvidas, tem de ser revisitada 
criticamente. [...] assim, a premente necessidade de se dar efetividade à proteção dos 
direitos humanos nos planos interno e internacional torna imperiosa uma mudança de 
posição quanto ao papel dos tratados internacionais sobre direitos na ordem jurídica 
nacional. (Supremo Tribunal Federal, RE 466.343) 
 
Considerando o texto acima indicado, bem como o posicionamento jurisprudencial do 
Supremo Tribunal Federal sobre os tratados internacionais de Direitos Humanos, analise as 
afirmativas a seguir. 
I. Todos os tratados internacionais de direitos humanos, independentemente do quórum de 
aprovação, são materialmente e formalmente constitucionais e integram o bloco de 
constitucionalidade. 
II. Os tratados internacionais sobre direitos humanos ratificados anteriormente à Emenda 
Constitucional n. 45/2004 têm hierarquia infraconstitucional, mas supralegal. 
III. Os tratados internacionais sobre direitos humanos, aprovados nas duas Casas do 
Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, 
são equivalentes à emenda constitucional. 
IV. Os tratados internacionais sobre direitos humanos ratificados pelo Brasil antes da 
Emenda Constitucional apresentam a mesma hierarquia de lei federal. 
 
É correto o que se afirma em: 
a) II e III, somente. 
b) I e IV, somente. 
c) I e II, somente. 
d) III, somente. 
e) II, somente. 
 
 
 
MONITORIA DE DIREITO CONSTITUCIONAL 
 
 
GABARITO 
 
1. D 2. C 3. C 4. E 
5. B 6. E 9. ERRADO 
10. C 11. A 12. D 13. D 
14. C 15. A 16. A

Continue navegando