13_introducao_geomorfologia

Prévia do material em texto

Em suma, enquanto a forma convexa implica período de crescente intensidade de erosão ( Fig. 1.7.1 ), a forma 
côncava é prova de enfraquecimento erosivo ou de intensidade de erosão decrescente. 
Penck reconhece a existência de limites para o processo de aceleração ou redução da denudacão da vertente. 
Particularmente na primeira situação, esses limites seriam atribuídos à instabilidade tectônica da crosta. 
Para Carson & Kirkby (1972), fica a impressão de que Penck considerou os perfis de declividade como 
resultantes da movimentação da crosta, o que tem muito a ver com os escritos de Davis. Para os autores, não 
se opor às idéias de Penck é admitir que o sistema de levantamento-denudação proposto por Davis seja, 
provavelmente, o mais apropriado na maioria dos casos; se a denudação atual se dá via modelo de 
peneplanização, é um assunto bem mais duvidoso. 
Enquanto Davis afirmava que o relevo evoluía de cima para baixo ( wearing-down , Fig.1.8b ), Penck acreditava 
no recuo paralelo das vertentes ( wearing-back , ou desgaste lateral da vertente, Fig. 1.8a ), constituindo-se no 
modelo aceito para o entendimento da evolução morfológica.