Uniasselvi - Direito Penal II

Prévia do material em texto

Avaliação da Disciplina 
Disciplina: Direito Penal II - Parte Especial (DIP03) 
Prova: 36125425 
1 
As características essenciais do crime de estelionato resumem-se ao polinômio: 
 
 A) Meio fraudulento, boa-fé, vantagem ilícita e lesão patrimonial. 
 B) Meio legal, erro, vantagem lícita e lesão patrimonial. 
 C) Meio ilegal, erro, vantagem lícita e lesão patrimonial. 
 D) Meio fraudulento, erro, vantagem ilícita e lesão patrimonial. 
2 
Agindo sozinho e sem emprego de arma, Marcos abordou Pedro e, mediante violência 
física, subtraiu-lhe o carro, mantendo-o amordaçado dentro do porta-malas. Levou-o 
consigo, medida necessária para garantir a subtração, restringindo-lhe assim, durante 
cerca de duas horas, a liberdade. Em tese, a conduta de Marcos configura: 
 
 A) Um crime de roubo próprio com causa de aumento de pena. 
 B) Um crime de roubo impróprio, absorvido por este o de sequestro. 
 C) Um crime de roubo próprio e um de sequestro em concurso material. 
 D) Um crime de roubo próprio e um de sequestro em concurso formal. 
3 
Funcionário público Vanderlei deixa, propositadamente, a porta do prédio da repartição 
aberta, sabendo que seu amigo, não funcionário Vilmar, irá nele penetrar e subtrair 
objetos valiosos da Administração Pública. Neste caso: 
 
 A) Ambos responderão por peculato-furto. 
 B) Vanderlei responderá por peculato culposo e Vilmar por peculato-furto. 
 C) Vanderlei responderá por peculato-furto e Vilmar por peculato-apropriação. 
 D) Vanderlei responderá por peculato-apropriação e Vilmar por furto simples. 
4 
O sujeito que, não sendo divorciado, se casa pela segunda vez, induzindo em erro 
essencial o outro contraente, em tese comete qual delito? 
 
 A) Conhecimento prévio de impedimento. 
 B) Bigamia e induzimento a erro essencial, em concurso formal de crimes. 
 C) Bigamia. 
 D) Induzimento a erro essencial. 
5 
Em relação aos Crimes contra a Administração Pública, considere: 
I - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou 
antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida. 
II - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora 
da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar 
promessa de tal vantagem. 
III - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra 
disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal. 
IV - Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a 
praticar, omitir ou retardar ato de ofício. As assertivas correspondem, respectivamente, 
aos crimes de: 
 
 A) Corrupção ativa, concussão, corrupção passiva e prevaricação. 
 B) Concussão, corrupção passiva, prevaricação e corrupção ativa. 
 C) Prevaricação, corrupção passiva, corrupção ativa e concussão. 
 D) Corrupção passiva, prevaricação, concussão e corrupção ativa. 
6 
Ocorre tentativa de latrocínio (art. 157, § 3º, última parte c/c o art. 14, II do CP): 
 
 A) Havendo subtração patrimonial consumada e morte tentada; 
 B) Havendo subtração patrimonial tentada e morte consumada; 
 C) Não existe hipótese de latrocínio tentado, posto que não havendo o resultado morte, 
o roubo será qualificado pelo resultado lesão corporal de natureza grave; 
 D) Havendo subtração patrimonial consumada e morte consumada; 
7 
Em relação ao crime de assédio sexual, previsto no artigo 216-A do Código Penal, 
assinale a alternativa CORRETA: 
 
 A) Somente se consuma com a prática efetiva da vantagem ou favorecimento sexual. 
 B) O sujeito ativo do crime não pode ser mulher. 
 C) O sujeito ativo deve se prevalecer de superioridade hierárquica ou ascendência 
decorrente de emprego, cargo ou função. 
 D) Não tem aplicabilidade quando o sujeito ativo e o sujeito passivo pertencem ao 
mesmo gênero sexual. 
8 
Flúvio e Francisco, Policiais Civis, durante uma investigação criminal, exigiram de 
Flávio vantagem indevida, consubstanciada na importância de R$ 100.000,00, sob a 
ameaça de envolvê-lo como receptador no inquérito policial, caso a referida quantia não 
fosse paga. Qual foi a infração penal praticada pelos policiais? 
 
 A) Os policiais cometeram o delito de concussão. 
 B) Os policiais cometeram o delito de ameaça. 
 C) Os policiais não cometeram nenhum dos delitos acima arrolados. 
 D) Os policiais cometeram o delito de extorsão. 
9 
João, chefe de seção de repartição pública, acusa o funcionário público José, seu 
subordinado, de trabalhar todos os dias embriagado. José ingressa com queixa-crime por 
difamação (art. 139 do CP). 
 
 A) Não cabe exceção da verdade porque se trata de servidor e não, funcionário. 
 B) Não cabe a exceção da verdade porque só em casos de calúnia, é cabível. 
 C) Não cabe exceção da verdade porque a embriaguez não é crime, tão só 
contravenção. 
 D) Cabe a exceção da verdade por parte de João. 
10 
Assinale a alternativa CORRETA: 
 
 A) O crime de roubo é a subtração de coisa móvel alheia, para si ou para outrem, 
mediante ameaça e destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa. 
 
B) O roubo impróprio ocorre quando o agente, logo depois de subtraída a coisa, 
emprega violência a pessoa ou grave ameaça, a fim de assegurar a impunidade do 
crime ou a detenção da coisa para si ou para terceiro. 
 C) O furto privilegiado exige a primariedade do criminoso ou o pequeno valor da 
coisa furtada para possibilitar a aplicação da pena de multa. 
 
D) O crime de roubo é a subtração de coisa móvel, para si ou para outrem, mediante 
ameaça a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade 
de resistência. 
11 
Acerca dos crimes contra a honra, assinale a opção correta. 
 
 A) Para que se consume o crime de calúnia, faz-se necessário que terceira pessoa, que 
não a vítima, tenha conhecimento da conduta objetiva do agente. 
 B) A prostituta não pode ser vítima do crime de calúnia. 
 C) A difamação protege a honra subjetiva, enquanto a injúria protege a honra 
objetiva. 
 D) A denominada imunidade judiciária alcança a calúnia, a injúria e a difamação. 
12 
Agente que, desconhecendo a gravidez da esposa (dois meses), lhe aplica, sem motivo 
algum, uma surra o que lhe causa lesões corporais leves e, também o aborto. 
I – O agente deverá responder por aborto culposo, face o ato perigoso praticado (surra). 
II – O agente deverá responder pelas lesões corporais com resultado aborto. 
III – O agente deve ser punido pelo resultado aborto já que em relação a este, agiu com 
dolo eventual. 
IV – O agente não pode ser punido pelo resultado aborto já que desconhecia tal quadro. 
Assinale a alternativa correta: 
 
 A) Apenas a afirmativa II está correto. 
 B) Apenas a afirmativa IV está correto. 
 C) Apenas a afirmativa III está correto. 
 D) Apenas a afirmativa I está correto. 
13 
Caracteriza a apropriação indébita: 
 A) A inversão do título de posse; 
 B) A apropriação da coisa apenas para uso ocasional; 
 C) O dolo é contemporâneo ao recebimento da coisa apropriada; 
 D) O fato de existir posse anterior da coisa apropriada, ainda que ilícita a posse; 
14 
Levando alguns socos de Fábio Baiano, Edmundo agarra-se com o mesmo, jogando-o 
ao solo, vindo Fábio na queda a quebrar o braço direito. Após, estando Fábio no chão, 
Edmundo com raiva, ainda desfere-lhe alguns socos, provocando-lhe lesões no braço 
esquerdo que acaba fraturado restando debilitado permanentemente já que a fratura 
rompeu os ligamentos. Agora, julgue os itens que se seguem: 
I - No primeiro fato (socos), Fábio Baiano, comete o crime de lesão corporal leve (art. 
129, caput, do CP). 
II - Na repulsa (jogar Fábio Baiano ao solo), Edmundo age em legítima defesa, visando 
cessar a injusta agressão (art. 25 do CP). 
III - Na repulsa, Edmundo excede culposamente na legítima defesa, pelo que deve 
responder pelo crime previsto no art. 129, § 6º,do CP. 
IV - Na repulsa, Edmundo excede dolosamente na legítima defesa, pelo que deve 
responder pelo crime previsto no art. 129, § 1º, III, do CP. 
Estão certos apenas os itens: 
 
 A) As afirmativas II, III e IV estão corretas. 
 B) As afirmativas II e III estão corretas. 
 C) As afirmativas I e III estão corretas. 
 D) As afirmativas I, II e IV estão corretas. 
15 
Arthur manteve conjunção carnal com Priscila, esta, à época da conduta, com 13 anos 
de idade e sem que houvesse violência real. Foi-lhe imputada à prática do crime de 
estupro de vulnerável. No decorrer da ação, provou-se que o réu não conhecia e nem 
tinha possibilidade de conhecer a pouca idade da vítima, dado o seu excepcional 
desenvolvimento físico e estio de vida, sendo, em consequência, absolvido deste crime 
por incidência de: 
 
 A) Aberratio ictus. 
 B) Erro de proibição. 
 C) Erro de tipo. 
 D) Descriminante putativa. 
16 
Observe os enunciados abaixo e assinale a alternativa CORRETA: 
I - A responsabilidade da pessoa jurídica não exclui a responsabilidade penal das 
pessoas físicas, autoras, co-autoras ou partícipes, na medida em que a empresa, por si, 
não comete crimes. Contudo, o legislador adotou o princípio da co-autoria necessária 
entre a pessoa física e a jurídica. 
II - Nos delitos ambientais, o sujeito passivo direto será a coletividade, por ser o bem ou 
o interesse tutelado considerado de uso comum do povo. Mas é possível que pessoa 
certa e determinada acabe também lesada ou ameaçada em seus bens por conta de 
aspectos particulares do dano, figurando como sujeito passivo indireto, secundário ou 
por via reflexa. 
III - Atualmente o Superior Tribunal de Justiça não admite a responsabilidade penal da 
pessoa jurídica. 
 
 A) Somente os enunciados I e III estão corretos. 
 B) Todos os enunciados estão corretos. 
 C) Somente os enunciados II e III estão corretos. 
 D) Somente os enunciados I e II estão corretos. 
17 
Analise as seguintes proposições: 
I – O crime de extorsão consuma-se independentemente da obtenção da vantagem 
indevida. 
II – A extorsão se diferencia do estelionato no modo de execução porquanto na extorsão 
a entrega da coisa pela vítima se dá por meios coativos (violência ou grave ameaça). 
III – O agente que coage a vítima, mediante o emprego de arma de fogo, a entregar-lhe 
a carteira comete o crime de extorsão. 
IV – O denominado “sequestro relâmpago”, em que a vítima é constrangida a entregar 
ao agente cartão magnético e a senha, acompanhando-a até o caixa eletrônico, configura 
a extorsão mediante sequestro. 
V – Delação eficaz é quando um dos agentes no crime de extorsão mediante sequestro 
dá informações à autoridade, facilitando a libertação do sequestrado. 
 
 A) Estão corretas as assertivas I e IV. 
 B) Estão corretas as assertivas II e III. 
 C) Estão corretas as assertivas I - II e V. 
 D) Estão corretas as assertivas I - II - IV e V. 
18 
Fulano, trabalhador autônomo de padrão de vida médio, deixou, sem justa causa, de 
pagar a pensão alimentícia ao filho menor de 18 anos, fixada pelo juiz. Além da 
possibilidade de prisão civil por dívida, é CORRETO afirmar que o pai poderá 
responder por: 
 
 A) Abandono moral. 
 B) Abandono material. 
 C) Nenhum delito. 
 D) Abandono intelectual. 
19 
Analise as seguintes proposições: 
I – É incompatível furto noturno com o qualificado. 
II – O crime de roubo é a subtração de coisa móvel alheia, para si ou para outrem, 
mediante ameaça e destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa. 
III – O furto privilegiado exige a primariedade do criminoso ou o pequeno valor da 
coisa furtada para possibilitar a aplicação da pena de multa. 
IV – O roubo impróprio ocorre quando o agente, logo depois de subtraída a coisa, 
emprega violência a pessoa ou grave ameaça, a fim de assegurar a impunidade do crime 
ou a detenção da coisa para si ou para terceiro. 
V – Não existe a figura do latrocínio tentado. 
A partir disso, assinale a alternativa correta: 
 
 A) Estão certas as assertivas I e IV. 
 B) Estão certas as assertivas I e III. 
 C) Estão certas as assertivas II e V. 
 D) Estão certas as assertivas I e V. 
20 
Julgue os itens que se seguem: 
I - Quem induz um alienado mental desprovido de discernimento, a se suicidar não 
comete o crime de induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio, mas o crime de 
homicídio. 
II - No crime de homicídio será torpe o motivo se for daqueles insignificantes, sem 
importância, totalmente desproporcionado em relação ao crime, em vista de sua 
banalidade. 
III - No crime de perigo para a vida ou a saúde de outrem, o perigo deverá ser concreto. 
IV - Só responderá pelo crime de omissão de socorro o agente que precedentemente à 
conduta omissiva haja assumido o dever legal de impedir o resultado, ou tenha criado o 
risco. 
Estão certos apenas os itens: 
 
 A) As afirmativas I - II e III estão corretas. 
 B) As afirmativas II e IV estão corretas. 
 C) As afirmativas I e III estão corretas. 
 D) As afirmativas II - III e IV estão corretas.