Apelação Criminal

Prévia do material em texto

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ
COORDENADORIA JUDICIÁRIA CRIMINAL - COOJUDCRI 
Pça Des. Edgard Nogueira s/n - Bairro Cabral - Centro Cívico - CEP 64000-830
Teresina - PI - www.tjpi.jus.br
Termo Nº 2907/2021 - PJPI/TJPI/PRESIDENCIA/SEJU/COOJUDCRI
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
COORDENADORIA JUDICIÁRIA CRIMINAL
TERMO DE BAIXA E REMESSA�
 Na presente data, faço remessa dos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº 0711900-
97.2019.8.18.0000, transitada em julgado, referente ao processo de origem nº 0000639-
17.2018.8.18.0032, ao Juízo da 4ª Vara da Comarca de Picos-PI.
Documento assinado eletronicamente por Edwin Sales Castedo, Analista Judiciário / Área
Administrativa, em 20/07/2021, às 12:08, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php
informando o código verificador 2568812 e o código CRC F3F671CE.
21.0.000070584-2 2568812v2
Termo 2907 (2568812) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 1
http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php
20/07/2021
Número: 0711900-97.2019.8.18.0000 
 
Classe: APELAÇÃO CRIMINAL 
 Órgão julgador colegiado: 1ª Câmara Especializada Criminal 
 Órgão julgador: Desembargador SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS 
 Última distribuição : 01/10/2019 
 Valor da causa: R$ 0,00 
 Processo referência: 0000639-17.2018.8.18.0032 
 Assuntos: Tráfico de Drogas e Condutas Afins 
 Segredo de justiça? NÃO 
 Justiça gratuita? NÃO 
 Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
 
Tribunal de Justiça do Piauí
PJe - Processo Judicial Eletrônico
Partes Procurador/Terceiro vinculado
MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA (APELANTE) EDUARDO RODRIGUES DE SOUSA DO CARMO BATISTA
(ADVOGADO)
MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI (APELADO)
Documentos
Id. Data da
Assinatura
Documento Tipo
88323
1
30/09/2019 11:02 Despacho Despacho
88783
3
04/10/2019 15:10 Despacho Despacho
90265
8
08/10/2019 11:52 Intimação Intimação
10006
89
08/11/2019 14:54 Despacho Despacho
10279
16
06/12/2019 10:27 CARTA DE ORDEM CARTA DE ORDEM
11046
77
09/12/2019 10:27 ENVIO DE CARTA DE ORDEM DOCUMENTO COMPROBATÓRIO
11046
81
09/12/2019 10:27 SEI_19.0.000109432_0 DOCUMENTO COMPROBATÓRIO
11205
67
13/12/2019 08:50 Carta de Ordem distribuída INFORMAÇÃO
11205
68
13/12/2019 08:50 Informação de Carta de Ordem 0711900-97 INFORMAÇÃO
11694
29
15/01/2020 11:25 INFORMAÇÃO INFORMAÇÃO
11694
33
15/01/2020 11:25 0711900-97.2019 INFORMAÇÃO
11763
73
20/01/2020 09:32 Despacho Despacho
11827
48
20/01/2020 15:33 Intimação Intimação
11871
09
21/01/2020 14:57 Certidão de Publicação CERTIDÃO
11871
10
21/01/2020 14:57 DJ 8829 OUTRAS PEÇAS
23691
29
25/09/2020 11:41 CERTIDÃO CERTIDÃO
23892
74
09/10/2020 17:51 Despacho Despacho
24885
83
13/10/2020 09:47 Intimação Intimação
Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 2
27258
04
10/11/2020 22:59 Razões de Apelação Petição
27258
05
10/11/2020 22:59 Razões de Apelação - MAURÍCIO RIBEIRO DE
SOUSA
Petição
27289
73
17/11/2020 10:53 Despacho Despacho
27704
89
17/11/2020 11:19 Sistema Sistema
29190
65
07/12/2020 16:32 Petição Petição
29190
66
07/12/2020 16:32 639.17.2018 contrarrazoes trafico Petição
29408
78
09/12/2020 11:18 Despacho Despacho
29424
50
09/12/2020 11:48 Sistema Sistema
33431
18
09/02/2021 19:14 Despacho Despacho
33468
66
09/02/2021 20:26 Intimação Intimação
33609
39
11/02/2021 15:55 Manifestação Manifestação
33609
40
11/02/2021 15:55 ACR-FAV-PARTE-
DOSIMETRIA_CIRCUNTÂNCIAS_CRIME_MENORI
DADE_TRÁFICO_PRIVILEGIADO_REDUÇÃO_PEN
A_MULTA-MAUR
Manifestação
33744
05
15/02/2021 10:05 Manifestação Manifestação
36601
41
30/03/2021 09:53 Petição de Sustentação Oral ou Retirada de Pauta Petição de Sustentação Oral ou Retirada
de Pauta
36601
42
30/03/2021 09:53 Pedido de sustentação oral Petição de Sustentação Oral ou Retirada
de Pauta
36601
43
30/03/2021 09:53 Procuração PROCURAÇÕES OU
SUBSTABELECIMENTOS
38517
06
04/05/2021 11:41 Despacho Despacho
40259
51
18/05/2021 11:11 Certidão Certidão
40698
07
21/05/2021 17:34 Certidão Certidão
41632
20
01/06/2021 19:55 Certidão de julgamento CERTIDÃO DE JULGAMENTO
37879
11
04/06/2021 08:45 Petição Inicial Petição Inicial
41632
27
04/06/2021 08:45 Acórdão ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU
37879
02
04/06/2021 08:45 Relatório Relatório
37879
05
04/06/2021 08:45 Voto do Magistrado Voto
37879
10
04/06/2021 08:45 Ementa Ementa
41981
12
07/06/2021 19:35 Intimação Intimação
41981
13
07/06/2021 19:35 Intimação Intimação
44156
78
29/06/2021 11:32 Manifestação Manifestação
45901
37
19/07/2021 15:05 Manifestação Manifestação
45971
92
20/07/2021 11:17 Certidão Trânsito em Julgado Certidão Trânsito em Julgado
Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 3
 
 
poder judiciário 
tribunal de justiça do estado do piauí 
GABINETE DO Desembargadora EULÁLIA MARIA PINHEIRO 
 
 
 
PROCESSO Nº: 0711900-97.2019.8.18.0000 
CLASSE: APELAÇÃO CRIMINAL (417) 
ASSUNTO(S): [Tráfico de Drogas e Condutas Afins] 
APELANTE: MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA 
 
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI 
 
 
 
DESPACHO
 
 
 
 
 
Em consulta ao Sistema de acompanhamento processual, verifica-se a
existência da Habeas Corpus nº 0711427-48.2018.8.18.0000 , originário da
mesma ação penal, distribuído anteriormente ao Des. José Francisco do
Nascimento, tornando prevento o magistrado para posteriores distribuições.
 
Isto posto, remetam-se os autos para redistribuição ao Des. José
Francisco do Nascimento, magistrado prevento.
 
Teresina, 30 de setembro de 2019.
 
 
 
Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro
 
Desembargadora – Relatora
 
 
 
Num. 883231 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: EULALIA MARIA RIBEIRO GONCALVES NASCIMENTO PINHEIRO - 30/09/2019 11:02:25
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19093011022552900000000873584
Número do documento: 19093011022552900000000873584Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 4
 
 
poder judiciário 
tribunal de justiça do estado do piauí 
GABINETE DO Desembargador JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO 
 
 
 
PROCESSO Nº: 0711900-97.2019.8.18.0000 
CLASSE: APELAÇÃO CRIMINAL (417) 
ASSUNTO(S): [Tráfico de Drogas e Condutas Afins] 
APELANTE: MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA 
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI 
 
 
 
DESPACHO
 
 
 
Na Apelação Criminal interposta pelo réu, houve pedido de apresentação das razões nessa instância recursal,
a teor do art. 600, §4º do CPP. Isto posto, determino a intimação do recorrente para, no prazo de 08 (oito) dias, juntar as
razões do apelo.
 
Após isto, voltem-me os autos conclusos.
 
Teresina (PI), 04 de outubro de 2019.
 
 
 
Des. José Francisco do Nascimento
 
- Relator -
 
 
 
Num. 887833 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: JOSE FRANCISCO DO NASCIMENTO - 04/10/2019 15:10:10
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19100415101009100000000878186
Número do documento: 19100415101009100000000878186Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 5
 
 
 
 
APELAÇÃO CRIMINAL (417): 0711900-97.2019.8.18.0000 
Desembargador JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO
 
APELANTE: MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA 
 
Advogado do(a) APELANTE: EDUARDO RODRIGUES DE SOUSA DO CARMO BATISTA -
PI7444-A 
 
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI 
 
 
 
 
INTIMAÇÃO
 
 
 
Trata-se de INTIMAÇÃO da(s) parte(s) RECORRENTE, via SISTEMA, para ciência e
manifestação, se for o caso, do(a) Despacho de ID nº 887833 .
 
 
 
 
 
COOJUD-CRIMINAL, em Teresina, 8 de outubro de 2019
 
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
COORDENADORIA JUDICIÁRIA CRIMINAL E CÂMARAS REUNIDAS - SEJU
Num. 902658 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: MARIA DA CONCEICAO MOURAO SANTOS - 08/10/2019 11:52:34
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19100811523435200000000893011
Número do documento: 19100811523435200000000893011AnexoApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 6
 
 
poder judiciário 
tribunal de justiça do estado do piauí 
GABINETE DO Desembargador JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO 
 
 
 
PROCESSO Nº: 0711900-97.2019.8.18.0000 
CLASSE: APELAÇÃO CRIMINAL (417) 
ASSUNTO(S): [Tráfico de Drogas e Condutas Afins] 
APELANTE: MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA 
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI 
 
 
 
DESPACHO
 
 
 
Da análise dos autos, afere-se que o causídico do Apelante, apesar de intimado para
apresentar as razões do apelo, quedou-se inerte, conforme atesta a certidão anterior.
 
Sendo assim, determino a intimação pessoal do Apelante para constituir novo advogado,
no prazo de 10 (dez) dias, ficando ciente de que a ausência de manifestação resultará no envio
dos autos à Defensoria Pública para designação de Defensor.
 
 
 
 
 
Teresina (PI), 08 de novembro de 2019.
 
 
 
 
Des. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO
 
- Relator -
 
 
 
Num. 1000689 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: JOSE FRANCISCO DO NASCIMENTO - 08/11/2019 14:54:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19110814541410700000000990992
Número do documento: 19110814541410700000000990992Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 7
 
 
PODER JUDICIÁRIO 
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 
COORDENADORIA JUDICIÁRIA CRIMINAL E CÂMARAS REUNIDAS - SEJU
 
 
 
CARTA DE ORDEM
 
 
 
 
CARTA DE ORDEM EXPEDIDA À AUTORIDADE JUDICIÁRIA DA COMARCA DE PICOS/PI, COMO ABAIXO
SE DECLARA:
 
 
 
O Exmo. Sr. Desembargador JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO, Relator nos autos da APELAÇÃO
CRIMINAL 0711900-97.2019.8.18.0000 / 1ª Câmara Especializada Criminal - TJPI, em que são APELANTE:
MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA/ APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI, na forma da
Lei, faz saber, ao (à) Exmo(a). Sr(a). Juiz(a) de Direito da Comarca de Picos/PI, que foi proferido o seguinte
despacho, a seguir transcrito:
 
 
 
 
"Da análise dos autos, afere-se que o causídico do Apelante, apesar de intimado para apresentar as razões do apelo,
quedou-se inerte, conforme atesta a certidão anterior.Sendo assim, determino a intimação pessoal do Apelante para
constituir novo advogado, no prazo de 10 (dez) dias, ficando ciente de que a ausência de manifestação resultará no
envio dos autos à Defensoria Pública para designação de Defensor. Teresina (PI), 08 de novembro de 2019. Des. JOSÉ FRANCISCO
DO NASCIMENTO - Relator ." 
 
 
 
 
PARTE A SER INTIMADA:
 
APELANTE: MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA, brasileiro, união estável, nascido em 08/07/1997, filho de
Maria Das Dores da Conceição e Antonio Biongo de Sousa Filho, RG nº 4.013.317 SSP/PI, CPF nº
075.030.343-35, residente e domiciliado na Rua João Gomes Lelis, Quadra 29, Casa 15 , Bairro Belo Norte,
Picos/PI.
 
Dessa forma, devem ser tomadas as providências necessárias no sentido de que seja cumprido o despacho
acima transcrito, bem como que seja devolvida a CARTA DE ORDEM a este Tribunal de Justiça, devidamente
cumprida dentro do prazo legal. CUMPRA-SE. Dado e passado em Teresina, capital do Estado do Piauí, no dia
14 de Novembro de 2019. 
Num. 1027916 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: JOSE FRANCISCO DO NASCIMENTO - 06/12/2019 10:27:48
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19120610274844500000001018219
Número do documento: 19120610274844500000001018219Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 8
 
 
Desembargador JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Num. 1027916 - Pág. 2Assinado eletronicamente por: JOSE FRANCISCO DO NASCIMENTO - 06/12/2019 10:27:48
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19120610274844500000001018219
Número do documento: 19120610274844500000001018219Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 9
 
ENVIO DE CARTA DE ORDEM PARA CUMPRIMENTO
 
Num. 1104677 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: ANTONIA MARIA BORGES FERNANDES FRANCO - 09/12/2019 10:27:09
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19120910270980100000001094830
Número do documento: 19120910270980100000001094830Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 10
 
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ
COORDENADORIA JUDICIÁRIA CRIMINAL - COOJUDCRI 
Pça Des. Edgard Nogueira s/n - Bairro Cabral - Centro Cívico - CEP 64000-830
Teresina - PI - www.tjpi.jus.br
Ofício Nº 40700/2019 - PJPI/TJPI/SEJU/COOJUDCRI
Teresina, 09 de dezembro de 2019.
Distribuição da Comarca de Picos
 
Senhor(a) Distribuidor(a),
 
De ordem do Exmo. Sr. Des. JOSE FRANCISCO DO NASCIMENTO – Relator,
sirvo-me do presente para encaminhar cópia do DESPACHO dos autos do PROCESSO Nº: 0711900-
97.2019.8.18.0000, referente ao processo de origem n° 0000639-17.2018.8.18.0032, devendo ser
adotadas as providências necessárias ao seu cumprimento.
 
Respeitosamente,
Documento assinado eletronicamente por Érika Letícia de Sousa Carvalho Pereira,
Auxiliar de Gestão, em 09/12/2019, às 10:23, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php
informando o código verificador 1456109 e o código CRC 706BFA04.
19.0.000109432-0 1456109v2
Ofício 40700 (1456109) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 1
Num. 1104681 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: ANTONIA MARIA BORGES FERNANDES FRANCO - 09/12/2019 10:27:10
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19120910270998300000001094834
Número do documento: 19120910270998300000001094834Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 11
 
Carta de Ordem distribuída
 
Num. 1120567 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: MONICA LEITE MARTINS MAGALHAES - 13/12/2019 08:50:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19121308501442600000001110720
Número do documento: 19121308501442600000001110720Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 12
 
13/12/2019 SEI/TJPI - 1456648 - Informação
sei.tjpi.jus.br/sei/controlador.php?acao=documento_imprimir_web&acao_origem=arvore_visualizar&id_documento=1690239&infra_sistema=100… 1/1
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ
DISTRIBUIÇÃO DA COMARCA DE PICOS - DISPIC 
Rua Joaquim Baldoino, nº 180 - Bairro Bomba - Edifício "José Nunes de Barros" - CEP 64000-000
Picos - PI - www.tjpi.jus.br
Informação Nº 67200/2019 - PJPI/COM/PIC/FORPIC/DISPIC
Excelentíssimo Senhor Desembargador,
Cumprimentando-o, informo que a referida Carta de Ordem foi distribuída para a 5ª Vara
da Comarca de Picos sob o número 0001780-37.2019.8.18.0032.
Respeitosamente,
Documento assinado eletronicamente por Diego Batista Araujo, Servidor TJPI, em 09/12/2019, às
11:40, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php informando
o código verificador 1456648 e o código CRC 2702E9F6.
19.0.000109432-0 1456648v2
Num. 1120568 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: MONICA LEITE MARTINS MAGALHAES - 13/12/2019 08:50:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19121308501454600000001110721
Número do documento: 19121308501454600000001110721Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 13
 
INFORMAÇÃO
 
Num. 1169429 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251422600000001159582
Número do documento: 20011511251422600000001159582Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 14
 
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ
COORDENADORIA JUDICIÁRIA CRIMINAL - COOJUDCRI 
Pça Des. Edgard Nogueira s/n - Bairro Cabral - Centro Cívico - CEP 64000-830
Teresina- PI - www.tjpi.jus.br
Ofício Nº 41627/2019 - PJPI/TJPI/SEJU/COOJUDCRI
Teresina, 13 de dezembro de 2019.
Distribuição da Comarca de Picos
 
Ilmo Sr Secretário,
Sirvo-me do presente para dar ciência que o SEI 19.0.000109432-0 e o SEI 19.0.000109418-4,
foram enviados em duplicidade e que tratam da mesma Carta de Ordem, ao tempo que 
aguardo informação para qual vara foi distribuída a referida carta e que a resposta pode ser
enviada no SEI escolhido pelo secretário.
Atenciosamente,
Documento assinado eletronicamente por Mônica Leite Martins Magalhães Valente,
Analista Judiciário / Área Judiciária, em 13/12/2019, às 22:20, conforme art. 1º, III, "b",
da Lei 11.419/2006.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php
informando o código verificador 1470208 e o código CRC F1264C5A.
19.0.000109432-0 1470208v2
Ofício 41627 (1470208) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 1
Num. 1169433 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 15
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ
DISTRIBUIÇÃO DA COMARCA DE PICOS - DISPIC 
Rua Joaquim Baldoino, nº 180 - Bairro Bomba - Edifício "José Nunes de Barros" - CEP 64000-000
Picos - PI - www.tjpi.jus.br
Manifestação Nº 19943/2019 - PJPI/COM/PIC/FORPIC/DISPIC
Ilma Secretária,
Considerando a informação pretérita 1456648, informo que o processo encontra-se
distribuído na 5 Vara da Comarca de Picos.
Desta feita, encaminho o sei à referida Unidade.
Atenciosamente,
Documento assinado eletronicamente por Diego Batista Araujo, Servidor TJPI, em
16/12/2019, às 08:02, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php
informando o código verificador 1470321 e o código CRC 0B725E54.
19.0.000109432-0 1470321v2
Manifestação 19943 (1470321) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 2
Num. 1169433 - Pág. 2Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 16
Ofício (1496147) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 3
Num. 1169433 - Pág. 3Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 17
0001780-37.2019.8.18.0032
09/12/2019
ESTADO DO PIAUÍ
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE PICOS
5ª VARA
SECRETARIA DA 5ª VARA DE PICOS
CARTA DE ORDEM CRIMINAL
Data da Distribuição
0001780-37.2019.8.18.0032
SORTEIO
Tipo da Distribuição
ORDENANTE: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO DO PIAUÍ
SEM ADVOGADO(A)S
ORDENADO: 5ª VARA DA COMARCA DE PICOS - PI
SEM ADVOGADO(A)S
REQUERIDO: MAURÍCIO RIBEIRO DE SOUSA
SEM ADVOGADO(A)S
 ASSUNTO(S):
 Objetos de cartas precatórias/de ordem - Intimação
Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 4
Num. 1169433 - Pág. 4Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 18
09/12/2019
Número: 0711900-97.2019.8.18.0000 
 
Classe: APELAÇÃO CRIMINAL 
 Órgão julgador colegiado: 1ª Câmara Especializada Criminal 
 Órgão julgador: Desembargador JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO 
 Última distribuição : 01/10/2019 
 Valor da causa: R$ 0,00 
 Processo referência: 0000639-17.2018.8.18.0032 
 Assuntos: Tráfico de Drogas e Condutas Afins 
 Segredo de justiça? NÃO 
 Justiça gratuita? NÃO 
 Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
 
Tribunal de Justiça do Piauí
PJe - Processo Judicial Eletrônico
Partes Procurador/Terceiro vinculado
MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA (APELANTE) EDUARDO RODRIGUES DE SOUSA DO CARMO BATISTA
(ADVOGADO)
MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI (APELADO)
Documentos
Id. Data da
Assinatura
Documento Tipo
10279
16
06/12/2019 10:27 CARTA DE ORDEM CARTA DE ORDEM
Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 5
Num. 1169433 - Pág. 5Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 19
 
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
COORDENADORIA JUDICIÁRIA CRIMINAL E CÂMARAS REUNIDAS - SEJU
 
CARTA DE ORDEM
CARTA DE ORDEM EXPEDIDA À AUTORIDADE JUDICIÁRIA DA COMARCA DE PICOS/PI, COMO ABAIXO
SE DECLARA:
 
 O Exmo. Sr. Desembargador JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO, Relator nos autos da APELAÇÃO
 CRIMINAL 0711900-97.2019.8.18.0000 / 1ª Câmara Especializada Criminal - TJPI, em que são APELANTE:
 MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA/ APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI, na forma da Lei,
 FAZ SABER, ao (à) Exmo(a). Sr(a). Juiz(a) de Direito da Comarca de Picos/PI, que foi proferido o seguinte
despacho, a seguir transcrito:
"Da análise dos autos, afere-se que o causídico do Apelante, apesar de intimado para apresentar as razões
do apelo, quedou-se inerte, conforme atesta a certidão anterior.Sendo assim, determino a intimação
pessoal do Apelante para constituir novo advogado, no prazo de 10 (dez) dias, ficando ciente de que a
ausência de manifestação resultará no envio dos autos à Defensoria Pública para designação de Defensor. 
Teresina (PI), 08 de novembro de 2019. Des. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO - Relator ."
PARTE A SER INTIMADA:
Num. 1027916 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: JOSE FRANCISCO DO NASCIMENTO - 06/12/2019 10:27:48
http://tjpi.pje.jus.br:80/pje2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19120610274844500000001018219
Número do documento: 19120610274844500000001018219Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 6
Num. 1169433 - Pág. 6Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 20
 APELANTE: MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA, brasileiro, união estável, nascido em 08/07/1997, filho de Maria
Das Dores da Conceição e Antonio Biongo de Sousa Filho, RG nº 4.013.317 SSP/PI, CPF nº 075.030.343-35,
residente e domiciliado na Rua João Gomes Lelis, Quadra 29, Casa 15 , Bairro Belo Norte, Picos/PI.
Dessa forma, devem ser tomadas as providências necessárias no sentido de que seja cumprido o despacho acima
 transcrito, bem como que seja devolvida a CARTA DE ORDEM a este Tribunal de Justiça, devidamente cumprida
dentro do prazo legal. CUMPRA-SE. Dado e passado em Teresina, capital do Estado do Piauí, no dia 14 de
Novembro de 2019.
 
Desembargador JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO
Num. 1027916 - Pág. 2Assinado eletronicamente por: JOSE FRANCISCO DO NASCIMENTO - 06/12/2019 10:27:48
http://tjpi.pje.jus.br:80/pje2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19120610274844500000001018219
Número do documento: 19120610274844500000001018219Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 7
Num. 1169433 - Pág. 7Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 21
09/12/2019
Número: 0711900-97.2019.8.18.0000 
 
Classe: APELAÇÃO CRIMINAL 
 Órgão julgador colegiado: 1ª Câmara Especializada Criminal 
 Órgão julgador: Desembargador JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO 
 Última distribuição : 01/10/2019 
 Valor da causa: R$ 0,00 
 Processo referência: 0000639-17.2018.8.18.0032 
 Assuntos: Tráfico de Drogas e Condutas Afins 
 Segredo de justiça? NÃO 
 Justiça gratuita? NÃO 
 Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
 
Tribunal de Justiça do Piauí
PJe - Processo Judicial Eletrônico
Partes Procurador/Terceiro vinculado
MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA (APELANTE) EDUARDO RODRIGUES DE SOUSA DO CARMO BATISTA
(ADVOGADO)
MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI (APELADO)
Documentos
Id. Data da
Assinatura
Documento Tipo
10006
89
08/11/2019 14:54 Despacho Despacho
Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 8
Num. 1169433 - Pág. 8Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 22
 
 PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
 GABINETE DO DESEMBARGADOR JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO
PROCESSO Nº: 0711900-97.2019.8.18.0000
CLASSE: APELAÇÃO CRIMINAL (417)
ASSUNTO(S): [Tráfico de Drogas e Condutas Afins]
APELANTE: MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI
DESPACHO
 
Da análise dos autos, afere-se que o causídico do Apelante, apesar de intimado para
apresentar as razões do apelo, quedou-se inerte, conforme atesta a certidão anterior.
Sendo assim, determino a intimação pessoal do Apelante para constituir novo advogado,
no prazo de 10 (dez) dias, ficando ciente de que a ausência de manifestação resultará no envio
dos autos à Defensoria Pública para designação de Defensor.
 
 
Teresina (PI), 08 de novembro de 2019.
Des. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO
- Relator -
 
Num. 1000689 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: JOSE FRANCISCO DO NASCIMENTO - 08/11/2019 14:54:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/pje2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19110814541410700000000990992
Número do documento: 19110814541410700000000990992Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 9
Num. 1169433 - Pág. 9Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 23
A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://www.tjpi.jus.br/themisconsulta/documento
informando o identificador e o código verificador .28140670 EA558.B6BD5.21360.58779.D3C19.228C2
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ
SECRETARIA DA 5ª VARA DA COMARCA DE PICOS
 
 
PROCESSO Nº 0001780-37.2019.8.18.0032
CLASSE: Carta de Ordem Criminal
Ordenante: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO DO PIAUÍ
Ordenado: 5ª VARA DA COMARCA DE PICOS - PI, MAURÍCIO RIBEIRO DE SOUSA
 
 
 
CERTIDÃO
 
 
Certifico nesta data que, recebi os presentes autos da DISTRIBUIÇÃO desta
comarca.
 
PICOS, 11 de dezembro de 2019
 
 
PAULO BRUNO DE MOURA SANTOS
Estagiário(a) - Mat. nº 28984
Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 10
Num. 1169433 - Pág. 10Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 24
 
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
COORDENADORIA JUDICIÁRIA CRIMINAL E CÂMARAS REUNIDAS - SEJU
 
CARTA DE ORDEM
CARTA DE ORDEM EXPEDIDA À AUTORIDADE JUDICIÁRIA DA COMARCA DE PICOS/PI, COMO ABAIXO
SE DECLARA:
 
 O Exmo. Sr. Desembargador JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO, Relator nos autos da APELAÇÃO
 CRIMINAL 0711900-97.2019.8.18.0000 / 1ª Câmara Especializada Criminal - TJPI, em que são APELANTE:
 MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA/ APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI, na forma da Lei,
 FAZ SABER, ao (à) Exmo(a). Sr(a). Juiz(a) de Direito da Comarca de Picos/PI, que foi proferido o seguinte
despacho, a seguir transcrito:
"Da análise dos autos, afere-se que o causídico do Apelante, apesar de intimado para apresentar as razões
do apelo, quedou-se inerte, conforme atesta a certidão anterior.Sendo assim, determino a intimação
pessoal do Apelante para constituir novo advogado, no prazo de 10 (dez) dias, ficando ciente de que a
ausência de manifestação resultará no envio dos autos à Defensoria Pública para designação de Defensor. 
Teresina (PI), 08 de novembro de 2019. Des. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO - Relator ."
PARTE A SER INTIMADA:
Num. 1027916 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: JOSE FRANCISCO DO NASCIMENTO - 06/12/2019 10:27:48
http://tjpi.pje.jus.br:80/pje2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19120610274844500000001018219
Número do documento: 19120610274844500000001018219Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 11
Num. 1169433 - Pág. 11Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 25
 APELANTE: MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA, brasileiro, união estável, nascido em 08/07/1997, filho de Maria
Das Dores da Conceição e Antonio Biongo de Sousa Filho, RG nº 4.013.317 SSP/PI, CPF nº 075.030.343-35,
residente e domiciliado na Rua João Gomes Lelis, Quadra 29, Casa 15 , Bairro Belo Norte, Picos/PI.
Dessa forma, devem ser tomadas as providências necessárias no sentido de que seja cumprido o despacho acima
 transcrito, bem como que seja devolvida a CARTA DE ORDEM a este Tribunal de Justiça, devidamente cumprida
dentro do prazo legal. CUMPRA-SE. Dado e passado em Teresina, capital do Estado do Piauí, no dia 14 de
Novembro de 2019.
 
Desembargador JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO
Num. 1027916 - Pág. 2Assinado eletronicamente por: JOSE FRANCISCO DO NASCIMENTO - 06/12/2019 10:27:48
http://tjpi.pje.jus.br:80/pje2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=19120610274844500000001018219
Número do documento: 19120610274844500000001018219Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 12
Num. 1169433 - Pág. 12Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 26
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ
MOVIMENTAÇÃO SEM DOCUMENTO
 DISTRIBUIÇÃO DO MANDADODESCRIÇÃO:
 Mandado número 0001780-37.2019.8.18.0032.0001 movimentado.OBSERVAÇÕES:
Distribuído para Oficial: RAIMUNDO JAIRO BARRETO MARTINS
Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 13
Num. 1169433 - Pág. 13Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 27
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ
MOVIMENTAÇÃO SEM DOCUMENTO
 RECEBIDO PELO OFICIAL JUSTIÇADESCRIÇÃO:
 Mandado número 0001780-37.2019.8.18.0032.0001 movimentado.OBSERVAÇÕES:
Distribuído para Oficial: RAIMUNDOJAIRO BARRETO MARTINS
Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 14
Num. 1169433 - Pág. 14Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 28
Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 15
Num. 1169433 - Pág. 15Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 29
Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 16
Num. 1169433 - Pág. 16Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 30
Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 17
Num. 1169433 - Pág. 17Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 31
Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 18
Num. 1169433 - Pág. 18Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 32
Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 19
Num. 1169433 - Pág. 19Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 33
Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 20
Num. 1169433 - Pág. 20Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 34
Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 21
Num. 1169433 - Pág. 21Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 35
A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://www.tjpi.jus.br/themisconsulta/documento
informando o identificador e o código verificador .28320579 1B8CB.D46D8.20E08.DB3B9.08F6C.B4B11
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ
SECRETARIA DA 5ª VARA DA COMARCA DE PICOS
 
 
PROCESSO Nº 0001780-37.2019.8.18.0032
CLASSE: Carta de Ordem Criminal
Ordenante: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO DO PIAUÍ
Ordenado: 5ª VARA DA COMARCA DE PICOS - PI, MAURÍCIO RIBEIRO DE SOUSA
 
 
CERTIDÃO DE BAIXA
 
 
Certifico que procedi com a devida baixa dos presentes autos, no sistema
Themis Web.
 
 
 
 PICOS, 13 de janeiro de 2020
PAULO BRUNO DE MOURA SANTOS
 Estagiário(a) - Mat. nº 28984
Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 22
Num. 1169433 - Pág. 22Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 36
A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://www.tjpi.jus.br/themisconsulta/documento
informando o identificador e o código verificador .28320625 EE8C0.C132F.509FB.97FD5.E32A8.47408
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ
SECRETARIA DA 5ª VARA DA COMARCA DE PICOS
 0001780-37.2019.8.18.0032PROCESSO Nº:
 Carta de Ordem CriminalCLASSE:
 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOOrdenante:
ESTADO DO PIAUÍ
 5ª VARA DA COMARCA DE PICOS - PI, MAURÍCIO RIBEIRO DE SOUSAOrdenado:
 
 
TERMO DE REMESSA
 
CERTIFICO que nesta data, faço remessa dos presentes autos da Carta
Precatória devidamente cumprida, com as homenagens desse juízo, pelo SEI nº
19.0.000109432-0, ficando cópia física desta mesma na CAIXA 01/2020 - CARTAS
PRECATÓRIAS DEVOLVIDAS.
 
PICOS, 13 de janeiro de 2020
PAULO BRUNO DE MOURA SANTOS
Estagiário(a) - Mat. 28984
Carta Precatória (1496164) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 23
Num. 1169433 - Pág. 23Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 37
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ
DISTRIBUIÇÃO DA COMARCA DE PICOS - DISPIC 
Rua Joaquim Baldoino, nº 180 - Bairro Bomba - Edifício "José Nunes de Barros" - CEP 64000-000
Picos - PI - www.tjpi.jus.br
Informação Nº 67200/2019 - PJPI/COM/PIC/FORPIC/DISPIC
Excelentíssimo Senhor Desembargador,
Cumprimentando-o, informo que a referida Carta de Ordem foi distribuída para a 5ª
Vara da Comarca de Picos sob o número 0001780-37.2019.8.18.0032.
Respeitosamente,
Documento assinado eletronicamente por Diego Batista Araujo, Servidor TJPI, em
09/12/2019, às 11:40, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjpi.jus.br/verificar.php
informando o código verificador 1456648 e o código CRC 2702E9F6.
19.0.000109432-0 1456648v2
Informação 67200 (1456648) SEI 19.0.000109432-0 / pg. 24
Num. 1169433 - Pág. 24Assinado eletronicamente por: THALITA CARVALHO CIPRIANO - 15/01/2020 11:25:14
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20011511251431600000001159586
Número do documento: 20011511251431600000001159586Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 38
 
 
poder judiciário 
tribunal de justiça do estado do piauí 
GABINETE DO Desembargador JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO 
 
 
 
PROCESSO Nº: 0711900-97.2019.8.18.0000 
CLASSE: APELAÇÃO CRIMINAL (417) 
ASSUNTO(S): [Tráfico de Drogas e Condutas Afins] 
APELANTE: MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA 
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI 
 
 
 
DESPACHO
 
 
 
Consoante certidão localizada no ID 1169433, o apelante MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA não foi localizado no
endereço constante nos autos, o que impossibilitou a sua intimação pessoal para tomar conhecimento do despacho de
ID 1000689.
 
Diante de tal fato, determino a publicação de edital, a fim de que o réu constitua novo advogado no prazo de 10 (dez)
dias, sob pena de, em não havendo manifestação, serem os autos remetidos à Defensoria Pública, a quem incubirá
promover a sua defesa.
 
Publique-se. Intime-se.
 
 
 
teresina-PI, 20 de janeiro de 2020.
 
 
 
 Des. José Francisco do Nascimento
 
 
 
Num. 1176373 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: JOSE FRANCISCO DO NASCIMENTO - 20/01/2020 09:32:27
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20012009322700400000001166526Número do documento: 20012009322700400000001166526Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 39
 
 
 
 
APELAÇÃO CRIMINAL (417): 0711900-97.2019.8.18.0000 
Desembargador JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO
 
APELANTE: MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA 
 
Advogado do(a) APELANTE: EDUARDO RODRIGUES DE SOUSA DO CARMO BATISTA -
PI7444-A 
 
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI 
 
 
 
 
INTIMAÇÃO
 
 
 
Trata-se de INTIMAÇÃO da(s) parte(s) APELANTE, por EDITAL, via Diário da Justiça, para
ciência e manifestação, se for o caso, do Despacho de ID nº 1176373.
 
 
 
 
 
COOJUD-CRIMINAL, em Teresina, 20 de janeiro de 2020
 
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
COORDENADORIA JUDICIÁRIA CRIMINAL E CÂMARAS REUNIDAS - SEJU
Num. 1182748 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: MONICA LEITE MARTINS MAGALHAES - 20/01/2020 15:33:01
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20012015330089300000001172901
Número do documento: 20012015330089300000001172901Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 40
 
Num. 1187109 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: MONICA LEITE MARTINS MAGALHAES - 21/01/2020 14:57:46
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20012114574657700000001177262
Número do documento: 20012114574657700000001177262Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 41
Certidão de Publicação
 
APELAÇÃO CRIMINAL 0711900-97.2019.8.18.0000
 
 
 
Certifico, para os devidos fins, que o EDITAL DE INTIMAÇÃO foi publicado no DJ nº 8829, pág. 46, disponibilizado em
20/01/2020 e publicado em 21/01/2020. O referido é verdade e dou fé.
 
Teresina-PI, 21 de janeiro de 2020.
 
 
 
 
Mônica Leite Martins Magalhães Valente
 
Analista Judicial
 
 
 
 
Num. 1187109 - Pág. 2Assinado eletronicamente por: MONICA LEITE MARTINS MAGALHAES - 21/01/2020 14:57:46
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20012114574657700000001177262
Número do documento: 20012114574657700000001177262Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 42
 
11. SECRETARIA DE SERVIÇOS CARTORÁRIOS CRIMINAIS
[]
11.1. EDITAL DE INTIMAÇÃO1425132
11.2. EDITAL DE INTIMAÇÃO1425145
12. SEJU - COORDENADORIAS JUDICIÁRIAS
[]
12.1. Intimação PJE1425011
DO INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL POR ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE
DOCUMENTO. NÃO CUMPRIMENTO. JULGAMENTO PELA EXTINÇÃO DO FEITO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA
MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOS FUNDAMENTOS.
- O descumprimento, pela parte autora, de determinação judicial para a emenda da inicial impõe o indeferimento da petição, com a extinção do
processo sem a resolução do mérito. Inteligência da regra do art. 321, parágrafo único, do Novo Código de Processo Civil.
ACÓRDÃO
Súmula do Julgamento: "Acordam os Componentes desta Turma Recursal Cível, Criminal e de Direito Público por unanimidade de votos, e em
conformidade com o parecer ministerial, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, devendo a sentença ser mantida por seus
próprios e jurídicos fundamentos, com súmula de julgamento servindo de acórdão conforme dispõe o art. 46, da Lei nº 9.099/95. Ônus de
sucumbência pela recorrente, fixados em 10% sobre o valor da causa corrigido, no entanto, fica suspensa a exibilidade da condenação pelo
prazo de 05 anos de acordo com o art. 98, § 3º, do CPC".
Participaram do Julgamento os Excelentíssimos Juízes: Dra. Elvanice Pereira de Sousa Frota Gomes (relatora), Dra. Eliana Marcia Nunes de
Carvalho (membro) e Dra. Lucicleide Pereira Belo (membro). Presente o Representante do Ministério Público.
Terceira Turma Recursal Cível, Criminal e de Direito Público de Teresina, 06 de dezembro de 2019.
Dra. Elvanice Pereira de Sousa Frota Gomes
Juíza Relatora
RECURSO Nº 0000791-31.2016.8.18.0066 - INOMINADO(REF. AÇÃO Nº 0000791-31.2016.8.18.0066 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE
DE RELAÇÃO CONTRATUAL C/C PEDIDO DE REPETIÇÃO DO INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, DA COMARCA DE PIO
IX-PI)
JUÍZA-RELATORA: DRA. ELVANICE PEREIRA DE SOUSA FROTA GOMES
RECORRENTE: ANTONIA CANDIDA DO ESPIRITO SANTO
ADVOGADO(A): LORENA CAVALCANTI CABRAL (OAB-PI Nº 12.751)
RECORRIDA: BANCO PANAMERICANO S/A
ADVOGADO(A): SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE (OAB/PE Nº 28490)
EMENTA
RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE RELAÇÃO CONTRATUAL C/C PEDIDO DE REPETIÇÃO
DO INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL POR ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE
DOCUMENTO. NÃO CUMPRIMENTO. JULGAMENTO PELA EXTINÇÃO DO FEITO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA
MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOS FUNDAMENTOS.
- O descumprimento, pela parte autora, de determinação judicial para a emenda da inicial impõe o indeferimento da petição, com a extinção do
processo sem a resolução do mérito. Inteligência da regra do art. 321, parágrafo único, do Novo Código de Processo Civil.
ACÓRDÃO
Súmula do Julgamento: "Acordam os Componentes desta Turma Recursal Cível, Criminal e de Direito Público por unanimidade de votos, e em
conformidade com o parecer ministerial, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, devendo a sentença ser mantida por seus
próprios e jurídicos fundamentos, com súmula de julgamento servindo de acórdão conforme dispõe o art. 46, da Lei nº 9.099/95. Ônus de
sucumbência pela recorrente, fixados em 10% sobre o valor da causa corrigido, no entanto, fica suspensa a exibilidade da condenação pelo
prazo de 05 anos de acordo com o art. 98, § 3º, do CPC".
Participaram do Julgamento os Excelentíssimos Juízes: Dra. Elvanice Pereira de Sousa Frota Gomes (relatora), Dra. Eliana Marcia Nunes de
Carvalho (membro) e Dra. Lucicleide Pereira Belo (membro). Presente o Representante do Ministério Público.
Terceira Turma Recursal Cível, Criminal e de Direito Público de Teresina, 06 de dezembro de 2019.
Dra. Elvanice Pereira de Sousa Frota Gomes
Juíza Relatora
EDITAL DE INTIMAÇÃO
A Bela. Graziela Meneses de Brito, Coordenadora Judicial da Coordenadoria Judiciária Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, de
ordem do Exmo. Sr. Des. José Francisco do Nascimento - Relator, nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº 0711900-97.2019.8.18.0000, no uso
de suas atribuições, INTIMA o apelante: MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA, brasileiro, RG nº 4.013.317 SSP/PI, filho de Maria das Dores da
Conceição, atualmente em local incerto e não sabido, para, no prazo de 10 (dez) dias, constituir novo advogado, a fim de tomar ciência do
despacho (ID. 1176373) dos autos.
Coordenadoria Judiciária Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, Teresina, 20 de janeiro de 2020.
Bela. Graziela Meneses de Brito
Coordenadora
EDITAL DE INTIMAÇÃO
A Bela. Graziela Meneses de Brito, Coordenadora Judicial da Coordenadoria Judiciária Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, de
ordem do Exmo. Sr. Des. José Francisco do Nascimento - Relator, nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº 0712980-96.2019.8.18.0000, no uso
de suas atribuições, INTIMA o apelante: IZAQUIEL PAULO DA SILVA, brasileiro, RG nº 3.212.139 SSP/PI, filho de Ana Lúcia da Silva,
atualmente em local incerto e não sabido, para, no prazo de 10 (dez) dias, constituir novo advogado, a fim de tomar ciência do despacho (ID.
1177052) dos autos.
Coordenadoria Judiciária Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, Teresina, 20 de janeiro de 2020.
Bela. Graziela Meneses de Brito
Coordenadora
O Bela. Gabriela Lustosa Lira, Servidora da Coordenadoria Judiciária Cível/SEJU, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA FUNDO DE
INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS PCG-BRASIL MULTICARTEIRA( GUILHERME MARINHO SOARES -
OAB CE18556-A e TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRICIO - OAB CE14694-A)Apelante ora intimado, nos autos do(a) APELAÇÃO
CÍVEL (198): 0707229-31.2019.8.18.0000(PJe)/TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, do despacho/decisãoexarado(a) pelo Exmo.
Diário da Justiça do Estado do Piauí
ANO XLII - Nº 8829 Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Janeiro de 2020 Publicação: Terça-feira, 21 de Janeiro de 2020
Página 46
Num. 1187110 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: MONICA LEITE MARTINS MAGALHAES - 21/01/2020 14:57:46
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20012114574671800000001177263
Número do documento: 20012114574671800000001177263Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 43
 
 
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 
COORDENADORIA JUDICIÁRIA CRIMINAL
 
 
 
PROCESSO Nº: 0711900-97.2019.8.18.0000 
CLASSE: APELAÇÃO CRIMINAL (417) 
ASSUNTO(S): [Tráfico de Drogas e Condutas Afins] 
APELANTE: MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA 
 
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI 
 
 
 
CERTIDÃO
 
 
 
Certifico que, o APELANTE: MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA foi intimado via edital (ID.
1187110). CERTIFICO, ainda, que até a presente data não houve qualquer manifestação 
da parte intimada. O referido é verdade e dou fé. Teresina - PI, 25 de setembro de 2020
.
 
 
 
 
 
 
 
Num. 2369129 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: GRAZIELA MENESES DE BRITO - 25/09/2020 11:41:15
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20092511411519900000002354526
Número do documento: 20092511411519900000002354526Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 44
 
 
poder judiciário 
tribunal de justiça do estado do piauí 
GABINETE DO Desembargador JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO 
 
 
 
PROCESSO Nº: 0711900-97.2019.8.18.0000 
CLASSE: APELAÇÃO CRIMINAL (417) 
ASSUNTO(S): [Tráfico de Drogas e Condutas Afins] 
APELANTE: MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA 
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI 
 
 
 
DESPACHO
 
 
 
A fim de ser garantido o pleno exercício do contraditório e da ampla defesa, determino a remessa dos autos à
Defensoria Pública do Estado para que assuma a representação do acusado/apelante MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA
, que deverá no prazo de 10 (dez) dias oferecer as razões recursais.
 
Cumpra-se. 
 
 
 
Teresina(PI), Data do sistema.
 
Des. José Francisco do Nascimento
 
- Relator -
 
 
 
Num. 2389274 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: JOSE FRANCISCO DO NASCIMENTO - 09/10/2020 17:51:35
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20100917513568700000002374577
Número do documento: 20100917513568700000002374577Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 45
 
 
 
 
APELAÇÃO CRIMINAL (417): 0711900-97.2019.8.18.0000 
Desembargador JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO
 
APELANTE: MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA 
 
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI
 
 
 
 
 
INTIMAÇÃO
 
 
 
Trata-se de INTIMAÇÃO da(s) parte(s) APELANTE, através da DPE, via SISTEMA, para ciência
e manifestação, se for o caso, do(a) Despacho de ID nº 2389274 .
 
 
 
 
 
COOJUD-CRIMINAL, em Teresina, 13 de outubro de 2020
 
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
COORDENADORIA JUDICIÁRIA CRIMINAL E CÂMARAS REUNIDAS - SEJU
Num. 2488583 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: GRAZIELA MENESES DE BRITO - 13/10/2020 09:47:44
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20101309474484300000002473785
Número do documento: 20101309474484300000002473785Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 46
 
 Razões de Apelação em anexo. 
 
Num. 2725804 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: NORMA BRANDAO DE LAVENERE MACHADO DANTAS - 10/11/2020 22:59:43
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20111022594299300000002710600
Número do documento: 20111022594299300000002710600Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 47
 
 
1 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 
DO PIAUÍ, RELATOR DA APELAÇÃO CRIMINAL N° 0711900-97.2019.8.18.0000 
 
Apelante: MAURÍCIO RIBEIRO DE SOUSA 
Apelado: Ministério Público do Estado do Piauí 
Processo de origem de nº 0000639-17.2018.8.18.0032 
 
 
 
 
 
 
 
 
A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ, CNPJ Nº 
41.263.856/0001-37, através da DEFENSORA PÚBLICA que a esta subscreve, em atenção 
ao despacho de Id. 2389274, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, apresentar em 
favor de MAURÍCIO RIBEIRO DE SOUSA 
RAZÕES DE APELAÇÃO 
Nos termos do artigo 600, §4º do Código de Processo Penal, ante os fatos e 
fundamentos a seguir expostos. 
 
 I-DA TEMPESTIVIDADE 
A Defensoria Pública do Estado do Piauí, através da Defensora Pública que a esta 
subscreve tomou ciência eletronicamente do despacho de Id. 2389274, que remeteu os autos a 
esta Defensoria Pública de Categoria Especial, em 23 de outubro de 2020, sexta-feira, 
iniciando-se a contagem do prazo em 26 de outubro de 2020, segunda-feira. 
Como os prazos processuais para os membros da Defensoria Pública são contados 
em dobro (art. 128, I da Lei Complementar Federal nº 80/94 e art. 69, IV da Lei 
Complementar do Estado do Piauí nº 59/09), o termo final para o oferecimento desta medida 
se encerra no dia 10 de novembro de 2020, terça-feira. 
Configurada, portanto, a tempestividade do recurso ora interposto. 
Num. 2725805 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: NORMA BRANDAO DE LAVENERE MACHADO DANTAS - 10/11/2020 22:59:43
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20111022594307700000002710601
Número do documento: 20111022594307700000002710601Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 48
 
2 
 
II - DOS FATOS 
O Ministério Público do Estado do Piauí denunciou o acusado MAURÍCIO 
RIBEIRO DE SOUSA pela suposta prática do delito de tráfico de drogas tipificado no artigo 
33, caput da Lei 11.343/06. 
Consta na exordial acusatória que o ora Apelante, na data de 23 de maio de 2018, na 
residência situada no Bairro Belo Norte, Quadra 29, Casa 15, nesta cidade, o acusado foi 
flagrado por Policiais Militares, na posse de substâncias entorpecentes (dez tabletes de 
maconha, dois tabletes de crack e um invólucro plástico contendo cocaína), em situação 
característica do tráfico de drogas. 
A denúncia foi recebida em 18/07/2018. 
Citado, o Réu apresentou defesa por meio de advogado particular. 
No dia 08/08/2018, realizou-se a audiência de instrução, oportunidade em que se 
procedeu à inquirição das testemunhas de acusação. Em momento posterior, no dia 
14/08/2019, se deu o interrogatório do acusado. 
Apresentadas as Alegações Finais sob a forma de memoriais (Id. 755935, pág. 
68/79), o Ministério Público pleiteou a condenação do réu, nos termos da inicial acusatório. 
Por outro lado, a Defesa requereu a absolvição por ausência de provas, e, 
subsidiariamente, em caso de condenação, a fixação da pena-base em seu patamar mínimo, 
bem como a aplicação da causa diminuição de pena do §4º do art. 33 da Lei 11.343/06, no 
quantum de 2/3 (Id. 755935, pág. 81/98). 
Após o trâmite processual, o Magistrado “a quo” proferiu sentença de Id. 755933 – 
pág. 381/388, condenando o Réu a uma pena definitiva de 05 (cinco) anos, 2 (dois) meses e 
15 (quinze) dias de reclusão, a ser cumprida inicialmente em regime semiaberto, e 575 
(quinhentos e setenta e cinco) dias-multa. 
Irresignada, a Defesa apresentou recurso de apelação, requerendo a apresentação das 
respetivas razões somente na instância superior (Id. 755935, pág. 100). 
Ocorre que o advogado do Apelante, apesar de regularmente intimado, deixou de 
apresentar as razões do apelo. Diante disso, intimou-se pessoalmente o Apelante para 
constituir novo advogado, no prazo de 10 (dez) dias (Id. 1000689). 
Diante da inércia do Apelante, foi proferido despacho de Id. 2389274- pág. 01, 
remetendo os autos à Defensoria Pública de Categoria Especial do Estado do Piauí para 
apresentação das razões recursais. 
 
Num. 2725805 - Pág. 2Assinadoeletronicamente por: NORMA BRANDAO DE LAVENERE MACHADO DANTAS - 10/11/2020 22:59:43
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20111022594307700000002710601
Número do documento: 20111022594307700000002710601Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 49
 
3 
 
III-DA FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA 
A) ERRO NA FIXAÇÃO DA PENA-BASE - PRIMEIRA FASE DA DOSIMETRIA DA 
PENA – AFASTAMENTO DA CIRCUNTÂNCIA JUDICIAL VALORADA 
NEGATIVAMENTE – APLICAÇÃO DO QUANTUM DE 1/10 PARA CADA 
CIRCUNSTÂNCIA DESFAVORÁVEL 
 
Excelências, analisando a sentença guerreada, verifica-se que o magistrado singular 
exasperou a pena-base do apelante considerando negativa uma circunstância judicial, a saber: 
as circunstâncias do crime, estabelecendo critérios de fundamentação que, com a devida 
vênia, são contestáveis, como serão demonstrados a seguir. 
Vejamos trecho da sentença recorrida: 
A ré agiu com culpabilidade normal à espécie, nada tendo a valorar. Não 
registra antecedentes criminais. Não existem nos autos elementos para se 
aferir a personalidade e conduta social do agente, motivo pelo qual deixo de 
valorá-la. O motivo do delito é a obtenção de lucro fácil, o que já é punido 
pelo próprio tipo. As circunstâncias lhe são desfavoráveis tendo em vista 
que o réu residia com sua esposa e uma filha menor, e guardava as 
substâncias entorpecentes na sua própria residência, local onde deveria 
proteger sua família de ter contato com essas substâncias nocivas à 
saúde, e fato este dificulta a apuração do delito em face da 
inviolabilidade domiciliar constitucionalmente prevista, além de ser um 
ponto fixo de venda de entorpecentes com o qual os usuários podem 
mais facilmente utilizar. As consequências do crime são normais a espécie. 
Não há elementos para se aferir a situação econômica da ré. 
Fixo a pena base em 06 (seis) anos e 03 (três) meses de reclusão, diante do 
juízo de reprovabilidade firmado. 
 
Ora, resta claro que o magistrado a quo utilizou-se de fundamentação inidônea para 
desvalorar as circunstâncias do crime. 
Com efeito, não é possível atribuir desvalor sob o argumento de que o Apelante 
“guardava as substâncias entorpecentes na sua própria residência”, uma vez que 
“guardar” já integra o tipo penal do delito quando traz em seu texto o verbo núcleo do tipo 
“ter em depósito” presente entre os 18 (dezoito) verbos capitulados. Dessa forma, vislumbra-
se flagrante bis in idem. 
É pacífico na doutrina e jurisprudência que as circunstâncias judiciais do art. 59 do 
Código Penal analisadas na primeira fase da dosimetria da pena não podem ser valoradas 
negativamente sob fundamento inerente ao próprio tipo penal. 
Num. 2725805 - Pág. 3Assinado eletronicamente por: NORMA BRANDAO DE LAVENERE MACHADO DANTAS - 10/11/2020 22:59:43
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20111022594307700000002710601
Número do documento: 20111022594307700000002710601Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 50
 
4 
 
Há que se ressaltar que para a valoração negativa da circunstância em comento o 
julgador deverá demonstrar concretamente a presença de elementos que fujam ao já constante 
dos tipos penais incriminadores (existência de um plus), sob pena de bis in idem. 
Nesse sentido, segue entendimento jurisprudencial dos Tribunais Pátrios: 
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. 
LATROCÍNIO TENTADO. CONCURSO FORMAL. DOSIMETRIA. 
PENA-BASE. CINRCUNSTANCIA JUDICIAL DESFAVORAVEL. 
CULPABILIDADE INTENSA. MÚLTIPLOS DISPAROS EFETUADOS 
CONTRA AS VÍTIMAS. POSSIBILIDADE. LUCRO FÁCIL. 
ELEMENTAR DO TIPO. AFASTAMENTO. REDIMENSIONAMENTO 
DA PENA-BASE. QUE SE IMPÕES. HABEAS CORPUS NÃO 
CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA DE OFÍCIO. 
(...) 
Esta Corte Superior pacificou o entendimento de que elementares do 
tipo penal não podem ser consideradas como circunstância judicial 
desfavorável para majorar a pena-base. 
(HC 251.596/RJ, Rel. Ministro ERICSON MARANHO 
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA TURMA, 
julgado em 24/03/2015, DJe 09/04/2015). 
 
 Do mesmo modo, posiciona-se o Supremo Tribunal Federal: 
 
EMENTA HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSO PENAL. 
SUBSTITUTIVO DE RECRUSO CONSTITUCIONAL. 
INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. HOMICÍDIO CULPOSO NA 
DIREÇÃO DE VEICULO AUTOMOTOR. ARTIGO 302 DO CÓDIGO 
DE TRANSITO NACIONAL. EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE. 
CIRCUNTANCIAS ELEMNTARES DO DELITO. CONCESSÃO DE 
ORDEM DE OFICIO. (...) ponderação das circunstâncias elementares 
do tipo no momento da aferição do cálculo da pena-base configura 
ofensa ao princípio do non bis in idem. (HC 117.599, rel. min. Rosa 
Weber, julgamento em 3-12-2013, Primeira Turma, DJE de 14-2-2014). 
 
 Logo, resta clara que não é razoável entender como elemento desfavorável, a 
fim de aumentar a pena-base, o simples fato do acusado ter guardado as substâncias 
entorpecentes em depósito em sua residência, além do mais, guardar droga ou ter em deposito 
já faz do delito em análise, ou seja, é inerente ao delito pelo qual está sendo acusado. 
Sendo assim, incabível exasperar a pena-base por tal circunstância, devendo a 
mesma ser afastada, com a consequente fixação da pena-base no mínimo legal. 
Importante ressaltar ainda que, o Magistrado, ao valorar negativamente uma das 
circunstâncias, exasperou a pena-base em 01 (um) ano e 03 (três) meses de forma 
desproporcional sem obediência aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. 
Num. 2725805 - Pág. 4Assinado eletronicamente por: NORMA BRANDAO DE LAVENERE MACHADO DANTAS - 10/11/2020 22:59:43
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20111022594307700000002710601
Número do documento: 20111022594307700000002710601Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 51
 
5 
 
A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça tem o entendimento de que, como 
cada circunstância possui o mesmo grau de importância, em atendimento ao princípio da 
proporcionalidade, quando aplicado o art. 59 do código penal, a pena deve ser exasperada em 
1/8 (um oitavo) para cada circunstância judicial desfavorável. 
Assim, tendo em vista que a exasperação deve ser feita à luz dos princípios da 
proporcionalidade e da razoabilidade, devem ser levadas em consideração as particularidades 
do caso concreto. O caso em comento trata de tráfico de entorpecentes, regido pela Lei n° 
11.343/06. 
Dessa forma, o MM. Juiz a quo fundamentou a condenação observando as oito 
circunstâncias previstas no art. 59 do Código Penal e também duas previstas no art. 42 da Lei 
11.343/06, totalizando 10 (dez) circunstâncias a serem analisadas. 
Portanto, utilizando-se o entendimento supracitado, levando em conta que as 10 (dez) 
circunstâncias possuem o mesmo grau de importância, o patamar mais razoável seria 1/10 
(um décimo) para cada circunstância desfavorável. 
É nesse sentido o entendimento dos tribunais pátrios, veja-se: 
E M E N T A – APELAÇÃO CRIMINAL – RECURSO DA DEFESA E DO 
MINISTÉRIO PÚBLICO – TRÁFICO DE DROGAS – MATERIALIDADE 
E AUTORIA COMPROVADAS – CONJUNTO PROBATÓRIO 
ROBUSTO E COESO – PENA-BASE – QUANTUM DE AUMENTO – 
FRAÇÃO DE 1/10 (UM DÉCIMO) – EXASPERAÇÃO RAZOÁVEL E 
PROPORCIONAL – CAUSA DE AUMENTO DO ART. 40, III, DA LEI 
DE DROGAS – RECONHECIDA – RECURSOS CONHECIDOS, 
DEFENSIVO DESPROVIDO E MINISTERIAL PROVIDO, COM O 
PARECER. - Despontando no caderno processual provas consistentes, 
submetidas ao crivo do contraditório, acerca da autoria imputada ao acusado, 
harmonizando-se os depoimentos das testemunhas com os demais elementos 
probatórios colhidos, mantem-se a condenação pelo crime de tráfico de 
drogas - A exasperação da pena-base deve se efetivar à luz da 
proporcionalidade e da razoabilidade e, nessa esteira, deve ser levado em 
consideração que em situações desse jaez, imputação alusiva a tráfico de 
entorpecentes, são10 circunstâncias a serem observadas, oito delas 
elencadas no artigo 59 do Código Penal e duas no artigo 42 da Lei 
Antidrogas, pelo que a exasperação à razão de 1/10 não revela ilegalidade - 
A majorante prevista no art. 40, III, da Lei nº 11.343/06 tem natureza 
objetiva, de modo que para a incidência basta comprovação de que o tráfico 
de drogas era praticado nas imediações da escola, desnecessário, portanto, 
demonstrar a intenção ou que o agente comercializava diretamente aos 
alunos daquele local - É assente na jurisprudência que, se o julgador aprecia 
integralmente as matérias que lhe são submetidas, se torna despicienda a 
manifestação expressa acerca de dispositivos legais utilizados pelas partes 
como sustentáculo às suas pretensões. (TJ-MS - APL: 
00022276020188120021 MS 0002227-60.2018.8.12.0021, Relator: Des. 
Jairo Roberto de Quadros, Data de Julgamento: 07/02/2019, 3ª Câmara 
Criminal, Data de Publicação: 10/02/2019). 
Num. 2725805 - Pág. 5Assinado eletronicamente por: NORMA BRANDAO DE LAVENERE MACHADO DANTAS - 10/11/2020 22:59:43
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20111022594307700000002710601
Número do documento: 20111022594307700000002710601Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 52
 
6 
 
 
 No mesmo viés, a jurisprudência é vasta no tocante a aplicação da pena-base 
quando da existência de apenas uma circunstância prejudicial ao recorrente, vez que não 
autoriza a exasperação além do mínimo legal: 
 
HABEAS CORPUS. ESTELIONATO E APROPRIAÇÃO INDÉBITA. 
PENA-BASE. EXISTÊNCIA DE APENAS UMA CIRCUNSTÂNCIA 
JUDICIAL DESFAVORÁVEL. PENA FIXADA MUITO ACIMA DO 
MÍNIMO LEGAL. REDUÇÃO. NECESSIDADE. 1. Havendo apenas 
uma circunstância judicial negativa, dentre as oito previstas no art. 59 
do Código Penal, é desproporcional o aumento da pena-base que 
ultrapassa, demasiadamente, o mínimo. 2.Ordem concedida em parte a 
fim de reduzir as penas para 3 (três) anos e 3 (três) meses de reclusão, além 
de 32 (trinta e dois) dias-multa, que deverá ser cumprida inicialmente em 
regime semiaberto, tornando sem efeito a liminar concedida. 
(STJ - HC: 173772 SP 2010/0093802-3, Relator: Ministro OG 
FERNANDES, Data de Julgamento: 28/09/2010, T6 – SEXTA TURMA, 
Data de Publicação: DJe 18/10/2010). 
 
Assim, requer o afastamento da valoração negativa da circunstância judicial das 
circunstâncias do crime, caso esta tese não seja acolhida, requer-se que seja aplicada a fração 
de 1/10 para cada circunstância valorada negativamente, haja vista que foi exasperada o 
aumento de 01 (um) ano e 03 (três) meses, como fez o magistrado “a quo” ao considerar 
apenas uma circunstância como desfavorável. 
 
B) DO RECONHECIMENTO E APLICAÇÃO DA ATENUANTE DA MENORIDADE 
PENAL – ART. 65, I, DO CÓDIGO PENAL – 2ª FASE 
Em caso de condenação, deve-se observar e aplicar ainda o que dispõe o artigo 65, I 
do Código Penal, vejamos: 
Art. 65. São circunstâncias que sempre atenuam a pena: (...) 
I – ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior 
de 70 (setenta) anos, na data da sentença; 
[...] 
 
Dos autos, infere-se que o Apelante MAURÍCIO RIBEIRO DE SOUSA, há 
época dos fatos era menor de 21 (vinte) anos de idade, posto que nascido em 08/-7/1997 
conforme documentos expedidos e informações contidas nos autos, como Denúncia em 
Id. 755933 – pág. 1, Inquérito Policial em Id. 755933 – pág. 17, Auto de Prisão em 
Flagrante em Id. 755933 – pág. 33, RG expedido pela Secretária de Segurança Pública 
Num. 2725805 - Pág. 6Assinado eletronicamente por: NORMA BRANDAO DE LAVENERE MACHADO DANTAS - 10/11/2020 22:59:43
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20111022594307700000002710601
Número do documento: 20111022594307700000002710601Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 53
 
7 
 
do Estado do Piauí em Id. 755933 – pág. 37, dentre outros. Sendo que o suposto crime 
ocorreu em 23/05/2018, fazendo jus a tal beneficio. 
No entanto, ao realizar a 2ª fase da dosimetria da pena, o Magistrado “a quo” ignorou 
a atenuante da menoridade. 
Frisa-se que a aplicação da referida atenuante não trata-se de faculdade do julgador, 
mas sim de um direito garantido ao Réu, que não pode passar despercebido pelos Nobres 
Julgadores. 
 Dessa forma, deve ser reformada sentença proferida pelo Juiz “a quo” para que 
seja reconhecida e aplicada a atenuante da menoridade prevista no art. 65, I, do Código 
Penal. 
C - APLICAÇÃO DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 33, §4º, DA 
LEI N° 11.343/06 - TERCEIRA FASE DA DOSIMETRIA DA PENA. 
Vale ressaltar que essa causa de diminuição prevista no artigo 33, §4º, da Lei nº 
11.343/2006, não foi respeitada no caso em comento. Para concessão da causa de diminuição 
é necessário o cumprimento dos requisitos da referida norma legal: 
Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, 
vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, 
guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda 
que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação 
legal ou regulamentar: (...) 
§ 4
o
 Nos delitos definidos no caput e no § 1
o
 deste artigo, as penas poderão 
ser reduzidas de um sexto a dois terços, desde que o agente seja primário, de 
bons antecedentes, não se dedique às atividades criminosas nem integre 
organização criminosa. (GRIFOU-SE) 
 
De acordo com os fatos acostados nos autos, todos os requisitos foram preenchidos 
pelo Apelante, sendo este réu primário e ostentando bons antecedentes. Porém, na sentença, o 
juízo “a quo” apesar reconhecer que o apelante é primário e possui bons antecedentes, não 
aplicou o tráfico privilegiado, alegando que o acusado não possui qualquer renda, de modo 
que se dedicava ao tráfico de drogas, seja guardando ou vendendo a droga. 
Ora, Excelências, é flagrante que tal argumento não merece prosperar. 
Com efeito, não é possível motivar a não concessão do benefício que o réu 
claramente faz jus sob o mero argumento de que o mesmo “dedicava-se ao tráfico de 
drogas”, sem demonstrar a incidência de um dos requisitos previstos no texto legal. 
Num. 2725805 - Pág. 7Assinado eletronicamente por: NORMA BRANDAO DE LAVENERE MACHADO DANTAS - 10/11/2020 22:59:43
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20111022594307700000002710601
Número do documento: 20111022594307700000002710601Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 54
 
8 
 
No presente caso, não subsistem elementos que permitam concluir a dedicação à 
vida criminosa do Réu, pois trata-se de réu primário e com bons antecedentes, sendo 
comprovadamente cabível a aplicação da diminuição de penal prevista. 
Nesse sentido, confira-se o ensinamento do ilustre jurista Guilherme de Souza Nucci, 
assim vejamos: 
(...) Cuida-se de norma inédita, visando à redução da punição do 
traficante de primeira viagem, o que merece aplauso. Portanto, aquele 
que cometer o delito previsto no art. 33, caput ou § 1º, se for 
primário (indivíduo que não é reincidente, vale dizer, não cometeu 
outro delito, após ter sido definitivamente condenado anteriormente 
por crime anterior, no prazo de cinco anos, conforme arts. 63 e 64 do 
Código Penal) e tiver bons antecedentes (sujeito que não ostenta 
condenações definitivas anteriores), não se dedicando às atividades 
criminosas, nem integrando organização criminosa, pode valer-se 
de pena mais branda. Estranha é a previsão a respeito de não se 
dedicar às atividades criminosas, pois não diz nada. Na norma do § 4º, 
para que se possa aplicar a diminuição da pena, afastou-se a 
possibilidade de ser reincidente ou ter maus antecedentes. Portanto, 
não se compreende o que significa a previsão de não se dedicar às 
atividades criminosas. Se o sujeitoé reincidente ou tem maus 
antecedentes pode-se supor que se dedique à atividade criminosa. No 
mais, sendo primário, com bons antecedentes, não há cabimento 
em se imaginar a dedicação a tal tipo de atividade ilícita. (...). 
(grifos nossos). 
Nestas condições, requer-se que seja reformada a dosimetria, a fim de que seja 
reconhecido e aplicado o tráfico privilegiado previsto no art. 33, §4º, da Lei n° 11.343/06, 
por ser medida de direito. 
 
D) DA REDUÇÃO DA PENA DE MULTA 
Ademais, a Defesa requer que a pena de multa imposta ao Apelante, correspondente 
a 575 (quinhentos e setenta e cinco) dias-multa, seja reduzida para que haja proporcionalidade 
com a pena privativa de liberdade e fato do mesmo ser hipossuficiente na forma da lei e 
assistido pela Defensoria Pública do Estado do Piauí. 
 Dessa forma, impõe-se que a pena de multa, atendendo à capacidade econômica do 
Réu e os critérios do art. 59 do Código Penal, seja fixada de forma proporcional, uma vez que 
a pena de multa deve ser aplicada de acordo com a dosimetria da pena privativa de 
liberdade. 
Num. 2725805 - Pág. 8Assinado eletronicamente por: NORMA BRANDAO DE LAVENERE MACHADO DANTAS - 10/11/2020 22:59:43
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20111022594307700000002710601
Número do documento: 20111022594307700000002710601Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 55
 
9 
 
 Nesse sentido, há o seguinte entendimento dos Tribunais Pátrios: 
PENAL. MOEDA FALSA. ART. 289, § 1º, DO CÓDIGO PENAL. 
AUTORIA E MATERIALIDADE. 
DOLO. PENA DE MULTA. CRITÉRIOS DE FIXAÇÃO. 1. Comprovadas 
a autoria e a materialidade, bem como a ciência da falsidade da moeda pelo 
acusado, restam satisfeitos todos os elementos do tipo previsto no art. 289 , § 
1º , do Código Penal . 2. A dificuldade para aferição e comprovação do 
elemento subjetivo no crime de moeda falsa exige a verificação dos 
indicativos externos que expressam a vontade do agente, tais como a reação 
diante da descoberta da falsidade da cédula, o local onde elas foram 
encontradas, as mentiras desveladas pelas provas, as circunstâncias em que a 
cédula foi introduzida em circulação, entre outros. 3. Na pena de multa, o 
número de dias-multa deve guardar proporcionalidade com o quantum 
da pena privativa de liberdade estabelecida. Já o valor do dia-multa 
deve ser fixado de acordo com as condições econômicas do condenado. 4. 
Apelação criminal parcialmente provida. (TRF-4 - APELAÇÃO 
CRIMINAL ACR 50047856420124047108. Rel. Gilson Luiz Inácio. Oitava 
Turma. Julgamento: 09/07/14. Publicação: DJe 17/07/14). (grifo nosso). 
 
PENAL. PROCESSUAL PENAL. POSSE IRREGULAR DE ARMA DE 
FOGO DE USO PERMITIDO. POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE 
USO RESTRITO. TRÁFICO INTERNACIONAL DE ARMA DE FOGO. 
ARTIGOS 12, 16, E 18, DA LEI 10.826/2003. CONCURSO APARENTE 
DE NORMAS. SUBSIDIARIEDADE. INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO 
AFASTADA. DOSIMETRIA. VETORIAIS CIRCUNSTÂNCIAS E 
MOTIVOS DO CRIME. 
CONFISSÃOESPONTÂNEA. PENADE MULTA. CRITÉRIOS DE FIXAÇ
ÃO. 1. Ao agente que, com a mesma conduta, possui irregularmente arma de 
fogo de uso permitido e de uso restrito, e pratica o delito de tráfico 
internacional de arma de fogo, aplica-se somente a pena mais grave, 
referente ao tráfico, pois as ações previstas nos artigos 12 e 16 da Lei 
10.826/2003 estão contidas no artigo 18 desta mesma lei, eis que este 
protege o mesmo bem jurídico, entretanto, em um diferente estágio de 
violação. 2. Materialidade, autoria e dolo do delito previsto no artigo 18, da 
Lei 10.826/2003, comprovado pela prisão em flagrante, laudos periciais e 
confissão do réu. 3. A transnacionalidade da conduta justifica a competência 
da Justiça Federal para o julgamento do feito, não merecendo prosperar a 
tese de incompetência do juízo. 4. Na primeira fase da dosimetria da pena, a 
quantidade de munições apreendida no caso concreto enseja a exasperação 
da pena, assim como os motivos do crime, considerando que a destinação 
comercial das munições não integra as elementares do tipo, exigindo do 
julgador maior resposta penal sancionatória. 5. Se a confissão realizada na 
fase inquisitiva serviu como supedâneo à condenação, deve ser reconhecida 
a atenuante prevista no artigo 65, III, "d", do Código Penal. 6. Em relação 
à pena de multa, entendo que, na fixação de suas unidades, devem ser 
observadas todas as circunstâncias que influíram na dosagem 
da pena privativa de liberdade - judiciais, legais, majorantes e 
minorantes, critério que restou consolidado pela Quarta Seção desta 
Corte (EINACR 2002.71.13.003146-0/RS, D.E. 05-6-2007), e, uma vez 
atendida a ideia de proporcionalidade, num momento subsequente, o valor 
da penalidade pecuniária será informado/balizado pela capacidade 
econômica do réu. (TRF-4 - APELAÇÃO CRIMINAL ACR 
Num. 2725805 - Pág. 9Assinado eletronicamente por: NORMA BRANDAO DE LAVENERE MACHADO DANTAS - 10/11/2020 22:59:43
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20111022594307700000002710601
Número do documento: 20111022594307700000002710601Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 56
 
10 
 
50003588620104047110. Rel. Victor Luiz dos Santos Laus. Oitava Turma. 
Julgamento: 12/11/14. Publicação: DJe 11/12/14). 
Assim, diante dos argumentos supracitados, a pena de multa aplicada ao Apelante 
deverá ser reduzida para que haja proporcionalidade com a pena privativa de liberdade 
aplicada e o fato de ser o Réu hipossuficiente na forma da lei e assistidos pela Defensoria 
Pública, conforme demonstrado, em consonância ao disposto no artigo 60, c/c, §2º do 
art. 50, do Código Penal. 
 
IV – DOS PEDIDOS 
Diante do exposto, requer-se a Vossas Excelências que seja conhecido e provido o 
presente Recurso de Apelação a fim de reformar a Sentença de Id. 755933 – pág. 381/388 
para: 
I – Afastar a circunstância judicial das circunstâncias do crime, fixando a pena-base 
no mínimo legal; 
II – Aplicar o quantum de 1/10 para cada circunstância considerada desfavorável; 
III – Reconhecer e aplicar a atenuante prevista no art. 65, I, do Código Penal, tendo 
em vista que o Réu era menor de 21 (vinte e um) anos na época do fato delituoso; 
IV – Aplicar a causa de diminuição de pena do art. 33 §4º da Lei 11.343/2006 
(tráfico privilegiado), haja vista que o Apelante faz jus à referida causa de diminuição de 
pena; 
E, por fim, reduzir a pena de multa aplicada ao Apelante para que haja 
proporcionalidade com a pena privativa de liberdade aplicada, por ser medida de direito. 
Nestes Termos, 
Pede e espera deferimento. 
 
Teresina - PI, 10 de novembro de 2020. 
 
NORMA BRANDÃO DE LAVENÈRE MACHADO DANTAS 
Defensora Pública de Categoria Especial 
EWA KAROLYNNE C. S. COUTINHO 
Estagiária 
Num. 2725805 - Pág. 10Assinado eletronicamente por: NORMA BRANDAO DE LAVENERE MACHADO DANTAS - 10/11/2020 22:59:43
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20111022594307700000002710601
Número do documento: 20111022594307700000002710601Anexo ApCrim 0711900-97.2019.8.18.0000 (2568847) SEI 21.0.000070584-2 / pg. 57
 
 
poder judiciário 
tribunal de justiça do estado do piauí 
GABINETE DO Desembargador JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO 
 
 
 
PROCESSO Nº: 0711900-97.2019.8.18.0000 
CLASSE: APELAÇÃO CRIMINAL (417) 
ASSUNTO(S): [Tráfico de Drogas e Condutas Afins] 
APELANTE: MAURICIO RIBEIRO DE SOUSA 
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI 
 
 
 
DESPACHO
 
 
 
Tendo em vista que as razões recursais foram apresentadas nesta instância, intime-se o
Ministério Público Superior para, no prazo de 08 (oito) dias, apresentar contrarrazões.
 
 
 
Teresina(PI), Data do sistema.
 
Des. José Francisco do Nascimento
 
 
 
 
 
Num. 2728973 - Pág. 1Assinado eletronicamente por: JOSE FRANCISCO DO NASCIMENTO - 17/11/2020 10:53:21
http://tjpi.pje.jus.br:80/2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20111710532190000000002713772